NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>
Da: coscienza | 15/04/2010 14:09:38 |
x sara e x viva sara bravo, questo è parlare! non diventerò dirigente ma io una come sara non la vorrei mai ne come amica ne come collega. Anche se avesse ragione nn sa cosa sia l'umiltà che valòe molto di più della qualifica di dirigente. Veramente gentaglia | |
Da: x Sara | 15/04/2010 14:19:46 |
Parli come se avessi già vinto il concorso.. e magari l'hai già vinto davvero!! | |
Da: coscienza | 15/04/2010 15:24:21 |
x x Sara guarda chE SARA DEVE ESSERE UNA SFIGATA altro che già 1/2 dirigente. al max è una di quelle escluse che confida nel ripescaggio o è escluso il ragazzo, sempre se riesce a trovarlo uno disposto a stare con una acidona come lei... | |
Da: per tutti | 15/04/2010 16:25:52 |
Nessuno di voi passerà. Non sapete neanche scrivere in italiano.... | |
Da: plic | 15/04/2010 16:42:12 |
x confuso ed infelice: il nick che ti sei scelto non è di buon auspicio .... io lo cambierei seduta stante!!! non porta bene e di questi tempi dobbiamo tenere su il morale. per quanto riguarda le competenze di Buccellato preciso che non ho il piacere di conoscerlo di persona. Anche io lo conosco dai tempi dell'università quando insegnava Ragioneria II; da allora però sono cambiate molte cose e sospetto che lui (come molti) si siano nel frattempo "evoluti". Se cerchi nel sito dell'università di cagliari trovi il programma del suo corso ed in particolare si legge: verrà posta particolare attenzione sugli aspetti relativi alla pianificazione, misurazione e valutazione delle performance. (http://www.econoca.it/public/elencoprogrammidocenti0910/PROGRAMMAZIONE%20E%20CONTROLLO_EGA_BUCCELLATO_2009-2010.pdf) Forse LUI non sarà espertissimo in management pubblico .... ma sicuramente più di NOI e mi sà che molto di ciò dovremo studiare è "mutuato dal mondo privato" .... forse è meglio che vada a studiare và.... buono studio a tutti | |
Da: alla fine dei conti... | 15/04/2010 16:49:40 |
ho l'impressione che questo forum da utile strumento di confronto si stia trasformando in un luogo virtuale nel quale giudicare e criticare la simpatia/antipatia, bellezza ed eventuali possibilita' di relazioni interpersonali di sara. il chè sinceramente non mi sembra proprio un comportamento da futuri (?) dirigenti.... forse si dovrebbe tornare parlare del concorso e dei suoi contenuti! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: che noiaaaaaaaaaa | 15/04/2010 16:50:23 |
concordo! | |
Da: Confuso ma felice | 15/04/2010 17:25:24 |
Grazie plic, ho seguito il tuo consiglio! Grazie per il chiarimento. | |
Da: Sirboni | 15/04/2010 19:02:18 |
Plic, toglimi una curiosità in che anno ti sei laureato? Da quello che scrivi, a mio parere dovresti aver conseguito la laurea piu' di 20/25 anni fa. ti dico questo perchè io mi sono laureato 10/15 anni fa e il programma che tratta ora nel suo corso di laurea prof. Buccellato è molto simili a quello di allora ed anche il caso aziendale da presentare in sede d'esame corrisponde in pieno. Un consiglio poi, non riporre troppe aspettative nell'evoluzione della specie. Buon studio anche a te e a voi | |
Da: plic | 15/04/2010 19:12:25 |
x sirboni.... correva l'anno 1989 .... accipicchia... non me lo ricordavo più =)) 20 anni fà... quasi 21. sono daccordo con chi sollecita interventi di confronto e di fattiva collaborazione. Capisco che nessuno abbia intenzione di "svelare" per intero la strategia di studio .... ma basta poco, magari un piccolo aiuto e chi lo riceve può trarne grande beneficio. Insomma cerchiamo di distinguerci e abbandoniamo chiacchere inutili buono studio a tutti | |
Da: memento | 15/04/2010 19:41:51 |
Siamo tutti sulla stessa vacillante barca pertanto nn capisco questo accanimento tra noi.......inutile perdita di tempo. Ma il forum nn è nato con la finalità di scambi costruttivi e non pettegolezzi sulle veline, potenziali dirigenti???????? siamo alle solite, mai nessuno spirito di collaborazione, meglio affondare tutti insieme ma mai allungare una mani verso l'altro. POVERA ITALIA | |
Da: Vagante | 15/04/2010 21:12:18 |
Io del mio ce l'ho messo. Mi sembra però che ciascuno pensi di avere tesori più preziosi degli altri. Sarà così. Buono studio a tutti. : ) | |
Da: amico | 16/04/2010 12:33:16 |
Semplice informazione: di ricorsi in merito al concorso ce ne sono già quattro prendenti al TAR Sardegna ed esattamente il n. 1219, il n. 1258, il n. 1259 ed il n. 1274 tutti dell'anno 2009. Se entrate nel sito del TAR e cercate ricorsi mettendo il n e l'anno via appare che tutti e quattro sono stati tenuti a decisione, nel merito, nell'udienza del 13.01.2010. Ad oggi non risultano provvedimenti. Per Sara dovresti rileggerti la Costituzione (art. 24). Tutti hanno diritto di agire in giudizio per difendere i propri diritti. La fondatezza del Giudizio instaurato e rimessa alla cognizione del Giudice e non di Sara. Ciao | |
Da: Sincero | 16/04/2010 13:21:02 |
sara è solo una sfigata a cui prude qlc | |
Da: MEMENTO | 16/04/2010 13:30:18 |
MA PERCHE' QUESTO ACCANIMENTO NEI CONFRONTI DI SARA????????' SIAMO IN UN PAESE DEMOCRATICO IN CUI OGNUNO PUO' ESPRIMERE IN MANIERA CIVILE LA SUA OPINIONE... SI PUO' NON CONDIVIDERE MA PERCHE' ACCANIRSI....... | |
Da: X amico | 16/04/2010 13:32:15 |
Ho controllato i ricorsi, tutti presenti nel sito del TAR. Grazie dell'informazione. A questo punto mi chiedo quanti diventeranno prima della fine della procedura. Mi sa che il bando non è stato fatto molto bene. | |
Da: commissione | 16/04/2010 13:39:38 |
terzo membro della commissione ex dirigente regionale dell'Ass.to LL.PP. attualmente in pensione. | |
Da: Sara | 16/04/2010 18:51:51 |
x amico e x qualcun altro, mi sono assentata un giorno e ancora parlate di me...è proprio vero che quando una ha personalità... fino a ieri si discuteva di ipotetici ricorsi, la tua osservazione è allo stesso tempo utile ma anche superflua, infatti a chi ha proposto ricorso gli è dato di conoscere il contenuto del ricorso, tutti gli altri potevano discutere solamente in via ipotetica. Dopo di che so benissimo che sarà il giudice a decidere e non io (che sarei anche potuta diventarlo... conoscendo bene la legge partecipo esclusivamente ai concorsi per i quali ho TUTTI i requisiti previsti dal bando. | |
Da: amico | 16/04/2010 19:01:58 |
Per Sara. Conoscerai bene le leggi, forse, ma poco l'italiano o meglio magari conosci anche quello ma lo esprimi un po maluccio, o meglio, in maniera ermetica. Sinceramente il tuo secondo periodo mi viene difficile comprenderlo. Ti anticipo. Sono io che non capisco. Ciao | |
Da: sara anche potuta | 16/04/2010 19:59:48 |
Son contento che finalmente qualcuno parli con cognizione di causa. Il fatto che sara sarebbe potuta essere un giudice, conoscendo bene la legge, mi rassicura sulle sue affermazioni che, evidentemente, non sono gratuite. Adesso controllo mio nonno per vedere se ha le ruote, così da poter essere una carriola. | |
Da: MEMENTO | 16/04/2010 20:25:59 |
Ma torniamo al concorso: dobbiamo davvero aspettare l'avviso del 30 aprile per avere news o qualcuno gioca d'anticipo? | |
Da: diotallevi | 16/04/2010 20:56:58 |
e del concorso per funzionari cosa si dice per la tempistica? Visto che è un forum di futuri capi siate gentili :) | |
Da: x amico | 16/04/2010 22:13:16 |
Grazie per l'informazione. Sarei proprio curioso di conoscere le motivazioni dei 4 ricorsi. Ho constatato che sono stati tutti presentati da dipendenti RAS e mi sembra che alcuni di questi hanno anche passato la preselezione. Se a questi ricorsi sommiamo quelli presentati al Presidente della Repubblica (non ho certezza) e quelli che verranno presentati dagli esclusi sia al TAR che al Presidente della Repubblica (di questi ho la certezza), arrivo alla conclusione che è inutile che continuo a sprecare tempo a studiare. Qualcuno ha qualche notizia in più sui 4 ricorsi menzionati da AMICO? | |
Da: patrik | 16/04/2010 22:15:35 |
il concorso è da annullare. punto. | |
Da: amico | 17/04/2010 08:53:01 |
I ricorsi non sono tutti presentati da dipendenti RAS. Il 1274 è presentato da esterni, mi sembra. Quanto alle motivazioni penso che vertano tutti sul cumulo dei periodi lavorativi oltre che sul fatto che una volta riaperti i termini per la presentazione delle domande (a seguito della prima sentenza) la data entro la quale bisognava avere maturato i requisiti non era quella della nuova scadenza ma quella precedente. Mi pare questo un grossolano errore dell'amministrazione. Nela pasaparola generale ho visto con i miei occhi una nota di diffida di un sindacato, datata un paio di giorni fa, con la quale si richiedeva l'ammissione degli esclusi a seguito della verifica dei requisiti. Si preannunciava il ricorso. Mi risulta inoltre che i primi di maggio ci sia un altra udienza davanti al TAR di un altro ricorso di cui non conosco il numero. Vedremo. Ciao | |
Da: nick | 17/04/2010 09:02:20 |
x amico per tutti i ricorsi è stata presentata istanza di prelievo il 3 marzo. quindi ad oggi non c'è decisione sul merito. se davvero l'udienza sarà fissata per i primi di maggio è difficile sperare di conoscerne l'esito prima di giugno. credo, per le ragioni che esponevo qualche post fa, che l'amministrazione non vorrà "allungare" la data delle prove scritte e, come si dice, se la tenterà sperando in un esito favorevole dei ricorsi ..in caso negativo, al limite, potrebbe annullare tutto prima delle prove orali. | |
Da: Ministro | 17/04/2010 13:05:46 |
Se come dice "amico" un ricorso verte sulla data entro la quale bisognava avere maturato i requisiti, che dopo la riapertura dei termini è continuata ad essere considerata quella della vecchia scadenza del bando, allora penso che i ricorsi saranno accolti. Se è stato fatto questo grossolano errore siamo capitati davvero in cattive mani. Possibile che l'ufficio del personale della RAS sia così impreparato? Per cortesia chi sa qualcosa mi illumini!! ps Nick parli per avere qualche informazione per vie traverse o sono solo tue impressioni? | |
Da: amico | 17/04/2010 13:33:32 |
Basta verificare sul sito della regione (concorsi e selezioni - in svoglimento) l'atto con il quale è stata disposta la riapertura dei termini per verificare che la data per il possesso dei requisiti è rimasta quella della prima scadenza. Per nick forse mi sono spiegato male ma l'udienza dei primi di maggio, forse il 5, riguarda un altro ricorso e non quelli indicati e per i quali è stato chiesto il prelievo. Si Ministro siamo in tali mani. Ciao | |
Da: amico | 17/04/2010 13:36:43 |
Un altra informazione per dimostrare in che mani siamo. Pensate che l'ufficio del personale per l'accertamento dei requisiti circa l'esercizio della professione ha richiesto la documentazione fiscale. Mod 730 e ricevute, non paga dell'attestazione dell'albo di appartenenza. a mio parere anche tali richieste saranno fonte di guai. riciao | |
Da: demenziale | 17/04/2010 13:44:46 |
Se uno ha svolto la libera professione più di dieci anni fa e non ha più la relativa documentazione fiscale che si fa, posto che, fiscalmente, non era tenuto a conservarla? Mi sembra che le stiano cercando tutte, e male, per escludere più gente possibile. Spero che l'assessore riesca a leggere questo forum per rendersi conto della situazione. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>