Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: plic 02/04/2010 15:28:48
per incompatibilità:
mi è stato detto che i funzionari che hanno superato la prova preselettiva non sono coinvolti nel procedimento di verifica del possesso dei requisiti dichiarati in sede di domanda. Immagino che saranno sollevati da ogni incombenza che riguardi il concorso fintanto che saranno anche concorrenti.

Da: Napoleon la Talpa 02/04/2010 16:24:52
Confermo quanto dice Plic. E aggiungo che alcuni funzionari, che si vedevano già dirigenti e che non hanno passato la preselezione, stanno innescando controlli che si basano su letture particolarmente restrittive del bando. Questo ovviamente per cercare di essere ripescati. Inutile sottolineare che questo potrebbe portare ad ulteriori ricorsi.

Da: sardissimo 02/04/2010 18:15:41
Ebbene sì! siamo sardi, abbiamo la possibilità di diventare dirigenti, MA PER INVIDIA O CHISSà PER QUALE MOTIVO non accettiamo il verdetto di una sfida quale quella del concorso. Fate ricorsi, fate ricorsi ...bravi. Sapere cosa ingenerate? I dirigenti si rompono le .... di fare concorsi, perche effettivamente rischiano ricorsi e risarcimenti anche perche sono certo che i morti di fame che ricorrono non vi rinuncino. Facciamo ripescare dalle vecchie graduatorie, facciamo pensare magari a stabilizzare chi a tempo determinato è stato assunto a CHIAMATA dalle agenzie interinali. Continuate cosi, massacriamoci con le nostre stesse mani. NOI sardi.

Da: x Napo 02/04/2010 19:37:28
Assolutamente vero. All'interno dell'amministrazione ci sono fortissime resistenze all'ingresso di esterni. Stanno facendo di tutto per escluderne il più possibile. Io non sarei neanche tanto sicuro che chi verifica i requisiti non abbia anche passato la prova preselettiva

Da: Filippi....che? 02/04/2010 19:38:47
Questa filippica contro i ricorsi mi sembra fuori luogo. Se qualcuno ha fondate ragioni di ritenere valido il proprio ricorso e le possibilità economiche per farlo, sarebbe stupido a non farlo. In ogni caso, non tutti i ricorsi vengono accolti e tra quelli accolti non tutti hanno esito positivo. Non credo che i ricorsi si facciano per invidia o per chissa quale cattiveria, ma molto più semplicemente, perché si ha convenienza a farlo, così come chi potrebbe essere danneggiato da uin eventuale esito positivo, ha tutta la convenienza a che non si faccia. Mi sembra che il tutto sia nel normale gioco delle parti e questo in tutti i concorsi, mica solo in questo.

Da: x filippi...che? 02/04/2010 19:40:12
Ho capito.... sei uno che ha fatto ricorso. Sardo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: che noiaaaaaaaaaaaaaa 03/04/2010 10:27:14
questo forum degenera.............
Vagante dove sei?

Da: psyco 03/04/2010 11:19:17
Per plic e NT:
Visto che siete così gentili da condividere con noi quanto sapete sul concorso, vi chiedo, perchè nè ho avuto sentore, se i controlli sono relativi ai tentativi di farsi cumulare anni d'insegnamento con iscizioni all'albo e se riguardano anche i tentavi maldestri di qualcuno che ha passato la preselezione ma è istruttore direttivo da meno di cinque anni:
Non sarà che vogliono far annullare il concorso per permettere a QUALCUNO di maturare i requisiti necessari?

Da: maledetti cinque anni 03/04/2010 11:43:05
Veramente avevano procrastinato il bando apposta per far maturare i famosi cinque anni a qualcuno che non li aveva nelle selezioni precedenti (peraltro annullate).
Se per far maturare i famosi cinque anni a tutti quelli che di volta in volta ne sono esclusi vengono annullati tutti i concorsi avremo dei facenti funzione a vita.
Per la cronaca " che noiaaaaaaaaaaaaaa" è veramente noiosa.

Da: solo super professionisti 03/04/2010 12:52:39
I professionisti che non hanno dichiarato reddito da libera professione per almeno cinque anni e che attualmente non hanno incarichi in corso, sono esclusi e chi decide non sente ragioni.
Tanti auguri ai ripescati 29/40.

Da: plic 03/04/2010 13:22:25
per psyco:
io non sò su cosa stiano verificando "gli addetti ai lavori" dell'assessorato al personale, ma confido nel fatto che stiano operando nel rispetto delle regole imposte dal concorso - prima - e dalla sentenza TAR - poi - e sopratutto sono sicura che i primi esclusi (quelli cioè che trarrebbero beneficio dalla individuazione dei "poco onesti") siano vigili affinchè tutto si svolga secondo principi di "legalità e trasparenza".....
immagino che LORO abbiano già studiato e intendano mettere in pratica la procedura di accesso agli atti ;-)

Da: noi altri... 03/04/2010 14:17:06
parlare con i se, i forse ed i sentito dire...
Nel bando, così come nella sentenza del TAR, erano definiti espressamente i requisiti di chi poteva partecipare al Concorso.
Tutto il resto sono solo chiacchere di corridoio.

Da: che noiaaaaaaaaaaaaaa 03/04/2010 14:47:39
sono libero professionista
ho ricevuto la raccomandata chiedono solo Mod. Unico 2009 (relativo al 2008) e fatture 2009

Da: X superprofessionista 03/04/2010 15:40:48
Con sta storia della libera professione riceveranno una barca di ricorsi. Non sta scritto da nessuna cosa si intende per libera professione

Da: X 5 anni 03/04/2010 15:44:57
Il bando è stato pubblicato a ottobre per permettere a tutti coloro che sono entrati nel 2004 di partecipare. E della legge con cui hanno portato la riserva dei posto al 50% ne vogliamo parlare? La 31/98 stabilisce il 40%

Da: plic 03/04/2010 19:12:10
art 24 Dlgs 150/2009 - ".... le amministrazioni pubbliche, a decorrere dal 1�° gennaio 2010, coprono i posti disponibili nella dotazione organica attraverso concorsi pubblici, con riserva non superiore al 50% a favore del personale interno, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioni"

il legislatore regionale dunque - L.R. 7 agosto 2009 n. 3 - ha anticipato il "Brunetta pensiero"!!!!

Da: x plic 04/04/2010 11:42:22
ma che strano..... e il resto della riforma Brunetta perché non è stato tempestivamente applicato?

Da: Trombabile 06/04/2010 09:30:06
Cmq a me è i miei colleghi, a quanto ci ha detto il ns ufficio del personale che ha dialogato con la RAS, hanno mandato la lettera di esclusione perchè non ci considerano valido il periodo (4 anni) effettuato presso un 'altro ente con contratto a tempo determinato. dicono che non possono essere considerati anni di ruolo.

X sardissimo:
io nn ho molto piacere nel dover fare ricorso, ma se è l'unica possibilità per farsi rispettare, sempre se si è convinti di avere ragione, non capisco perchè non si debba farlo. A maggior ragione dopo quello che ha detto "x napo".

Da: Trombabile 06/04/2010 09:31:25
A proposito, qlc mi sa dire entro quando dovrebbero arrivare queste lettere E SE VERRà PUBBLICATA UNA GRADUATORIA DEGLI AMMESSI?

Da: Sara 06/04/2010 10:29:51
x trombab.le se non possiedi i requisiti previsti dal bando, perchè non esci semplicemente di scena con dignità e in religioso silenzio...

Da: Trombabile 06/04/2010 11:43:22
X sara.
eccola qua! ma perchè nn leggi ciò che ho scritto e la smetti di fare la moralizzatrice.
nn ho da dirti altro

Da: Sara 06/04/2010 12:40:04
...si la dignità è una merce assai rara...

Da: Francy 06/04/2010 13:05:36
x Sara,
certo che sei dura, devi aiutare qlc amico che non ha passato la preselezione?

L'unica cosa da fare è studiare. Chi non è passato si faccia da parte. Chi si ritiene leso si tuteli, decide il giudice è nessun altro. compresa sara

Da: Collega sincero 06/04/2010 13:23:53
salve a tutti, quale bibliografia consigliate per i seguenti temi:

1) organizzazione e gestione delle risorse umane;
2) _ delle risorse finanziarie e strumentali;
3) _ attività di programmazione e progettazione;

Qualcuno a trovato temi svolti e/o eserciziari da qualche parte?

Grazie

Da: Gino 06/04/2010 13:29:45
secondo voi progettazione come si intende? anche come codice degli appalti?

Da: Collega sincero 06/04/2010 13:40:46
x Gino ...no credo ci si riferisca ad uno sforzo temporaneo intrapreso per sviluppare un prodotto o un servizio di un'azienda pubblica finalizzato al raggiungimento di un obiettivo di natura strategica, specifica, operativa... nel caso della produzione di un bene (un edificio scolastico) o di un servizio (socio assistenziale) per tramite di fattori della produzione reperiti attraverso il codice degli appalti...

Da: Sara 06/04/2010 14:14:35
...compresa Francy meglio conosciuta come la scienziata del quiz mnemonico!

Da: Gino 06/04/2010 14:49:38
Dunque anche tu sei d'accordo che il codice degli appalti è da fare?

Da: Quando inizia il concorso vero? 06/04/2010 14:58:38
Secondo me finora non è stato svolto alcun esame "vero" posto che una preselezione basata su domande di cui si conosceva la risposta non può essere considerata una selezione "valida".
In base a cosa verrebbero valutati i futuri dirigenti? In base alla buona memoria? Non mi sembra sia indice né di intelligenza né di capacità organizzativa.
Non capisco quindi il ribadire che chi è dentro è dentro, ecc. ecc. Forse sarebbe il caso di rendersi conto che, finora, non è stata svolta alcuna selezione per dirigenti e chi ha superato la preselezione, dovrebbe avere almeno l'umiltà di riconoscerlo.

Da: pinuccio 06/04/2010 15:14:52
Qualcuno sa dirmi come va inteso il criterio della convenienza indicato tra i parametri di valutazione?
Gli altri sono chiaramente definiti in letteratura e nella legislazione ma per tale criterio non ho trovato riscontro

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: plic	02/04/2010 15:28:48
per incompatibilità: mi è stato detto che i funzionari che hanno superato la prova preselettiva non sono coinvolti nel procedimento di verifica del possesso dei requisiti dichiarati in sede di domanda. Immagino che saranno sollevati da ogni incombenza che riguardi il concorso fintanto che saranno anche concorrenti.

Da: Napoleon la Talpa	02/04/2010 16:24:52
Confermo quanto dice Plic. E aggiungo che alcuni funzionari, che si vedevano già dirigenti e che non hanno passato la preselezione, stanno innescando controlli che si basano su letture particolarmente restrittive del bando. Questo ovviamente per cercare di essere ripescati. Inutile sottolineare che questo potrebbe portare ad ulteriori ricorsi.

Da: sardissimo	02/04/2010 18:15:41
Ebbene sì! siamo sardi, abbiamo la possibilità di diventare dirigenti, MA PER INVIDIA O CHISSà PER QUALE MOTIVO non accettiamo il verdetto di una sfida quale quella del concorso. Fate ricorsi, fate ricorsi ...bravi. Sapere cosa ingenerate? I dirigenti si rompono le .... di fare concorsi, perche effettivamente rischiano ricorsi e risarcimenti anche perche sono certo che i morti di fame che ricorrono non vi rinuncino. Facciamo ripescare dalle vecchie graduatorie, facciamo pensare magari a stabilizzare chi a tempo determinato è stato assunto a CHIAMATA dalle agenzie interinali. Continuate cosi, massacriamoci con le nostre stesse mani. NOI sardi.

Da: x Napo	02/04/2010 19:37:28
Assolutamente vero. All'interno dell'amministrazione ci sono fortissime resistenze all'ingresso di esterni. Stanno facendo di tutto per escluderne il più possibile. Io non sarei neanche tanto sicuro che chi verifica i requisiti non abbia anche passato la prova preselettiva

Da: Filippi....che?	02/04/2010 19:38:47
Questa filippica contro i ricorsi mi sembra fuori luogo. Se qualcuno ha fondate ragioni di ritenere valido il proprio ricorso e le possibilità economiche per farlo, sarebbe stupido a non farlo. In ogni caso, non tutti i ricorsi vengono accolti e tra quelli accolti non tutti hanno esito positivo. Non credo che i ricorsi si facciano per invidia o per chissa quale cattiveria, ma molto più semplicemente, perché si ha convenienza a farlo, così come chi potrebbe essere danneggiato da uin eventuale esito positivo, ha tutta la convenienza a che non si faccia. Mi sembra che il tutto sia nel normale gioco delle parti e questo in tutti i concorsi, mica solo in questo.

Da: x filippi...che?	02/04/2010 19:40:12
Ho capito.... sei uno che ha fatto ricorso. Sardo

Da: che noiaaaaaaaaaaaaaa	03/04/2010 10:27:14
questo forum degenera............. Vagante dove sei?

Da: psyco	03/04/2010 11:19:17
Per plic e NT: Visto che siete così gentili da condividere con noi quanto sapete sul concorso, vi chiedo, perchè nè ho avuto sentore, se i controlli sono relativi ai tentativi di farsi cumulare anni d'insegnamento con iscizioni all'albo e se riguardano anche i tentavi maldestri di qualcuno che ha passato la preselezione ma è istruttore direttivo da meno di cinque anni: Non sarà che vogliono far annullare il concorso per permettere a QUALCUNO di maturare i requisiti necessari?

Da: maledetti cinque anni	03/04/2010 11:43:05
Veramente avevano procrastinato il bando apposta per far maturare i famosi cinque anni a qualcuno che non li aveva nelle selezioni precedenti (peraltro annullate). Se per far maturare i famosi cinque anni a tutti quelli che di volta in volta ne sono esclusi vengono annullati tutti i concorsi avremo dei facenti funzione a vita. Per la cronaca " che noiaaaaaaaaaaaaaa" è veramente noiosa.

Da: solo super professionisti	03/04/2010 12:52:39
I professionisti che non hanno dichiarato reddito da libera professione per almeno cinque anni e che attualmente non hanno incarichi in corso, sono esclusi e chi decide non sente ragioni. Tanti auguri ai ripescati 29/40.

Da: plic	03/04/2010 13:22:25
per psyco: io non sò su cosa stiano verificando "gli addetti ai lavori" dell'assessorato al personale, ma confido nel fatto che stiano operando nel rispetto delle regole imposte dal concorso - prima - e dalla sentenza TAR - poi - e sopratutto sono sicura che i primi esclusi (quelli cioè che trarrebbero beneficio dalla individuazione dei "poco onesti") siano vigili affinchè tutto si svolga secondo principi di "legalità e trasparenza"..... immagino che LORO abbiano già studiato e intendano mettere in pratica la procedura di accesso agli atti ;-)

Da: noi altri...	03/04/2010 14:17:06
parlare con i se, i forse ed i sentito dire... Nel bando, così come nella sentenza del TAR, erano definiti espressamente i requisiti di chi poteva partecipare al Concorso. Tutto il resto sono solo chiacchere di corridoio.

Da: che noiaaaaaaaaaaaaaa	03/04/2010 14:47:39
sono libero professionista ho ricevuto la raccomandata chiedono solo Mod. Unico 2009 (relativo al 2008) e fatture 2009

Da: X superprofessionista	03/04/2010 15:40:48
Con sta storia della libera professione riceveranno una barca di ricorsi. Non sta scritto da nessuna cosa si intende per libera professione

Da: X 5 anni	03/04/2010 15:44:57
Il bando è stato pubblicato a ottobre per permettere a tutti coloro che sono entrati nel 2004 di partecipare. E della legge con cui hanno portato la riserva dei posto al 50% ne vogliamo parlare? La 31/98 stabilisce il 40%

Da: plic	03/04/2010 19:12:10
art 24 Dlgs 150/2009 - ".... le amministrazioni pubbliche, a decorrere dal 1�° gennaio 2010, coprono i posti disponibili nella dotazione organica attraverso concorsi pubblici, con riserva non superiore al 50% a favore del personale interno, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioni" il legislatore regionale dunque - L.R. 7 agosto 2009 n. 3 - ha anticipato il "Brunetta pensiero"!!!!

Da: x plic	04/04/2010 11:42:22
ma che strano..... e il resto della riforma Brunetta perché non è stato tempestivamente applicato?

Da: Trombabile	06/04/2010 09:30:06
Cmq a me è i miei colleghi, a quanto ci ha detto il ns ufficio del personale che ha dialogato con la RAS, hanno mandato la lettera di esclusione perchè non ci considerano valido il periodo (4 anni) effettuato presso un 'altro ente con contratto a tempo determinato. dicono che non possono essere considerati anni di ruolo. X sardissimo: io nn ho molto piacere nel dover fare ricorso, ma se è l'unica possibilità per farsi rispettare, sempre se si è convinti di avere ragione, non capisco perchè non si debba farlo. A maggior ragione dopo quello che ha detto "x napo".

Da: Trombabile	06/04/2010 09:31:25
A proposito, qlc mi sa dire entro quando dovrebbero arrivare queste lettere E SE VERRà PUBBLICATA UNA GRADUATORIA DEGLI AMMESSI?

Da: Sara	06/04/2010 10:29:51
x trombab.le se non possiedi i requisiti previsti dal bando, perchè non esci semplicemente di scena con dignità e in religioso silenzio...

Da: Trombabile	06/04/2010 11:43:22
X sara. eccola qua! ma perchè nn leggi ciò che ho scritto e la smetti di fare la moralizzatrice. nn ho da dirti altro

Da: Sara	06/04/2010 12:40:04
...si la dignità è una merce assai rara...

Da: Francy	06/04/2010 13:05:36
x Sara, certo che sei dura, devi aiutare qlc amico che non ha passato la preselezione? L'unica cosa da fare è studiare. Chi non è passato si faccia da parte. Chi si ritiene leso si tuteli, decide il giudice è nessun altro. compresa sara

Da: Collega sincero	06/04/2010 13:23:53
salve a tutti, quale bibliografia consigliate per i seguenti temi: 1) organizzazione e gestione delle risorse umane; 2) _ delle risorse finanziarie e strumentali; 3) _ attività di programmazione e progettazione; Qualcuno a trovato temi svolti e/o eserciziari da qualche parte? Grazie

Da: Gino	06/04/2010 13:29:45
secondo voi progettazione come si intende? anche come codice degli appalti?

Da: Collega sincero	06/04/2010 13:40:46
x Gino ...no credo ci si riferisca ad uno sforzo temporaneo intrapreso per sviluppare un prodotto o un servizio di un'azienda pubblica finalizzato al raggiungimento di un obiettivo di natura strategica, specifica, operativa... nel caso della produzione di un bene (un edificio scolastico) o di un servizio (socio assistenziale) per tramite di fattori della produzione reperiti attraverso il codice degli appalti...

Da: Sara	06/04/2010 14:14:35
...compresa Francy meglio conosciuta come la scienziata del quiz mnemonico!

Da: Gino	06/04/2010 14:49:38
Dunque anche tu sei d'accordo che il codice degli appalti è da fare?

Da: Quando inizia il concorso vero?	06/04/2010 14:58:38
Secondo me finora non è stato svolto alcun esame "vero" posto che una preselezione basata su domande di cui si conosceva la risposta non può essere considerata una selezione "valida". In base a cosa verrebbero valutati i futuri dirigenti? In base alla buona memoria? Non mi sembra sia indice né di intelligenza né di capacità organizzativa. Non capisco quindi il ribadire che chi è dentro è dentro, ecc. ecc. Forse sarebbe il caso di rendersi conto che, finora, non è stata svolta alcuna selezione per dirigenti e chi ha superato la preselezione, dovrebbe avere almeno l'umiltà di riconoscerlo.

Da: pinuccio	06/04/2010 15:14:52
Qualcuno sa dirmi come va inteso il criterio della convenienza indicato tra i parametri di valutazione? Gli altri sono chiaramente definiti in letteratura e nella legislazione ma per tale criterio non ho trovato riscontro