>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406998 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Ricorso x  scritto13/04/2010 16:10:05
A quanto pare tutti coloro che hanno maturato l'anzianità di servizio attraverso contratti a tempo determinato sono stati esclusi. Anche quelli a cui era stata riconoscita per legge regionale/naz e/o CCNL l'anzianità di servizio. Oggi abbiamo dato mandato all'avocato di ricorrere d'urgenza al TAR. Noi siamo in 13 e mi risulta che ce ne siano almeno 50 a cagliari in questa situazione.
le sigle sindacali hanno scritto alla RAS in proposito chiedendo la riamissione degli aventi diritto.

Chiunque sia interessato alla cosa può contattarci a ricorsoras@gmail.com.

Da: Ricorso x  scritto13/04/2010 16:12:36
Ho perso una v in avvocato, me lui è tra i più scafati di Cagliari

Da: ignoto13/04/2010 17:31:02
per cui ci sarà una unova pubblicazione degli ammessi?

Da: Ricorso x  scritto13/04/2010 17:33:34
è probabile. per questo il ricorso fa fatto subito se no i ripescati rischierebbero di riuscire in caso di sentenza positiva innescando non so quali possibili conseguenze

Da: Sara13/04/2010 18:07:16
x Ricorso x scritto - magari se fai conti ti abbuonano anche gli anni di anzianità all'asilo mariuccia...non hai l'anzianità di servizio i tuoi argomenti sono a dir poco pretestuosi!

Da: che noiaaaaaaaa13/04/2010 18:12:05
visti i ricorsi, di quanto potrebbe slittare la data dello scritto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sara13/04/2010 18:14:28
x Ricorso x scritto sei proprio un "adatto" futuro dirigente,  ti sfugge semplicemente il concetto del rapporto giuridico che intercorre tra dipendente di ruolo (organico) e non di ruolo, Ricorso esci dall'asilo mariuccia e prova a studiareinvece di inventare polveroni inutili !!! Purtroppo per te e per i fasulli fra i 570 non sei mai stato in pianta organica!!!

Da: Ignoto13/04/2010 18:26:40
x sara.... meglio che concorrano anche quelli come Ricorso.... :)

Da: x sara13/04/2010 18:59:04
Da che mondo e mondo i ricorsi si sono sempre fatti, soprattutto se ci sono delle buone ragioni alla base. Non capisco questa aggressività nei confronti di chi, a ragione o a torto, cerca di far valere i propri diritti.
Penso che se fossi stata tu al posto di chi è stato escluso, saresti stata la prima a fare ricorso. Se poi ci siano gli estremi o no per accettarlo sarà il giudice a deciderlo, non certo un semplice ammesso alla prova scritta.

Da: che noiaaaaaaaa13/04/2010 19:04:44
visti i ricorsi, di quanto potrebbe slittare la data dello scritto?

Da: Ricorso x  scritto13/04/2010 19:28:24
certo che questa sara ci da dentro. le pruderà qlc o nn capisco perchè tutta questa agressività. anche perchè con legge spesso l'anziantità giuridica viene riconosciuta. c'è tanta giurisprudenza in materia.

graze a x sara. finalmente esiste qlc che vuole fare il dirigente e non il giudice.

Da: interno RAS13/04/2010 19:45:12
conosco diverse persone escluse per i motivi citati tra cui diversi 40/40. gente che ha avuto l'anzianità riconosciuta per legge finanziaria è scritta nel contratto dalla stessa RAS.

colleghi tifo per voi! non valete sicuramente meno degli altri. auguri a chi a voglia di mettersi in gioco studiando elalmente e senza raccomandazioni

Da: x ricorrenti14/04/2010 08:55:54
E' stata pubblicata una nuova graduatoria o avete ricevuto una raccomandata?

Da: Old Red14/04/2010 09:52:29
La gente parla parla minaccia ricorsi e sfracelli, ma quando è il momento di metter mano al portafoglio (€ 500,00 di contributo unificato più gli onorari, elevati, dell'avvocato amministrativista che non lavora per la gloria) si ritira in buon ordine ... meditate gente meditate e buona fortuna.

Da: ricorsi congiunti14/04/2010 10:18:16
Infatti i ricorsi congiunti si fanno per quello e dividere la spesa tra più persone lese nei propri diritti.
L'alternativa è rassegnarsi a subire delle ingiustizie e, sinceramente, mi sembra molto peggio.

Da: Senatore14/04/2010 10:46:42
Ragazzi io penso che il bando fosse poco chiaro e fatto male e la Regione con il suo comportamento sta continuando a fare danni su danni...Presumo (è solo una mia constatazione non supportata da nessun fatto concreto) che il concorso slitti dopo l'estate. Si dovrà approvare una nuova gradutatoria e verificare i requisiti dei nuovi ammessi, che a quanto mi risulta sono oltre le 50 unità.
Mi ha sorpreso che in questo forum nessuno abbia mai parlato dei componenti della commissione.

Da: x senatore14/04/2010 11:03:51
La legge che porta al 50% la riserva dei posti scade a fine Agosto. Non credo che si arrivi a dopo l'estate.

Da: Old Red14/04/2010 11:17:29
Scommetto che non verrà fatto alcun ricorso, i ricorsi si fanno non si annunciano. La volta scorsa siamo venuti a sapere del ricorso poi accolto una volta che il TAR stava per decidere.
Ne è stato presentato uno solo e buono e gli altri ricorsi annunciati?
Basta con le chiacchere.
E te lo dice uno che i ricorsi li ha fatti.

Da: IGNOTO14/04/2010 11:44:22
x senatore... parliamo un pò della commissione... argomento?

Da: Sara14/04/2010 12:49:16
Ragazzi i ricorsi si fanno con elementi di fondatezza e non con argomenti pretestuosi...

Da: Sara14/04/2010 12:50:40
Senatore se il bando era fatto male perchè non l'hai impugnato?

Da: x Sara14/04/2010 13:39:56
Il fatto che siano argomenti pretestuosi lo dici tu che, tra l'altro, non conosci neanche bene i fatti visto come ne parli e che comunque, fortunatamente per tutti, non sei un giudice.
In ogni caso, i ricorsi si fanno, se no non esisterebbero, ma non è detto che si vinca, così come nella vita, per cui uno prima di farlo ci pensa molto bene, ma capisco che molti abbiano convenienza a che non si facciano.

Da: Sara14/04/2010 14:12:58
Ragazzi per fortuna che i ricorsi che proponete sono temerari !!!
Occhio al giudice...e alle spese !!!

Da: x Sara14/04/2010 14:53:36
ma a te che ti frega se la gente ha intenzione di fare ricorso? Evidentemente hanno le loro buone ragioni. A te che ti tolgono? Lavori per caso all'Assessorato del personale della RAS?

Da: Un temerario14/04/2010 15:00:35
Vista la tua aggressività la conclusione a cui si giunge è che sei una tra gli artefici della disastrosa scrittura del bando e che continua a leggere il requisito a suo modo. Come fai a dire, occhio al giudice se non conosci esattamente il motivo del contendere.  Se conosci il motivo del contendere evidentemente sei una delle due parti in causa e non sicuramente un escluso. Se la RAS non farà marcia indietro sarà il giudice a decidere, quindi smettila di dare sentenze ed offendere. Per quanto concerene i costi non c'è problema, il ricorso sarà congiunto ed il numero dei ricorrenti è superiore alla decina.

Da: x Sara14/04/2010 15:02:27
Nasconditi

Da: Incompatibilità14/04/2010 15:04:10
Partirà una verifica per l'incompatibilità tra chi istruisce e detiene le pratiche ed è tra gli ammessi allo scritto?

Da: Sempliciotto14/04/2010 15:07:40
Basta verificare quanti degli ammessi allo scritto lavorano all'Assessorato al Personale RAS. E non sono pochi.... Sara è sicuramente fra questi

Da: spia14/04/2010 17:05:56
...certo che Sara è un pò antipatica... e credo anche di aver capito chi è!

Tuttavia, seppure con toni meno accesi, devo dire che ha ragione.
Se il bando è scritto male o è troppo generico deve essere impugnato nei termini prescritti dalle norme...

Da: Tecnico Agronomo14/04/2010 17:06:40
... visto tanta aggressività, sicuramente le hanno promesso il posto o così le hanno fatto credere...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>


Torna al forum