Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: klm 22/11/2010 12:43:00
ma che dici ? le riserve le sciolgono indipendentemente dai ricorsi, la cui pendenza NON limita in alcun modo il potere della commissione di sciogliere le riserve assunte. Vedrai che a breve pubblicheranno gli esiti della valutazione dei titoli e scioglieranno le riserve. Se lo scioglimento di riserva sarà sfavorevole a qualcuno, questi potrà impugnare il relativo provvedimento con motivi aggiunti al ricorso che dovesse già aver proposto ovvero con un ricorso ex novo. So bene come funziona l'esame d'avvocato visto che l'ho sostenuto (e superato). dimentichi di ricordare che in quel caso i compiti da correggere sono 3 per ogni candidato con possibilità di scegliere tra varie tracce. se correggono 20 / 25 compiti al giorno (cosa fattibilissima - 10/12 di mattina ed altrettanti di sera) entro la fine dell'anno avremo gli esiti.

Da: speriamo 22/11/2010 12:48:45
non si può con questi tempi!

Da: ....... 22/11/2010 12:48:50
La riserva era giustificata dalla pendenza dei ricorsi. Mi sembra strano che adesso si rimangino quel provvediemento anche se oramai tutto può succedere. quanto all'esame di avvocato 3 compiti ma tre commissioni (con supplenti vhe in questo caso non ci sono) = almeno 6 mesi. 1 compito con una commissione (senza supplenti) se la matematica non è un opinione, sempre sei mesi sono. Ma non fa niente sono discorsi inutili. Ricordo che qualche giorno fa scrivevi..."la correzione va avanti". Oggi dici che non è neanche iniziata. Figurati che valore può avere quello che stai dicendo. ma se sarà maglio cosi. A natale ci risentiamo magari ci fanno il regalo di sapere gli esiti, anche se tra provvedimento che sciglie la riserva, come dici tu, e inizio delle correzioni a me sembrano tempi veramente difficile. In ogni caso se è vero tra poco perlomeno dovremo avere un provvedimento della dirigente che sosterrà che non si devono più attendere gli esiti dei ricorsi, quando lo emetterà avvertici.

Da: klm è 22/11/2010 12:53:29
gp.

Da: klm 22/11/2010 15:35:28
Quello che dicevo qualche giorno fa è frutto della disinformazione che molti fanno su qesto forum. Oggi ho chiamato l'urp proprio per capire come stanno realmente le cose e mi hanno detto che hanno appena finito la valutazione definitiva sui titoli. Se non ti fidi di quello che dico chiama l'urp, ma magari nn ti fidi neanche di loro. Quanto alle riserve, sono fatte per essere sciolte da chi le ha assunte, non lo sapevi ? Non bisogna attendere nessun giudice ! La riserva non è stata assunta rispetto alla decisione del giudice ma rispetto alla definitiva valutazione dell'amministrazione. Tanto è vero che molti degli ammessi con riserva non hanno nemmeno fatto ricorso. La decisione definitiva sui titoli, che a quanto dice l'urp sarà pubblicata a giorni, potrà a sua volta essere impugnata. Poi se uno non capisce di diritto amministrativo si rassegni a non capire qual'è l'iter della procedura.

Da: klm 22/11/2010 15:47:38
Quanto alle ciance sui tempi di correzione degli elaborati nell'esame da avvocato, c'è il piccolo particolare che la correzione inizia diversi mesi dopo l'effettuazione della prova. Almeno così è stato nel mio caso, anche considerati i tempi tecnici di trasmissione degli elaborati alla commissione esterna. Il fatto che gli esiti si sappiano a giugno non vuol certo dire che il tempo della correzione sia di 6 mesi. Se mantengono la media di 20 elaborati corretti al giorno, in 25 giorni lavorativi la nostra correzione sarà fatta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ........... 22/11/2010 15:49:17
va bene hai ragione su tutto, vedremo

Da: ........... 22/11/2010 15:56:12
PROT. N. 19330 DEL 25 GIUGNO 2010
AVVISO RELATIVO ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO 57 DIRIGENTI - ELENCO
CANDIDATI AMMESSI CON RISERVA IN VIA CAUTELARE.
Ai sensi dell'art. 7 del bando di concorso, che prevede la pubblicazione sul sito web
istituzionale della data della prova scritta almeno 20 giorni prima dello svolgimento della
stessa, equivalente a notifica a tutti gli interessati, si comunica che sono ammessi con
riserva in via cautelare, in considerazione del contenzioso in corso presso i tribunali
amministrativi, i seguenti candidati:

PROT. N. P. 21510 DEL 13 LUGLIO 2010
AVVISO RELATIVO ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO PER N. 57 DIRIGENTI - DATA
PROVA SCRITTA.
Come anticipato con avviso pubblicato sul sito istituzionale in data 8 luglio 2010, si conferma
quanto segue.
In esecuzione di ordinanze del giudice amministrativo sono stati ammessi al concorso, con
riserva, candidati esclusi per difetto dei requisiti di partecipazione; per analogia dei casi,
inoltre, in via meramente cautelativa sono stati ammessi, con riserva, quei candidati per i
quali sono ancora aperti i termini per proporre ricorso avverso l'esclusione dal concorso
(sezione "Prova preselettiva" - Elenco candidati ammessi con riserva in via cautelare).
In relazione a tali ammissioni con riserva, si rende necessario differire il giorno di
svolgimento della prova perché tutti i candidati ne abbiano conoscenza almeno venti giorni
prima. Pertanto la prova scritta, già fissata per il 15 luglio 2010, avrà luogo il 3 agosto
2010 con inizio alle ore 8.30 presso l'Hotel Setar - Strada provinciale per Villasimius,
Via Lipari 1/3 - Località S'Oru e Mari - Quartu S. Elena (CA)
I candidati di cui all'elenco pubblicato nella sezione "Prova preselettiva", ammessi a
partecipare alla prova scritta in sostituzione di candidati esclusi per mancanza dei requisiti di
partecipazione, devono intendersi ammessi alla stessa con riserva in ragione del
contenzioso in atto promosso dagli esclusi.

Questi sono i due avvisi delle ammissioni con riserva. Mi sembra che si dica che sono stati ammessi in "esecuzione delle ordinanze" e in considerazione del contenzioso, ma ripeto mi sembra.... Anche perchè, mi sembra sempre, che l'amministrazione le sue valutazioni le avesse fatte. Ma ripeto mi sembra, figurati se oso contraddire così tanto sapere.

Da: klm 22/11/2010 16:06:37
Vabbé. evidentemente non si vuole comprendere cosa sia un'ammissione con riserva... Le ammissioni con riserva sono un provvedimento tipicamente provvisorio, teso a consentire la prosecuzione della procedura ma destinato ad essere assorbito dal provvedimento definitivo (di scioglimento della riserva appunto) con il quale l'amministrazione esprimerà la sua definitiva valutazione (a sua volta impugnabile). L'urp comunica che questo provvedimento di scioglimento della riserva verrà pubblicato a breve.

Da: Se 22/11/2010 16:11:32
faranno veramente una cosa del genere faranno un gran bel casino. Prima ammettono tutti alla rinfusa. Poi senza un apparente motivo e senza attendere l'esito dei ricorsi richiamati nei vari atti di ammissione, decidono di sciogliere la riserva. Vorrei capire come fanno a sciolgierla per coloro che sono stati ripescati, l'unica maniera è che li escludano a meno che non escludano coloro che hanno fatto ricorso. Oppure ammettono tutti senza riserva sarebbe bellissimo.

Da: klm 22/11/2010 16:13:12
quanto sopra vale per le ammissioni con riserva disposte spontanemanente dall'amministrazione, per quelle disposte in esecuzione di ordinanze cautalari del tar, invece, occorre attendere l'esito del giudizio tar. Infatti, se il ricorso venisse rigettato tutti gli atti successivi all'ammissione con riserva cadrebbero.

Da: klm 22/11/2010 16:14:12
comunque stiamo a vedere cosa pubblicano e poi valuteremo.

Da: Quindi 22/11/2010 16:22:51
al massimo potrebbero escludere solo i famosi ripescati visto che le altre fanno tutte riferimento a ordinanze e che, dopo l'ammissione l'amministrazione ha tramutato i ricorso gerarchici in ricorsi giurisdizionali. Ma anche per i ripescati, siccome si fa esplicito riferimento al giudizio instaurato dagli esclusi in realtà bisognerà attendere l'esito dei ricorsi.Basta leggere il seconso provvedimento dove si dice "I candidati di cui all'elenco pubblicato nella sezione "Prova preselettiva", ammessi a
partecipare alla prova scritta in sostituzione di candidati esclusi per mancanza dei requisiti di
partecipazione, devono intendersi ammessi alla stessa con riserva in ragione del
contenzioso in atto promosso dagli esclusi.".

Da: -I- 22/11/2010 18:00:40
Le comunicazioni pervenute ai candidati amessi a partecipare in sostituzione degli esclusi per mancanza di requisiti non dicono proprio così...come dici tu...

Da: Quindi 22/11/2010 18:05:21
le comunicazioni no, hai ragione. L'avviso riportato sopra si. Altro bel casino.

Da: -I- 22/11/2010 18:08:50
le comunicazioni ti risultano essere state impugnate?

Da: Quindi 22/11/2010 18:10:45
assolutamente e d'altronde come avrebbero potuto impugnarle? I beneficiari no di certo.

Da: -I- 22/11/2010 18:16:32
l'avviso ti risulta essere stato impugnato?

Da: Quindi 22/11/2010 18:27:59
a cosa stiamo giocando? No non mi risulta e a te?

Da: -I- 22/11/2010 18:29:47
Quindi l'avviso non è stato direttamente notificato a ciascun candidato.

Da: sgasoman 22/11/2010 18:31:46
ta gana de troddiai!

Da: Quindi 22/11/2010 18:34:58
no assolutamente. Se rileggi un po indietro vedrai che questa circostanza era già stata evidenziata e se ne era già parlato. Un bella pensata in cui la comunicazione personale amette e basta(senza riserva) e l'avviso pubblico invece parla di riserva. A maggior ragione del fatto che in questo momento almeno nessuno scioglierà nessuna riserva. In ogni caso, poichè comunque vi è stata una pubblicazione fatta come tutte le altre, l'amministrazione non può dire io non ho detto quelle cose,. sarà fonte di altro bel casino di cui, ti ripeto si era già parlato. alla stessa maniera chi ha ricevuto la comunicazione farà valere il principio che per lui vale quella e che eventualmente si sarebbe divuto procedere con comunicazioni personali dello stesso tenore dell'avviso. Sono ben consapevole di tutto. Tu mi dici la tua?

Da: mai sentite 22/11/2010 18:51:13
tante idiozie concentrate in così poco spazio.
I candidati esclusi sono stati riammessi in esecuzione di un'ordinanza del Tar, in attesa del giudizio di merito. La RAS per cautelarsi ha riammesso anche coloro che non hanno fatto ricorso ma nelle stesse condizioni dei ricorrenti. La riserva la scioglierà il Tar e non la Regione.

Da: bau bau 22/11/2010 18:51:51
Ma perchè non impugnate una zappa e andate a lavorare in campagna....

Da: x klm 22/11/2010 20:32:05
ma stai scherzando, perchè se non scherzi sono molto preoccupato per te.

Da: -I- 23/11/2010 08:23:43
Bene attendiamo il giudizio di merito.

Da: CONCORDO CON BAU BAU 23/11/2010 08:39:35
ZAPPA E VANGA ADATTI A TUTTI QUESTI EDUCATISSIMI E PREPARATISSIMI ASPIRANTI DIRIGENTI....

Da: poggio 23/11/2010 09:12:27
Così chiaro quello che dice klm.....possibile che non lo capiate? che citrulli speriamo non lo passino sto concorso, che vadano a fare progetti....

Da: io so 23/11/2010 11:16:58
che klm lavora per una compagnia aerea... del nord europa...

Da: klm 23/11/2010 12:08:33
Visti i molti fraintendimenti del mio pensiero, ripeto nella maniera più semplice possibile il concetto espresso: per coloro che NON hanno fatto ricorso (e ottenuto dal tar la misura cautelare dell'ammissione con riserva), la riserva la scioglie l'amministrazione, valutando in via definitiva i titoli dei candidati interessati e disponendo la loro ammissione o esclusione dal concorso, fermo il limite massimo, previsto dal bando dei 570 (+ ex aequo) ammissibili agli iscritti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: klm	22/11/2010 12:43:00
ma che dici ? le riserve le sciolgono indipendentemente dai ricorsi, la cui pendenza NON limita in alcun modo il potere della commissione di sciogliere le riserve assunte. Vedrai che a breve pubblicheranno gli esiti della valutazione dei titoli e scioglieranno le riserve. Se lo scioglimento di riserva sarà sfavorevole a qualcuno, questi potrà impugnare il relativo provvedimento con motivi aggiunti al ricorso che dovesse già aver proposto ovvero con un ricorso ex novo. So bene come funziona l'esame d'avvocato visto che l'ho sostenuto (e superato). dimentichi di ricordare che in quel caso i compiti da correggere sono 3 per ogni candidato con possibilità di scegliere tra varie tracce. se correggono 20 / 25 compiti al giorno (cosa fattibilissima - 10/12 di mattina ed altrettanti di sera) entro la fine dell'anno avremo gli esiti.

Da: speriamo	22/11/2010 12:48:45
non si può con questi tempi!

Da: .......	22/11/2010 12:48:50
La riserva era giustificata dalla pendenza dei ricorsi. Mi sembra strano che adesso si rimangino quel provvediemento anche se oramai tutto può succedere. quanto all'esame di avvocato 3 compiti ma tre commissioni (con supplenti vhe in questo caso non ci sono) = almeno 6 mesi. 1 compito con una commissione (senza supplenti) se la matematica non è un opinione, sempre sei mesi sono. Ma non fa niente sono discorsi inutili. Ricordo che qualche giorno fa scrivevi..."la correzione va avanti". Oggi dici che non è neanche iniziata. Figurati che valore può avere quello che stai dicendo. ma se sarà maglio cosi. A natale ci risentiamo magari ci fanno il regalo di sapere gli esiti, anche se tra provvedimento che sciglie la riserva, come dici tu, e inizio delle correzioni a me sembrano tempi veramente difficile. In ogni caso se è vero tra poco perlomeno dovremo avere un provvedimento della dirigente che sosterrà che non si devono più attendere gli esiti dei ricorsi, quando lo emetterà avvertici.

Da: klm	22/11/2010 15:35:28
Quello che dicevo qualche giorno fa è frutto della disinformazione che molti fanno su qesto forum. Oggi ho chiamato l'urp proprio per capire come stanno realmente le cose e mi hanno detto che hanno appena finito la valutazione definitiva sui titoli. Se non ti fidi di quello che dico chiama l'urp, ma magari nn ti fidi neanche di loro. Quanto alle riserve, sono fatte per essere sciolte da chi le ha assunte, non lo sapevi ? Non bisogna attendere nessun giudice ! La riserva non è stata assunta rispetto alla decisione del giudice ma rispetto alla definitiva valutazione dell'amministrazione. Tanto è vero che molti degli ammessi con riserva non hanno nemmeno fatto ricorso. La decisione definitiva sui titoli, che a quanto dice l'urp sarà pubblicata a giorni, potrà a sua volta essere impugnata. Poi se uno non capisce di diritto amministrativo si rassegni a non capire qual'è l'iter della procedura.

Da: klm	22/11/2010 15:47:38
Quanto alle ciance sui tempi di correzione degli elaborati nell'esame da avvocato, c'è il piccolo particolare che la correzione inizia diversi mesi dopo l'effettuazione della prova. Almeno così è stato nel mio caso, anche considerati i tempi tecnici di trasmissione degli elaborati alla commissione esterna. Il fatto che gli esiti si sappiano a giugno non vuol certo dire che il tempo della correzione sia di 6 mesi. Se mantengono la media di 20 elaborati corretti al giorno, in 25 giorni lavorativi la nostra correzione sarà fatta.

Da: ...........	22/11/2010 15:49:17
va bene hai ragione su tutto, vedremo

Da: ...........	22/11/2010 15:56:12
PROT. N. 19330 DEL 25 GIUGNO 2010 AVVISO RELATIVO ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO 57 DIRIGENTI - ELENCO CANDIDATI AMMESSI CON RISERVA IN VIA CAUTELARE. Ai sensi dell'art. 7 del bando di concorso, che prevede la pubblicazione sul sito web istituzionale della data della prova scritta almeno 20 giorni prima dello svolgimento della stessa, equivalente a notifica a tutti gli interessati, si comunica che sono ammessi con riserva in via cautelare, in considerazione del contenzioso in corso presso i tribunali amministrativi, i seguenti candidati: PROT. N. P. 21510 DEL 13 LUGLIO 2010 AVVISO RELATIVO ALLA PROVA SCRITTA DEL CONCORSO PER N. 57 DIRIGENTI - DATA PROVA SCRITTA. Come anticipato con avviso pubblicato sul sito istituzionale in data 8 luglio 2010, si conferma quanto segue. In esecuzione di ordinanze del giudice amministrativo sono stati ammessi al concorso, con riserva, candidati esclusi per difetto dei requisiti di partecipazione; per analogia dei casi, inoltre, in via meramente cautelativa sono stati ammessi, con riserva, quei candidati per i quali sono ancora aperti i termini per proporre ricorso avverso l'esclusione dal concorso (sezione "Prova preselettiva" - Elenco candidati ammessi con riserva in via cautelare). In relazione a tali ammissioni con riserva, si rende necessario differire il giorno di svolgimento della prova perché tutti i candidati ne abbiano conoscenza almeno venti giorni prima. Pertanto la prova scritta, già fissata per il 15 luglio 2010, avrà luogo il 3 agosto 2010 con inizio alle ore 8.30 presso l'Hotel Setar - Strada provinciale per Villasimius, Via Lipari 1/3 - Località S'Oru e Mari - Quartu S. Elena (CA) I candidati di cui all'elenco pubblicato nella sezione "Prova preselettiva", ammessi a partecipare alla prova scritta in sostituzione di candidati esclusi per mancanza dei requisiti di partecipazione, devono intendersi ammessi alla stessa con riserva in ragione del contenzioso in atto promosso dagli esclusi. Questi sono i due avvisi delle ammissioni con riserva. Mi sembra che si dica che sono stati ammessi in "esecuzione delle ordinanze" e in considerazione del contenzioso, ma ripeto mi sembra.... Anche perchè, mi sembra sempre, che l'amministrazione le sue valutazioni le avesse fatte. Ma ripeto mi sembra, figurati se oso contraddire così tanto sapere.

Da: klm	22/11/2010 16:06:37
Vabbé. evidentemente non si vuole comprendere cosa sia un'ammissione con riserva... Le ammissioni con riserva sono un provvedimento tipicamente provvisorio, teso a consentire la prosecuzione della procedura ma destinato ad essere assorbito dal provvedimento definitivo (di scioglimento della riserva appunto) con il quale l'amministrazione esprimerà la sua definitiva valutazione (a sua volta impugnabile). L'urp comunica che questo provvedimento di scioglimento della riserva verrà pubblicato a breve.

Da: Se	22/11/2010 16:11:32
faranno veramente una cosa del genere faranno un gran bel casino. Prima ammettono tutti alla rinfusa. Poi senza un apparente motivo e senza attendere l'esito dei ricorsi richiamati nei vari atti di ammissione, decidono di sciogliere la riserva. Vorrei capire come fanno a sciolgierla per coloro che sono stati ripescati, l'unica maniera è che li escludano a meno che non escludano coloro che hanno fatto ricorso. Oppure ammettono tutti senza riserva sarebbe bellissimo.

Da: klm	22/11/2010 16:13:12
quanto sopra vale per le ammissioni con riserva disposte spontanemanente dall'amministrazione, per quelle disposte in esecuzione di ordinanze cautalari del tar, invece, occorre attendere l'esito del giudizio tar. Infatti, se il ricorso venisse rigettato tutti gli atti successivi all'ammissione con riserva cadrebbero.

Da: klm	22/11/2010 16:14:12
comunque stiamo a vedere cosa pubblicano e poi valuteremo.

Da: Quindi	22/11/2010 16:22:51
al massimo potrebbero escludere solo i famosi ripescati visto che le altre fanno tutte riferimento a ordinanze e che, dopo l'ammissione l'amministrazione ha tramutato i ricorso gerarchici in ricorsi giurisdizionali. Ma anche per i ripescati, siccome si fa esplicito riferimento al giudizio instaurato dagli esclusi in realtà bisognerà attendere l'esito dei ricorsi.Basta leggere il seconso provvedimento dove si dice "I candidati di cui all'elenco pubblicato nella sezione "Prova preselettiva", ammessi a partecipare alla prova scritta in sostituzione di candidati esclusi per mancanza dei requisiti di partecipazione, devono intendersi ammessi alla stessa con riserva in ragione del contenzioso in atto promosso dagli esclusi.".

Da: -I-	22/11/2010 18:00:40
Le comunicazioni pervenute ai candidati amessi a partecipare in sostituzione degli esclusi per mancanza di requisiti non dicono proprio così...come dici tu...

Da: Quindi	22/11/2010 18:05:21
le comunicazioni no, hai ragione. L'avviso riportato sopra si. Altro bel casino.

Da: -I-	22/11/2010 18:08:50
le comunicazioni ti risultano essere state impugnate?

Da: Quindi	22/11/2010 18:10:45
assolutamente e d'altronde come avrebbero potuto impugnarle? I beneficiari no di certo.

Da: -I-	22/11/2010 18:16:32
l'avviso ti risulta essere stato impugnato?

Da: Quindi	22/11/2010 18:27:59
a cosa stiamo giocando? No non mi risulta e a te?

Da: -I-	22/11/2010 18:29:47
Quindi l'avviso non è stato direttamente notificato a ciascun candidato.

Da: Quindi	22/11/2010 18:34:58
no assolutamente. Se rileggi un po indietro vedrai che questa circostanza era già stata evidenziata e se ne era già parlato. Un bella pensata in cui la comunicazione personale amette e basta(senza riserva) e l'avviso pubblico invece parla di riserva. A maggior ragione del fatto che in questo momento almeno nessuno scioglierà nessuna riserva. In ogni caso, poichè comunque vi è stata una pubblicazione fatta come tutte le altre, l'amministrazione non può dire io non ho detto quelle cose,. sarà fonte di altro bel casino di cui, ti ripeto si era già parlato. alla stessa maniera chi ha ricevuto la comunicazione farà valere il principio che per lui vale quella e che eventualmente si sarebbe divuto procedere con comunicazioni personali dello stesso tenore dell'avviso. Sono ben consapevole di tutto. Tu mi dici la tua?

Da: mai sentite	22/11/2010 18:51:13
tante idiozie concentrate in così poco spazio. I candidati esclusi sono stati riammessi in esecuzione di un'ordinanza del Tar, in attesa del giudizio di merito. La RAS per cautelarsi ha riammesso anche coloro che non hanno fatto ricorso ma nelle stesse condizioni dei ricorrenti. La riserva la scioglierà il Tar e non la Regione.

Da: bau bau	22/11/2010 18:51:51
Ma perchè non impugnate una zappa e andate a lavorare in campagna....

Da: x klm	22/11/2010 20:32:05
ma stai scherzando, perchè se non scherzi sono molto preoccupato per te.

Da: -I-	23/11/2010 08:23:43
Bene attendiamo il giudizio di merito.

Da: CONCORDO CON BAU BAU	23/11/2010 08:39:35
ZAPPA E VANGA ADATTI A TUTTI QUESTI EDUCATISSIMI E PREPARATISSIMI ASPIRANTI DIRIGENTI....

Da: poggio	23/11/2010 09:12:27
Così chiaro quello che dice klm.....possibile che non lo capiate? che citrulli speriamo non lo passino sto concorso, che vadano a fare progetti....

Da: io so	23/11/2010 11:16:58
che klm lavora per una compagnia aerea... del nord europa...

Da: klm	23/11/2010 12:08:33
Visti i molti fraintendimenti del mio pensiero, ripeto nella maniera più semplice possibile il concetto espresso: per coloro che NON hanno fatto ricorso (e ottenuto dal tar la misura cautelare dell'ammissione con riserva), la riserva la scioglie l'amministrazione, valutando in via definitiva i titoli dei candidati interessati e disponendo la loro ammissione o esclusione dal concorso, fermo il limite massimo, previsto dal bando dei 570 (+ ex aequo) ammissibili agli iscritti.