Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108571 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: laura 17/03/2011 16:47:47
Scusate però mi sembrano i vostri pareri un pò affrettati perchè se si guardano le tracce in profondità ad esempio quando parla di cambiamenti rivoluzionari si intendono anche storico sociali quindi suppongo che la traccia di cui si parla sia del sottosettore umano. Le rivoluzioni sono anche culturali quindi si presuppone una conoscenza del pensiero e delle correnti filosofiche, quindi non è vero è accessibile a tutti. Certo tutti noi potremmo fare un tema, ma si vede la differenza tra chi scrive chiacchiere e chi ha una profonda conoscenza delle situazioni. Riflettete..........
Rispondi

Da: veramente... 17/03/2011 16:51:01
dopo otto ore penso che tutti abbiamo ben riflettuto.
Rispondi

Da: Donatella ph 17/03/2011 16:54:56
Per Laura:giacciamo inviti a pensare bene prima di esprimermi a proposito delle prove di altri settori, vorrei invitarti anch'io a leggere bene i mittenti dei post. Il mio delle sette di stamane non conteneva alcunché sulla prova di scienze o su altre, ma solo commenti su quella del mio settore. E' stato l'autore o l'autrice del post successivo a esprimersi sulla prova di scienze, e, per quanto ne sappiamo tu ed io, potrebbe anche essere un esperto del ramo. Comunque io, che non lo sono, mi sono astenuta da apprezzamenti specifici sulle prove.
Rispondi

Da: Donatella ph 17/03/2011 16:56:06
... Naturalmente, volevo scrivere giacché, e non giacciamo!
Rispondi

Da: x laura 17/03/2011 16:56:16
Condivido pienamente, il taglio non era storico in senso stretto ma filosofico, sociologico e critico.
La banalità non era ammessa.
Rispondi

Da: sono d''accordo 17/03/2011 16:57:18
E infatti lo sono esperto di scienze e anche parecchio!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: laura 17/03/2011 16:58:59
In quanto a dire che nel tema del sottosettore non c'era niente da dire dal punto di vista della Chimica,secondo me non è vero perchè si poteva dare un taglio dal punto di vista chimico parlando dei cicli biogeochimici negli ecosistemi. E' vero che il sottosettore è Scienze chimiche e naturali, però è anche vero che i temi di maggiore attualità interessano i sistemi biologici che non escludono però la chimica anch'essa importante che rappresenta la base della vita.
Rispondi

Da: i temi 17/03/2011 17:01:21
troppo generici sono sempre penalizzanti, perchè non possono essere ben valutati.
Rispondi

Da: sof 17/03/2011 17:01:33
condivido il tuo pensiero. Anch'io esco da questo concorso provata per lo stress fisico e mentale, ma soprattutto delusa perchè sognavo e sogno una scuola migliore, dove i ragazzi non si annoiano, dove chi si impegna sul serio viene premiato! le prove del concorso, soprattutto la terza, mi ha dato l'idea di ritornare indietro nel tempo e continuo a chiedermi: dove sono i progetti per migliorare la qualità della scuola, l'efficienza, l'efficacia didattica??? ma i futuri D.T. non dovranno forse contribuire a questo? Una cosa è la conoscenza dei contenuti disciplinari, un'altra è la capacità di trasmetterli alle nuove generazioni.
Rispondi

Da: laura 17/03/2011 17:02:58
Scusami Donatella!!
Rispondi

Da: Obaoba92 17/03/2011 17:04:42
Spero proprio che non avvenga. Ormai il concorso deve concludersi. E poi l'interesse è a nominare 145 vincitori, non a far fare le prove a 400 persone in più.
E poi perchè non sono stati rimessi in discussione altri concorsi, come quello del 2004 a dirigente scolastico, ove sarei stato ammesso a sostenere le prove se avessi fatto ricorso.
Rispondi

Da: Obaoba92 17/03/2011 17:06:17
Era una risposta a Interrogazione PD 16/03/2011 23.14.50
Rispondi

Da: laura 17/03/2011 17:19:52
Comumque dai post che leggo mi sembra che anche altre persone si siano espresse sulla facilità e accessibilità a tutti della prova di Scienze e non credo che siano esperti di sottosettore, ecco perchè ho scritto la ramanzina........
Rispondi

Da: mirellina 17/03/2011 17:28:02
faccio notare che il bando parlava di contenuti del SETTORE scelto, non sottosettore
Rispondi

Da: mirellina 17/03/2011 17:28:08
faccio notare che il bando parlava di contenuti del SETTORE scelto, non sottosettore
Rispondi

Da: chi 17/03/2011 17:36:44
la commissione non poteva mettere la chimica nella traccia perchè non la conosce
Rispondi

Da: x TUTTI 17/03/2011 17:41:58
Libero chiacchiericcio da bar dello sport in un giorno di festa........
Rispondi

Da: mirellina 17/03/2011 17:43:28
perdonate l'insistenza. tutti voi avete pensato che SETTORE invece di sottosettore fosse solo un refuso tipografico????
Rispondi

Da: E 17/03/2011 17:46:18
Allora dovevamo poter accedere anche agli altri sottosettori del settore
Rispondi

Da: nell''insieme 17/03/2011 17:57:52
@ laura

nessuno ha parlato male dei candidati del settore 10. Si sono espresse serie riserve sulla adeguatezza e la sensatezza della traccia assegnata nel sottosettore 10. Ti sembra la stessa cosa?
Rispondi

Da: x settore 12 17/03/2011 18:03:22
in bocca al lupo per domani!
Rispondi

Da: settore 12 17/03/2011 18:17:34
crepi il lupo...
grazie ciao
Rispondi

Da: x mirellina 17/03/2011 19:04:52
Se non hai denunciato nel mentre si svolgeva la prova le irregolarità è del tutto inutile farlo qui questa è omertà.
Rispondi

Da: agmea 17/03/2011 19:51:06
@ Ocse

Sulla pedagogia ermeneutica: breve stralcio di un testo sull'argomento
http://www.aracneeditrice.it/pdf/0159.pdf

Studiosi cagliaritani: Alberto Granese e Rita Fadda
Per un primo approccio:
http://www.treccani.it/enciclopedia/alberto-granese/

Rita Fadda, autrice di vari testi, tra cui
Rita Fadda - La cura, la forma, il rischio. Percorsi di psichiatria e pedagogia critica. Fadda Rita, 1997, Unicopli
Un testo che ho trovato formidabile per la particolare lettura del concetto di cura
Ciao
Rispondi

Da: agmea 17/03/2011 20:04:58
Tra i pedagogisti contemporanei riveste un ruolo fondamentale G. Flores D'Arcais, di cui ti segnalo:
G. Flores D'Arcais (a cura di), Pedagogie personalistiche
e/o pedagogia della persona, La Scuola.
Nel documento che puoi scaricare al primo link troverai anche molti altri riferimenti bibliografici.
Cordiali saluti
Rispondi

Da: nell''insieme 17/03/2011 20:11:38
@ laura

"Le rivoluzioni sono anche culturali quindi si presuppone una conoscenza del pensiero e delle correnti filosofiche, quindi non è vero è accessibile a tutti."

Già ... solo che era praticamente un tema a piacere, una libera dissertazione con un tenue spunto iniziale. Come dire, chi ha filo tesse. Stando attenti a cercare di compiacere la commissione, senza dire cose che potrebbero magari urtare la commissione. Temi di questo tipo sono nient'altro che esercizi di diplomazia, di psicologia e di seduzione. Inevitabilmente si riducono a valutazione della persona più che della validità della prova. Non mi piace che una prova di concorso di natura tecnica si riduca a ciò. Un concorso a notaio o magistrato non funzionano così.
Rispondi

Da: iole 17/03/2011 20:16:26
x vox e mirellina

non sono d'accordo con ciò che scrivete

Proprio perchè hanno esercitato un controllo ferreo (finalmente) le terze prove sono più attendibili delle altre, durante le quali il controllo non è stato esercitato in modo omogeneo in tutte le aule.
Inoltre le terze prove sono dirimenti rispetto alle altre perchè si concorre per graduatorie diverse.
Cioè a uno del settore giuridico non importa nulla di ciò che hanno fatto, per esempio, quelli del settore linguistico o matematico

Per quanto mi riguarda ho assistito ad espulsioni anche nei primi due giorni.E questo, anche se molto giusto, mi ha turbata e deconcentrata parecchio.
Quanto alle tracce, ritengo che il bando sia stato pienamente rispettato: la terza prova prevedeva "argomenti attinenti allo specifico ecc. ecc."
Se poi si vuole discutere su cosa voglia dire "argomenti" mi arrendo

Rispondi

Da: iole 17/03/2011 20:23:45
Un mio collega plurisettoriato, ha rinunciato a svolgere le prove nei settori non suoi perchè più che allo scritto, dove si possono anche imbastire discorsi generici e cavarsela anche se non proprio ferrati nella disciplina, come sarebbe potuto accadere per scienze umane o lettere o lingue , il problema sorgerebbe comunque all'orale, dove non sarà facile infinocchiare nessuno
Rispondi

Da: laura 17/03/2011 20:30:02
La traccia era più che adeguata e riguardo le sottigliezze di Mirellina direi che il discorso settore o sottosettore è indifferente perchè il significato è lo stesso e soprattutto pensasse agli errori suoi!!
Cari saluti a tutti
Rispondi

Da: meglio 17/03/2011 21:14:08
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: laura	17/03/2011 16:47:47
Scusate però mi sembrano i vostri pareri un pò affrettati perchè se si guardano le tracce in profondità ad esempio quando parla di cambiamenti rivoluzionari si intendono anche storico sociali quindi suppongo che la traccia di cui si parla sia del sottosettore umano. Le rivoluzioni sono anche culturali quindi si presuppone una conoscenza del pensiero e delle correnti filosofiche, quindi non è vero è accessibile a tutti. Certo tutti noi potremmo fare un tema, ma si vede la differenza tra chi scrive chiacchiere e chi ha una profonda conoscenza delle situazioni. Riflettete..........
Rispondi

Da: veramente...	17/03/2011 16:51:01
dopo otto ore penso che tutti abbiamo ben riflettuto.
Rispondi

Da: Donatella ph	17/03/2011 16:54:56
Per Laura:giacciamo inviti a pensare bene prima di esprimermi a proposito delle prove di altri settori, vorrei invitarti anch'io a leggere bene i mittenti dei post. Il mio delle sette di stamane non conteneva alcunché sulla prova di scienze o su altre, ma solo commenti su quella del mio settore. E' stato l'autore o l'autrice del post successivo a esprimersi sulla prova di scienze, e, per quanto ne sappiamo tu ed io, potrebbe anche essere un esperto del ramo. Comunque io, che non lo sono, mi sono astenuta da apprezzamenti specifici sulle prove.
Rispondi

Da: Donatella ph	17/03/2011 16:56:06
... Naturalmente, volevo scrivere giacché, e non giacciamo!
Rispondi

Da: x laura	17/03/2011 16:56:16
Condivido pienamente, il taglio non era storico in senso stretto ma filosofico, sociologico e critico. La banalità non era ammessa.
Rispondi

Da: sono d''accordo	17/03/2011 16:57:18
E infatti lo sono esperto di scienze e anche parecchio!!
Rispondi

Da: laura	17/03/2011 16:58:59
In quanto a dire che nel tema del sottosettore non c'era niente da dire dal punto di vista della Chimica,secondo me non è vero perchè si poteva dare un taglio dal punto di vista chimico parlando dei cicli biogeochimici negli ecosistemi. E' vero che il sottosettore è Scienze chimiche e naturali, però è anche vero che i temi di maggiore attualità interessano i sistemi biologici che non escludono però la chimica anch'essa importante che rappresenta la base della vita.
Rispondi

Da: i temi	17/03/2011 17:01:21
troppo generici sono sempre penalizzanti, perchè non possono essere ben valutati.
Rispondi

Da: sof	17/03/2011 17:01:33
condivido il tuo pensiero. Anch'io esco da questo concorso provata per lo stress fisico e mentale, ma soprattutto delusa perchè sognavo e sogno una scuola migliore, dove i ragazzi non si annoiano, dove chi si impegna sul serio viene premiato! le prove del concorso, soprattutto la terza, mi ha dato l'idea di ritornare indietro nel tempo e continuo a chiedermi: dove sono i progetti per migliorare la qualità della scuola, l'efficienza, l'efficacia didattica??? ma i futuri D.T. non dovranno forse contribuire a questo? Una cosa è la conoscenza dei contenuti disciplinari, un'altra è la capacità di trasmetterli alle nuove generazioni.
Rispondi

Da: laura	17/03/2011 17:02:58
Scusami Donatella!!
Rispondi

Da: Obaoba92	17/03/2011 17:04:42
Spero proprio che non avvenga. Ormai il concorso deve concludersi. E poi l'interesse è a nominare 145 vincitori, non a far fare le prove a 400 persone in più. E poi perchè non sono stati rimessi in discussione altri concorsi, come quello del 2004 a dirigente scolastico, ove sarei stato ammesso a sostenere le prove se avessi fatto ricorso.
Rispondi

Da: Obaoba92	17/03/2011 17:06:17
Era una risposta a Interrogazione PD 16/03/2011 23.14.50
Rispondi

Da: laura	17/03/2011 17:19:52
Comumque dai post che leggo mi sembra che anche altre persone si siano espresse sulla facilità e accessibilità a tutti della prova di Scienze e non credo che siano esperti di sottosettore, ecco perchè ho scritto la ramanzina........
Rispondi

Da: mirellina	17/03/2011 17:28:02
faccio notare che il bando parlava di contenuti del SETTORE scelto, non sottosettore
Rispondi

Da: mirellina	17/03/2011 17:28:08
faccio notare che il bando parlava di contenuti del SETTORE scelto, non sottosettore
Rispondi

Da: chi	17/03/2011 17:36:44
la commissione non poteva mettere la chimica nella traccia perchè non la conosce
Rispondi

Da: x TUTTI	17/03/2011 17:41:58
Libero chiacchiericcio da bar dello sport in un giorno di festa........
Rispondi

Da: mirellina	17/03/2011 17:43:28
perdonate l'insistenza. tutti voi avete pensato che SETTORE invece di sottosettore fosse solo un refuso tipografico????
Rispondi

Da: E	17/03/2011 17:46:18
Allora dovevamo poter accedere anche agli altri sottosettori del settore
Rispondi

Da: nell''insieme	17/03/2011 17:57:52
@ laura nessuno ha parlato male dei candidati del settore 10. Si sono espresse serie riserve sulla adeguatezza e la sensatezza della traccia assegnata nel sottosettore 10. Ti sembra la stessa cosa?
Rispondi

Da: x settore 12	17/03/2011 18:03:22
in bocca al lupo per domani!
Rispondi

Da: settore 12	17/03/2011 18:17:34
crepi il lupo... grazie ciao
Rispondi

Da: x mirellina	17/03/2011 19:04:52
Se non hai denunciato nel mentre si svolgeva la prova le irregolarità è del tutto inutile farlo qui questa è omertà.
Rispondi

Da: agmea	17/03/2011 19:51:06
@ Ocse Sulla pedagogia ermeneutica: breve stralcio di un testo sull'argomento http://www.aracneeditrice.it/pdf/0159.pdf Studiosi cagliaritani: Alberto Granese e Rita Fadda Per un primo approccio: http://www.treccani.it/enciclopedia/alberto-granese/ Rita Fadda, autrice di vari testi, tra cui Rita Fadda - La cura, la forma, il rischio. Percorsi di psichiatria e pedagogia critica. Fadda Rita, 1997, Unicopli Un testo che ho trovato formidabile per la particolare lettura del concetto di cura Ciao
Rispondi

Da: agmea	17/03/2011 20:04:58
Tra i pedagogisti contemporanei riveste un ruolo fondamentale G. Flores D'Arcais, di cui ti segnalo: G. Flores D'Arcais (a cura di), Pedagogie personalistiche e/o pedagogia della persona, La Scuola. Nel documento che puoi scaricare al primo link troverai anche molti altri riferimenti bibliografici. Cordiali saluti
Rispondi

Da: nell''insieme	17/03/2011 20:11:38
@ laura "Le rivoluzioni sono anche culturali quindi si presuppone una conoscenza del pensiero e delle correnti filosofiche, quindi non è vero è accessibile a tutti." Già ... solo che era praticamente un tema a piacere, una libera dissertazione con un tenue spunto iniziale. Come dire, chi ha filo tesse. Stando attenti a cercare di compiacere la commissione, senza dire cose che potrebbero magari urtare la commissione. Temi di questo tipo sono nient'altro che esercizi di diplomazia, di psicologia e di seduzione. Inevitabilmente si riducono a valutazione della persona più che della validità della prova. Non mi piace che una prova di concorso di natura tecnica si riduca a ciò. Un concorso a notaio o magistrato non funzionano così.
Rispondi

Da: iole	17/03/2011 20:16:26
x vox e mirellina non sono d'accordo con ciò che scrivete Proprio perchè hanno esercitato un controllo ferreo (finalmente) le terze prove sono più attendibili delle altre, durante le quali il controllo non è stato esercitato in modo omogeneo in tutte le aule. Inoltre le terze prove sono dirimenti rispetto alle altre perchè si concorre per graduatorie diverse. Cioè a uno del settore giuridico non importa nulla di ciò che hanno fatto, per esempio, quelli del settore linguistico o matematico Per quanto mi riguarda ho assistito ad espulsioni anche nei primi due giorni.E questo, anche se molto giusto, mi ha turbata e deconcentrata parecchio. Quanto alle tracce, ritengo che il bando sia stato pienamente rispettato: la terza prova prevedeva "argomenti attinenti allo specifico ecc. ecc." Se poi si vuole discutere su cosa voglia dire "argomenti" mi arrendo
Rispondi

Da: iole	17/03/2011 20:23:45
Un mio collega plurisettoriato, ha rinunciato a svolgere le prove nei settori non suoi perchè più che allo scritto, dove si possono anche imbastire discorsi generici e cavarsela anche se non proprio ferrati nella disciplina, come sarebbe potuto accadere per scienze umane o lettere o lingue , il problema sorgerebbe comunque all'orale, dove non sarà facile infinocchiare nessuno
Rispondi

Da: laura	17/03/2011 20:30:02
La traccia era più che adeguata e riguardo le sottigliezze di Mirellina direi che il discorso settore o sottosettore è indifferente perchè il significato è lo stesso e soprattutto pensasse agli errori suoi!! Cari saluti a tutti
Rispondi