Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108571 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: mah! 09/03/2011 20:23:00
come può una sentenza del cds "ordinare di non consentire" ai plurisettoriati di NON presentarsi per più di una volta!
mi spieghi???
a chi ordina?
a chi ordina di non consentire?
a chi ordina di non consentire di non presentarsi?
arcano dilemma interpretativo
Rispondi

Da: laura 09/03/2011 20:25:27
Scusate qualcuno del sottosettore Arti visive, Scienze Umane e Matematica e Fisica possono scrivere le tracce? Noi veniamo dopo e scriveremo senz'altro la traccia assegnata al sottosettore 10.
Grazie!
Rispondi

Da: agmea 09/03/2011 20:25:59
@ "A PROPOSITO DI "AGMEA 09/03/2011 15.44.52
Un nick, cento personaggi in cerca d'autore."

Al nick, garantito, corrisponde non un personaggio ma una persona capace, credo, di delineare il suo progetto di vita, senza necessità di altri autori.
Un caloroso saluto a tutti, in particolare a quelli cui, durante le tre prove, ho svelato la mia identità.
Rispondi

Da: cp 09/03/2011 20:37:09
si va be' tutti ad inneggiare e nessuno a riflettere sulla sciocca trovata di permettere a tutti, dico tutti, di partecipare a questo concorso in ciascun settore a prescindere da abilitazioni o titoli!
D'accordo che il concorso sia stato concepito dalla sinistra e partorito dalla destra, ma mi sembra eccessiva la contraddizione che si sta attualmente verificando.
I plurisettoriati comunque possono giocarsela nel loro specifico settore, ad eccezione ovviamente di coloro che per la presenza di altri plurisettoriati sono stati alla fine tegliati fuori proprio dall'unico settore in cui erano esperti, ma quelli che son rimasti fuori per la presenza degli stessi, e che magari potevano avere migliori chance nel dimostrare la propria specifica competenza, questi come, e soprattutto dove, li mettiamo?
FUORI ovviamente!
Il bando non ha brillato certo di luce propria nel definire con chiarezza la figura che si voleva "reclutare"... adesso qualcuno cerca di aggiustare il taglio all'ultimo minuto, ma il concorso rimane nel complesso qualcosa di davvero assurdo, e diventa ogni giorno più incomprensibile la logica con la quale sia stato messo su.
Questo Dirigente Tecnico alla fine che cos'è?
Capisco che debba essere un vitista, ma anche ai docenti, deo gratias è dato di esserlo, per fortuna... ma più di un docente cos'è? Un super cultore della disciplina?
A che pro? deve saper fare solo le tracce degli esami di Stato?
Alla fine banalmente sapete come la vedo io ( e chi se ne importa!)?
Il MIUR, inc... per la sfilza di ricorsi che un po' l'hanno messo in difficoltà sulla faccenda dei settori e settosettori, dice ai plurisettoriati: "Ehilà, ma che trasversalità andate cercando? adesso vi sistemo io, proprio come agli esami di maturità...del resto se dovete preparar le tracce mi dovete anche dimostrare di saperle svolgere!".
Comunque la traccia di oggi sembra essere più confacente a quello che ci si poteva aspettare, del resto non potevano mica chiedere la storia del salto con l'asta dai giochi panatenaici (non pensate male, me lo son cercata in rete!) ad oggi!? ma poteva anche essere, perchè no!
E poi se davvero ci si vuole irrigidire solo sui licei (linguistico, classico e scientifico), indicazioni nazionali e linee guida a parte, ma davvero pensiamo di fare una istruzione di serie A e una di serie B? mortificante.
Bene, adesso che ho fatto il mio quotidiano sfogo terapeutico, posso salutarvi...ciao e in bocca al lupo a Rosso per domani!
Giovanotto, mi raccomando, hai ripassato tutto il programma di storia dell'arte, dai graffiti nelle caverne al maestoso dito medio davanti alla borsa di Milano?
Perdonami...carissimo!
E ovviamente perdonatemi tutti!
Ciao

PS: leggo sempre gli ultimi post prima di inviare il mio (cerco di limitare i danni!)...ultima sciocchezza dunque: ebbene, penso anch'io che in caso di ulteriore contenzioso, proprio in virtù di quello che si sta verificando (tipologia terze prove e presenza dei plurisettoriati) sarà ancora più difficile sostenere la legittimità del bando...capisco che la commissione abbia in questi casi ampio potere discrezionale, ma uno straccio di coerenza logica alle proprie azioni va sempre garantito nell'esercizio della propria funzione... non trovate?

Ciao Agmea!
Rispondi

Da: agmea 09/03/2011 20:50:19
@ ermengarda 09/03/2011 12.20.15
Dici di aver chiesto a due psicologici se esistono criteri, strumenti... per "esplorare la creatività dal un punto di vista psicologico" e che loro t'hanno guardata come uno zombie.
Non capisco perché. In psicologia l'esplorazione si fa attraverso lo strumento dell'osservazione; trattandosi di una realtà sociale, l'osservazione dev'essere partecipata, non caratterizzata da terzietà ma da empatia.
La prova, concordo con te, non era comunque semplice, soprattutto per l'articolazione prevista: infanzia e primaria.
Cordiali saluti
Rispondi

Da: Stefano 09/03/2011 21:03:03
Comunque, a parte ogni altra considerazione, dopo tre anni che leggo cose prive di ogni significato o contenuto concreto sul come gestire la metodologia del nulla, mi sto leggendo un po' di economia. Praticamente, a questo punto, non mi servirà a niente, ma almeno mi dà piacere e soddisfazione.

I bocca al lupo a Percival

Ciao a tutti
Stefano

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: O_O Cassandra 09/03/2011 21:03:39
buonasera colleghi, fatemi capire, oggi c'è stata una prova in cui i plurisettoriati si sono alzati e sono andati via consegnando foglio bianco?
Di che prova si è trattato?
Rispondi

Da: x O-OCassandra 09/03/2011 21:16:12
veramente i plurisettoriati si alzano e vanno via dal primo giorno ...
alla faccia dei mono che comunque devono scrivere...
se sono plurisettoriali - secondo me - devono eseguire tutte le prove
e nn solo quelle a loro piacimento
soprattutto e considerato che per loro tanta gente è fuori
ma come son belli la mattina : veni vidit ma nn vicit
Rispondi

Da: @ agmea. 09/03/2011 21:16:54
La genuina generosità di agmea è lampante.
Giudizio sospeso per gli altri che hanno preso senza dare.
Così è la vita!
Rispondi

Da: cristoforo 09/03/2011 21:34:00
Questa + o - la traccia x lingue.
La letteratura del secondo dopoguerra ( a scelta del candidato tra lett. inglese, francese ecc) . Inoltre, redazione del sommario, sufficientemente articolato e informativo, in lingua straniera, sulla trattazione svolta in italiano.

Molte proteste x la parte in lingua e alcuni usciti subito.
Rispondi

Da: @ cp. 09/03/2011 21:34:09
cp, condivido la tua amarezza e potrei aggiungere ed amplificare...
Anche se non serve a nulla, sappi che hai un sincero ammiratore
in u.v.
La disillusione di oggi ti aprirà orizzonti inaspettati. Ciao.
Rispondi

Da: adalgisa 09/03/2011 21:37:30
io di questa carampana non ne posso più..
haannunnciato un migliaio di volte che se ne sarebbe andata
invece continua a èetulare, nella vana speranza di raccogliere notiziuole che ancora le facciano ipotizzare l'annullamento, alla faccia di tutti noi che abbiamo studiato e ci siamo fatti un c... per mesi e mesi, abbiamo vissuto quest'incredibile esperienza ,e lei è di nuovo qui a menare il torrone, senza rispetto per noi e per le nostre fatiche, perchè pensa solo all'orticello suo e non si rassegna.
E' una persona spregevole. Si dovrebbe vergognare.
Smettila. stronza, non hai speranze!
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 09/03/2011 21:38:05
Da molti degli interventi di questi ultimi giorni vedo che è in corso una
brutta battaglia tra "poveri".

Resto in disparte e attendo tempi migliori.

Auguri a tutte le persone di buona volontà e... di buona creanza!

Rispondi

Da: @ cp. 09/03/2011 21:41:12
aggiungo che mi hai ingannato ma mi hai gratificato riutiliizzando il termine "vitista" che evidentemente ti ha piaciato.
Rispondi

Da: miranda 09/03/2011 21:42:03
sono d'accordo con adalgisa, è ora e tempo di finirla
se ne vadasul forum dei ricorsisti, col suo sfigato ammiratore, e non ciurli nel manico qui, tentando di seminare zizzannia
Sei infida carampana, petula su sto cazzo
Rispondi

Da: se ne sentono 09/03/2011 21:47:14
Rispondi

Da: se ne sentono 09/03/2011 21:48:31
se ne sentono di cru-crude e di co-cotte.
Maronna mia!
Rispondi

Da: iole 09/03/2011 21:48:45
x mah!

infatti non vi è alcuna sentenza del genere.. tutte chiacchere, come quelle che hanno inutilmente ammorbato il forum sino all'ultimo rinvio, facendo credere a tutti, un possibile annullamento, in attesa dei loro comodi ricorsi, e ci hanno distolto invano dallo studio
ora ignoriamo e non cadiamo nello stesso tranello
semplicemente ignoriamoli
Rispondi

Da: di tutti i colori 09/03/2011 21:49:07
...
Rispondi

Da: cp 09/03/2011 22:03:05
Mio Dio adalgisa, scusami, non so perchè tu sia così arrabbiata con me!
Cerco solo di tenere la mente aperta, non ho nessun secondo fine, resto alla finestra alla quale sono sempre stata.
Di quale orticello stai parlando? forse vuoi proteggere ad ogni costo il tuo?
Mi spiace che i miei interventi ti diano tanto fastidio, ma fai uno sforzo e
1) puoi sempre saltarli
2) puoi iniziare a vedermi sotto un' ottica diversa.
Più facile la prima.

@ DS iniziale
E' stata sempre e solo una guerra tra poveri!
In bocca al lupo anche a te per le tue future terze prove!

@ U.V.
Grazie, come ho detto prima, sono solo ri-"flessioni" per tenere allenata e ben aperta la mente...le avranno fatte in tanti, è solo che i più non hanno voglia di esporsi troppo, io invece posso sempre giocarmi la carta della "petulanza", in fondo cosa posso ancora perdere?
Hai ragione, "vitista" mi è piaciuto molto, "piaciato" invece non mi piace per niente!
L'ammirazione è tutta mia, ciao!

Rispondi

Da: Marzio 09/03/2011 22:05:31
Ha ragione Ds iniziale. Anch'io mi ritiro in disparte, in attesa che i "poveri" di spirito si distruggano tra loro.
Rispondi

Da: cp 09/03/2011 22:06:54
miranda, prima parte del precedente post anche per te!
Mi spiace e ciao!
Rispondi

Da: cp 09/03/2011 22:08:09
e poi carissima adalgisa pensa ai fatti tuoi e non roderti pensando a me. scusa ma no puoi farti una vita invece di concentrarti sulla mia. boh, non ti capisco proprio. sei solo buona ad insultarmi
Rispondi

Da: Già Stefano 09/03/2011 22:12:27
@ Un Ds iniziale

Grazie per l'incoraggiameno e il sostegno durante la 2a prova.
Che tu vinca o no, per me resti un grand'uomo.

Avrai capito che sono quello che sedeva al banco alla tua sinistra.
Rispondi

Da: Olimpia1 09/03/2011 22:14:18
per Andrea da Palermo (che bello, un conterraneo!)

chissa' caro collega, chissà cosa ci propineranno. Mi auguro solo che ci diano una traccia che consenta ai laureati di ambedue i versanti (giurisprudenza ed economia) di poter evidenziare la preparazione che sicuramente c'è in ognuno di noi.
speriamo bene
Rispondi

Da: adalgisa 09/03/2011 22:18:35
è esattamente il contrario
sei tu che petuli sulle nostre prove e sulle nostre vite, senza averne titolo nè diritto, nè alcuna autorevolezza, cercando di raccogliere presunti motivi per ipotizzare nuovi ricorsi, come se non ne avessi già fatto abbastanza
basta , vattene
Rispondi

Da: cp 09/03/2011 22:20:18
mi hai insultata e profondamente offesa, credo proprio che non scriverò più. gente come te non mi merita, mi sento a disagio per te
Rispondi

Da: xx 09/03/2011 22:29:09
gran cafona!!!
Rispondi

Da: cp 09/03/2011 22:29:51
e aggiungo (del resto dico dico che me ne vado, è vero, ma resto sempre qua!)... finchè a qualcuno non verrà in testa di cambiare anche l'art. 21 Cost., avrò facoltà di esercitare in piena libertà le mie petulanti capacità critiche... che poi a qualcuno le mie osservazioni non piacciano, me ne dispiaccio poco, mi dispiaccio solo che quel qualcuno non riesca a trovare un modo altrettanto civile e garbato per espormi la sua contrarietà!
Pazienza e ciao!
Rispondi

Da: cp x xx 09/03/2011 22:30:28
sono d'accordo con te adalgisa non si regge
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mah!	09/03/2011 20:23:00
come può una sentenza del cds "ordinare di non consentire" ai plurisettoriati di NON presentarsi per più di una volta! mi spieghi??? a chi ordina? a chi ordina di non consentire? a chi ordina di non consentire di non presentarsi? arcano dilemma interpretativo
Rispondi

Da: laura	09/03/2011 20:25:27
Scusate qualcuno del sottosettore Arti visive, Scienze Umane e Matematica e Fisica possono scrivere le tracce? Noi veniamo dopo e scriveremo senz'altro la traccia assegnata al sottosettore 10. Grazie!
Rispondi

Da: agmea	09/03/2011 20:25:59
@ "A PROPOSITO DI "AGMEA 09/03/2011 15.44.52 Un nick, cento personaggi in cerca d'autore." Al nick, garantito, corrisponde non un personaggio ma una persona capace, credo, di delineare il suo progetto di vita, senza necessità di altri autori. Un caloroso saluto a tutti, in particolare a quelli cui, durante le tre prove, ho svelato la mia identità.
Rispondi

Da: cp	09/03/2011 20:37:09
si va be' tutti ad inneggiare e nessuno a riflettere sulla sciocca trovata di permettere a tutti, dico tutti, di partecipare a questo concorso in ciascun settore a prescindere da abilitazioni o titoli! D'accordo che il concorso sia stato concepito dalla sinistra e partorito dalla destra, ma mi sembra eccessiva la contraddizione che si sta attualmente verificando. I plurisettoriati comunque possono giocarsela nel loro specifico settore, ad eccezione ovviamente di coloro che per la presenza di altri plurisettoriati sono stati alla fine tegliati fuori proprio dall'unico settore in cui erano esperti, ma quelli che son rimasti fuori per la presenza degli stessi, e che magari potevano avere migliori chance nel dimostrare la propria specifica competenza, questi come, e soprattutto dove, li mettiamo? FUORI ovviamente! Il bando non ha brillato certo di luce propria nel definire con chiarezza la figura che si voleva "reclutare"... adesso qualcuno cerca di aggiustare il taglio all'ultimo minuto, ma il concorso rimane nel complesso qualcosa di davvero assurdo, e diventa ogni giorno più incomprensibile la logica con la quale sia stato messo su. Questo Dirigente Tecnico alla fine che cos'è? Capisco che debba essere un vitista, ma anche ai docenti, deo gratias è dato di esserlo, per fortuna... ma più di un docente cos'è? Un super cultore della disciplina? A che pro? deve saper fare solo le tracce degli esami di Stato? Alla fine banalmente sapete come la vedo io ( e chi se ne importa!)? Il MIUR, inc... per la sfilza di ricorsi che un po' l'hanno messo in difficoltà sulla faccenda dei settori e settosettori, dice ai plurisettoriati: "Ehilà, ma che trasversalità andate cercando? adesso vi sistemo io, proprio come agli esami di maturità...del resto se dovete preparar le tracce mi dovete anche dimostrare di saperle svolgere!". Comunque la traccia di oggi sembra essere più confacente a quello che ci si poteva aspettare, del resto non potevano mica chiedere la storia del salto con l'asta dai giochi panatenaici (non pensate male, me lo son cercata in rete!) ad oggi!? ma poteva anche essere, perchè no! E poi se davvero ci si vuole irrigidire solo sui licei (linguistico, classico e scientifico), indicazioni nazionali e linee guida a parte, ma davvero pensiamo di fare una istruzione di serie A e una di serie B? mortificante. Bene, adesso che ho fatto il mio quotidiano sfogo terapeutico, posso salutarvi...ciao e in bocca al lupo a Rosso per domani! Giovanotto, mi raccomando, hai ripassato tutto il programma di storia dell'arte, dai graffiti nelle caverne al maestoso dito medio davanti alla borsa di Milano? Perdonami...carissimo! E ovviamente perdonatemi tutti! Ciao PS: leggo sempre gli ultimi post prima di inviare il mio (cerco di limitare i danni!)...ultima sciocchezza dunque: ebbene, penso anch'io che in caso di ulteriore contenzioso, proprio in virtù di quello che si sta verificando (tipologia terze prove e presenza dei plurisettoriati) sarà ancora più difficile sostenere la legittimità del bando...capisco che la commissione abbia in questi casi ampio potere discrezionale, ma uno straccio di coerenza logica alle proprie azioni va sempre garantito nell'esercizio della propria funzione... non trovate? Ciao Agmea!
Rispondi

Da: agmea	09/03/2011 20:50:19
@ ermengarda 09/03/2011 12.20.15 Dici di aver chiesto a due psicologici se esistono criteri, strumenti... per "esplorare la creatività dal un punto di vista psicologico" e che loro t'hanno guardata come uno zombie. Non capisco perché. In psicologia l'esplorazione si fa attraverso lo strumento dell'osservazione; trattandosi di una realtà sociale, l'osservazione dev'essere partecipata, non caratterizzata da terzietà ma da empatia. La prova, concordo con te, non era comunque semplice, soprattutto per l'articolazione prevista: infanzia e primaria. Cordiali saluti
Rispondi

Da: Stefano	09/03/2011 21:03:03
Comunque, a parte ogni altra considerazione, dopo tre anni che leggo cose prive di ogni significato o contenuto concreto sul come gestire la metodologia del nulla, mi sto leggendo un po' di economia. Praticamente, a questo punto, non mi servirà a niente, ma almeno mi dà piacere e soddisfazione. I bocca al lupo a Percival Ciao a tutti Stefano
Rispondi

Da: O_O Cassandra	09/03/2011 21:03:39
buonasera colleghi, fatemi capire, oggi c'è stata una prova in cui i plurisettoriati si sono alzati e sono andati via consegnando foglio bianco? Di che prova si è trattato?
Rispondi

Da: x O-OCassandra	09/03/2011 21:16:12
veramente i plurisettoriati si alzano e vanno via dal primo giorno ... alla faccia dei mono che comunque devono scrivere... se sono plurisettoriali - secondo me - devono eseguire tutte le prove e nn solo quelle a loro piacimento soprattutto e considerato che per loro tanta gente è fuori ma come son belli la mattina : veni vidit ma nn vicit
Rispondi

Da: @ agmea.	09/03/2011 21:16:54
La genuina generosità di agmea è lampante. Giudizio sospeso per gli altri che hanno preso senza dare. Così è la vita!
Rispondi

Da: cristoforo	09/03/2011 21:34:00
Questa + o - la traccia x lingue. La letteratura del secondo dopoguerra ( a scelta del candidato tra lett. inglese, francese ecc) . Inoltre, redazione del sommario, sufficientemente articolato e informativo, in lingua straniera, sulla trattazione svolta in italiano. Molte proteste x la parte in lingua e alcuni usciti subito.
Rispondi

Da: @ cp.	09/03/2011 21:34:09
cp, condivido la tua amarezza e potrei aggiungere ed amplificare... Anche se non serve a nulla, sappi che hai un sincero ammiratore in u.v. La disillusione di oggi ti aprirà orizzonti inaspettati. Ciao.
Rispondi

Da: adalgisa	09/03/2011 21:37:30
io di questa carampana non ne posso più.. haannunnciato un migliaio di volte che se ne sarebbe andata invece continua a èetulare, nella vana speranza di raccogliere notiziuole che ancora le facciano ipotizzare l'annullamento, alla faccia di tutti noi che abbiamo studiato e ci siamo fatti un c... per mesi e mesi, abbiamo vissuto quest'incredibile esperienza ,e lei è di nuovo qui a menare il torrone, senza rispetto per noi e per le nostre fatiche, perchè pensa solo all'orticello suo e non si rassegna. E' una persona spregevole. Si dovrebbe vergognare. Smettila. stronza, non hai speranze!
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	09/03/2011 21:38:05
Da molti degli interventi di questi ultimi giorni vedo che è in corso una brutta battaglia tra "poveri". Resto in disparte e attendo tempi migliori. Auguri a tutte le persone di buona volontà e... di buona creanza!
Rispondi

Da: @ cp.	09/03/2011 21:41:12
aggiungo che mi hai ingannato ma mi hai gratificato riutiliizzando il termine "vitista" che evidentemente ti ha piaciato.
Rispondi

Da: miranda	09/03/2011 21:42:03
sono d'accordo con adalgisa, è ora e tempo di finirla se ne vadasul forum dei ricorsisti, col suo sfigato ammiratore, e non ciurli nel manico qui, tentando di seminare zizzannia Sei infida carampana, petula su sto cazzo
Rispondi

Da: se ne sentono	09/03/2011 21:48:31
se ne sentono di cru-crude e di co-cotte. Maronna mia!
Rispondi

Da: iole	09/03/2011 21:48:45
x mah! infatti non vi è alcuna sentenza del genere.. tutte chiacchere, come quelle che hanno inutilmente ammorbato il forum sino all'ultimo rinvio, facendo credere a tutti, un possibile annullamento, in attesa dei loro comodi ricorsi, e ci hanno distolto invano dallo studio ora ignoriamo e non cadiamo nello stesso tranello semplicemente ignoriamoli
Rispondi

Da: cp	09/03/2011 22:03:05
Mio Dio adalgisa, scusami, non so perchè tu sia così arrabbiata con me! Cerco solo di tenere la mente aperta, non ho nessun secondo fine, resto alla finestra alla quale sono sempre stata. Di quale orticello stai parlando? forse vuoi proteggere ad ogni costo il tuo? Mi spiace che i miei interventi ti diano tanto fastidio, ma fai uno sforzo e 1) puoi sempre saltarli 2) puoi iniziare a vedermi sotto un' ottica diversa. Più facile la prima. @ DS iniziale E' stata sempre e solo una guerra tra poveri! In bocca al lupo anche a te per le tue future terze prove! @ U.V. Grazie, come ho detto prima, sono solo ri-"flessioni" per tenere allenata e ben aperta la mente...le avranno fatte in tanti, è solo che i più non hanno voglia di esporsi troppo, io invece posso sempre giocarmi la carta della "petulanza", in fondo cosa posso ancora perdere? Hai ragione, "vitista" mi è piaciuto molto, "piaciato" invece non mi piace per niente! L'ammirazione è tutta mia, ciao!
Rispondi

Da: Marzio	09/03/2011 22:05:31
Ha ragione Ds iniziale. Anch'io mi ritiro in disparte, in attesa che i "poveri" di spirito si distruggano tra loro.
Rispondi

Da: cp	09/03/2011 22:06:54
miranda, prima parte del precedente post anche per te! Mi spiace e ciao!
Rispondi

Da: cp	09/03/2011 22:08:09
e poi carissima adalgisa pensa ai fatti tuoi e non roderti pensando a me. scusa ma no puoi farti una vita invece di concentrarti sulla mia. boh, non ti capisco proprio. sei solo buona ad insultarmi
Rispondi

Da: Già Stefano	09/03/2011 22:12:27
@ Un Ds iniziale Grazie per l'incoraggiameno e il sostegno durante la 2a prova. Che tu vinca o no, per me resti un grand'uomo. Avrai capito che sono quello che sedeva al banco alla tua sinistra.
Rispondi

Da: Olimpia1	09/03/2011 22:14:18
per Andrea da Palermo (che bello, un conterraneo!) chissa' caro collega, chissà cosa ci propineranno. Mi auguro solo che ci diano una traccia che consenta ai laureati di ambedue i versanti (giurisprudenza ed economia) di poter evidenziare la preparazione che sicuramente c'è in ognuno di noi. speriamo bene
Rispondi

Da: adalgisa	09/03/2011 22:18:35
è esattamente il contrario sei tu che petuli sulle nostre prove e sulle nostre vite, senza averne titolo nè diritto, nè alcuna autorevolezza, cercando di raccogliere presunti motivi per ipotizzare nuovi ricorsi, come se non ne avessi già fatto abbastanza basta , vattene
Rispondi

Da: cp	09/03/2011 22:20:18
mi hai insultata e profondamente offesa, credo proprio che non scriverò più. gente come te non mi merita, mi sento a disagio per te
Rispondi

Da: cp	09/03/2011 22:29:51
e aggiungo (del resto dico dico che me ne vado, è vero, ma resto sempre qua!)... finchè a qualcuno non verrà in testa di cambiare anche l'art. 21 Cost., avrò facoltà di esercitare in piena libertà le mie petulanti capacità critiche... che poi a qualcuno le mie osservazioni non piacciano, me ne dispiaccio poco, mi dispiaccio solo che quel qualcuno non riesca a trovare un modo altrettanto civile e garbato per espormi la sua contrarietà! Pazienza e ciao!
Rispondi

Da: cp x xx	09/03/2011 22:30:28
sono d'accordo con te adalgisa non si regge
Rispondi