Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Antonella so sempre io 28/01/2011 22:09:51
we we quanta energia mal spesa!
Rispondi

Da: w il tar 28/01/2011 22:11:20
ecco un'altra cretina
Rispondi

Da: Orlando furioso 28/01/2011 22:16:03
Ragazzi, che ne pensate di iniziare a condividere possibili tracce che possano guidarci verso gli scritti. Inizio a essere in ansia. Ora ci penso e vedo di elaborarne alcune e poi ci si sente!
Intanto saluto Francesca!

Lasciamo perdere inutili polemiche, che a mio parere servono solo a distoglierci dall'obiettivo, e pensiamo agli scritti.
Rispondi

Da: w il tar 28/01/2011 22:17:05
ma che tracce, col cervellino che ti ritrovi
Rispondi

Da: Orlando furioso 28/01/2011 22:23:55
Grazie sei gentile
Rispondi

Da: Orlando furioso 28/01/2011 22:24:37
Non ti curar di loro. Guarda e PASSA
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Orlando furioso 28/01/2011 22:26:17
Ci mancava solo "l'anello mancante"!
Rispondi

Da: Orlando furioso 28/01/2011 22:28:08
Ci siamo tutti. L'homo herectus- l'homo sapiens- l'homo sapiens sapiens e prima di tutti "l'anello mancante".
Rispondi

Da: i problemi 28/01/2011 22:29:31
i problemi grossi ce li hanno Francesca, che ormai conosciamo bene,e w il tar (un alias?), che non si capisce chi è, cosa vuole, perchè interviene
Rispondi

Da: x of 28/01/2011 22:29:44
non ti agitare, stai calmo paramecio
Rispondi

Da: Olimpia1 28/01/2011 22:34:55
per chi sa:
in quanti siamo, adesso, a concorrere per il sottosettore 12?
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 28/01/2011 22:36:30
@w il tar
sei un residuo di ricorrente (cretino) ripeto...quanta energia mal spesa!
Rispondi

Da: Clodoaldo 28/01/2011 22:41:11
Brava Francesca, questa volta hai dimostrato di avere senso dell'umorismo.
Quel cretino di w il Tar interviene a sproposito, senza essere chiamato in causa, lui si che pecca di protagonismo.
Sicuro è uno sfigato.
Il disegnino infilatelo li... cretino.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 28/01/2011 22:41:34
42+...
Rispondi

Da: Serenella 28/01/2011 22:48:00
72
Rispondi

Da: Orlando furioso 28/01/2011 22:48:32
Come dice il buon Ocse non diamo peso a chi cerca di distoglierci dagli impegni imminenti.
Iniziamo a confrontarci e a rendere questo forum utile a tutti.
Forse io non supererò gli scritti. Troppi impegni di lavoro e familiari (famiglia numerosa e bimbi in tenera età) non mi permetono di studiare quanto vorrei ma comunque ci provo. Detto questo combatto sino alla fine. Sono convinto che molti di voi abbiano ottime possibilità e ve lo auguro di cuore. Io se non ce la farò continuo ad insegnare, lavoro che comunque amo e cerco di fare al meglio delle mie possibilità. Ripeto, è possibile iniziare a ipotizzare delle tracce verosimili? Proviamo e mettiamoci alla prova. Il tempo dello studio ora va concretizzato.
Rispondi

Da: Francesca 28/01/2011 22:52:55
Sono felice:
C'è tantissima gente che ha preso le mie difese...
Grazie a tutti, davvero.
Rispondi

Da: tantissima??? 28/01/2011 23:00:20
ah ah
Rispondi

Da: agmea 28/01/2011 23:40:06
@ Antonella
Sì, le norme del RD 2440 del 1923 e RD 827/1924 sono tutt'ora in vigore. Per quanto riguarda lo svolgimento dei contratti, il Codice ha in parte rinominato alcune forme contrattuali in base alla terminologia comunitaria, in parte ha innovato con l'introduzione ex novo, come l'accordo quadro, il sistema dinamico e l'asta elettronica.
A me resta il dubbio: la conoscenza di questi elementi è realmente utile e necessaria nell'ambito del lavoro di un DT?
Ciao
Rispondi

Da: iole 28/01/2011 23:45:58
Secondo me no
Rispondi

Da: qualcuno 28/01/2011 23:51:46
@ agmea RD e RD fondamentali
Rispondi

Da: agmea 29/01/2011 00:15:53
Correggo
...con l'introduzione ex novo dell'accordo quadro, del sistema dinamico e dell'asta elettronica.
La stanchezza si fa sentire.

@ qualcuno. Certamente i due Regi Decreti costituiscono una delle principali fonti della contabilità pubblica, in particolare in relazione al bilancio dello Stato. Grazie per la sottolineatura, utilissima nella fase di ripasso e consolidamento, soprattutto perché alcune parti le ho affrontate oramai quasi tre anni fa!
Peccato non aver più la memoria vivace di un tempo.
Buona notte
Rispondi

Da: pum 29/01/2011 00:31:37
Da: ricorso 26/01/2011 21.49.08
N. 00294/2011 REG.ORD.CAU.

N. 10325/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 10325 del 2010, proposto da:

Rita Vitaliti, Rosa Diana, Silvana Vergine, rappresentati e difesi dall'avv. Pasquale Marotta, con domicilio eletto presso Giancarlo Caracuzzo in Roma, via di Villa Pepoli, 4;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

Pierangela Dagna, Michele Donatacci, Ada Grillantini;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

ESCLUSIONE DAL CONCORSO PER IL CONFERIMENTO DI N. 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO DA ASSEGNARE AGLI UFFICI DELL'AMMINISTRAZIONE CENTRALE E PERIFIERICA DEL MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 gennaio 2011 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che non sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, attesa, nella specie, la insussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsione sull'esito favorevole del ricorso le cui doglianze non appaiono assistite dal "fumus boni juris", tenuto conto della corretta esecuzione da parte dell'Amministrazione del giudicato cautelare di cui si controverte;

P.Q.M.

Respinge la domanda cautelare.

Rispondi

Da: domandone da mille dollari 29/01/2011 00:51:42
ma a voi sembra possibile che qualcuno/a , nei primissimissimi posti della graduatoria,( tipo non ha sbagliato praticamente nulla), sia la stessa tipa che è incredibilmente distaccata al miur, senza soluzione di continuità, dal 1986, essendo andata di ruolo nel 1985?
E che sia lo/ la stesso /a personaggio che ha già INCREDIBILMENTE ricoperto l'incarico di dirigente tecnico con funzioni ispettive per alcuni mesi, pur essendo una semplice docente di ruolo nella scuola primaria?E lo scrive pure sul suo curriculum vitae?
E ancora che la medesima sia ora Dirigente di un ufficio presso una DRS, con incarico a tempo determinato?
Ma uno docente di ruolo può ricoprire tutti questi incarichi senza alcun concorso?
E lo stipendio da distaccato viene integrato o sostituito?E il posto che continua a mantenere da titolare nella sua scuola di appartenenza e su cui è nominato un supplente incaricato è compreso nel computo delle spese per i dirigenti o in quelle per i distaccati?
Stipendio A(docente primaria) più integrazione B= circa 4000 euro
oppure Stipendio A più stipendio B= 5600?
Alla comunità questa dirigente costa :
Stip A più integ o stip B più stipendio supplente= dai 12000 /13000 euro lordi al mese , come minimo
Rispondi

Da: risposta non c''è 29/01/2011 00:54:19
Rispondi

Da: o forse chi lo sa.. 29/01/2011 01:02:54
trovo singolare che una docente venga distaccata al miur subito dopo il superamento dell'anno di prova e ci rimanga ininterrottamente per 25 anni!
Altrettanto strano che possa essere nominata dirigente senza concorso, ancorchè a tempo determinato!
E ispettore poi! Come avrebbe potuto giuridicamente ricoprire una simile funzione?
Credo di sapere di chi parli perchè anch'io ho il file della graduatoria ed effettivamente non credevo ai miei occhi quando ho letto il curriculum sul sito di quella DSR

Forse sarebbe il caso di chiedere delle verifiche , non tanto per lei, che sarà senza dubbio brava, ma perchè non credo che tutto ciò sia legittimo
Chiediamo un'interrogazione parlamentare?

Rispondi

Da: ma! 29/01/2011 01:04:47
E perchè questa docente di scuola primaria non ha fatto il concorso a ds?
Rispondi

Da: risposta 29/01/2011 01:08:21
per fortuna che distaccati e incaricati saranno presto soppiantati dalle nuove leve meritocratiche che usciranno dal concorso, francesca, giulia, ed altri super preparati di cui abbiamo apprezzato le doti
Rispondi

Da: ultimissime 29/01/2011 01:10:32
concorso bloccato per mancanza di fondi
Rispondi

Da: ma! 29/01/2011 01:14:25
6. Gli incarichi di cui ai commi precedenti possono essere conferiti con contratto a tempo determinato, e con le medesime procedure, entro il limite del 5 per cento dei dirigenti appartenenti alla prima fascia del ruolo unico e del 5 per cento di quelli appartenenti alla seconda fascia, a persone di particolare e comprovata qualificazione professionale, che abbiano svolto attivita' in organismi ed enti pubblici o privati o aziende pubbliche e private con esperienza acquisita per almeno un quinquennio in funzioni dirigenziali o che abbiano conseguito una particolare specializzazione professionale, culturale e scientifica desumibile dalla formazione universitaria e postuniversitaria, da pubblicazioni scientifiche o da concrete esperienze di lavoro, o provenienti dai settori della ricerca, della docenza universitaria, delle magistrature e dei moli degli avvocati e procuratori dello Stato. Il trattamento economico puo' essere integrato da una indennita' commisurata alla specifica qualificazione professionale, tenendo conto della temporaneita' del rapporto e delle condizioni di mercato relative alle specifiche competenze professionali. Per il periodo di durata del contratto, i dipendenti di pubbliche amministrazioni sono collocati in aspettativa senza assegni, con riconoscimento dell'anzianita' di servizio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Antonella so sempre io	28/01/2011 22:09:51
we we quanta energia mal spesa!
Rispondi

Da: w il tar	28/01/2011 22:11:20
ecco un'altra cretina
Rispondi

Da: Orlando furioso	28/01/2011 22:16:03
Ragazzi, che ne pensate di iniziare a condividere possibili tracce che possano guidarci verso gli scritti. Inizio a essere in ansia. Ora ci penso e vedo di elaborarne alcune e poi ci si sente! Intanto saluto Francesca! Lasciamo perdere inutili polemiche, che a mio parere servono solo a distoglierci dall'obiettivo, e pensiamo agli scritti.
Rispondi

Da: w il tar	28/01/2011 22:17:05
ma che tracce, col cervellino che ti ritrovi
Rispondi

Da: Orlando furioso	28/01/2011 22:23:55
Grazie sei gentile
Rispondi

Da: Orlando furioso	28/01/2011 22:24:37
Non ti curar di loro. Guarda e PASSA
Rispondi

Da: Orlando furioso	28/01/2011 22:26:17
Ci mancava solo "l'anello mancante"!
Rispondi

Da: Orlando furioso	28/01/2011 22:28:08
Ci siamo tutti. L'homo herectus- l'homo sapiens- l'homo sapiens sapiens e prima di tutti "l'anello mancante".
Rispondi

Da: i problemi	28/01/2011 22:29:31
i problemi grossi ce li hanno Francesca, che ormai conosciamo bene,e w il tar (un alias?), che non si capisce chi è, cosa vuole, perchè interviene
Rispondi

Da: x of	28/01/2011 22:29:44
non ti agitare, stai calmo paramecio
Rispondi

Da: Olimpia1	28/01/2011 22:34:55
per chi sa: in quanti siamo, adesso, a concorrere per il sottosettore 12?
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	28/01/2011 22:36:30
@w il tar sei un residuo di ricorrente (cretino) ripeto...quanta energia mal spesa!
Rispondi

Da: Clodoaldo	28/01/2011 22:41:11
Brava Francesca, questa volta hai dimostrato di avere senso dell'umorismo. Quel cretino di w il Tar interviene a sproposito, senza essere chiamato in causa, lui si che pecca di protagonismo. Sicuro è uno sfigato. Il disegnino infilatelo li... cretino.
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	28/01/2011 22:41:34
42+...
Rispondi

Da: Orlando furioso	28/01/2011 22:48:32
Come dice il buon Ocse non diamo peso a chi cerca di distoglierci dagli impegni imminenti. Iniziamo a confrontarci e a rendere questo forum utile a tutti. Forse io non supererò gli scritti. Troppi impegni di lavoro e familiari (famiglia numerosa e bimbi in tenera età) non mi permetono di studiare quanto vorrei ma comunque ci provo. Detto questo combatto sino alla fine. Sono convinto che molti di voi abbiano ottime possibilità e ve lo auguro di cuore. Io se non ce la farò continuo ad insegnare, lavoro che comunque amo e cerco di fare al meglio delle mie possibilità. Ripeto, è possibile iniziare a ipotizzare delle tracce verosimili? Proviamo e mettiamoci alla prova. Il tempo dello studio ora va concretizzato.
Rispondi

Da: Francesca	28/01/2011 22:52:55
Sono felice: C'è tantissima gente che ha preso le mie difese... Grazie a tutti, davvero.
Rispondi

Da: agmea	28/01/2011 23:40:06
@ Antonella Sì, le norme del RD 2440 del 1923 e RD 827/1924 sono tutt'ora in vigore. Per quanto riguarda lo svolgimento dei contratti, il Codice ha in parte rinominato alcune forme contrattuali in base alla terminologia comunitaria, in parte ha innovato con l'introduzione ex novo, come l'accordo quadro, il sistema dinamico e l'asta elettronica. A me resta il dubbio: la conoscenza di questi elementi è realmente utile e necessaria nell'ambito del lavoro di un DT? Ciao
Rispondi

Da: qualcuno	28/01/2011 23:51:46
@ agmea RD e RD fondamentali
Rispondi

Da: agmea	29/01/2011 00:15:53
Correggo ...con l'introduzione ex novo dell'accordo quadro, del sistema dinamico e dell'asta elettronica. La stanchezza si fa sentire. @ qualcuno. Certamente i due Regi Decreti costituiscono una delle principali fonti della contabilità pubblica, in particolare in relazione al bilancio dello Stato. Grazie per la sottolineatura, utilissima nella fase di ripasso e consolidamento, soprattutto perché alcune parti le ho affrontate oramai quasi tre anni fa! Peccato non aver più la memoria vivace di un tempo. Buona notte
Rispondi

Da: pum	29/01/2011 00:31:37
Da: ricorso 26/01/2011 21.49.08 N. 00294/2011 REG.ORD.CAU. N. 10325/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 10325 del 2010, proposto da: Rita Vitaliti, Rosa Diana, Silvana Vergine, rappresentati e difesi dall'avv. Pasquale Marotta, con domicilio eletto presso Giancarlo Caracuzzo in Roma, via di Villa Pepoli, 4; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di Pierangela Dagna, Michele Donatacci, Ada Grillantini; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, ESCLUSIONE DAL CONCORSO PER IL CONFERIMENTO DI N. 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO DA ASSEGNARE AGLI UFFICI DELL'AMMINISTRAZIONE CENTRALE E PERIFIERICA DEL MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 gennaio 2011 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che non sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, attesa, nella specie, la insussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsione sull'esito favorevole del ricorso le cui doglianze non appaiono assistite dal "fumus boni juris", tenuto conto della corretta esecuzione da parte dell'Amministrazione del giudicato cautelare di cui si controverte; P.Q.M. Respinge la domanda cautelare.
Rispondi

Da: domandone da mille dollari	29/01/2011 00:51:42
ma a voi sembra possibile che qualcuno/a , nei primissimissimi posti della graduatoria,( tipo non ha sbagliato praticamente nulla), sia la stessa tipa che è incredibilmente distaccata al miur, senza soluzione di continuità, dal 1986, essendo andata di ruolo nel 1985? E che sia lo/ la stesso /a personaggio che ha già INCREDIBILMENTE ricoperto l'incarico di dirigente tecnico con funzioni ispettive per alcuni mesi, pur essendo una semplice docente di ruolo nella scuola primaria?E lo scrive pure sul suo curriculum vitae? E ancora che la medesima sia ora Dirigente di un ufficio presso una DRS, con incarico a tempo determinato? Ma uno docente di ruolo può ricoprire tutti questi incarichi senza alcun concorso? E lo stipendio da distaccato viene integrato o sostituito?E il posto che continua a mantenere da titolare nella sua scuola di appartenenza e su cui è nominato un supplente incaricato è compreso nel computo delle spese per i dirigenti o in quelle per i distaccati? Stipendio A(docente primaria) più integrazione B= circa 4000 euro oppure Stipendio A più stipendio B= 5600? Alla comunità questa dirigente costa : Stip A più integ o stip B più stipendio supplente= dai 12000 /13000 euro lordi al mese , come minimo
Rispondi

Da: o forse chi lo sa..	29/01/2011 01:02:54
trovo singolare che una docente venga distaccata al miur subito dopo il superamento dell'anno di prova e ci rimanga ininterrottamente per 25 anni! Altrettanto strano che possa essere nominata dirigente senza concorso, ancorchè a tempo determinato! E ispettore poi! Come avrebbe potuto giuridicamente ricoprire una simile funzione? Credo di sapere di chi parli perchè anch'io ho il file della graduatoria ed effettivamente non credevo ai miei occhi quando ho letto il curriculum sul sito di quella DSR Forse sarebbe il caso di chiedere delle verifiche , non tanto per lei, che sarà senza dubbio brava, ma perchè non credo che tutto ciò sia legittimo Chiediamo un'interrogazione parlamentare?
Rispondi

Da: ma!	29/01/2011 01:04:47
E perchè questa docente di scuola primaria non ha fatto il concorso a ds?
Rispondi

Da: risposta	29/01/2011 01:08:21
per fortuna che distaccati e incaricati saranno presto soppiantati dalle nuove leve meritocratiche che usciranno dal concorso, francesca, giulia, ed altri super preparati di cui abbiamo apprezzato le doti
Rispondi

Da: ultimissime	29/01/2011 01:10:32
concorso bloccato per mancanza di fondi
Rispondi

Da: ma!	29/01/2011 01:14:25
6. Gli incarichi di cui ai commi precedenti possono essere conferiti con contratto a tempo determinato, e con le medesime procedure, entro il limite del 5 per cento dei dirigenti appartenenti alla prima fascia del ruolo unico e del 5 per cento di quelli appartenenti alla seconda fascia, a persone di particolare e comprovata qualificazione professionale, che abbiano svolto attivita' in organismi ed enti pubblici o privati o aziende pubbliche e private con esperienza acquisita per almeno un quinquennio in funzioni dirigenziali o che abbiano conseguito una particolare specializzazione professionale, culturale e scientifica desumibile dalla formazione universitaria e postuniversitaria, da pubblicazioni scientifiche o da concrete esperienze di lavoro, o provenienti dai settori della ricerca, della docenza universitaria, delle magistrature e dei moli degli avvocati e procuratori dello Stato. Il trattamento economico puo' essere integrato da una indennita' commisurata alla specifica qualificazione professionale, tenendo conto della temporaneita' del rapporto e delle condizioni di mercato relative alle specifiche competenze professionali. Per il periodo di durata del contratto, i dipendenti di pubbliche amministrazioni sono collocati in aspettativa senza assegni, con riconoscimento dell'anzianita' di servizio
Rispondi