Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108734 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: non credo 03/09/2010 14:20:41
il concorso per ds avrà gli stessi problemi. La preselezione sarà analoga a questa, con quesiti cartacei a livello nazionale. Ci saranno più concorrenti e maggiori pressioni politiche locali.
I quesiti a scelta multipla sono un fallimento.
Lo scorso concorso a ds che proponeva uno sbarramento per titoli era addirittura migliore anche se ha avuto i suoi strascichi.
Si dovrebbe insistere per fare tutti delle prove scritte oppure chiedere una pre-selezione su citeri oggettivi e verificabili come età, servizio e titoli.
Rispondi

Da: x non credo 03/09/2010 14:38:39
Età ?
Servizio ?
Titoli ?

Preselezione oggettiva ?

Ci vuole una preselezione seria, ben vengano i quesiti a risposta multipla, servono a fare una scrematura tra il nulla e il qualcosa, poi gli scritti faranno, o dovebbero fare, la differenza.
Rispondi

Da: non credo 03/09/2010 14:48:31
Ci vuole una preselezione seria!
90 quesiti a scelta multipla in novanta minuti su tutto il territorio nazionale in cartaceo.
E' stata una scrematura molto seria. Abbiamo sempre quello che chiediamo.
Rispondi

Da: secondovoi 03/09/2010 14:54:07
grazie
Rispondi

Da: x non credo 03/09/2010 15:11:30
certo non meno seria del precedente concorso a DS.
Ma come hai detto "Abbiamo sempre quello che chiediamo".
Rispondi

Da: anchio 03/09/2010 15:50:34
Ma pensate davvero che vogliano ancora puntare su
candidati sessantaquattrenni? Sarebbe un non senso.
Fra l'altro in contraddizione con le dichiarazioni di ieri del
Ministro.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elida 03/09/2010 15:59:53
alla preselezione del precedente concorso DS io sono rimasta fuori per un decimo di punto... forse bastava che avessi uno o due anni in più di età... non direi proprio che si possa considerare migliore della attuale preselezione con i test...
Rispondi

Da: Francesca 03/09/2010 16:04:03
Ciao gente,
il forum è ricco di notizie veramente sconcertanti...ma chi 'ha detto che si debba scegliere in quale sottosettore partecipare per la terza prova scritta? E' assurdo anche se io partecipo ad un solo sottosettore non mi sembra corretto.
Per rispondere a coloro che credono che siano indispensabili i DS e non i DT questa è una emerita cretinata. I controlli interni all'amministrazione sono presenti in tutta Europa non vedo perchè qui non dovrebbero esserci tanto più dopo che è stato emanato il nuovo DM 60 del 2010.
Rispondi

Da: anchio 03/09/2010 16:13:58
per Francesca.
Nessuno degli intervenuti ha fatto le dichiarazioni che ti sei inventata.
Viste le tue capacità di lettura e di interpretazione nonchè il tuo
colorito eloquio, sei bocciata in partenza sia come aspirante DT, sia come aspirante DS, sia come insegnante.
Rispondi

Da: Francesca 03/09/2010 16:22:32
con questo tono sei veramente fuori luogo... e anch'io si scrive con l'apostrofo. vai a rileggere per favore le deliranti dichiarazioni di:
e adesso.... 02/09/2010 22.51.29 e di
notizie 02/09/2010 20.53.59
inoltre io non ho offeso nessuno, tu invece sì, nessuno ha chiesto il tuo parere circa le mie capacità.
Rispondi

Da: Francesca 03/09/2010 16:25:46
E poi non ho voglia di litigare, nonostante ci sia chi riesce ad essere cattivo anche con chi non conosce
Rispondi

Da: anchio 03/09/2010 16:36:17
c'è differenza tra "ci vogliono" e " li vogliono".
Anche io = anch'io. Ma cosa c'entra con anchio?
Rispondi

Da: giulia arditi 03/09/2010 16:42:16
sono rattristata per giulio tosco
mi manca
Rispondi

Da: livio 03/09/2010 16:43:10
che fai giulia?
ponti d'oro al nemico in fuga?
Rispondi

Da: notizie 03/09/2010 16:46:20
Sapete cosa hanno deciso per date e terza prova, con richiesta scelta dei candidati con plurisettori; dicono che ci sono stati incontri nei giorni scorsi.
Rispondi

Da: xyz 03/09/2010 16:46:44
Ma vi accorgete di questo bellissimo settembre?
Rispondi

Da: rosso perceval 03/09/2010 16:47:24
Ma non eri andato in vacanza?
Rispondi

Da: xyz 03/09/2010 17:13:39
appunto!
Rispondi

Da: xyz 03/09/2010 17:35:56
Ragazzi, termini come "emerita cretinata" e "deliranti" non stanno
bene in questo forum. Rilassatevi e pensate che....
basta ca ci sta 'u sole, basta ca ci sta ' mare.....
Rispondi

Da: xyz 03/09/2010 17:50:54
senza nulla togliere alla montagna e alla collina, per carita!
Rispondi

Da: per Francesca. 03/09/2010 17:56:03
Non te prendere! Hai sbagliato, non c'è nulla di male ad
ammetterlo.
Rispondi

Da: per Francesca. 03/09/2010 17:56:43
Non te prendere! Hai sbagliato, non c'è nulla di male ad
ammetterlo.
Rispondi

Da: Nessuno. 03/09/2010 18:10:23
Nessuno spreca una parola per i precari?
Rispondi

Da: Nessuno. 03/09/2010 18:10:51
Nessuno spreca una parola per i precari?
Rispondi

Da: rosso perceval 03/09/2010 18:15:37
Mi è appena arrivato il libro di Ausubel: Educazione e processi cognitivi. Mamma mia che pacco! E chi se le legge oltre 800 pagine a corpo 8 ? Chi è che aveva consigliato di leggere Ausubel ????
Mi sa che ritorno al già conosciuto Bruner.
Rispondi

Da: Nessuno. 03/09/2010 18:20:37
Buon divertimento!
Rispondi

Da: Pico della Mirandola 03/09/2010 18:21:56
Non comprendo il riferimento alle paritarie all'estero del dm 60: vengono vigilate dal MAE dove hanno competenza DS incaricati allo scopo. Per essere completi, si è inserito un riferimento non pertinente?
Che ne pensate?
Rispondi

Da: Cristoforo 03/09/2010 18:30:14
se i precari fossero certi non sarebbero più precari. Ovviamente è meglio perdere la precarietà passando di ruolo che perderla perché dopo decenni di sotto occupazione ci si ritrovi a casa.
Rispondi

Da: non ricorrente 03/09/2010 18:37:36
Sono un'esclusa che non ha fatto ricorso.
Ho letto sul forum la notizia del "listone" dei primi 1469 in cui, a qunto si dice, dovrei essere inclusa (punt. 30,25) e sono rimasta veramente sconcertata.
Stamane, tra una esame e l'altro, ho provato a telefonare al ministero, ma non sono riuscita a mettermi in contatto; riproverò Lunedì.
Se qualcuno nella mia stessa situazione avesse già fatto qualche ulteriore ricerca di informazioni/spiegazioni e volesse condividerle sul forum gli/le sarei veramente molto grato.

Naturalmente mi impegno io stessa a fare la stessa cosa.

Rispondi

Da: rosso perceval 03/09/2010 18:50:54
Una curiosità, non ricorrente, per quale settore sei rimasta esclusa pur avendo 30,25 che non è proprio un punteggio basso, visto che il 1450esimo ha preso 24,50?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non credo	03/09/2010 14:20:41
il concorso per ds avrà gli stessi problemi. La preselezione sarà analoga a questa, con quesiti cartacei a livello nazionale. Ci saranno più concorrenti e maggiori pressioni politiche locali. I quesiti a scelta multipla sono un fallimento. Lo scorso concorso a ds che proponeva uno sbarramento per titoli era addirittura migliore anche se ha avuto i suoi strascichi. Si dovrebbe insistere per fare tutti delle prove scritte oppure chiedere una pre-selezione su citeri oggettivi e verificabili come età, servizio e titoli.
Rispondi

Da: x non credo	03/09/2010 14:38:39
Età ? Servizio ? Titoli ? Preselezione oggettiva ? Ci vuole una preselezione seria, ben vengano i quesiti a risposta multipla, servono a fare una scrematura tra il nulla e il qualcosa, poi gli scritti faranno, o dovebbero fare, la differenza.
Rispondi

Da: non credo	03/09/2010 14:48:31
Ci vuole una preselezione seria! 90 quesiti a scelta multipla in novanta minuti su tutto il territorio nazionale in cartaceo. E' stata una scrematura molto seria. Abbiamo sempre quello che chiediamo.
Rispondi

Da: x non credo	03/09/2010 15:11:30
certo non meno seria del precedente concorso a DS. Ma come hai detto "Abbiamo sempre quello che chiediamo".
Rispondi

Da: anchio	03/09/2010 15:50:34
Ma pensate davvero che vogliano ancora puntare su candidati sessantaquattrenni? Sarebbe un non senso. Fra l'altro in contraddizione con le dichiarazioni di ieri del Ministro.
Rispondi

Da: elida	03/09/2010 15:59:53
alla preselezione del precedente concorso DS io sono rimasta fuori per un decimo di punto... forse bastava che avessi uno o due anni in più di età... non direi proprio che si possa considerare migliore della attuale preselezione con i test...
Rispondi

Da: Francesca	03/09/2010 16:04:03
Ciao gente, il forum è ricco di notizie veramente sconcertanti...ma chi 'ha detto che si debba scegliere in quale sottosettore partecipare per la terza prova scritta? E' assurdo anche se io partecipo ad un solo sottosettore non mi sembra corretto. Per rispondere a coloro che credono che siano indispensabili i DS e non i DT questa è una emerita cretinata. I controlli interni all'amministrazione sono presenti in tutta Europa non vedo perchè qui non dovrebbero esserci tanto più dopo che è stato emanato il nuovo DM 60 del 2010.
Rispondi

Da: anchio	03/09/2010 16:13:58
per Francesca. Nessuno degli intervenuti ha fatto le dichiarazioni che ti sei inventata. Viste le tue capacità di lettura e di interpretazione nonchè il tuo colorito eloquio, sei bocciata in partenza sia come aspirante DT, sia come aspirante DS, sia come insegnante.
Rispondi

Da: Francesca	03/09/2010 16:22:32
con questo tono sei veramente fuori luogo... e anch'io si scrive con l'apostrofo. vai a rileggere per favore le deliranti dichiarazioni di: e adesso.... 02/09/2010 22.51.29 e di notizie 02/09/2010 20.53.59 inoltre io non ho offeso nessuno, tu invece sì, nessuno ha chiesto il tuo parere circa le mie capacità.
Rispondi

Da: Francesca	03/09/2010 16:25:46
E poi non ho voglia di litigare, nonostante ci sia chi riesce ad essere cattivo anche con chi non conosce
Rispondi

Da: anchio	03/09/2010 16:36:17
c'è differenza tra "ci vogliono" e " li vogliono". Anche io = anch'io. Ma cosa c'entra con anchio?
Rispondi

Da: giulia arditi	03/09/2010 16:42:16
sono rattristata per giulio tosco mi manca
Rispondi

Da: livio	03/09/2010 16:43:10
che fai giulia? ponti d'oro al nemico in fuga?
Rispondi

Da: notizie	03/09/2010 16:46:20
Sapete cosa hanno deciso per date e terza prova, con richiesta scelta dei candidati con plurisettori; dicono che ci sono stati incontri nei giorni scorsi.
Rispondi

Da: xyz	03/09/2010 16:46:44
Ma vi accorgete di questo bellissimo settembre?
Rispondi

Da: rosso perceval	03/09/2010 16:47:24
Ma non eri andato in vacanza?
Rispondi

Da: xyz	03/09/2010 17:35:56
Ragazzi, termini come "emerita cretinata" e "deliranti" non stanno bene in questo forum. Rilassatevi e pensate che.... basta ca ci sta 'u sole, basta ca ci sta ' mare.....
Rispondi

Da: xyz	03/09/2010 17:50:54
senza nulla togliere alla montagna e alla collina, per carita!
Rispondi

Da: per Francesca.	03/09/2010 17:56:03
Non te prendere! Hai sbagliato, non c'è nulla di male ad ammetterlo.
Rispondi

Da: per Francesca.	03/09/2010 17:56:43
Non te prendere! Hai sbagliato, non c'è nulla di male ad ammetterlo.
Rispondi

Da: Nessuno.	03/09/2010 18:10:23
Nessuno spreca una parola per i precari?
Rispondi

Da: Nessuno.	03/09/2010 18:10:51
Nessuno spreca una parola per i precari?
Rispondi

Da: rosso perceval	03/09/2010 18:15:37
Mi è appena arrivato il libro di Ausubel: Educazione e processi cognitivi. Mamma mia che pacco! E chi se le legge oltre 800 pagine a corpo 8 ? Chi è che aveva consigliato di leggere Ausubel ???? Mi sa che ritorno al già conosciuto Bruner.
Rispondi

Da: Nessuno.	03/09/2010 18:20:37
Buon divertimento!
Rispondi

Da: Pico della Mirandola	03/09/2010 18:21:56
Non comprendo il riferimento alle paritarie all'estero del dm 60: vengono vigilate dal MAE dove hanno competenza DS incaricati allo scopo. Per essere completi, si è inserito un riferimento non pertinente? Che ne pensate?
Rispondi

Da: Cristoforo	03/09/2010 18:30:14
se i precari fossero certi non sarebbero più precari. Ovviamente è meglio perdere la precarietà passando di ruolo che perderla perché dopo decenni di sotto occupazione ci si ritrovi a casa.
Rispondi

Da: non ricorrente	03/09/2010 18:37:36
Sono un'esclusa che non ha fatto ricorso. Ho letto sul forum la notizia del "listone" dei primi 1469 in cui, a qunto si dice, dovrei essere inclusa (punt. 30,25) e sono rimasta veramente sconcertata. Stamane, tra una esame e l'altro, ho provato a telefonare al ministero, ma non sono riuscita a mettermi in contatto; riproverò Lunedì. Se qualcuno nella mia stessa situazione avesse già fatto qualche ulteriore ricerca di informazioni/spiegazioni e volesse condividerle sul forum gli/le sarei veramente molto grato. Naturalmente mi impegno io stessa a fare la stessa cosa.
Rispondi

Da: rosso perceval	03/09/2010 18:50:54
Una curiosità, non ricorrente, per quale settore sei rimasta esclusa pur avendo 30,25 che non è proprio un punteggio basso, visto che il 1450esimo ha preso 24,50?
Rispondi