Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108728 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: tonia 15/07/2010 17:32:05
allora... ?
dei ricorsi che si sà ?
esistono o no ?
e poi si saprà se è possibile fare gli scritti a settembre 2010

Rispondi

Da: giulia arditi 15/07/2010 17:56:44
temo anch'io un rinvio non breve.
Se annullano pagheranno i danni sostanziosi anche a noi.
Però non credo in un annullamento ma penso ad un rinvio forse di alcuni mesi
Molto dipenderà dalla sentenza del 29 e dai chiarimenti che ne potranno arrivare
Perciò , convinta ormai che convenga godersi le ferie, vi saluto tutti, anche papà Giulio
Rispondi

Da: xGiulia Arditi 15/07/2010 17:59:44
Come mai stai cambiando opinione, hai degli altri elementi di valutazione?.
Un piccolo rinvio comunque non mi dispiace.
Rispondi

Da: teo 15/07/2010 18:05:18
ritengo scandaloso che al miur non siano in grado di organizzare e portare a termine dei concorsi
prima pasticci con quello dei ds ora pasticci con questo
per non parlare di graduatorie permanentin e a pettine
ma ci sono o ci fanno?
Non ce l'hanno un ufficio legale?
E questi capi dipartimento sono o no responsabili di ciò che succede?
Stiano attenti perchè un'azione di risarcimento da parte dei 978 ammessi non costerà poco, se annullano tutto
E chi paga i costi che l'Amministrazione ha sostenuto finora?
Rispondi

Da: xtutti 15/07/2010 18:07:14
ma chi parla di annullamento, avete informazioni in tal senso?
Rispondi

Da: Giulio Aldito 15/07/2010 18:14:14
Ricambio i saluti affettuosamente.
Non mollarci però proprio adesso.
Vedrai che qualche concorrente che lavora al Ministero ci farà sapere in anticipo le date delle prove scritte, alleviando questo
estenuante stillicidio.
Abbiamo bisogno tutti di almeno 15 giorni di relax totale.
Papà Giulio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rinvio 15/07/2010 18:16:45
quindi rinvio ma a quando?
Rispondi

Da: tonia 15/07/2010 19:23:19
AL 2011............................
Rispondi

Da: toto date 15/07/2010 19:36:59
ok ognuno dice la sua....ma di ipotesi suffragate da informazioni ufficiose valide e consistenti neanche l'ombra!
Rispondi

Da: Lennon & McCartney 15/07/2010 20:05:42
Questa notizia vi distoglierà dall'ossessione delle date.

La Gelmini ha lanciato il progetto "Qualità e merito" (vi prego di non fare della facile ironia)
Si tratta della valutazione dgli insegnanti attraverso la somministrazione di test agli alunni.
Si sottolinea che ciò costituirà un "primo passo per creare un sistema nazionale di valutazione che sarà pienamente attivo con il COMPLETAMENTO DEL CORPO ISPETTIVO, PREVISTO NEI PROSSIMI MESI"

Questo, in estrema sintesi, la dichiarazione del Ministro.

Adesso sarete tutti contenti e fiduciosi circa il futuro del concorso
Rispondi

Da: ................ 15/07/2010 20:57:18
no comment
Rispondi

Da: Marco 15/07/2010 21:10:50
Salve a tutti.
Ho da poco scoperto questo forum e mi piacerebbe confrontarmi con qualcuno sugli esami, dal momento che mi sto preparando da solo; non ho infatti trovato un corso di preparazione.
Per esempio non mi è chiaro ancora su che cosa vertano i tre scritti. Leggendo il bando mi sorge una perplessità: il primo scritto è su "diritto amministrativo" oppure su "organizzazione, funzionamento amministrativo, gestione delle istituzioni scolastiche, ivi comprese quelle paritarie, e stato giuridico del personale della scuola"?
Mi piacerebbe evere una risposta, grazie!
Rispondi

Da: teo 15/07/2010 21:35:00
il funzionamento amminitrativo delle scuole è già un argomento di diritto amministrativo
Rispondi

Da: paolo m 15/07/2010 21:43:48
una cosa non sopporto : quelli che continuano a chiedere notizie certe e documentate

Ma questo è un forum , non il sito della gazzetta ufficiale!

E' ovvio che non possano essere che ipotesi o voci raccolte
poi ognuno, anche in base alla credibilità di chi scrive o alle informazioni che ha di suo, può ritenerle possibili o campate per aria
Rispondi

Da: luna 15/07/2010 21:48:21
oggi due notizie, una bella e una brutta:
bellissimo, hanno soppresso l'Enam (forse un piccolo contributo l'ha dato anche questo forum)
bruttino il rinvio al buio che ci terrà in ansia chissà fino a quando
Rispondi

Da: nessuna decisione del MIUR 15/07/2010 21:48:23
Al MIUR non hanno ancora deciso niente! Ecco perchè le voci di corridoio sono così discordanti: annullamento, rinvio breve, rinvio a lungo termine... mettetevi tutti tranquilli, e non rincorrete ipotesi spacciate per notizie certe.
Rispondi

Da: x Lennon & McCartney 15/07/2010 21:54:32
Il progetto pilota Qualità e Merito è già stato avviato lo scorso anno e aveva quale obiettivo il potenziamento delle abilità logico-matematiche degli alunni (i fondi sono del FSE); per il 2010/2011 le scuole interessate hanno potuto già presentare la propria candidatura, in riferimento sia alla Matematica che all'Italiano. Non credo si tratti, dunque, di una valutazione degli insegnanti, anche se - come tu sostieni - gli alunni sono stati monitorati dall'INVALSI al termine del percorso, la cui durata è stata mediamente di 50 ore extracurricolari, alle quali se ne sono aggiunte altre per la formazione del corpo docente.
Cesarina
Rispondi

Da: Lennon & McCartney 15/07/2010 22:27:45
Sempre saputelle queste insegnanti: Non leggono uno straccio di quotidiano, una rivista, etc., chiuse nella loro aula o a casa a preparare la cena in pantofole e bigodini in testa
Riporto l'articolo per intero - da Repubblica

Pagelle in arrivo per scuole e insegnanti. Ma non solo: borse di studio in base al merito, e non più in base al reddito, e studenti sottoposti a test oggettivi standard due volte all'anno, per verificare proprio l'operato degli insegnanti. Insomma: niente più fannulloni dietro la cattedra. Il tutto sarà accompagnato da un (probabile) ulteriore taglio alle ore di lezione. Nel presentare oggi il progetto "Qualità e merito", il ministro dell'Istruzione, Mariastella Gelmini, ha indicato la strada che percorrerà la scuola italiana nei prossimi anni. E cioè: più qualità e meno quantità e, soprattutto, largo al merito. Ad affiancare la Gelmini in futuro ci sarà Roger Abravanel, autore del saggio Meritocrazia. Quattro proposte concrete per valorizzare il talento e rendere il nostro paese più ricco e più giusto.

Per fare questo, già dal prossimo mese di settembre gli alunni delle scuole medie verranno sottoposti a due diversi test Invalsi standardizzati: il primo in ingresso (all'inizio dell'anno scolastico) e il secondo a fine anno. Il progetto è alle sue battute iniziali, ma è chiaro l'obiettivo del governo: tra pochi anni, sarà pronta la classifica delle scuole medie e anche quella delle scuole superiori. "Da settembre - fa sapere il ministro - con il nuovo anno scolastico (2010/2011), il progetto coinvolgerà mille scuole medie e, dal 2011/2012, anche la scuola superiore. Entro il 2013 il 50% delle scuole medie sarà interessato dai test. Dal 2013 in poi - aggiunge - il Piano sarà esteso gradualmente a tutte le scuole medie italiane".

Ma di che cosa si tratta? "Conclusa la prima fase del processo di riforma della scuola - spiega il ministro - il prossimo obiettivo da raggiungere è migliorare la qualità del sistema educativo". E lo strumento principe per fare decollare il nostro sistema-scuola sarà il test. "I test - sostiene Gelmini - permetteranno di rilevare le carenze di ogni singolo studente e di pianificare azioni mirate per colmare le lacune dimostrate". E in più "sarà possibile iniziare a valutare oggettivamente i rendimenti delle singole classi" in modo da "valorizzare l'autonomia scolastica, poiché darà agli istituti la possibilità di valutare i propri risultati e avviare un processo di miglioramento della qualità dell'insegnamento". Ma che consentiranno anche di promuovere la meritocrazia. "L'erogazione di borse di studio - fa notare la Gelmini - da assegnare agli studenti particolarmente meritevoli non può prescindere da una valutazione imparziale e credibile delle competenze dei ragazzi".

Un primo passo per creare "un sistema nazionale di valutazione che sarà pienamente attivo con il completamento del corpo ispettivo, previsto nei prossimi mesi". E alla fine le "scuole saranno finalmente valutate su base oggettiva e sarà costituito un ranking nazionale degli istituti migliori". Un po' come avviene per gli atenei. Al centro del processo saranno ovviamente gli insegnanti, che dovranno sbracciarsi per rendere efficace la loro azione educativa. "Quest'anno - prosegue la Gelmini - i test hanno impegnato 17.600 studenti, verificando le competenze solo per quanto riguarda la Matematica. Dall'anno prossimo i ragazzi interessati saranno 50 mila e verranno esaminati anche sull'Italiano. I docenti coinvolti aumenteranno da 770 a 2 mila, assistiti da 200 tutor rispetto ai 68 dell'anno scorso".

Secondo la coppia Gelmini-Abravanel dirottare il sistema scolastico verso la valutazione è necessario perché la "crisi che ha colpito l'economia mondiale ha evidenziato la necessità di un sistema d'istruzione in grado di fornire le competenze necessarie per affrontare la competizione internazionale e riprendere la strada della crescita". Obiettivo che non può essere raggiunto "senza l'introduzione di meccanismi e prove di valutazione oggettive elaborate sulla base di parametri standard ed internazionali: l'Italia è ormai l'ultimo paese in Europa nel quale la valutazione degli apprendimenti rappresenta esclusivamente un "fatto interno", che si realizza cioè tra l'insegnante e lo studente attraverso criteri del tutto soggettivi".

I paesi che nei test Ocse-Pisa, rivolti agli studenti delle scuole medie, raggiungono i migliori risultati, ricorda il ministro, hanno anche un Pil pro capite più alto. E non è una questione di ore passate a scuola: "l'Italia ha il maggior numero di ore di insegnamento e allo stesso tempo i risultati più scarsi". "In passato - conclude il ministro - il criterio privilegiato dal sistema educativo del nostro Paese è stato la quantità. Questa scelta non ha affatto contribuito al successo scolastico degli studenti. Non è importante dunque quanto tempo gli studenti trascorrono a scuola, ma come investono il proprio tempo tra i banchi. E' evidente dunque che l'unica strada percorribile è migliorare la qualità del sistema, attraverso meccanismi di valutazione oggettiva".

Ma l'opposizione dissente. "Prove standardizzate come quelle che l'Invalsi ha somministrato quest'anno all'esame di terza media - dichiara la senatrice del Pd, Mariangela Bastico - sono ampiamente estranee alle modalità della didattica d'aula volta alle conoscenze e non alle competenze misurate in queste prove. Quindi, questi test daranno sempre i risultati falsati". "Inoltre - aggiunge Bastico - credo che la valutazione debba far comprendere quali siano gli elementi di sistema per cui alcune scuole hanno una riconosciuta qualità e danno buoni risultati ed altre no".

Una valutazione che, secondo la parlamentare, "deve essere rivolta all'organizzazione nel suo complesso e non solo ai singoli ragazzi e ai singoli docenti". "Non vorrei - conclude - che questi test servissero per un altra campagna pubblicitaria del ministro Gelmini legata alla meritocrazia o un altra occasione per gettare fango sugli insegnanti e sulla scuola. Se così non è, allora il ministro venga nelle Commissioni parlamentari competi per un confronto approfondito e costruttivo".

(15 luglio 2010) © Riproduzione riservata
Rispondi

Da: Irritante 15/07/2010 22:44:49
non ho altri termini, educati, per definire lo stile del suo intervento.
Rispondi

Da: per palle 15/07/2010 23:09:59
ciao palle,
ci sono novità? visto che lavori a viale trastevere, ci fai sapere che aria tira rispetto al rinvio? te ne saremo eternamente grati, anche perchè potremo prenotare le vacanze senza incubo concorso.
grazie mille
Rispondi

Da: luna 16/07/2010 00:25:49
Alla comunità nazionale l'Enam non è costato nemmeno un centesimo.
Lo SCRIVE TUTTOSCUOLA; GIORNALE DI AREA SINDACALE

Evidentemente i maestri , per questa gente, non fanno parte nemmeno della comunità nazionale
cittadini di serie b da spolpare per pagare le loro consulenze scandalose
VERGOGNA
Speriamo che venga abolito senza ripensamenti (E MAGARI ABOLISSERO PURE CERTI SINDACALISTI PARASSITI)
Rispondi

Da: maestra 16/07/2010 00:29:32
brava luna

dovrebbero chiedere scusa , quelli che con l'enam hanno mangiato alle nostre spalle, quelli che in tutti questi anni li hanno protetti e tutelati, quelli che ne cantano le gesta, come appunto fa tuttoscuola, offendendo e svilendo la nostra categoria.
Chiederò la disdetta dell'abbonamento se non arrivano delle scuse ai maestri e alle maestre
Rispondi

Da: x Lennon McCartney 16/07/2010 02:02:45
Ma tu, che leggi i giornali e li consideri più attendibili di quanto dichiara chi opera sul campo, e forse non stai mai in aula (a meno che non li legga lì), e sicuramente non prepari la cena nè hai più molti capelli da acconciare, lo sai che:
1) il progetto al quale fa riferimento la Gelmini è lo stesso PQM già avviato lo scorso anno?
2) che le scuole investite dal progetto in via sperimentale nel 2009/2010 sono già state sottoposte a due diversi test Invalsi standardizzati, il primo in ingresso (all'inizio dell'anno scolastico) e il secondo a fine anno?
Forse, allora, discutiamo dello stesso argomento, con la differenza che qualcuno ha il tempo per leggere i giornali e per offendere i colleghi (o meglio le colleghe!!!), mentre altri dedicano più proficuamente il proprio alla sperimentazione e alla didattica.
Rispondi

Da: x Cesarina 16/07/2010 08:15:00
Non ti arrabbiare, non volevo offendere: era solo per scherzare un po'.
I giornali in classe non posso leggerli, perché non sono un insegnante.
Rispondi

Da: commenti 16/07/2010 08:25:43
ma come si fa? se ne leggono di tutti i colori.
Gente che dice di avere superato l'ammissione e poi si aggiorna leggendo Repubblica. Credo che sia un ottimo quotidiano ( mi piace anche la versione televisiva) ma uno che opera nella scuola, docente o dirigente, avrà altre fonti.
Spero che annullino tutto.
Rispondi

Da: X Lennon & McCartney 16/07/2010 08:27:07
Allora li leggi in presidenza.
Abbiamo capito da che pulpito viene la predica.
State attente colleghe................
Rispondi

Da: X Palle 16/07/2010 08:35:15
Troppi Jo Condor sulle date
Gigante pensaci tu...................................
Rispondi

Da: Antonella 2 16/07/2010 08:51:47
Ho anch'io notizie di una tendenza all'annullamento del concorso.

Concordo con Teo. Cominciamo ad organizzarci per fare anche noi un'azione legale, dato che vengono lese legittime aspettative di 978 persone in graduatoria, dopo una prova ufficiale e dopo che erano state ufficialmente comunicate le date con gli arogomenti d'esame!!

Penso che se sono motivate quelle dei colleghi che chiedono l'integrazione della graduatoria, le nostre non siano da meno.

Snals e altri sindacati che hanno sostenuto il ricorso dei 66 che faranno ora con 978 incavolati neri???
Tutta gente che ha studiato seriamente (almeno per la mia esperienza) e che si stava preparando con attenzione alle prove scritte!! Basta con le prese in giro (eufemismo) del MIUR e i giochetti di qualche scaltro sindacalista!!!

ORGANIZZIAMOCI PER L'AZIONE LEGALE DEI 978 AMMESSI. CERCHIAMO DI REPERIRE IDEE E DATI E RISENTIAMOCI PRESTO
Rispondi

Da: Andrea. Palermo. 16/07/2010 09:01:58
Mi ricollego a DT, stiamo calmi e tranquilli. Inutile fare ipotesi non suffragate da informazioni certe. Fra qualche giorno sapremo. Comunque penso, avendo una certa dimestichezza con la legge, che quasi sicuramente ci sarà un rinvio. Ormai lo sappiamo i concorsi pubblici in Italia sono diventati un calvario.
Leggo dei post spesso offensivi e irritanti, che non giovano a nessuno.
Se qualcuno è "incazzato" scusate il lemma, si sfogasse da solo. Abbiamo bisogno di interventi propositivi e di informazione serie e
attendibili. Andrea. Palermo
Rispondi

Da: toto date 16/07/2010 09:07:10
In ogni caso, oggi dovrebbe essere una giornata cruciale se una qualsiasi notifica del MIUR sarà pubblicata nella Gazzetta del 30 luglio....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tonia	15/07/2010 17:32:05
allora... ? dei ricorsi che si sà ? esistono o no ? e poi si saprà se è possibile fare gli scritti a settembre 2010
Rispondi

Da: giulia arditi	15/07/2010 17:56:44
temo anch'io un rinvio non breve. Se annullano pagheranno i danni sostanziosi anche a noi. Però non credo in un annullamento ma penso ad un rinvio forse di alcuni mesi Molto dipenderà dalla sentenza del 29 e dai chiarimenti che ne potranno arrivare Perciò , convinta ormai che convenga godersi le ferie, vi saluto tutti, anche papà Giulio
Rispondi

Da: xGiulia Arditi	15/07/2010 17:59:44
Come mai stai cambiando opinione, hai degli altri elementi di valutazione?. Un piccolo rinvio comunque non mi dispiace.
Rispondi

Da: teo	15/07/2010 18:05:18
ritengo scandaloso che al miur non siano in grado di organizzare e portare a termine dei concorsi prima pasticci con quello dei ds ora pasticci con questo per non parlare di graduatorie permanentin e a pettine ma ci sono o ci fanno? Non ce l'hanno un ufficio legale? E questi capi dipartimento sono o no responsabili di ciò che succede? Stiano attenti perchè un'azione di risarcimento da parte dei 978 ammessi non costerà poco, se annullano tutto E chi paga i costi che l'Amministrazione ha sostenuto finora?
Rispondi

Da: xtutti	15/07/2010 18:07:14
ma chi parla di annullamento, avete informazioni in tal senso?
Rispondi

Da: Giulio Aldito	15/07/2010 18:14:14
Ricambio i saluti affettuosamente. Non mollarci però proprio adesso. Vedrai che qualche concorrente che lavora al Ministero ci farà sapere in anticipo le date delle prove scritte, alleviando questo estenuante stillicidio. Abbiamo bisogno tutti di almeno 15 giorni di relax totale. Papà Giulio
Rispondi

Da: rinvio	15/07/2010 18:16:45
quindi rinvio ma a quando?
Rispondi

Da: tonia	15/07/2010 19:23:19
AL 2011............................
Rispondi

Da: toto date	15/07/2010 19:36:59
ok ognuno dice la sua....ma di ipotesi suffragate da informazioni ufficiose valide e consistenti neanche l'ombra!
Rispondi

Da: Lennon & McCartney	15/07/2010 20:05:42
Questa notizia vi distoglierà dall'ossessione delle date. La Gelmini ha lanciato il progetto "Qualità e merito" (vi prego di non fare della facile ironia) Si tratta della valutazione dgli insegnanti attraverso la somministrazione di test agli alunni. Si sottolinea che ciò costituirà un "primo passo per creare un sistema nazionale di valutazione che sarà pienamente attivo con il COMPLETAMENTO DEL CORPO ISPETTIVO, PREVISTO NEI PROSSIMI MESI" Questo, in estrema sintesi, la dichiarazione del Ministro. Adesso sarete tutti contenti e fiduciosi circa il futuro del concorso
Rispondi

Da: ................	15/07/2010 20:57:18
no comment
Rispondi

Da: Marco	15/07/2010 21:10:50
Salve a tutti. Ho da poco scoperto questo forum e mi piacerebbe confrontarmi con qualcuno sugli esami, dal momento che mi sto preparando da solo; non ho infatti trovato un corso di preparazione. Per esempio non mi è chiaro ancora su che cosa vertano i tre scritti. Leggendo il bando mi sorge una perplessità: il primo scritto è su "diritto amministrativo" oppure su "organizzazione, funzionamento amministrativo, gestione delle istituzioni scolastiche, ivi comprese quelle paritarie, e stato giuridico del personale della scuola"? Mi piacerebbe evere una risposta, grazie!
Rispondi

Da: teo	15/07/2010 21:35:00
il funzionamento amminitrativo delle scuole è già un argomento di diritto amministrativo
Rispondi

Da: paolo m	15/07/2010 21:43:48
una cosa non sopporto : quelli che continuano a chiedere notizie certe e documentate Ma questo è un forum , non il sito della gazzetta ufficiale! E' ovvio che non possano essere che ipotesi o voci raccolte poi ognuno, anche in base alla credibilità di chi scrive o alle informazioni che ha di suo, può ritenerle possibili o campate per aria
Rispondi

Da: luna	15/07/2010 21:48:21
oggi due notizie, una bella e una brutta: bellissimo, hanno soppresso l'Enam (forse un piccolo contributo l'ha dato anche questo forum) bruttino il rinvio al buio che ci terrà in ansia chissà fino a quando
Rispondi

Da: nessuna decisione del MIUR	15/07/2010 21:48:23
Al MIUR non hanno ancora deciso niente! Ecco perchè le voci di corridoio sono così discordanti: annullamento, rinvio breve, rinvio a lungo termine... mettetevi tutti tranquilli, e non rincorrete ipotesi spacciate per notizie certe.
Rispondi

Da: x Lennon & McCartney	15/07/2010 21:54:32
Il progetto pilota Qualità e Merito è già stato avviato lo scorso anno e aveva quale obiettivo il potenziamento delle abilità logico-matematiche degli alunni (i fondi sono del FSE); per il 2010/2011 le scuole interessate hanno potuto già presentare la propria candidatura, in riferimento sia alla Matematica che all'Italiano. Non credo si tratti, dunque, di una valutazione degli insegnanti, anche se - come tu sostieni - gli alunni sono stati monitorati dall'INVALSI al termine del percorso, la cui durata è stata mediamente di 50 ore extracurricolari, alle quali se ne sono aggiunte altre per la formazione del corpo docente. Cesarina
Rispondi

Da: Lennon & McCartney	15/07/2010 22:27:45
Sempre saputelle queste insegnanti: Non leggono uno straccio di quotidiano, una rivista, etc., chiuse nella loro aula o a casa a preparare la cena in pantofole e bigodini in testa Riporto l'articolo per intero - da Repubblica Pagelle in arrivo per scuole e insegnanti. Ma non solo: borse di studio in base al merito, e non più in base al reddito, e studenti sottoposti a test oggettivi standard due volte all'anno, per verificare proprio l'operato degli insegnanti. Insomma: niente più fannulloni dietro la cattedra. Il tutto sarà accompagnato da un (probabile) ulteriore taglio alle ore di lezione. Nel presentare oggi il progetto "Qualità e merito", il ministro dell'Istruzione, Mariastella Gelmini, ha indicato la strada che percorrerà la scuola italiana nei prossimi anni. E cioè: più qualità e meno quantità e, soprattutto, largo al merito. Ad affiancare la Gelmini in futuro ci sarà Roger Abravanel, autore del saggio Meritocrazia. Quattro proposte concrete per valorizzare il talento e rendere il nostro paese più ricco e più giusto. Per fare questo, già dal prossimo mese di settembre gli alunni delle scuole medie verranno sottoposti a due diversi test Invalsi standardizzati: il primo in ingresso (all'inizio dell'anno scolastico) e il secondo a fine anno. Il progetto è alle sue battute iniziali, ma è chiaro l'obiettivo del governo: tra pochi anni, sarà pronta la classifica delle scuole medie e anche quella delle scuole superiori. "Da settembre - fa sapere il ministro - con il nuovo anno scolastico (2010/2011), il progetto coinvolgerà mille scuole medie e, dal 2011/2012, anche la scuola superiore. Entro il 2013 il 50% delle scuole medie sarà interessato dai test. Dal 2013 in poi - aggiunge - il Piano sarà esteso gradualmente a tutte le scuole medie italiane". Ma di che cosa si tratta? "Conclusa la prima fase del processo di riforma della scuola - spiega il ministro - il prossimo obiettivo da raggiungere è migliorare la qualità del sistema educativo". E lo strumento principe per fare decollare il nostro sistema-scuola sarà il test. "I test - sostiene Gelmini - permetteranno di rilevare le carenze di ogni singolo studente e di pianificare azioni mirate per colmare le lacune dimostrate". E in più "sarà possibile iniziare a valutare oggettivamente i rendimenti delle singole classi" in modo da "valorizzare l'autonomia scolastica, poiché darà agli istituti la possibilità di valutare i propri risultati e avviare un processo di miglioramento della qualità dell'insegnamento". Ma che consentiranno anche di promuovere la meritocrazia. "L'erogazione di borse di studio - fa notare la Gelmini - da assegnare agli studenti particolarmente meritevoli non può prescindere da una valutazione imparziale e credibile delle competenze dei ragazzi". Un primo passo per creare "un sistema nazionale di valutazione che sarà pienamente attivo con il completamento del corpo ispettivo, previsto nei prossimi mesi". E alla fine le "scuole saranno finalmente valutate su base oggettiva e sarà costituito un ranking nazionale degli istituti migliori". Un po' come avviene per gli atenei. Al centro del processo saranno ovviamente gli insegnanti, che dovranno sbracciarsi per rendere efficace la loro azione educativa. "Quest'anno - prosegue la Gelmini - i test hanno impegnato 17.600 studenti, verificando le competenze solo per quanto riguarda la Matematica. Dall'anno prossimo i ragazzi interessati saranno 50 mila e verranno esaminati anche sull'Italiano. I docenti coinvolti aumenteranno da 770 a 2 mila, assistiti da 200 tutor rispetto ai 68 dell'anno scorso". Secondo la coppia Gelmini-Abravanel dirottare il sistema scolastico verso la valutazione è necessario perché la "crisi che ha colpito l'economia mondiale ha evidenziato la necessità di un sistema d'istruzione in grado di fornire le competenze necessarie per affrontare la competizione internazionale e riprendere la strada della crescita". Obiettivo che non può essere raggiunto "senza l'introduzione di meccanismi e prove di valutazione oggettive elaborate sulla base di parametri standard ed internazionali: l'Italia è ormai l'ultimo paese in Europa nel quale la valutazione degli apprendimenti rappresenta esclusivamente un "fatto interno", che si realizza cioè tra l'insegnante e lo studente attraverso criteri del tutto soggettivi". I paesi che nei test Ocse-Pisa, rivolti agli studenti delle scuole medie, raggiungono i migliori risultati, ricorda il ministro, hanno anche un Pil pro capite più alto. E non è una questione di ore passate a scuola: "l'Italia ha il maggior numero di ore di insegnamento e allo stesso tempo i risultati più scarsi". "In passato - conclude il ministro - il criterio privilegiato dal sistema educativo del nostro Paese è stato la quantità. Questa scelta non ha affatto contribuito al successo scolastico degli studenti. Non è importante dunque quanto tempo gli studenti trascorrono a scuola, ma come investono il proprio tempo tra i banchi. E' evidente dunque che l'unica strada percorribile è migliorare la qualità del sistema, attraverso meccanismi di valutazione oggettiva". Ma l'opposizione dissente. "Prove standardizzate come quelle che l'Invalsi ha somministrato quest'anno all'esame di terza media - dichiara la senatrice del Pd, Mariangela Bastico - sono ampiamente estranee alle modalità della didattica d'aula volta alle conoscenze e non alle competenze misurate in queste prove. Quindi, questi test daranno sempre i risultati falsati". "Inoltre - aggiunge Bastico - credo che la valutazione debba far comprendere quali siano gli elementi di sistema per cui alcune scuole hanno una riconosciuta qualità e danno buoni risultati ed altre no". Una valutazione che, secondo la parlamentare, "deve essere rivolta all'organizzazione nel suo complesso e non solo ai singoli ragazzi e ai singoli docenti". "Non vorrei - conclude - che questi test servissero per un altra campagna pubblicitaria del ministro Gelmini legata alla meritocrazia o un altra occasione per gettare fango sugli insegnanti e sulla scuola. Se così non è, allora il ministro venga nelle Commissioni parlamentari competi per un confronto approfondito e costruttivo". (15 luglio 2010) © Riproduzione riservata
Rispondi

Da: Irritante	15/07/2010 22:44:49
non ho altri termini, educati, per definire lo stile del suo intervento.
Rispondi

Da: per palle	15/07/2010 23:09:59
ciao palle, ci sono novità? visto che lavori a viale trastevere, ci fai sapere che aria tira rispetto al rinvio? te ne saremo eternamente grati, anche perchè potremo prenotare le vacanze senza incubo concorso. grazie mille
Rispondi

Da: luna	16/07/2010 00:25:49
Alla comunità nazionale l'Enam non è costato nemmeno un centesimo. Lo SCRIVE TUTTOSCUOLA; GIORNALE DI AREA SINDACALE Evidentemente i maestri , per questa gente, non fanno parte nemmeno della comunità nazionale cittadini di serie b da spolpare per pagare le loro consulenze scandalose VERGOGNA Speriamo che venga abolito senza ripensamenti (E MAGARI ABOLISSERO PURE CERTI SINDACALISTI PARASSITI)
Rispondi

Da: maestra	16/07/2010 00:29:32
brava luna dovrebbero chiedere scusa , quelli che con l'enam hanno mangiato alle nostre spalle, quelli che in tutti questi anni li hanno protetti e tutelati, quelli che ne cantano le gesta, come appunto fa tuttoscuola, offendendo e svilendo la nostra categoria. Chiederò la disdetta dell'abbonamento se non arrivano delle scuse ai maestri e alle maestre
Rispondi

Da: x Lennon McCartney	16/07/2010 02:02:45
Ma tu, che leggi i giornali e li consideri più attendibili di quanto dichiara chi opera sul campo, e forse non stai mai in aula (a meno che non li legga lì), e sicuramente non prepari la cena nè hai più molti capelli da acconciare, lo sai che: 1) il progetto al quale fa riferimento la Gelmini è lo stesso PQM già avviato lo scorso anno? 2) che le scuole investite dal progetto in via sperimentale nel 2009/2010 sono già state sottoposte a due diversi test Invalsi standardizzati, il primo in ingresso (all'inizio dell'anno scolastico) e il secondo a fine anno? Forse, allora, discutiamo dello stesso argomento, con la differenza che qualcuno ha il tempo per leggere i giornali e per offendere i colleghi (o meglio le colleghe!!!), mentre altri dedicano più proficuamente il proprio alla sperimentazione e alla didattica.
Rispondi

Da: x Cesarina	16/07/2010 08:15:00
Non ti arrabbiare, non volevo offendere: era solo per scherzare un po'. I giornali in classe non posso leggerli, perché non sono un insegnante.
Rispondi

Da: commenti	16/07/2010 08:25:43
ma come si fa? se ne leggono di tutti i colori. Gente che dice di avere superato l'ammissione e poi si aggiorna leggendo Repubblica. Credo che sia un ottimo quotidiano ( mi piace anche la versione televisiva) ma uno che opera nella scuola, docente o dirigente, avrà altre fonti. Spero che annullino tutto.
Rispondi

Da: X Lennon & McCartney	16/07/2010 08:27:07
Allora li leggi in presidenza. Abbiamo capito da che pulpito viene la predica. State attente colleghe................
Rispondi

Da: X Palle	16/07/2010 08:35:15
Troppi Jo Condor sulle date Gigante pensaci tu...................................
Rispondi

Da: Antonella 2	16/07/2010 08:51:47
Ho anch'io notizie di una tendenza all'annullamento del concorso. Concordo con Teo. Cominciamo ad organizzarci per fare anche noi un'azione legale, dato che vengono lese legittime aspettative di 978 persone in graduatoria, dopo una prova ufficiale e dopo che erano state ufficialmente comunicate le date con gli arogomenti d'esame!! Penso che se sono motivate quelle dei colleghi che chiedono l'integrazione della graduatoria, le nostre non siano da meno. Snals e altri sindacati che hanno sostenuto il ricorso dei 66 che faranno ora con 978 incavolati neri??? Tutta gente che ha studiato seriamente (almeno per la mia esperienza) e che si stava preparando con attenzione alle prove scritte!! Basta con le prese in giro (eufemismo) del MIUR e i giochetti di qualche scaltro sindacalista!!! ORGANIZZIAMOCI PER L'AZIONE LEGALE DEI 978 AMMESSI. CERCHIAMO DI REPERIRE IDEE E DATI E RISENTIAMOCI PRESTO
Rispondi

Da: Andrea. Palermo.	16/07/2010 09:01:58
Mi ricollego a DT, stiamo calmi e tranquilli. Inutile fare ipotesi non suffragate da informazioni certe. Fra qualche giorno sapremo. Comunque penso, avendo una certa dimestichezza con la legge, che quasi sicuramente ci sarà un rinvio. Ormai lo sappiamo i concorsi pubblici in Italia sono diventati un calvario. Leggo dei post spesso offensivi e irritanti, che non giovano a nessuno. Se qualcuno è "incazzato" scusate il lemma, si sfogasse da solo. Abbiamo bisogno di interventi propositivi e di informazione serie e attendibili. Andrea. Palermo
Rispondi

Da: toto date	16/07/2010 09:07:10
In ogni caso, oggi dovrebbe essere una giornata cruciale se una qualsiasi notifica del MIUR sarà pubblicata nella Gazzetta del 30 luglio....
Rispondi