Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108728 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Un DS iniziale 15/07/2010 09:36:38
Invito tutti ad una maggiore calma e al rispetto delle opinioni di chi non la pensa come noi.
Di fesserie se ne leggono tante. Basta non "raccoglierle" e il giorco è fatto. In compenso si leggono anche interventi interessanti e a volte divertenti.
La curiosità e l'ansia sono legittime; gli "impicci" e le offese no.

Per quanto riguarda le date, aspettiamo tranquillamente il 30 luglio e poi vediamo che succede. Personalmente non credo che le decisioni del MIUR dipenderanno granché dagli esiti delle pronunce giurisprudenziali. Mi risulta che quello che doveva fare lo ha fatto. Ora le cose andranno avanti normalmente e se qualcosa cambierà non sarà certo dovuto ai ricorsi presentati.

Il "gioco" volto a delegittimare o scoraggiare altre persone (ammessi e ricorrenti) non giova a nessuno. Credo che in questi casi la serenità, e perché no, anche uno spirito collaborativo, possano far bene a tutti.

Rispondi

Da: giulia arditi 15/07/2010 09:52:41
ringrazio paolo, livio, dt 2010 per le parole di apprezzamento

personalmente qualche giorno in più per ripassare mi farebbe proprio comodo, quindi l'ipotesi che più mi piacerebbe è quella di un rinvio breve ma mi rendo conto che molti vorrebbero togliersi il pensiero il prima possibile ed è comprensibile dopo tanto tempo passato a studiare

quanto all'udienza cds, ripeto quanto già scritto: il miur, essendo l'appellante, potrebbe anche ammettere con riserva i ricoorrenti secondo le modalità stabilite dal tar senza aspettare il pronunciamento del cds

il fatto che gli appellati siano 66 credo e sottolineo credo perchè non ho letto l'appello,dipenda dal fatto che non è necessario notificare a tutti i ricorrenti il ricorso

io però non sono piemontese, caro livio
Rispondi

Da: non credo solo 66 15/07/2010 09:53:20
la pronuncia del cds non credo sia ininfluente ai fini delle scelte e dei tempi del miur , altrimenti perchè ricorrere in appello ?
Inoltre il cds diede un parere sulla normativa da considerare in relazione al bando ma la forzatura dei sottosettori , dei 16 mniconcorsi e delle domande plurime è tutta farina del sacco miur....e si vede!
Rispondi

Da: non credo solo 66 15/07/2010 09:58:48
il problema ( se di problema trattasi ma io non credo lo sia , è solo questione di interessi e diritti ) non sono gli appellati ma quanti si costituiscono contro l'appello del miur e per il rispetto della sentenza del tar; questi , come detto , credo siano molti più di 66.
Rispondi

Da: Francesca 15/07/2010 10:01:23
No, giulia, basta rinvii, io non ne posso più...o la va o la spacca, è inutile, tanto ormai quel che è fatto è fatto, più studio e più c'è da fare, non si finisce mai, la normativa è in continuo aggiornamento, per non parlare di testi da leggere o tracce da elaborare.
Forse è meglio darci un taglio con le ipotesi e aspettare confidando che tutti facciano al meglio il proprio mestiere. ( CdS e MIUR) in modo da rendere minimi errori e distorsioni che in un maxi concorso del genere erano prevedibili.
Tanto qualcuno che rimane scontento di come vanno le cose c'è sempre e che se ne faccia una ragione...
Rispondi

Da: x non credo solo 66 15/07/2010 10:03:00
ok , gli altri hanno toppato once again , possibile che non imparino mai a dubitare delle loro supponenti, granitiche certezze ?
E questo è niente , ci mettono pure errori da 3�° elementare !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: che vuo dire ? 15/07/2010 10:12:51
sai quanti sono ?
Rispondi

Da: Antonella 15/07/2010 10:17:14
ANCORA CON QUESTI RICHIAMI ALL'ORTOGRAFIA???!
LEGGETE IL MIO POST PRECEDENTE

x Irma 2000
Per i codici da consultare anch'io ho delle perplessità
Riguardo al codice delle leggi della scuola di Simone la libreria mi aveva assicurato che non era commentato e invece facendo una ricerca su internet ho appurato che non va bene idem per il compendio stessa casa editrice e anche più economica.
Qualcuno ha trovato altro che magari ci evita il carrello del supermercato, non so voi ma non credo di reperire uno chauffer
quella mattina!
Rispondi

Da: no 15/07/2010 10:17:44
è tutto in divenire , chi chiede - quanti sono in tutto ? - ora , dimostra di non conoscere la procedura ( tempi e modi ) .
Occasione unica per studiare , semplcemente , senza cercare la luna ( tracce possibili , casi pratici , 3�° prova....)
Rispondi

Da: no 15/07/2010 10:23:47
x Antonella : sommessamente mi consenti di dire che preferisco chi i congiuntivi e le regole grammaticali mostra di conoscerli ? Non gradisco una omologazione al ribasso , che anche usando le tecnologie si può e , secondo me , si deve evitare. E' solo il mio parere , espresso democraticamente .
Rispondi

Da: Antonella 15/07/2010 10:36:30
x Sig.no
Sommessamente ti rispondo che quell'altro è il mio parere, rispetto il tuo,ma quello che non mi va tanto giù ( lo ripeto perchè l'ho già detto altre volte) è che uno debba chiamarsi "no" o altro e non possa darsi anche un nome anche inventato giusto per essere riconoscibile e per agevolare la conversazione che dovrebbe essere la "ratio" del forum. Non sei d'accordo? Io sono Antonella! E' chiaro che questo vale un pò per tutti! INVENTATEVI UN NICKNAME SE NON CI RIUSCITE VI AIUTO!

Non rileggo!
Rispondi

Da: Antonella 15/07/2010 10:37:21
naturalmente ... democraticamente!
Rispondi

Da: no 15/07/2010 10:46:05
questo è per ora il mio nick che vale quanto Antonella o Maria o Giovanni , tutti senza impegno di identità , dunque non cambia nulla ad usarne uno o un altro ( N.B. senza apostrofo ) , democraticamente e gentilmente.
Rispondi

Da: Antonella 15/07/2010 10:53:10
Per me va benissimo se non lo cambi con frasi o affermazioni di cui ormai qui c'è uso ed abuso!
Rispondi

Da: cari " foraioli " 15/07/2010 11:37:28
siete proprio così sicuri che il - giocattolo - non venga smontato e i cocci restino a voi ?
Rispondi

Da: Un DS iniziale 15/07/2010 11:47:24
Per "cari foraioli"

Potranno servire (i cocci). Potremo sempre tirarli dietro a qualche testa vuota, oppure potremo esporli in un istituendo Museo della "Minerva" come "reperti di DT mai nati". Con un po' di fortuna potremmo anche riuscire a guadagnarci qualcosa.
Rispondi

Da: Antonella 15/07/2010 11:51:36
PESSIMISTA!
Il bicchiere è mezzo pieno!
Rispondi

Da: mezzo pieno 15/07/2010 12:12:19
soprattutto per chi spera di nascondere il vuoto totale
Rispondi

Da: una riflessione 15/07/2010 12:30:36
(per non credo 66)
ben più di 200
e si discute tutto il 29 luglio
Rispondi

Da: piera 15/07/2010 13:03:25
928, 1000, 1450 concorrenti ... è indifferente ... l'importante è riuscire a organizzare tre prove scritte dignitose per arrivare agli orali ...
Rispondi

Da: Fine dell''ENAM 15/07/2010 14:03:42
Il maxiemendamento sulla manovra finanziaria, in fase di conversione al Senato in queste ore, ha previsto all'articolo 7 del decreto legge 78/2010 l'inserimento di un comma aggiuntivo (3-bis) che dispone con effetto immediato la soppressione dell'Enam, l'Ente nazionale di assistenza magistrale.

Lo Stato con questa espropriazione non risparmia nulla, perché l'Enam ha sempre vissuto esclusivamente dei contributi (obbligatori per legge) degli insegnanti statali della scuola dell'infanzia e della scuola primaria.

Alla comunità nazionale l'Enam non è costato nemmeno un centesimo.

Ma lo Stato ci guadagna, perché incamera tutti i beni patrimoniali (cospicui) dell'Ente.
Rispondi

Da: ENAM riposa in pace 15/07/2010 14:46:14
Però come era buono quel vino francese della casa di Ostia Lido..............
Rispondi

Da: x antonella 15/07/2010 15:16:19
consiglio spassionato:
invece di scrivere 4 post per difendere il tuo diritto di non rileggere puoi controllare almeno se hai usato la H o no?
Rispondi

Da: Per Livio 15/07/2010 16:35:33
Ultime novità:
Le prove scritte saranno spostate a novembre presso lo stadio olimpico di torino.
Livio quindi potrà giocare in casa.
Ci sarà però il rischio di retrocedere in serie B.
W la Roma
Rispondi

Da: !!!!!!!!!....... 15/07/2010 16:40:00
Continueremo a pagare l'ENAM (INPDAT), ma senza riceverne alcun beneficio......
Rispondi

Da: toto date 15/07/2010 16:44:28
ho fatto copia incolla da Ricorso DT ecc.

gira voce che il concorso sarà rimandato sine die per non annullarlo subito ...i presupposti ci son tutti, non c'è che dire hanno fatto proprio una bella frittata!
Rispondi

Da: Rinvio sine die 15/07/2010 16:52:17
La comunicazione è stata inviata oggi alla gazzetta ufficiale.
Padroni di non crederci.
Rispondi

Da: x tutti 15/07/2010 16:52:54
mi sembra estremamente improbabile un annullamento
mi sembra possibile una conferma
più probabile un piccolo rinvio
Rispondi

Da: soppresso l''enam! 15/07/2010 17:28:39
EVVIVA EVVIVA ENAM FINALMENTE SOPPRESSO
GIUSTIZIA E' FATTA
Rispondi

Da: palle 15/07/2010 17:30:05
oggi non è stato inviato nulla
lavoro al miur
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Un DS iniziale	15/07/2010 09:36:38
Invito tutti ad una maggiore calma e al rispetto delle opinioni di chi non la pensa come noi. Di fesserie se ne leggono tante. Basta non "raccoglierle" e il giorco è fatto. In compenso si leggono anche interventi interessanti e a volte divertenti. La curiosità e l'ansia sono legittime; gli "impicci" e le offese no. Per quanto riguarda le date, aspettiamo tranquillamente il 30 luglio e poi vediamo che succede. Personalmente non credo che le decisioni del MIUR dipenderanno granché dagli esiti delle pronunce giurisprudenziali. Mi risulta che quello che doveva fare lo ha fatto. Ora le cose andranno avanti normalmente e se qualcosa cambierà non sarà certo dovuto ai ricorsi presentati. Il "gioco" volto a delegittimare o scoraggiare altre persone (ammessi e ricorrenti) non giova a nessuno. Credo che in questi casi la serenità, e perché no, anche uno spirito collaborativo, possano far bene a tutti.
Rispondi

Da: giulia arditi	15/07/2010 09:52:41
ringrazio paolo, livio, dt 2010 per le parole di apprezzamento personalmente qualche giorno in più per ripassare mi farebbe proprio comodo, quindi l'ipotesi che più mi piacerebbe è quella di un rinvio breve ma mi rendo conto che molti vorrebbero togliersi il pensiero il prima possibile ed è comprensibile dopo tanto tempo passato a studiare quanto all'udienza cds, ripeto quanto già scritto: il miur, essendo l'appellante, potrebbe anche ammettere con riserva i ricoorrenti secondo le modalità stabilite dal tar senza aspettare il pronunciamento del cds il fatto che gli appellati siano 66 credo e sottolineo credo perchè non ho letto l'appello,dipenda dal fatto che non è necessario notificare a tutti i ricorrenti il ricorso io però non sono piemontese, caro livio
Rispondi

Da: non credo solo 66	15/07/2010 09:53:20
la pronuncia del cds non credo sia ininfluente ai fini delle scelte e dei tempi del miur , altrimenti perchè ricorrere in appello ? Inoltre il cds diede un parere sulla normativa da considerare in relazione al bando ma la forzatura dei sottosettori , dei 16 mniconcorsi e delle domande plurime è tutta farina del sacco miur....e si vede!
Rispondi

Da: non credo solo 66	15/07/2010 09:58:48
il problema ( se di problema trattasi ma io non credo lo sia , è solo questione di interessi e diritti ) non sono gli appellati ma quanti si costituiscono contro l'appello del miur e per il rispetto della sentenza del tar; questi , come detto , credo siano molti più di 66.
Rispondi

Da: Francesca	15/07/2010 10:01:23
No, giulia, basta rinvii, io non ne posso più...o la va o la spacca, è inutile, tanto ormai quel che è fatto è fatto, più studio e più c'è da fare, non si finisce mai, la normativa è in continuo aggiornamento, per non parlare di testi da leggere o tracce da elaborare. Forse è meglio darci un taglio con le ipotesi e aspettare confidando che tutti facciano al meglio il proprio mestiere. ( CdS e MIUR) in modo da rendere minimi errori e distorsioni che in un maxi concorso del genere erano prevedibili. Tanto qualcuno che rimane scontento di come vanno le cose c'è sempre e che se ne faccia una ragione...
Rispondi

Da: x non credo solo 66	15/07/2010 10:03:00
ok , gli altri hanno toppato once again , possibile che non imparino mai a dubitare delle loro supponenti, granitiche certezze ? E questo è niente , ci mettono pure errori da 3�° elementare !
Rispondi

Da: che vuo dire ?	15/07/2010 10:12:51
sai quanti sono ?
Rispondi

Da: Antonella	15/07/2010 10:17:14
ANCORA CON QUESTI RICHIAMI ALL'ORTOGRAFIA???! LEGGETE IL MIO POST PRECEDENTE x Irma 2000 Per i codici da consultare anch'io ho delle perplessità Riguardo al codice delle leggi della scuola di Simone la libreria mi aveva assicurato che non era commentato e invece facendo una ricerca su internet ho appurato che non va bene idem per il compendio stessa casa editrice e anche più economica. Qualcuno ha trovato altro che magari ci evita il carrello del supermercato, non so voi ma non credo di reperire uno chauffer quella mattina!
Rispondi

Da: no	15/07/2010 10:17:44
è tutto in divenire , chi chiede - quanti sono in tutto ? - ora , dimostra di non conoscere la procedura ( tempi e modi ) . Occasione unica per studiare , semplcemente , senza cercare la luna ( tracce possibili , casi pratici , 3�° prova....)
Rispondi

Da: no	15/07/2010 10:23:47
x Antonella : sommessamente mi consenti di dire che preferisco chi i congiuntivi e le regole grammaticali mostra di conoscerli ? Non gradisco una omologazione al ribasso , che anche usando le tecnologie si può e , secondo me , si deve evitare. E' solo il mio parere , espresso democraticamente .
Rispondi

Da: Antonella	15/07/2010 10:36:30
x Sig.no Sommessamente ti rispondo che quell'altro è il mio parere, rispetto il tuo,ma quello che non mi va tanto giù ( lo ripeto perchè l'ho già detto altre volte) è che uno debba chiamarsi "no" o altro e non possa darsi anche un nome anche inventato giusto per essere riconoscibile e per agevolare la conversazione che dovrebbe essere la "ratio" del forum. Non sei d'accordo? Io sono Antonella! E' chiaro che questo vale un pò per tutti! INVENTATEVI UN NICKNAME SE NON CI RIUSCITE VI AIUTO! Non rileggo!
Rispondi

Da: Antonella	15/07/2010 10:37:21
naturalmente ... democraticamente!
Rispondi

Da: no	15/07/2010 10:46:05
questo è per ora il mio nick che vale quanto Antonella o Maria o Giovanni , tutti senza impegno di identità , dunque non cambia nulla ad usarne uno o un altro ( N.B. senza apostrofo ) , democraticamente e gentilmente.
Rispondi

Da: Antonella	15/07/2010 10:53:10
Per me va benissimo se non lo cambi con frasi o affermazioni di cui ormai qui c'è uso ed abuso!
Rispondi

Da: cari " foraioli "	15/07/2010 11:37:28
siete proprio così sicuri che il - giocattolo - non venga smontato e i cocci restino a voi ?
Rispondi

Da: Un DS iniziale	15/07/2010 11:47:24
Per "cari foraioli" Potranno servire (i cocci). Potremo sempre tirarli dietro a qualche testa vuota, oppure potremo esporli in un istituendo Museo della "Minerva" come "reperti di DT mai nati". Con un po' di fortuna potremmo anche riuscire a guadagnarci qualcosa.
Rispondi

Da: Antonella	15/07/2010 11:51:36
PESSIMISTA! Il bicchiere è mezzo pieno!
Rispondi

Da: mezzo pieno	15/07/2010 12:12:19
soprattutto per chi spera di nascondere il vuoto totale
Rispondi

Da: una riflessione	15/07/2010 12:30:36
(per non credo 66) ben più di 200 e si discute tutto il 29 luglio
Rispondi

Da: piera	15/07/2010 13:03:25
928, 1000, 1450 concorrenti ... è indifferente ... l'importante è riuscire a organizzare tre prove scritte dignitose per arrivare agli orali ...
Rispondi

Da: Fine dell''ENAM	15/07/2010 14:03:42
Il maxiemendamento sulla manovra finanziaria, in fase di conversione al Senato in queste ore, ha previsto all'articolo 7 del decreto legge 78/2010 l'inserimento di un comma aggiuntivo (3-bis) che dispone con effetto immediato la soppressione dell'Enam, l'Ente nazionale di assistenza magistrale. Lo Stato con questa espropriazione non risparmia nulla, perché l'Enam ha sempre vissuto esclusivamente dei contributi (obbligatori per legge) degli insegnanti statali della scuola dell'infanzia e della scuola primaria. Alla comunità nazionale l'Enam non è costato nemmeno un centesimo. Ma lo Stato ci guadagna, perché incamera tutti i beni patrimoniali (cospicui) dell'Ente.
Rispondi

Da: ENAM riposa in pace	15/07/2010 14:46:14
Però come era buono quel vino francese della casa di Ostia Lido..............
Rispondi

Da: x antonella	15/07/2010 15:16:19
consiglio spassionato: invece di scrivere 4 post per difendere il tuo diritto di non rileggere puoi controllare almeno se hai usato la H o no?
Rispondi

Da: Per Livio	15/07/2010 16:35:33
Ultime novità: Le prove scritte saranno spostate a novembre presso lo stadio olimpico di torino. Livio quindi potrà giocare in casa. Ci sarà però il rischio di retrocedere in serie B. W la Roma
Rispondi

Da: !!!!!!!!!.......	15/07/2010 16:40:00
Continueremo a pagare l'ENAM (INPDAT), ma senza riceverne alcun beneficio......
Rispondi

Da: toto date	15/07/2010 16:44:28
ho fatto copia incolla da Ricorso DT ecc. gira voce che il concorso sarà rimandato sine die per non annullarlo subito ...i presupposti ci son tutti, non c'è che dire hanno fatto proprio una bella frittata!
Rispondi

Da: Rinvio sine die	15/07/2010 16:52:17
La comunicazione è stata inviata oggi alla gazzetta ufficiale. Padroni di non crederci.
Rispondi

Da: x tutti	15/07/2010 16:52:54
mi sembra estremamente improbabile un annullamento mi sembra possibile una conferma più probabile un piccolo rinvio
Rispondi

Da: soppresso l''enam!	15/07/2010 17:28:39
EVVIVA EVVIVA ENAM FINALMENTE SOPPRESSO GIUSTIZIA E' FATTA
Rispondi

Da: palle	15/07/2010 17:30:05
oggi non è stato inviato nulla lavoro al miur
Rispondi