NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: pittore per caso | 24/04/2013 14:42:58 |
Ok, grazie..... | |
Rispondi |
Da: Ve lo dico io... | 24/04/2013 17:13:58 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Apocalisse | 24/04/2013 18:35:21 |
E pioveranno rane, l'acqua si muterà in sangue, un esercito di locuste devasterà viale Trastevere... | |
Rispondi |
Da: Nembo Kid | 24/04/2013 19:14:12 |
Il riferimento biblico è esagerato. Bastano i Carabinieri... | |
Rispondi |
Da: Ormai | 24/04/2013 21:17:31 |
Si può recitare il de profundis per questo stupido concorso. | |
Rispondi |
Da: tranquilli | 24/04/2013 21:26:37 |
i seminatori di zizzania si arrenderanno all'evidenza. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ormai | 24/04/2013 21:31:11 |
Anche chi ha gli occhi foderati di prosciutto dovrà arrendersi dinanzi all'evidenza. | |
Rispondi |
Da: Adieu | 24/04/2013 21:33:37 |
Addio al più farlocchio concorso della storia ! | |
Rispondi |
Da: PER ADIEU | 24/04/2013 22:04:23 |
In che lingua esiste il termine "farlocchio"? | |
Rispondi |
Da: tranquilli | 25/04/2013 09:32:45 |
Gelmini in arrivo. | |
Rispondi |
Da: E LI PREMIANO .........ISPETTORI | 25/04/2013 11:35:19 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: CONCORSO DT | 25/04/2013 11:38:53 |
Le DENUNCE ci sono .......... ma alcuni Magistrati della Capitale cercano di insabbiare lo schifo di questo concorso GRILLO pensaci tu | |
Rispondi |
Da: i magistrati | 25/04/2013 16:41:24 |
si sono sbellicati dalle risate. Adesso, hanno detto, arrivano denunce anche dai non ammessi ai concorsi? | |
Rispondi |
Da: @informato dei fatti | 25/04/2013 17:05:59 |
Non si vuole accettare, da parte dei c.d. idonei, che non è una questione di non ammissione E' UNA QUESTIONE DI ILLEGITTIMITA' DELLA PROCEDURA IN OGNI SUA FASE. che strano sentirli parlare adesso! eppure qualcuno poco dopo gli scritti ha attaccato aspramente l'amministrazione, criticando la mancanza di trasparenza, l'inadeguatezza dei quiz, la modalità degli scritti. CHE STRANO! ADESSO SI VUOLE FARA PASSARE CHE E' UNA QUESTIONE DI NON AMMISSIONE E ADDIRITTURA CHE I MAGISTRATI NE RIDONO. FORSE NON E' CHIARO: I MAGISTRATI RIDONO DELL'AMMINISTRAZIONE! | |
Rispondi |
Da: @informato dei fatti | 25/04/2013 17:07:28 |
Non si vuole accettare, da parte dei c.d. idonei, che non è una questione di non ammissione E' UNA QUESTIONE DI ILLEGITTIMITA' DELLA PROCEDURA IN OGNI SUA FASE. che strano sentirli parlare adesso! eppure qualcuno poco dopo gli scritti ha attaccato aspramente l'amministrazione, criticando la mancanza di trasparenza, l'inadeguatezza dei quiz, la modalità degli scritti. CHE STRANO! ADESSO SI VUOLE FARA PASSARE CHE E' UNA QUESTIONE DI NON AMMISSIONE E ADDIRITTURA CHE I MAGISTRATI NE RIDONO. FORSE NON E' CHIARO: I MAGISTRATI RIDONO DELL'AMMINISTRAZIONE! | |
Rispondi |
Da: Tempo e soldi persi | 25/04/2013 18:13:01 |
Chi mi può indicare il link dove scaricare la sentenza del giudice Mormile n. 19958/20 R.G. 138182/12 depositata il 30 novembre 2012 sulla perequazione interna dei Dirigenti scolastici? | |
Rispondi |
Da: tranquilli | 26/04/2013 14:16:15 |
usi obbedir tacendo | |
Rispondi |
Da: Miur | 26/04/2013 17:03:31 |
Basta che non ci propinano la Gelmini per la seconda volta .... | |
Rispondi |
Da: PER MIUR | 26/04/2013 22:55:15 |
"ci propinino" collega, il congiuntivo.... | |
Rispondi |
Da: per arrabbiati | 27/04/2013 09:12:51 |
perche' io mi convinca della ragionevolezza della vostra arrabbiatura, e continui a rispettare le 'giuste' pretese di ognuno: me li volete elencare i motivi di illegittimita' di qs concorso? li elenchiamo per favore per puntualizzare? Non se ne puo' piu' delle polemiche! | |
Rispondi |
Da: Nembo Kid | 27/04/2013 10:00:16 |
@per arrabbiati Guarda, caro/cara, ti consiglio di andare a leggere i motivi di illegittimità del Concorso nelle memorie difensive dei legali dei ricorrenti. La gente non può mica perdere tempo con te. Comunque, per puntualizzare, non si tratta di polemiche ma di fatti di una tale gravità che seppelliranno, senza appello, il Concorso. Ciao cocco. | |
Rispondi |
Da: non i motivi ma IL motivo | 27/04/2013 10:08:50 |
E' uno solo il motivo delle recriminazioni : non essere entrati. Se fossero nell'elenco idonei, allora tutti quelli che ora blaterano di illegittimità difenderebbero la bontà della procedura. Niente di nuovo, tutto secondo gli schemi, tra poco la cosa decanterà e naturalmente si dissolverà , i dt cominceranno a lavorare, come i ds campani tra un po', dopo il termine degli orali, saranno assegnati alle scuole e di questi concorsi, come di altri prima, non si parlerà più. I funzionari, i cui uffici sono ispezionati dalla GdF ( Caserta docet ) si spera che siano rimossi dai loro uffici e incarichi, ma non è affatto detto che vada così ( purtroppo! ) e la barca andrà , senza scosse nè etiche ri-scosse, siamo nel paese del gattopardo.....ricordate? | |
Rispondi |
Da: presa di servizio | 27/04/2013 14:12:38 |
prima degli esami di stato. | |
Rispondi |
Da: Il motivo. | 27/04/2013 14:42:51 |
Non essere entrati é il motivo, certamente ed ë anche inutile il loro continuare a farneticare su presunte illegittimità : tutti i ricorsi nel frattempo presentati sono stati rigettati. | |
Rispondi |
Da: Il motivo. | 27/04/2013 14:43:27 |
Non essere entrati é il motivo, certamente ed é anche inutile il loro continuare a farneticare su presunte illegittimità : tutti i ricorsi nel frattempo presentati sono stati rigettati. | |
Rispondi |
Da: presa di servizio | 27/04/2013 16:03:28 |
anche prima. Purché ci si affretti ad inviare i documenti di rito. | |
Rispondi |
Da: x presa di servizio | 27/04/2013 16:25:16 |
per presa di che? | |
Rispondi |
Da: Co(nco)rsi e ricorsi | 27/04/2013 17:36:20 |
Preselezione - Ricorso al TAR dei non ammessi alle prove scritte Prove scritte - Ricorso al TAR dei non ammessi alle prove orali Prove orali - Ricorso al TAR dei non idonei | |
Rispondi |
Da: ministro | 27/04/2013 17:49:23 |
un ministro "genio"! Scampato pericolo!!! La sua candidatura al Parlamento era stata voluta dall'ex segretario Pier Luigi Bersani scelta nel listino delle "quote nazionali", cioè delle candidature non passate attraverso le primarie e scelte tra esponenti della società civile. Una scelta accolta con favore anche dalla città di Pisa con il sindaco Filippeschi che parlò di un "giusto riconoscimento ad una donna giovane e che non si è tirata indietro". Maria Chiara Carrozza prende il testimone di Francesco Profumo. Tra i due un elemento in comune: la formazione ingegneristica. Maria Chiara Carrozza è in servizio come Professore Ordinario di Bioingegneria Industriale (ING-IND/34) presso l'Istituto di Biorobotica della Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa. Ha conseguito il PhD in Ingegneria (1994) presso la Scuola Superiore Sant'Anna e la Laurea in Fisica (1990) presso L'Università di Pisa. E' membro della IEEE Society of Engineering in Medicine and Biology (EMB) e della IEEE Society of Robotics and Automation (R&A). E' coordinatrice di diversi progetti finanziati dalla Commissione Europea, dal Miur e della Regione Toscana nel settore della Neuro-Robotica nel campo delle protesi di arto superiore e inferiore, dell'assistenza personale e della riabilitazione neurologica. Responsabile dell'Area Neuro-Robotica dell'Istituto di Biorobotica della Scuola Superiore Sant'Anna | |
Rispondi |
Da: pittore per caso | 27/04/2013 17:49:34 |
nuovo ministro dell'istruzione: Carrozza | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>