>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: troppi misteri11/03/2013 21:28:32

non credo che le mie riflessioni siano un trionfo di infantilismo, come dichiara gentilmente impossib.
Ribadisco che, se all'amministrazione servono 300 ispettori e ce ne sono in servizio 15..., se va costituita una riserva per la graduatoria a scorrimento per i successivi 5-6 anni (prima di un nuovo concorso, per il turn over),  considerato un margine si selezione all'orale, una normale commissione deve programmare di ammettere almeno 400 concorrenti! Non mi sembra inaudito e non mi interessa sapere che nel precedente concorso hanno selezionato duramente. Che cosa c'entra?

Lo scandalo Capperucci, Avon, Nuzzaci ...non sono persone che hanno messo fumo in tutto quello che hanno scritto. Non potevano non essere in grado di svolgere a livello sufficiente le prove scritte, almeno le prime due!!!
Io ho chiesto l'accesso ai miei compiti  e a quelli di altri concorrenti ammessi (rilasciati in forma anonima) e non ho proprio percepito il perché della grande differenza tra i punteggi attribuiti.

Il problema è stato che questa commissione di geni non ha neanche saputo definire delle griglie di valutazione con relativi descrittori scientificamente validi.
E si permette di bocciare ancora all'orale!!!
Rispondi

Da: qualche elemento11/03/2013 22:38:04
di riflessione va ricercato in alcuni messaggi apparsi in questo forum tre anni fa quando un "troll" non direttamente coinvolto prefigurava quello che poi è effettivamente accaduto .
Egli non si basava su pratiche divinatorie ma sulla semplice constatazione di elementi di conoscenza a cui tutti avrebbero potuto accedere. Ma a tutti è concesso di sognare e non tutti si
rassegnano all'idea che "la vita è sogno e i sogni sono sogni". E per questi ultimi il risveglio è inaccettabile.
Buon riposo a tutti.
Rispondi

Da: Tuttavia.....11/03/2013 22:51:54
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte....
Rispondi

Da: commissione una risata vi seppellirà11/03/2013 22:54:40
Le questioni collegate alla crisi agonica del paese non concernono il mondo dei sogni, le divinazioni, i pareri del forum e altre amenità del genere. Il dato incontrovertibile è costituito dal fatto che l'Italia non ha mai avuto, non ha e non avrà un corpo ispettivo degno di questo nome che, stante le dimensioni del paese, dovrebbe essere costituito da almeno 500-700 ispettori o DT che dir si voglia.
D'altronde è più o meno lo stesso per quanto concerne la ricerca di base e secondaria, il managment industriale e tecnologico e così via.
Per questo la rovina sarà davvero un qualcosa che come scrive l'intervento precedente è ormai prefigurabile con uno scarso grado d'incertezza. Le considerazioni filocomm sono del tutto inadeguate e assolutamente superflue, con habitus mentali di tal genere si sprofonda sempre di più.
Rispondi

Da: MANIELLO IOLANDA12/03/2013 10:46:35
PERCHè ABBIAMO ANCORA LA VOCE ENAM RITENUTA MENSILE DI EURO 11,40 ? 
Rispondi

Da: qualche elemento12/03/2013 13:29:15
come saranno andate le cose oggi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a tarallucci e vino!12/03/2013 14:26:14
sicuramente oggi andrà tutto bene, visto i personaggi attesi per l'orale: la commissione si è commossa per l'alta e profonda preparazione
Rispondi

Da: @ Zorro & Co.12/03/2013 14:54:56


http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=44175&action=view
Rispondi

Da: e quindi?12/03/2013 15:41:40
notizia stranota! Tutt'altri sono i vizi lamentati con i ricorsi successivi e che investono ben altri profili...chissenefrega della prova preselettiva, esclusi e company??!!
Rispondi

Da: Don''t worry12/03/2013 18:45:47
A breve tutto il baraccone crollerà e travolgerà i burosauri.
Le mummie le vedremo portare i loro cagnolini a fare pipì e pupù ai giardinetti.
Rispondi

Da: Dedicato a....12/03/2013 19:05:44
Dedicato ai commissari d'esame.

Er ministro novo

Guardelo quant'è bello! Dar saluto
pare che sia una vittima e che dica:
- Io veramente nun ciambivo mica;
è stato proprio el Re che l'ha voluto! -

Che faccia tosta, Dio lo benedica!
Mó dà la corpa ar Re, ma s'è saputo
quanto ha intrigato, quanto ha combattuto...
Je n'è costata poca de fatica!

Mó va gonfio, impettito, a panza avanti:
nun pare più, dar modo che cammina,
ch'ha dovuto inchinasse a tanti e tanti...

Inchini e inchini: ha fatto sempre un'arte!
Che novità sarà pe' quela schina
de sentisse piegà dall'antra parte!

Trilussa (1921)
Rispondi

Da: Dedicata alla commissione12/03/2013 19:27:30
"La corruzione italiana è un fenomeno che deriva direttamente dall'estraneità dello Stato rispetto al popolo, dall'esistenza d'una classe dirigente barricata a difesa dei suoi privilegi, dall'appropriazione delle risorse pubbliche da parte dei potenti di turno, dal proliferare delle corporazioni con proprie deontologie, propri statuti, propri privilegi; dalla criminalità organizzata e governata da leggi e codici propri"
Eugenio Scalfari
Rispondi

Da: x la commissione d''esame12/03/2013 19:29:42
E chi non è romano se la faccia tradurre da un romano de Roma !

'Na gavetta de granci giornalisti,
che rajeno carote a chi li paga;
'na voja de fregasse che s'allaga;
ingiustizie e spettacoli mai visti,

deputati magnoni e pagnottisti,
fregnacce d'agguantasse co' la draga,
ministri frammassoni e camorristi
che nun fan'altro che ingrossà la piaga.

Conocchie, preti, gente che s'addanna,
strozzini, tasse, giudici vennuti…
e in fonno er vaticano che comanna.

Er merito che mòre su la paja
e la grolia che ghigna a li cornuti:
ecco le condizioni de l'Itaja.

GIGGI ZANAZZO      (1893)
Rispondi

Da: Il gufo12/03/2013 19:41:44
Bisogna ammettere la sconfitta perchè questo concorso è stato corretto.
Non ci sono state irregolarità e vizi di procedura e solo i migliori sono andati avanti.
Gli anneritori di palline se ne facciano una ragione, la loro preparazione si è dimostrata inadeguata alle aspettative dell'amministrazione.
In fondo a noi esclusi dalle prove preselettive ci rimane la soddisfazione delle giuste bocciature di massa di chi pensava di avere in tasca la nomina a DT.
Si è rivelata esatta la nostra convinzione che non era quello usato il criterio più efficiente di selezionare i migliori.
Rispondi

Da: GIGGI ZANAZZO 183212/03/2013 19:47:38
@ il gufo

ER MOSTRO DE NATURA

Che vòi che seguitassi! Antre campane
Ce vonno, sor Mattia, per quer batocco!
L'ho ssentito io ch'edèra in nel'imbocco!
Ma ffréghelo, per dio, che ucello cane!

Va' cosa ha d'accadé mo a le puttane!
De sentimme brucià quanno me tocco!
Si è ttanto er companatico ch'er pane,
Qua ssemo a la viggija de San Rocco.

N'ho ssentiti d'ucelli in vita mia:
Ma quanno m'entrò in corpo quer tortore
Me ce fece strillà Gesummaria!

Madonna mia der Carmine, che orrore!
Cosa da fàcce un zarto e scappà via.
Ma nun me frega ppiù sto Monziggnore.
Rispondi

Da: il gufo12/03/2013 20:45:52
x  GIGGI ZANAZZO 1832

Cazzeide

Quannu jurìa la bella età de l'uoru,
Chi a Saturno li figli secutaru,
Tannu lu cunnu valìa nu trisuoru,
Era musca ogni figlia de craparu.
Stàvanu tutti cuomu frati e suoru
Ccu tuttu ca durmianu a nu pagliaru:
Regnava allura la semplicitate,
L'amure de Platune e Funestate.
E mo curre nu sièculu puttanu,
Ppe nun dire nu sièculu curnutu,
N'età chi nun se trova cunnu sanu
Ne culu chi nun sia statu futtutu.

Duonnu Pantu da Aprigliano
Rispondi

Da: @ la rondine12/03/2013 21:07:23
X @ il gufo
c'è chi, come te, non riesce neanche ad annerire, ma che dico, a riconoscere un pallino.
Poverino il gufo che non sa, non vede, non sente, forse non c'era............
Rispondi

Da: io12/03/2013 21:54:34
io
Rispondi

Da: io12/03/2013 22:18:03
io credo che il nuovo ministro debba bandire un nuovo concorso con delle regole diverse,
Rispondi

Da: seeeeeeeeeeeee12/03/2013 22:51:01
qui stiamo alla canna del gas e voi pensate a un altro bando...........lo capite che fra poco avremo lo stipendio a rischio????
Rispondi

Da: @ il gufo12/03/2013 23:14:19
Non meita neanche un sonetto ma solo un bel .....

ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

E quando parli di GIGGI ZANAZZO prima sciacquati la bocca con la varechina !
Rispondi

Da: Sparviero.12/03/2013 23:21:16
@ il gufo

Taci, essere immondo !   Tu non sei neanche riuscito ad annerire pallini ed ora vieni a pontificare ?!

Ma va in Africa a zappare nel Sahara !
Rispondi

Da: achille13/03/2013 00:25:58
I candidati del 12 marzo come sono andati?Quando finiranno gli orali?Grazie a chi gentilmente vorrà rispondere
Rispondi

Da: Margrethe13/03/2013 00:28:20
In definitiva , dei 79 ammessi all'orale quanta gente ha sinora superato la prova e , quindi, vinto il concorso?
Rispondi

Da: Stipendio a rischio13/03/2013 00:48:29
Prima spero che taglino lo stipendio di chi supera 100.000 euro
Rispondi

Da: per favore13/03/2013 03:02:46
Vuoi difendere il tuo valore ad ogni costo ma, per cortesia, taci sul valore degli altri.A differenza del concorso per avvocati o magistrati dove la severita di giudizio dei commissari è stata direttamente giustificata dalla mancanza  di correttezza mofosintattica. A,questo concorso le prove +insulse e inconcludenti se non errate  non appartengono ai non ammessi. Per non parlare della faziosa valutazioneagli orali con bocciature eclatanti e promozioni incredibili anche a fronte di ignoranze conclamate anche su tematiche di larghissimo consumo scolastico ( es. Dante e,Manzoni). Che dire poi di un atteggiamento discriminante,di alcuni commisari ammiccanti e inciraggianti solo verso taluni? Caro neo dt un esame di coscienza  non ti farebbe male.....o vuoi vedere,alcune registrazioni?
Rispondi

Da: doproing13/03/2013 06:17:32
il concorso finisce oggi e pare che alla fine i vincitori siano intorno ai 55
Rispondi

Da: Viva Napoli13/03/2013 07:41:17
Nella smorfia napoletana 55 corrisponde alla Musica.

A buon intenditor......
Rispondi

Da: Cunctator13/03/2013 07:56:05
da Tecnica della Scuola on line
Articolo di Pasquale Almirante
12/03/2013
Troppi ritardi, a cominciare dalla mancanza di fondi, rischiano di afflosciare le vele del sistema nazionale di valutazione delle scuole, mentre si attendono gli esiti del concorso a dirigente tecnico.
"Senza oneri aggiuntivi a carico della finanza pubblica": questa è la clausola principe annessa al nuovo sistema di valutazione delle scuole, varato la scorsa settimana dal Consiglio dei ministri, dribblando qualunque altro intervento sia dei sindacati e sia delle associazioni professionali.
Ma in ogni caso, come avevamo ventilato in un nostro precedente intervento, manca all'appello, per la piena implementazione del sistema caro a Profumo, il drappello dei dirigenti tecnici, i famosi ispettori che dovrebbero fare parte di ciascun nucleo valutativo esterno.
Come abbiamo detto, attualmente in servizio ce ne sono circa una trentina, mentre ancora si deve espletare la prova orale per i 74 vincitori della prova scritta del concorso a 145 posti.
Ma si dovrebbero pure reclutare i due esperti a sostegno del dirigente tecnico per formare il nucleo di valutazione esterna previsto dal decreto ministeriale e sempre a fronte di una carenza di fondi che non lascia tranquilli i sonni perfino dei docenti, a parte quelli dei dirigenti che devono provvedere al normale proseguimento delle attività didattiche in ciascuna scuola. Per i prof infatti, come è espressamente detto nella clausola al decreto, manco una lira, o un euro, a seconda come si intende la svalutazione, è prevista in più, mentre è naturale che il lavoro, per sua naturale logica, aumenti proporzionalmente.
"I soldi fanno la guerra" diceva Napoleone Bonaparte, ma dalle parti del Miur non si può comprare nemmeno un proiettile (tranne forse le "pillole" del sapere) per cui, fanno sapere organismi di stampa vicini alle stanze della Minerva, nulla di strano che anche questa nuova formulazione valutativa delle scuole si perda per strada, cosicché l'anno venturo difficilmente la vedremo in onda, così come annunciato.
A supporto di questa tesi, si dice sempre da parte di questi organismi di informazione, ci sarebbe la conclusione del "Progetto Vales, la sperimentazione ciò del sistema di valutazione in corso presso 300 scuole e che dovrà fornire gli indicatori di valutazione.
Quest'attesa potrebbe essere l'ancora di salvataggio e pure un motivo per estendere ad altre 300 scuole il progetto "Vales" in modo da guadagnare un altro anno ancora.
Una sorta di alibi insomma per prorogare, in attesa di fondi e dell'espletamento del concorso dei dirigenti tecnici, di un anno l'implementazione complessiva del sistema; ma potrebbe essere anche un ritardo utile per mitigare le reazioni, non del tutto compromissorie, da parte del mondo della scuola, che fra l'altro è stato chiamato dai Cobas allo sciopero a maggio, in coincidenza con le prove Invalsi così come avvenne l'anno scorso.
Rispondi

Da: x tutti13/03/2013 12:59:23
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)