NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108728 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: vero, | 11/01/2013 15:05:36 |
io non avrei fatto riferimento a "dati sensibili". Ciononostante, anche l'ultimo intervento conferma un certo interesse a sviare l'attenzione dall'obiettivo comune: organizzare un ricorso. Non per ricorrere a prescindere, ma perché riteniamo che ci siano concreti margini di successo. e interventi come l'ultimo, o gruppi più o meno riservati, non aiutano. Non capisco le contro obiezioni di "prudente". Quale garanzia può valere più di un avvocato, dal quale recarci ed al quale fornire (e solo a lui) i nostri documenti? Perché non usare questo forum per scambiarci informazioni vere? di cosa abbiamo paura, di elementi della commissione che leggano e preparino le contromosse? Questo non è un film di Perry Mason, siamo nella vita reale e non dobbiamo temere di scoprire chissà quali carte. | |
Rispondi |
Da: Gaietta | 11/01/2013 15:26:45 |
Un consiglio per coloro che sono in attesa di entrare nel gruppo riservati. nonb so se avete letto le mie precedenti preoccupazioni e dubbi, ma dopo tanti giorni di attesa sino stata accettata. Capisco il vostrro stato d'animo, soprattutto pe aver inviato dati personali. Il gruppo non solo c'è, ma è ottimamente organizzato e preparato. Vi conviene riinviare la richiesta ed attendere! E' un pezzo della nostra vita dedicata allo studio, alla dedizione al lavoro e al sacificio che merita giustizia. A presto! | |
Rispondi |
Da: Gaietta | 11/01/2013 15:28:05 |
Un consiglio per coloro che sono in attesa di entrare nel gruppo riservati. non so se avete letto le mie precedenti preoccupazioni, i dubbi, ma dopo tanti giorni di attesa sono stata accettata. Capisco il vostrro stato d'animo, soprattutto pe aver inviato dati personali. Il gruppo non solo c'è, ma è ottimamente organizzato e preparato. Vi conviene riinviare la richiesta ed attendere, poichè ci sono tante richieste! E' un pezzo della nostra vita dedicata allo studio, alla dedizione al lavoro e al sacificio che merita giustizia. A presto! | |
Rispondi |
Da: Gaietta | 11/01/2013 15:30:43 |
Mi scuso per la ripetizione, ma ho inviato prima di ricontrollare il testo, sigh! | |
Rispondi |
Da: non ammesso | 11/01/2013 15:38:46 |
e comunque il MIUR non dà ancora accesso agli atti..... | |
Rispondi |
Da: RICORSI | 11/01/2013 15:53:06 |
si sa qualcosa dell'esito dei ricorsi discussi prima di natale? prima di proporre nuovi ricorsi, bisognerebbe sapere almeno cosa è stato deciso su quelli precedenti sempre relativi al concorso | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: dipende | 11/01/2013 16:16:45 |
ho inviato dall'indirizzo di posta istituzionale domanda di accesso agli atti ed ho ottenuto in risposta una Ricevuta di Protocollo che porta come oggetto: ANOMALIA MESSAGGIO: richiesta di accesso agli atti concorso D.T. è capitato solo a me ? | |
Rispondi |
Da: mmmmmmmmmfelicit | 11/01/2013 16:30:04 |
S.O.S. potrebbe il gruppo SEGNALETETUTTO gmail ecc trasformarsi in TISEGNALOIONONTEPREOCCUPA' ecc affinché anche io possa diventare ispettore tecnico? Grazie | |
Rispondi |
Da: esce tutto | 11/01/2013 16:51:49 |
accesso agli atti mi hanno convocato per il 29 PEC | |
Rispondi |
Da: non ammesso | 11/01/2013 17:29:41 |
per esce tutto: scusa quando hai fatto la richiesta di accesso? | |
Rispondi |
Da: esce tutto | 11/01/2013 17:31:41 |
il 3 gennaio | |
Rispondi |
Da: DTDTDT | 11/01/2013 17:59:41 |
@dipende dà "anomalia messaggio" se hai inviato ad una PEC da un indirizzo non PEC, ma se è stato protocollato è tutto a posto | |
Rispondi |
Da: anomalia messaggio | 11/01/2013 23:04:04 |
Non credo sia possibile fare istanza accesso agli atti dalla casella posta istituzionale. Le istanze on line, credo,necessitano di firma la firma digitale, non basta neppure la pec.Qualcuno conferma? | |
Rispondi |
Da: anomalia messaggio | 11/01/2013 23:37:48 |
correggo: con la pec governativa la firma digitale non serve, per gli altri gestori non so | |
Rispondi |
Da: dipende | 11/01/2013 23:41:02 |
pec su pec dovrebbe essere più che sufficiente | |
Rispondi |
Da: x esce tutto | 11/01/2013 23:56:11 |
scusami, puoi postare il testo della tua richiesta di accesso' io pensavo di spedirla R/R allegando un certo numero di marche da bollo da 0.26. Confidavo, in tal modo, nella spedizione da parte del miur, con spese a carico | |
Rispondi |
Da: x esce tutto | 11/01/2013 23:59:06 |
e qual'è l'indirizzo pec di destinazione? | |
Rispondi |
Da: perchè | 12/01/2013 14:54:16 |
allegare marche da bollo? Quelle si possono portare al momento, anche perchè non si conosce l'esatto importo. Per l'accesso agli atti al concorso DS è stato così. | |
Rispondi |
Da: @ riflessioni sullarticolo | 12/01/2013 15:19:30 |
Anziché fare ricorsi e controricorsi inutili che comporteranno lungaggini, spese e dispiaceri, perché non puntare sull'indizione di un nuovo concorso con un bando più coerente e realistico? Perché i sindacati e le associazioni professionali di docenti e dirigenti scolastici non fanno proposte concrete e credibili e si limitano a generiche lamentele? Perché al momento dell'indizione di questo concorso non ne hanno rappresentato le debolezze e le contraddizioni? Perché nelle segreterie dei partiti non si vedono esperti della scuola reale? Perché non sono previste gratificazioni morali e sostanziali per i collaboratori dei dirigenti scolastici sui quali grava gran parte del lavoro? Non dico soldi, ma almeno una speranza di miglioramento di carriera! | |
Rispondi |
Da: @ riflessioni sullarticolo | 12/01/2013 15:34:03 |
Una volta esistevano le Associazioni Professionali che non erano riconosciute. Ma il riconoscimento se lo guadagnavano perché dicevano cose giuste e formulavano proposte. Adesso hanno l'accreditamento. Possono gestire i corsi. E' stato un bene? | |
Rispondi |
Da: @ riflessioni sullarticolo | 12/01/2013 16:07:21 |
Su queste domande mi piacerebbe sentire anche il parere di Filippo. | |
Rispondi |
Da: Ma quale bando ! | 12/01/2013 16:51:40 |
Secondo me, non saranno mai più banditi concorsi per dirigenti tecnici per il semplice fatto che i dirigenti tecnici sono una specie in via di estinzione. L'attuale concorso è stato bandito solo per sistemare i cooptati politici e sindacali che già svolgono funzioni ispettive, spesso esclusivamente amministrative. Probabilmente ci sarà pure qualche mosca bianca che riuscirà ad entrare per merito ma vedrete che verrà ben presto mobbizzata a svolgere lavoretti amministrativi, lontana dalle vere sedi decisionali, per la serie "non disturbate i manovratori". L'unico vantaggio per queste mosche bianche sarà quello di percepire 5000 euro netti al mese e di andare in pensione con un bel vitalizio (vantaggi peraltro non da poco) Scusate la franchezza, ma chi ritiene che possa essere bandito un altro concorso è un ingenuo ! | |
Rispondi |
Da: a tutti i frequentatori del forum | 12/01/2013 18:28:11 |
intanto è giusto proseguire la strada del ricorso, perchè tutto questo non può certo finire in questo modo. Sappiamo benissimo che i dirigenti tecnici non possono essere una specie in via di estinzione, forse saranno in estinzione i DT nominati per concorso come del resto dovrebbe essere. Sappiamo benissimo che la specie dei cooptati politici e sindacali, e aggiungerei nipoti e parenti dei soliti noti, già abbondante, dopo l'esito di questo concorso moltiplicherà il loro numero. Allora proprio per impedire tale esito trovo giusto denunziare tale situazione a tutta la società civile. La scuola ha bisogno di dirigenti tecnici veri, che provengono dal mondo della scuola, che capiscano di problemi di scuola e servizio scolastico e non certamente di gente imboscata in uffici ministeriali grazie a nomine che non capiscono nulla di problematiche scolastiche. Hanno voluto selezionare solo 78 su migliaia dfi concorrenti? Servivono all'origine del bando 145 DT? Adesso ne servono di più rispetto a tre anni fà? ... allora che venga indetto SUBITO UN NUOVO CONCORSO che chiaramente venga concluso nel rispetto del dettato Costituzionale di trasparenza, efficacia ed efficienza!!! | |
Rispondi |
Da: Tralasciando | 12/01/2013 18:39:11 |
gli altri errori, "fa" si scrive senza accento. Si consiglia un mirato studio dell'ortografia e della grammatca, per poter partecipare (con maggiori probabilità di successo) ad eventuali futuri concorsi DT... | |
Rispondi |
Da: @ tralasciando | 12/01/2013 19:08:59 |
mi potresti dire come si scrive vaffanculo ho sempre soprettato che questo forum era frequentato da idioti e frustati e tu mi dai comferma | |
Rispondi |
Da: in effetti | 12/01/2013 20:10:17 |
è una parola composta... va' a fa' etc etc.. sono 4 parole... | |
Rispondi |
Da: Smettetela ! | 12/01/2013 20:45:27 |
Parliamo di cose serie ! Chi riceve le copie degli elaborati per primo è pregato di comunicarlo nel forum; ci serve sapere quali sono i tempi "tecnici" del MIUR per programmare una valanga di ricorsi e di denunce, se è il caso. E speriamo che al MIUR non decidano di fare i furbi illudendosi di continuare nel silenzio assoluto per tessere le loro trame, come hanno fatto finora. In tal caso sarà opportuno denunciare alla Procura della Repubblica. Mi sembra che 5 anni di prese per il c.... siano più che sufficienti ! | |
Rispondi |
Da: x ma quale bando | 12/01/2013 21:27:20 |
quella dei 5000 euro netti al mese è una straordinaria boiata....ma davvero credete che la posizione di questi dt sia così straordinariamente onorevole? si, ma solo un pochicchio, via! | |
Rispondi |
Da: Obiettivo raggiunto | 12/01/2013 21:49:45 |
Anche più di 5000. Informatevi prima di scrivere stupidaggini! | |
Rispondi |
Da: @ x ma quale bando | 12/01/2013 22:06:28 |
Sei chiaramente disinformato ! A parte il lauto stipendio, gli ispettori guadagnano parecchi extra fra lezioni chiacchierologiche nei vari corsi e corsetti ed altre amenità, oltre ad una serie di altre prebende per particolari incarichi. E poi... se fosse vero quello che dici, perchè partecipi al concorso ? Non dirmi per il prestigio o per la gloria perchè allora diresti una vera boiata ! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>