>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108549 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Bia. 10/11/2012 21:25:57
infatti non la ricordavo di diritto amministrativo "puro"
Rispondi

Da: blue.10/11/2012 21:28:33
aspetti amministrativi , gestionali e organizzativi della autonomia scolastica
trasparenza gestionale
responsabilità amministrativa e responsabilità contabile;
competenze delle istituzioni scolastiche in materia di definizione dei curricoli
analisi e soluzione di problemi
Rispondi

Da: bea10/11/2012 21:42:33
comunque pare che manchi davvero poco alla pubblicazione, così finalmente sapremo come è andata.
Rispondi

Da: appena compiuti10/11/2012 21:45:44


che amara delusione sarà..
Rispondi

Da: pio pio10/11/2012 22:26:09
Bea Bia Blue
Pio pio
Sembra uno zoo con dei simpatici animaletti che si piangono addosso...
Rispondi

Da: x redcat10/11/2012 22:55:11
ottimo redcat! hai fatto pienamente centro!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: registro elettronico11/11/2012 01:30:07
Grazie per le risposte. Vedo che le scuole usano sia l'elettronico e contempoerneamente mantengono il cartaceo. Non so se sia un limite operativo o culturale. Poteva essere un elemento di discussione. Ma questo forum è un piccolo mondo fuori dal mondo. Buona notte fonda.
Rispondi

Da: blue.11/11/2012 07:37:12
gentile pio pio,
si rassicuri: non ho nessun motivo per piangermi addosso.
se il mio nick non è di suo gradimento, lo ignori pure e non legga i miei post. altro non so consigliarle. buona domenica
Rispondi

Da: MARCUS 11/11/2012 09:05:59
A proposito di REGISTRO ELETTRONICO.

Si è molto parlato, in questi ultimi tempi, di registro elettronico. Fino allo scorso anno scolastico molte scuole lo utilizzavano facoltativamente, assieme al registro cartaceo, ma da quest'anno è diventato (o sembrerebbe diventato) obbligatorio.
Ma cosa prevede la normativa?
La legge 135/12 (conversione del DL 95/12), all'art. 7 comma 31, recita:
"A  decorrere  dall'anno  scolastico  2012-2013  le  istituzioni scolastiche e i docenti  adottano  registri  on  line  e  inviano  le comunicazioni agli alunni e alle famiglie in formato elettronico."
Il successivo comma 32 aggiunge: 
"All'attuazione delle disposizioni (dei commi da 27 a 31) si provvede con le risorse umane, strumentali e finanziarie  disponibili a legislazione vigente, senza nuovi o maggiori oneri a  carico  della finanza pubblica."

A voi sembra chiaro?
A me no.
Si vorrebbe rendere obbligatorio l'uso del registro elettronico "senza nuovi o maggiori oneri a  carico  della finanza pubblica." Le istituzioni scolastiche, che hanno già speso per acquistare i registri cartacei dovrebbero impiegare altre risorse per permettere ai docenti di adottare i registri on line.
Ci dovrebbe essere un computer con connessione a internet in ogni aula. Quanto costerebbe? E, sopratutto, quanto durerebbe? Un computer in aula, in balia degli studenti, non è come un computer in un ufficio utilizzato dagli impiegati. A meno che no si voglia dare un computer (o un tablet) ad ogni docente, costerebbe molto di più, ma potrebbe funzionare. Già, ma chi paga? Dove sarebbe il risparmio, visto che con il costo di un tablet si potrebbero acquistare i registri cartacei consumati da un docente in decenni?
Aggiungo, che senso ha utilizzare il registro elettronico (compilato dai docenti a casa) e continuare a usare anche quello cartaceo?
L'informatizzazione dei servizi a vantaggio dei cittadini è, assolutamente, auspicabile e giusta, ma questo non può essere ottenuto solo scrivendo un comma di una legge, senza prevedere risorse e scaricando tutto sulle singole istituzioni scolastiche.
Rispondi

Da: pio pio11/11/2012 10:05:47
Questo forum è diventato l'angolo delle comari.
E per gli "estranei": senta prof. Pio pio " mi dia del lei! ".
Mentre per la comare:
Bau Bau carissima dove vai per il prossimo ponte?
Rispondi

Da: cinquanta11/11/2012 10:12:48
altro che giovani!!!! il concorso potrebbe essere vinto da poca gente over sixty: il MIUR risparmia se assume pochi dt che vanno in pensione quasi subito... (spending review made in Italy)
Rispondi

Da: perplessità11/11/2012 10:14:58
numero ammessi; se <250 vera sconfitta per il concorso
lettera estratta
svolgimento colloqui per pluriammessi.
modalità accertamento lingua ed informatica
Rispondi

Da: @ filippo.10/11/2012 19.10.5711/11/2012 10:21:57
il problema è che l'abbinamento delle tre buste poteva servire per due diversi motivi:
per "comparare" i tre scritti e fare, magari, delle compensazioni
per non proseguire nella correzione degli scritti di un candidato insufficiente in almeno uno di essi
in questo secondo caso resta un problema: questo comportamento non è stato forse, talvolta, censurato giuridicamente?
conclusione: proseguiamo con le illazioni, ma non dimentichiamoci che tali sono
Rispondi

Da: tagli e orario11/11/2012 10:34:46
In un Tg, hanno dato la notizia secondo cui il ministro avrebbe affermato che si dovranno comunque rivedere gli orari di permanenza dei docenti nelle scuole.
Non è stata più ripetuta.
Rispondi

Da: x Marcus11/11/2012 17:41:52
Appunto: la scuola del non senso.
All'inizio dell'anno scolastico il Miur ha fatto i seguenti conti.
Nel caso di un istituto secondario di II grado con 1.000 alunni e 45 classi può arrivare fino a 6.262 euro per pagelle, registri, carta per documenti e libretti per studenti.
Con la dematerializzazione il risparmio complessivo per il sistema scolastico è di circa 30 milioni di euro.

Se invece come succede nelle nostre scuole abbiamo l'elettronico e il cartaceo contemporaneamente, è il trionfo dell'assurdo.
Perché i nostri DS non lo capiscono?
Sono o non sono capaci di applicare le nuove norme, che introducono non semplicemente un obbligo, ma una nuova modalità operativa?
Rispondi

Da: Combattiva111/11/2012 17:54:39
Nel nostro caso abbiamo il registro cartaceo ed elettronico ma quest'ultimo non è disponibile in tempo reale ma in differita dal momento che non ci sono pc nelle aule. Pertanto alle attività si aggiungono anche svariate ore per compilare il registro elettronico in ogni sua parte...

Rispondi

Da: @registro elettronico11/11/2012 18:09:55
noi usiamo il registro elettronico in due versioni: "light" e "full option"

gli insegnanti delle sezioni che usano il registro in versione light inseriscono solo voti e assenze: rimane il registro cartaceo di classe e del professore (ma si risparmia la carta di pagelle e pagelline - i genitori possono accedere a voti e assenze da Internet)

gli insegnanti delle sezioni "full option"  non hanno il registro cartaceo e inseriscono tutti i dati utilizzando vari dispositivi (tablet, pc, smart phone...)

Rispondi

Da: filippo.11/11/2012 20:09:35

No ti cantzis mai de segai spinas
De ghettai seminis a s'acua e a su bentu.
Sa Storia no messat a lampadas
I no binnennat a ladamini
Tenit una stagioni sceti: su tempus.
Rispondi

Da: @ filippo11/11/2012 20:37:43
eh no, così non vale: non ho capito neanche una parola
Rispondi

Da: filippo.11/11/2012 20:54:49
E' la traduzione di quanto già postato qualche giorno fa.
E' di Ignazio Buttitta (in italiano).
E' un invito alla pazienza.
Ho voluto volgerla in una delle lingue minoritarie riconosciute dalla Costituzione e dalle leggi italiane.
Con tutto il rispetto non esistono solo l'inglese e il napoletano a cui si fa ricorso spesso in  questo forum.
E una volta per tutte: monolinguismo uguale a monocultura.
Ai più volenterosi il compito di riconoscere in quale lingua è la traduzione.
In ogni caso, proprio in questo momento storico, non avrei fretta di  concludere questa avventura.
Rispondi

Da: MARCUS 11/11/2012 21:26:32
X filippo

Fiat de diora chi no iscriemus in "limba".
Era da molto tempo che non scrivevamo in "limba".

Rispondi

Da: Cencelli11/11/2012 22:31:01
vogliemo capir anca noi ...
Rispondi

Da: ALLORA?11/11/2012 23:28:53
allora quando sapremo? quanti saranno? quando gli orali e che lettera sorteggiata? quanti assunti? da quando?
Chi sa risponda
Rispondi

Da: fefè11/11/2012 23:31:25
E CHE SIAMO, ORACOLI?
Rispondi

Da: fefè11/11/2012 23:32:03
E CHE SIAMO, ORACOLI?
Rispondi

Da: x fefè11/11/2012 23:50:32
ti ricordo che un mese prima degli scritti gli oracoli funzionarono....vai indietro alle pagine di gennaio 2012
Rispondi

Da: bambi6412/11/2012 07:31:30
gennaio 2012?
Rispondi

Da: speranza sola 12/11/2012 11:00:39
Considerando i cambiamenti intervenuti dal 2008 non solo nella normativa ma anche e soprattutto nel profilo che l'ispettore dovrebbe avere nella amministrazione  converrà mantenere per l'orale fissi gli argomenti previsti nel bando esclusivamente giuridici o approfondire anche i nuovi temi? .. Sempre che si faccia un orale...
Rispondi

Da: Freccianera12/11/2012 12:03:09
Il bando è quello. Gli argomenti anche. Non mi pare ci sia nulla da aggiungere se non vogliono incorrere in una nuova serie di ricorsi
Rispondi

Da: Francesco 14512/11/2012 12:09:09
Da OScuola
Una buona notizia per la copertura dei 154 posti a Dirigente Tecnico. Durante una riunione l'Amministrazione ha comunicato che la Commissione sta ultimando la correzione delle prove scritte.


Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)