Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108562 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ciaociao 16/12/2011 23:22:19
Va bene allora è inutile che perdiamo tempo a fare congetture e supposizioni su questo forum, sarò un'illusa, ma io credo nella giustizia nel merito e nella trasparenza.
Ciaociao a tutti
Rispondi

Da: osservazione 16/12/2011 23:52:53
cosa s'intende per 2 non più interessati?
Io penso che per coprire le esigenze di organico, considerando i plurisettoriati ed i concorrenti vicini alla pensione, occorrerebbe superare il 50% di ammessi agli orali.
Rispondi

Da: ..? 17/12/2011 00:01:04
Mi chiedo come sia mai stato possibile che in molti abbiano creduto ad alte percentuali di ammessi agli orali. Significa solo non essersi resi conto, nemmeno a bocce ferme, di quanto fosse difficile e insidioso il primo tema.
Rispondi

Da: ..? 17/12/2011 00:06:06
Aggiungeteci poi la terza prova, anch'essa sarà stata una strage di sicuro .... i candidati con cui ho parlato erano in generale conoscitori assai modesti della disciplina. Inevitabile, giacché le preselezione puramente normativa ha fatto fuori la gran parte degli studiosi disciplinari più seri... Ed eccoci a cavallo. Se coprono i 145 è grasso che cola.
Rispondi

Da: sembrerebbe 17/12/2011 07:21:46
saranno centoquarantacinque. Saranno!
Rispondi

Da: x sembrerebbe 17/12/2011 09:01:40
dici che saranno 104 e ribadisci "saranno"! Ma ti riferisci a coloro che supereranno gli scritti? In tal caso l'orale diventerebbe una formalità non producendo di fatto eliminazioni di aspiranti.
E' così?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: trevize 17/12/2011 09:18:16
Ogni tanto ci "avvolgiamo" nelle congetture per le ammissioni. Salvo chi ha notizie davvero di prima mano, e non escludo possano esserlo quelle del gentile collega, possiamo dirne qualunque cosa ma credo che la verità stia in un mix delle tante cose che abbiamo ipotizzato.
Innanzitutto la severità delle prove scritte: tre non sono poche e ci vuol poco a "bucarne" una completamente, in particolare per le prove disciplinari e soprattutto per i tanti plurisettoriati, non sempre preparatissimi per ovvii motivi. Non credo poi sia necessario un gran numero di ammessi: ne bastano un paio di centinaia opportunamente distribuiti nelle minigraduatorie per rendere gli orali di una qualche utilità.
In tutto questo non credo c'entrino i tagli, che alla commissione non interessano: il loro compito è compilare una graduatoria, poi sarà il MIUR a decidere se e quanti assumere. Anche i 10 soprammobili, nel caso.
Grazie per l'"istituzionalità" che mi viene attribuita: visti i tempi che corrono, spero sia qualcosa di positivo.
Salutoni a tutti/e
Rispondi

Da: x trevize 17/12/2011 09:27:16
offri una lettura delle cose veramente realistica, ma rimane il fatto che se ne ammettono solo 150/200 all'orale scende il range dei controinteressati e la prova, pur se utile, si limita a far segliere alla Commissione chi cooptare tra una manciata di aspiranti a settore.
E' così?
Rispondi

Da: trevize 17/12/2011 09:39:59
Tendo a non pensar male a tutti i costi. Sono più favorevole alla ipotesi che la commissione abbia optato per maglie strette anticipando la selezione e riducendo le graduatorie all'essenziale sia per le assunzioni immediate sia per eventuali chiamate successive. Hanno cioè deciso di mandare agli orali soltanto i candidati che allo scritto hanno manifestato i requisiti del ruolo.
Sulle cooptazioni mi ero già espresso: i candidati "predestinati" hanno già svolto ruoli dirigenziali, hanno il vantaggio della grande esperienza e di sapersi muovere in un ambiente a noi sconosciuto. Sono certo che abbiano fatto buonissime prove senza spintarelle e raggiungeranno agevolmente l'obiettivo.
Rispondi

Da: x trevize 17/12/2011 09:52:18
ipotizzi o sai? parla liberamente tanto sei anonimo!
Rispondi

Da: sembrerebbe 17/12/2011 09:55:07
centoquarantacinque.
104 è la legge sull'handicap!
Rispondi

Da: x sembrerebbe 17/12/2011 10:01:01
hai ragione! chissà per quale lapsus freudiano ho scritto 104....
forse mi sento H dopo tutte queste incertezze?
Rispondi

Da: trevize 17/12/2011 10:03:27
Ipotizzo, assolutamente, sono solo un maestro elementare e del tutto privo di agganci. Quanto all'anonimato, mi piacerebbe farne a meno, se ne gioverebbe la possibilità di allacciare relazioni concrete con alcuni colleghi e colleghe del forum di cui ho stima.
Rispondi

Da: x trevize 17/12/2011 10:07:40
chiaro e leale come sempre
Rispondi

Da: rosso perceval 17/12/2011 11:23:40
L'anonimato sul forum è solo una cortina di fumo. Molti pensano di essere "anonimi" e facciamo finta che lo siano, ma sappiamo bene nome e cognome di quasi tutti, nonostante il continuo cambio di nick. Basta davvero pochissimo per essere identificati. Io, dall'inizio, ho scelto la strada della "trasparenza" e non a caso ho allacciato molti ottimi rapporti di amicizia. L'unica cosa positiva che mi ha portato finora questo concorso.
Per il resto anche io condivido le riflessioni non solo di trevize ma anche del post del collega che non ha più voglia di diventare né DT né DS. Questa esperienza ci ha fatto capire che il re è nudo.
Rispondi

Da: pippovinci88 17/12/2011 11:48:04
Notizia da fonte certa. Tutti tranquilli
Per i risultati ci vorrà primavera inoltrata.
Rispondi

Da: domande 17/12/2011 11:50:49
E' tremendo più di un anno per sapere gli esiti!!
Rispondi

Da: DElia 17/12/2011 12:38:15
@pippovinci88
se la fonte certa è Ismeda (nella mail di 2 giorni fa diceva proprio "primavera inoltrata"), io non la considero affatto certa
Rispondi

Da: sembrerebbe 17/12/2011 13:44:26
che fretta c'era
maledetta primavera....!
(da una canzone degli anni ottanta)
Rispondi

Da: x TUTTI 17/12/2011 15:27:34
SI FONTE ISMEDA CHE E' ATTENDIBILE
ORALI NN PRIMA DEL 15/ 06
LA LETTERA E' ANCORA DA SORTEGGIARE
CREDO DI ESSERE FUORI PROPRIO PER LA TERZA PROVA
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI
Rispondi

Da: ciaociao 17/12/2011 16:01:37
Questa parte della mail ismeda l'avete letta?
Mi scrivono per gli orali.

"Nel frattempo sono meno di 30 gli Ispettori ancora presenti nella Pianta Organica di 347 e quasi tutti entro due anni saranno andati in pensione.
Il Neo-Ministro Profumo ha già più volte detto di voler accelerare questo iter concorsuale, perché desidera iniziare il Piano di Valutazione Docenti."
Ora o si sono contraddetti prima quando dicevano dei soli 145 vincitori o si contraddicono ora, per vendere il loro pacchetto.
Non so più che pensare
Rispondi

Da: ciaociao 17/12/2011 16:08:33
A parte che la pianta organica è di 335 unità... poi i posti vacanti sono 279 di cui 46 ricoperti da personale di ruolo e 10 conferiti.
Quindi anche ismeda non dà riferimenti precisi.
Rispondi

Da: ciaociao 17/12/2011 16:10:12
Scusate ho sbagliato:
i posti sono 335 di cui:
279 vacanti
46 ricoperti da personale di ruolo
10 conferiti per incarico.

Ecco così è giusto.
Rispondi

Da: cristoforo 17/12/2011 17:12:43
Se fosse vero ciò che dice ISMEDA supereremmo il quarto anno dal bando. E' come una olimpiade.
Rispondi

Da: rosso perceval 17/12/2011 18:15:42
Highlander: alla fine ne resterà solo uno.
Rispondi

Da: "intruso" 17/12/2011 18:31:11
ho appena letto le tracce delle prove scritte del concorso DS: incredibile, la seconda prova estratta in campania, sembra un elaborato, non un case study!
Rispondi

Da: DS2 17/12/2011 18:41:35
E di che ti meravigli, intruso.
Volete scandalizzarvi? CV dirigenti USR Sardegna; premetto che conosco tutti i soggetti in elenco.
I DT sono a TD...
quando ho chiesto ad un altro soggetto interno all'amministrazione se fosse il caso di produrre istanza(bando regolarmente pubblicato), la risposta è stata- se hai tempo e carta da sprecare..-
n.b. due dei "dirigenti" amministrativi in realtà sono F.F..
Quello migliore è quello che ha la retribuzione più bassa ed è dirigente a pieno titolo.
Ora che sono stati pubblicati i dati e le retribuzioni dei due baldi signori DT..posso affermare che è uno scandalo.
Per inciso...non sono compresi fra coloro che hanno superato la prova preselettiva.....
Rispondi

Da: DS2 17/12/2011 18:53:10
Aggiungo quelle prove del concorso DS tutte virate sulla valutazione INVALSI...
Forse sarebbe anche il caso di chiedere al diggì motivazioni per una retribuzione di risultato di 31.000 euro conferita ad uno dei detti signori.
Rispondi

Da: sembrerebbe 17/12/2011 19:04:51
DS2, DS2,...che cosa mi combìni?
Rispondi

Da: ciaociao 17/12/2011 19:16:41
No cari adesso allora si scoprano le carte:
VOGLIO VEDERCI CHIARO.
Mi informerò bene, so io con chi.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ciaociao	16/12/2011 23:22:19
Va bene allora è inutile che perdiamo tempo a fare congetture e supposizioni su questo forum, sarò un'illusa, ma io credo nella giustizia nel merito e nella trasparenza. Ciaociao a tutti
Rispondi

Da: osservazione	16/12/2011 23:52:53
cosa s'intende per 2 non più interessati? Io penso che per coprire le esigenze di organico, considerando i plurisettoriati ed i concorrenti vicini alla pensione, occorrerebbe superare il 50% di ammessi agli orali.
Rispondi

Da: ..?	17/12/2011 00:01:04
Mi chiedo come sia mai stato possibile che in molti abbiano creduto ad alte percentuali di ammessi agli orali. Significa solo non essersi resi conto, nemmeno a bocce ferme, di quanto fosse difficile e insidioso il primo tema.
Rispondi

Da: ..?	17/12/2011 00:06:06
Aggiungeteci poi la terza prova, anch'essa sarà stata una strage di sicuro .... i candidati con cui ho parlato erano in generale conoscitori assai modesti della disciplina. Inevitabile, giacché le preselezione puramente normativa ha fatto fuori la gran parte degli studiosi disciplinari più seri... Ed eccoci a cavallo. Se coprono i 145 è grasso che cola.
Rispondi

Da: sembrerebbe	17/12/2011 07:21:46
saranno centoquarantacinque. Saranno!
Rispondi

Da: x sembrerebbe	17/12/2011 09:01:40
dici che saranno 104 e ribadisci "saranno"! Ma ti riferisci a coloro che supereranno gli scritti? In tal caso l'orale diventerebbe una formalità non producendo di fatto eliminazioni di aspiranti. E' così?
Rispondi

Da: trevize	17/12/2011 09:18:16
Ogni tanto ci "avvolgiamo" nelle congetture per le ammissioni. Salvo chi ha notizie davvero di prima mano, e non escludo possano esserlo quelle del gentile collega, possiamo dirne qualunque cosa ma credo che la verità stia in un mix delle tante cose che abbiamo ipotizzato. Innanzitutto la severità delle prove scritte: tre non sono poche e ci vuol poco a "bucarne" una completamente, in particolare per le prove disciplinari e soprattutto per i tanti plurisettoriati, non sempre preparatissimi per ovvii motivi. Non credo poi sia necessario un gran numero di ammessi: ne bastano un paio di centinaia opportunamente distribuiti nelle minigraduatorie per rendere gli orali di una qualche utilità. In tutto questo non credo c'entrino i tagli, che alla commissione non interessano: il loro compito è compilare una graduatoria, poi sarà il MIUR a decidere se e quanti assumere. Anche i 10 soprammobili, nel caso. Grazie per l'"istituzionalità" che mi viene attribuita: visti i tempi che corrono, spero sia qualcosa di positivo. Salutoni a tutti/e
Rispondi

Da: x trevize	17/12/2011 09:27:16
offri una lettura delle cose veramente realistica, ma rimane il fatto che se ne ammettono solo 150/200 all'orale scende il range dei controinteressati e la prova, pur se utile, si limita a far segliere alla Commissione chi cooptare tra una manciata di aspiranti a settore. E' così?
Rispondi

Da: trevize	17/12/2011 09:39:59
Tendo a non pensar male a tutti i costi. Sono più favorevole alla ipotesi che la commissione abbia optato per maglie strette anticipando la selezione e riducendo le graduatorie all'essenziale sia per le assunzioni immediate sia per eventuali chiamate successive. Hanno cioè deciso di mandare agli orali soltanto i candidati che allo scritto hanno manifestato i requisiti del ruolo. Sulle cooptazioni mi ero già espresso: i candidati "predestinati" hanno già svolto ruoli dirigenziali, hanno il vantaggio della grande esperienza e di sapersi muovere in un ambiente a noi sconosciuto. Sono certo che abbiano fatto buonissime prove senza spintarelle e raggiungeranno agevolmente l'obiettivo.
Rispondi

Da: x trevize	17/12/2011 09:52:18
ipotizzi o sai? parla liberamente tanto sei anonimo!
Rispondi

Da: sembrerebbe	17/12/2011 09:55:07
centoquarantacinque. 104 è la legge sull'handicap!
Rispondi

Da: x sembrerebbe	17/12/2011 10:01:01
hai ragione! chissà per quale lapsus freudiano ho scritto 104.... forse mi sento H dopo tutte queste incertezze?
Rispondi

Da: trevize	17/12/2011 10:03:27
Ipotizzo, assolutamente, sono solo un maestro elementare e del tutto privo di agganci. Quanto all'anonimato, mi piacerebbe farne a meno, se ne gioverebbe la possibilità di allacciare relazioni concrete con alcuni colleghi e colleghe del forum di cui ho stima.
Rispondi

Da: x trevize	17/12/2011 10:07:40
chiaro e leale come sempre
Rispondi

Da: rosso perceval	17/12/2011 11:23:40
L'anonimato sul forum è solo una cortina di fumo. Molti pensano di essere "anonimi" e facciamo finta che lo siano, ma sappiamo bene nome e cognome di quasi tutti, nonostante il continuo cambio di nick. Basta davvero pochissimo per essere identificati. Io, dall'inizio, ho scelto la strada della "trasparenza" e non a caso ho allacciato molti ottimi rapporti di amicizia. L'unica cosa positiva che mi ha portato finora questo concorso. Per il resto anche io condivido le riflessioni non solo di trevize ma anche del post del collega che non ha più voglia di diventare né DT né DS. Questa esperienza ci ha fatto capire che il re è nudo.
Rispondi

Da: pippovinci88	17/12/2011 11:48:04
Notizia da fonte certa. Tutti tranquilli Per i risultati ci vorrà primavera inoltrata.
Rispondi

Da: domande	17/12/2011 11:50:49
E' tremendo più di un anno per sapere gli esiti!!
Rispondi

Da: DElia	17/12/2011 12:38:15
@pippovinci88 se la fonte certa è Ismeda (nella mail di 2 giorni fa diceva proprio "primavera inoltrata"), io non la considero affatto certa
Rispondi

Da: sembrerebbe	17/12/2011 13:44:26
che fretta c'era maledetta primavera....! (da una canzone degli anni ottanta)
Rispondi

Da: x TUTTI	17/12/2011 15:27:34
SI FONTE ISMEDA CHE E' ATTENDIBILE ORALI NN PRIMA DEL 15/ 06 LA LETTERA E' ANCORA DA SORTEGGIARE CREDO DI ESSERE FUORI PROPRIO PER LA TERZA PROVA IN BOCCA AL LUPO A TUTTI
Rispondi

Da: ciaociao	17/12/2011 16:01:37
Questa parte della mail ismeda l'avete letta? Mi scrivono per gli orali. "Nel frattempo sono meno di 30 gli Ispettori ancora presenti nella Pianta Organica di 347 e quasi tutti entro due anni saranno andati in pensione. Il Neo-Ministro Profumo ha già più volte detto di voler accelerare questo iter concorsuale, perché desidera iniziare il Piano di Valutazione Docenti." Ora o si sono contraddetti prima quando dicevano dei soli 145 vincitori o si contraddicono ora, per vendere il loro pacchetto. Non so più che pensare
Rispondi

Da: ciaociao	17/12/2011 16:08:33
A parte che la pianta organica è di 335 unità... poi i posti vacanti sono 279 di cui 46 ricoperti da personale di ruolo e 10 conferiti. Quindi anche ismeda non dà riferimenti precisi.
Rispondi

Da: ciaociao	17/12/2011 16:10:12
Scusate ho sbagliato: i posti sono 335 di cui: 279 vacanti 46 ricoperti da personale di ruolo 10 conferiti per incarico. Ecco così è giusto.
Rispondi

Da: cristoforo	17/12/2011 17:12:43
Se fosse vero ciò che dice ISMEDA supereremmo il quarto anno dal bando. E' come una olimpiade.
Rispondi

Da: rosso perceval	17/12/2011 18:15:42
Highlander: alla fine ne resterà solo uno.
Rispondi

Da: "intruso"	17/12/2011 18:31:11
ho appena letto le tracce delle prove scritte del concorso DS: incredibile, la seconda prova estratta in campania, sembra un elaborato, non un case study!
Rispondi

Da: DS2	17/12/2011 18:41:35
E di che ti meravigli, intruso. Volete scandalizzarvi? CV dirigenti USR Sardegna; premetto che conosco tutti i soggetti in elenco. I DT sono a TD... quando ho chiesto ad un altro soggetto interno all'amministrazione se fosse il caso di produrre istanza(bando regolarmente pubblicato), la risposta è stata- se hai tempo e carta da sprecare..- n.b. due dei "dirigenti" amministrativi in realtà sono F.F.. Quello migliore è quello che ha la retribuzione più bassa ed è dirigente a pieno titolo. Ora che sono stati pubblicati i dati e le retribuzioni dei due baldi signori DT..posso affermare che è uno scandalo. Per inciso...non sono compresi fra coloro che hanno superato la prova preselettiva.....
Rispondi

Da: DS2	17/12/2011 18:53:10
Aggiungo quelle prove del concorso DS tutte virate sulla valutazione INVALSI... Forse sarebbe anche il caso di chiedere al diggì motivazioni per una retribuzione di risultato di 31.000 euro conferita ad uno dei detti signori.
Rispondi

Da: sembrerebbe	17/12/2011 19:04:51
DS2, DS2,...che cosa mi combìni?
Rispondi

Da: ciaociao	17/12/2011 19:16:41
No cari adesso allora si scoprano le carte: VOGLIO VEDERCI CHIARO. Mi informerò bene, so io con chi.
Rispondi