Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law 12/10/2011 23:17:18
@lillovero
era una riunione tra loro... chi vuoi che si alzi di questi avvocatoni.. facendosi riconoscere e perdendo così i benefit?.. hanno poi "deliberato" e redatto una "lettera aperta"... ovviamente.. inaudita altera parte...

Da: x common law 12/10/2011 23:25:29
quindi un vero avvocato deve fare azioni legali sempre e comunque ed a testa bassa e non può portare gli atti spagnoli già fatti perchè lo ordini tu... Ripeto altro dicorso è se anche portando gli atti vi sarà il diniego. ah! Scusa non siamo al club non posso dire polemizzare perchè questo è un tribunale non un forum... poi la deontologia con il fatto di portare gli atti non ha proporio attinenza...
Le tue non sono argomentazioni efficiaci perchè consigli di fare cause di anni per non portare atti già fatti... ripeto il discorso è diverso se dopo anche con gli atti e le udienze non ti iscrivono... inoltre lo ribadisco tu inciti da dietro le quinte e poi sono mesi che ripeti le stesse cose quindi chi non ha argomenti sei tu ed io non ho insultato nessuno. Se sei una grande avvocatessa posta la mail e fai le azioni legali per chi lo chiede ed a pagamento e poi fra qualche anno mi dici come è finita...

Da: common law 12/10/2011 23:39:13
questa sarò l'ultima volta che ti rispondo anche perchè è fastidioso rispondere a chi neppure ha il fegato di appalesarsi con un nick qualsiasi.
1) io non ordino alcunchè.. nessuno mi ha mai dato questo potere;
2) portare atti è deontologicamente riprovevole oltre che attività che viola i diritti degli assistiti... se ti occupi di attività in ambito penale che fai?.. vabbè..;
3) non si fanno azioni legali sempre e comunque.. ma solo se necessario;
4) se ti informi meglio.. non devi fare cause "per anni"... prova a pensarci e vedrai che ci arrivi alle azioni idonee (sono 3);
5) hai una cognizione del tempo sbagliata: io non scrivo qui "da mesi";
6) non incito.. dico la mia opinione che poi a te forse annoia perchè è strettamente giuridica;
7) io non trovo clienti postando mail su nessun forum... comunque posso già dirti che è finita bene per alcuni... con semplici raccomandate e nessuna azione legale "a testa bassa"
8) non mi reputo una grande avvocatessa... ma una delle tante che studiano le norme del caso che trattano.
Ciò detto caro "x common law" ti porgo i miei più cordiali saluti...

Da: per tutti 12/10/2011 23:39:53
Eh si che delusione uno crede nel buon operato della gente e poi si ritrova che alle spalle cè una nuova agenzia..........................
Bello, complimenti.
Lo sanno gli altri soci??

Da: x common law 12/10/2011 23:51:26
io uso ilnick che voglio!!

1) si tu ordini perchè mostri arroganza
2)ma quali assistiti... quale penale ma lascia perdere...
3)io ho detto che non si devono fare azioni sempre e comunque... leggi bene!
4)tranquilla sono informatissimo e gli atti li porto lo stesso e se non mi iscriveranno saprò quali azioni legali compiere anche senza i tuoi post.
5) la mia cognizione del tempo è perfetta perchè è assolutamente vero che scrivi qui da parecchio e sempre ripetendo la stessa litania... ma è facilmente verificabile da tutti basta leggere le pagine precedenti!! Ecco le prove!!!
6) la tua opinione annoia perchè la ripeti 1000 volte e non ci servono lezioni. Chiaro?
7) è finita bene per alcuni: ottimo ne sono felicissimo!! Gli hai fatto tu la pratica? Puoi provare quello che dici? Postaci qualcosa...
8) tutti studiano le norme dei casi di cui si occupano...

Ricambio i miei più cordiali saluti

Da: common law 12/10/2011 23:56:52
per tutti... pardon.. ti stai rivolgendo a me dicendo che alle spalle c'è una nuova agenzia...?...questa poi...comunque se alludevi a me.. no.. non ho alcun socio di sorta nè faccio parte di alcuna associazione nè fornisco servizi di consulenza su come diventare abogado a nessuno. Poi pensa ciò che vuoi...
Comincio a pensare che ha ragione da vendere chi sostiene che è inutile scrivere cose serie su questo forum...oramai non si a più distinguere il bianco dal nero...
Serena notte...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rogatoria 12/10/2011 23:59:31
per common law

Tu veramente vuoi suggerire di non portare gli atti che uno ha per fare una battaglia di principio? Per me anche se questi leggggggggibus soluti violano tutto il violabile comunque ha ragione l'altro utente che dice prima li porti questi atti e poi si vede che fanno... se non vogliono iscrivere tra gli stabiliti a quel punto se ne vedranno delle belle magari aggiungendo a ciò che tu proponi anche una nuova letterina al Solvit...

Da: x common 13/10/2011 00:02:16
ecco non scrivere più che è meglio per tutti... visto che sappiamo a memoria le cose sostieni 3000 volte in questo forum....

Da: common law 13/10/2011 00:03:31
@ Per x common law
... e infatti conosci talmente bene la legge che mi chiedi di postare in un forum dati di terze persone...
Sono felicissima di sapere che conosci le azioni legali da intraprendere.. è il tuo mestiere...mi chiedo però perchè mostri di avere la coda di paglia nel pensare che io voglia dare lezioni...
Inoltre le pagine precedenti dimostrano appunto che non posto da mesi.. e senza aggiungere triplici punti esclamativi...
Rilassati...la vita è bella... serena notte anche a te...

Da: x common law 13/10/2011 00:11:43
Non innervosirti perchè non ho chiesto di postare dati di terzi quelli li puoi cancellare come sempre fanno tutti quando mettono sul web delle sentenze, la cosa importante è che sia una pagina web attendibile come per esempio altalex.
Io non ho la coda di paglia ma sei tu che sali in cattedra ed è palese a tutti...
Le pagine precedenti dimostrano invece che posti da tanto sempre le stesse cose. Ripeto per gli utenti è facilissimo verificare... basta leggere. Io poi uso tutti i punti esclamativi che voglio!!!!
Io sono rilassatissimo, felicissimo e la vita è meravigliosa...

Da: @ common 13/10/2011 00:14:07
hai rotto le scatole

Da: quoto @ common 13/10/2011 00:19:09
concordo

Da: CICERUACCHIO 13/10/2011 00:20:44
riforma forense... in commissione giustizia della Camera, oggi scadeva il termine per presentare gli emendamenti... che sono stati una marea!!!!! Inoltre deve ricordarsi che la riforma è stretta dai paletti messi all'art 3 del decreto sviluppo di agosto in merito alle restrizioni all'accesso.... dal quale non può discostarsi e pare che nel nuovo decreto sviluppo da approvare a fine ottobre ci sia il ripescaggio di interessanti proposte di legge ( interessanti per noi abogados ) che ad agosto erano state tolte perchè i vecchi culi flaccidi decrepiti difensori di una casta di avvocati dialettali ormai totalmente autorefernziale e fuori dalla storia... solo vecchi arnesi in salsa fascio-corporativista e becera!!!! Ora ragazzi attacchiamo non cagatevi in mano... diamogli il colpo di grazia a loro ed ai loro clan di figli sfigati, mogli raccomandate, amanti troie e praticanti pronte a concedersi sia ai padri che ai figli in cambio della misera possibilità di fare per qualche fotocopia per due anni nello studio!!!

Da: alla fine... 13/10/2011 08:14:28
La musica qui non cambia, tutti leoni da web e conigli davanti ai coa.
Se il tizio cmmon law oc ome si chiama lui vuole portare gli atti al coa per iscriversi, che li porti, chi se ne frega.
Poi tanto meglio per lui se chiederanno di argomentare su quello e realmente li ha svolti e discussi in Tribunale in Spagna.
Diversamente li farà incazzare ancora di + e trasmetteranno gli atti in procura per le verifiche del caso....

Da: jerry polemica 13/10/2011 08:19:00
quando lo dicevo io tutti ad attaccarmi, bastava fare 2+2

Da: common law 13/10/2011 08:42:35
la fonte più attendibile tra tutte è la legge medesima che non prevede assolutamente la presentazione di atti e simili nonchè il decreto del 2010.
Ciò detto, colleghi, a me personalmente la cosa riguarda pochissimo atteso che io sono iscritta quale stabilito e l'ho fatto senza soggiacere a certe vessazioni. Non è questione di principio, ma di far rispettare la legge.
Naturalmente ognuno è libero di presentare tutto quel che gli chiedono...di certo avrete chiesto il consenso dei vostri clienti circa la divulgazione di atti che li riguardano...viceversa le sanzioni spagnole sono pesantissime...e pare che allo stato i coa italiani stanno collaborando con quelli spagnoli..che a loro volta stanno procedendo a controlli.
Nessuno è obbligato a leggere i miei interventi ma se sono stata d'aiuto ad uno solo la cosa mi rende contenta... non sapete quanto rompete voi nel ripetere all'infinito quanti atti ci vogliono per soddisfare le pretese dei coa. In fondo, in questo senso, la risposta è semplicissima: chiedere al consigliere addetto al coa che interessa.

Concludo dicendo al collega di cui non si conosce il nick che io non mi innervosisco affatto...sono iscritta! (questa volta il punto esclamativo lo metto io :-) )

Buon lavoro

Da: iocivogliocredere 13/10/2011 09:39:04
ahhahahah XD :
Piacerebbe a certi sogggettini che una persona come COMMON LAW (senza interessi di parte, se non quelli per la VERITA'
-ebbene sì, esiste.. per chi sa riconoscerla-
DI RIPORTARE SPESSO COME STANNO LE COSE) abbandonasse i suoi scritti ehh ;) ??

ps: no common law.. non è inutile ;) .. ed in ogni giorno della vita alla fine penso che sarai più felice tu (già lo si è potendosi addormentare sereni di non avere ingannato il prossimo..non occorre tanto denaro sul c/c) di quei profittatori, in generale, che non si rendono conto (ma la LEGGE divina non ammette ignoranza un po' come quella terrestre.. XD) che fare soldi in modo anti etico gli tornerà presto contro..

ps2: alla persona che ha tentato di controbattere alla linearità di common law auguro solo che un giorno possa capire che la gente che legge non è tutta stupida.

Da: lillovero 13/10/2011 10:17:11
amico "iocivogliocredere" la storiella della legge divina che non perdona è una delle tante furbate cialtroncelle che si usa per far in modo che i "fessi" continuino a subire le assurde prepotenze dei "furbi".
pensate all'attuale classe politica. vanno con le minorenni, coi travestiti, 5 o 6 matrimonio con divorzio incluso a testa, organizzano festini con cocaina, altri festini con decine di prostitute assortite, tutelano i preti pedofili e poi dicono al popolino bue: il matrimonio è indissolubile, si deve arrivare vergini al matrimonio (salvo ovviamente essere adochiatti/e dai culi flaccidi nel qual caso bisogna soggiacere compiacenti e anche lodare le lodi virili), chi si masturba diventa cieco, etc etc.

e se uno del popolino provas a chiedere: "scusate, ma perchè io devo fare quersti sacrifici e voi fate delle porcate che onestamente mi fanno accapponare la pelle?"
la risposta è pronta: "figliolo, chi sei tu per giudicare? sei un po' arrogante, sai? ci penserà poi il signore a giudicare i peccati".

AHAHAHAHAHAHAH

emigrate. fatelo per pietà verso i vostri cervelli.

Da: SINATRA 13/10/2011 10:30:53
ho visto l'intervento di Mastella, speriamo in bene e soprattutto auguro che i coa abbiano accortezza in quello che fanno.nel mio caso e' la terza volta che vago da un coa all'altro ed i risultati non vi spiego quali siano stati........ogni volte tra iscrizione, tasse, versamenti ..c/c 8003 ecc. ecc. sono centinaia di Euro.. nessuno poi restituisce nulla. tra l'altro tutti vogliono rigorosamente gli originali ed ora non ho neppure..(se non una copia conforme)..un documento probatorio.ma e' mai possibile che il Cnf non divulghi una comunicazione in cui dica ..ISCRIVETE::::preciso inoltre che i Coa..potrebbero essere autonomi nelle loro decisioni...cari amico Abogadi se non si risolve reputo che possa succedere un Casino Immane. sculate la parolaccia , non sono avvezzo.

Da: x Sinatra 13/10/2011 10:41:46
Invece di girare x l'Italia alla ricerca di un COA.... iscriviti nel tuo di residenza!!!

Da: x common law 13/10/2011 11:01:29
il consenso dei clienti spgnoli... che paura devo farglielo firmare oh mio dio!!! Grazie che mi hai informato... senza di te eravamo tutti persi!! La legge la farò rispettare se non mi iscriveranno anche con gli atti... ti è chiaro il concetto? Credo di no perchè anche se lo avevo già scritto più volte continui a ripetere questa litania come un disco rotto!! Dici pare che i COA stiano collaborando con quelli Spagnoli... perfetto scopriranno la verità e chi ha fatto veramente la pratica non ha nulla da temere... altri soggetti che si agitano avranno i loro motivi!!!
Io ripeto qunti atti ci vogliono perchè tu ripeti di non portarli anche se si hanno a disposizione!!!
Quanto al discorso di parlare con il consigliere delegato... qesto è un discorso non tuo lo aveva suggerito un utente diverso con cui ho letto che tu all'inizio ci polemizzavi.... basta leggere le pagine precedenti del forum!!!!
Invece mi sembri nervosa...IL nick lo scelgo come voglio... perchè se scrivevo Sempronio cosa cambiava? ah! Dimenticavo salutami Luca Cortese...

Da: iocivogliocredere 13/10/2011 11:01:51
che la con scusa della paura divina PRETI e PRETINI abbiano approfittato è vero LILLO..

ma neghi o cmq metti in discussione che esista una legge extra-terrestre?

Immagino adesso che mi si taccerà di credere agli UFO ..XD

Da: x sinatra 13/10/2011 11:03:45
in quali coa hai provato? tanto per prepararmi...

Da: lillovero 13/10/2011 11:09:38
amico "iocivogliocredere", io sono arcisicuro di una cosa sola: che la mia conoscenza è incompleta e non posso pretendere di capire/spiegare tutto.
e mi sorprendo ogni volta che qualcuno pretende di avere la risposta per tutto. specialmente se la risposta ai dubbi che mi assillano vanno a tutto vantaggio di quel qualcuno che mi propone spiegazioni fantasiose.
ragazzi, ci vuole modestia. e coraggio nell'accettare i propri limiti.
se ci si vuole illudere di essere chissà chi o chissà cosa nell'economia dell'universo poi non ci si può lamentare che qualcuno sfrutta le nostre debolezze e le nostre paure per trarne un ingiusto giovamento.

Da: Abogado del diablo 13/10/2011 11:31:25
io mi chiedo ma che senso ha fare casino in un COA per non portare degli atti... se uno li ha fatti e ha fatto firmare al cliente il consenso al trattamento dei dati, perchè non dovrebbe allegarli e scegliere la strada dell'attacco frontale al COA? Dopo un diniego anche con atti allegati allora io sono favorevole ad un attacco frontale. Piuttosto sarebbe meglio unirsi cari amici abogados in un sindacato che possa compiere passi "politici" oltre che legali. Ma su questo non ci sente nessuno.

Da: JACOB BLACK 13/10/2011 11:39:31
SINDACATO ABOGADOS

SINDACATO ABOGADOS

ADERITE

ADERITE

ADERITE

Da: common law 13/10/2011 12:40:55
@ Per x common law
devo dire che sto iniziando a divertirmi leggendoti... capisci quel che scrivo a contrario (cosa ti è oscuro nel concetto "Naturalmente ognuno è libero di presentare tutto quel che gli chiedono"); fai illazioni a gogo... per tacer d'altro...
Premesso che io, appunto, ho scritto che di certo avrete chiesto il consenso dei (VERI) clienti etc...(quindi non ti informavo di alcunchè..dando per scontato che si fosse già espletato l'incombente)cosa è errato in questa attività di fornire atti o quant'altro non previsto dalla normativa è semplice : si consente ai Coa che non vogliono iscrivervi di aumentare le loro pretese contra legem; è deontologicamente sbagliato ( ai coa nessuno ha dato questa facoltà di chiedere nulla che non sia espressamente previsto.. se n'è accorto pure Barbantini..); ci si sottomette ad attività illecita atteso che i coa non possono legiferare nè interpretare estensivamente la norma; ci si espone volontariamente al loro giudizio su attività e procedure a loro sconosciute consentendo loro di comunicare con il Coa spagnolo di appartenenza.. poi non ci si lamenti se qualcuno trova qualcosa di non piacevole sul proprio atto di iscrizione al Colegio come dichiaravano alcuni utenti Questo in estrema sintesi

Io mi chiedo, egregio collega "x common law" , che faresti tu, se un certo Sig. Koller, dopo sole 3 settimane dall'iscrizione al Collegio Spagnolo ( quindi semplicemente esigendo che si osservasse la direttiva), non si fosse attivato facendo finire la questione alla corte di Giustizia Europea.. ti ritroveresti a combattere contro la Cavallera.. con buona pace di tutti gli atti che puoi portare.
Da qui la mia posizione che mi ha comunque portato ad essere avvocato stabilito: costringerli ad osservare la direttiva. E' l'unica strada sicura. Ovviamente ...REPETITA JUVANT...ognuno può portare ed assoggettarsi a tutto quel che crede...(circolavano mail di studi spagnoli che vendevano "pratica attestata e atti giudiziari ai fini dell'iscrizione).

Il suggerimento ( e non discorso ) di chiedere al consigliere preposto dal coa interessato era ironico...
Mi associo all'utente "alla fine" nel dire.. che vuoi che m'importa che fai tu..? e.. ti sembro nervosa..? e perchè mai.. Abogado ancora da iscrivere sei tu.. noi io..;viceversa osservo che chi si esprime in toni nervosetti ed impropri sei sempre tu; peraltro, se interpreti il mio stato d'animo così come hai interpretato frasi scritte in italiano comprensibile..beh.. devo dire che hai fatto bene a non decidere illo tempore di fare lo psicologo..:)
Non conosco Luca Cortese...non te lo posso salutare. Di lui so solamente che si è battuto con grande forza e dignità prima della Koler.. nient'altro.. probabilmente ne sai più tu di me vista l'illazione malignetta (perchè poi..bah..)

Il consenso da far sottoscrivere al (VERO) cliente spagnolo non è il mero consenso al trattamento dei dati personali, Diablo...

Ringrazio iocivogliocredere e coloro i quali han capito che non intendo insegnare nulla a nessuno... ma solamente ricordare ( e "x common law" non me lo può impedire) che tenere una condotta che avalla richieste illecite oltre a dimostrare che han ragione loro a commettere abusi di ogni genere (in alcuni casi colleghi avvocati italiani eccepiscono la carenza di jus postulandi anche dopo che si è diventati stabiliti), rischia di vanificare gli sforzi tutti di tante persone che, trovandosi (nonostante atti presentati.. vedere pagine precedenti) di fronte ad un diniego, han dovuto subire gravi danni e ritardi nell'esercizio della professione.

Da: x common law 13/10/2011 13:12:58
lo dici tu che sei già iscritta come stabilito... chi può verificarlo?
Mi diverto molto anche io a vedere le tue reazioni scomposte e stizzite e da sapientona... se sei così brava perchè non fai l'esame in italiatanto sei una nuova Carnelutti!!!
Ma quale aumento delle pretese dei COA? Se gli atti sono veri anche se vanno al Collegio spagnolo a chiedere di verificare non mi frega nulla... ma forse preoccupa alcuni...e poi perchè se non presenti gli atti il COA se vuole non può contattare il Collegio Iberico e chiedere delucidazioni....? quanto a Barbantini lui gli atti li vuole basta parlarci!!! Cosa dovrei trovare sul mio atto di iscrizione se ho fatto questi benedetti atti? Parlassero con i clienti a me non mi interessa...io amo la Spagna e mi piace lavorare anche lì ed i clienti non potranno che confermare visto che ho tutte le carte mandato ect. Quali sono le conseguenze in questo caso? Illuminaci...cosa può dire un COA: abbiamo scoperto che hai VERAMENTE fatto pratica!!!!
Su Koeller ti posso dire per la centounesima volta che visto che gli atti li ho fatti se non mi iscrivono anche portandoli allora farò pure io le azioni legali più opportune... ma tu continui volutamente ad ignorare questa mia affermazione!!
Inoltre figurami cosa importa a me di te... rilassati che qualche pollo che si immola al posto tuo (che rimani nell'ombra di un forum a fare la voce grossa) magari a forza di ripostare le stesse cose lo trovi...
Toni impropri... quelli sono di sicuro i tuoi! Lascia perdere la psicologia che io ti ho capito benissimo e anche gli altri...

Da: Abogado del diablo 13/10/2011 13:27:37
questa c. law ha proprio stancato... mi si crede di essere? Un professore universitario?
La cosa importante ragazzi è unirsi in un sindacato-associazione perchè se siamo in tanti a far valere i nostri diritti sia giuridicamente parlando che "politicamente" non arriveremo a capo di niente. Quindi basta discussioni sterili. Ci serve unità.

Da: Abogado del diablo 13/10/2011 13:28:37
questa c. law ha proprio stancato... ma chi si crede di essere? Un professore universitario?
La cosa importante ragazzi è unirsi in un sindacato-associazione perchè se siamo in tanti a far valere i nostri diritti sia giuridicamente parlando che "politicamente" non arriveremo a capo di niente. Quindi basta discussioni sterili. Ci serve unità.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: common law	12/10/2011 23:17:18
@lillovero era una riunione tra loro... chi vuoi che si alzi di questi avvocatoni.. facendosi riconoscere e perdendo così i benefit?.. hanno poi "deliberato" e redatto una "lettera aperta"... ovviamente.. inaudita altera parte...

Da: x common law	12/10/2011 23:25:29
quindi un vero avvocato deve fare azioni legali sempre e comunque ed a testa bassa e non può portare gli atti spagnoli già fatti perchè lo ordini tu... Ripeto altro dicorso è se anche portando gli atti vi sarà il diniego. ah! Scusa non siamo al club non posso dire polemizzare perchè questo è un tribunale non un forum... poi la deontologia con il fatto di portare gli atti non ha proporio attinenza... Le tue non sono argomentazioni efficiaci perchè consigli di fare cause di anni per non portare atti già fatti... ripeto il discorso è diverso se dopo anche con gli atti e le udienze non ti iscrivono... inoltre lo ribadisco tu inciti da dietro le quinte e poi sono mesi che ripeti le stesse cose quindi chi non ha argomenti sei tu ed io non ho insultato nessuno. Se sei una grande avvocatessa posta la mail e fai le azioni legali per chi lo chiede ed a pagamento e poi fra qualche anno mi dici come è finita...

Da: common law	12/10/2011 23:39:13
questa sarò l'ultima volta che ti rispondo anche perchè è fastidioso rispondere a chi neppure ha il fegato di appalesarsi con un nick qualsiasi. 1) io non ordino alcunchè.. nessuno mi ha mai dato questo potere; 2) portare atti è deontologicamente riprovevole oltre che attività che viola i diritti degli assistiti... se ti occupi di attività in ambito penale che fai?.. vabbè..; 3) non si fanno azioni legali sempre e comunque.. ma solo se necessario; 4) se ti informi meglio.. non devi fare cause "per anni"... prova a pensarci e vedrai che ci arrivi alle azioni idonee (sono 3); 5) hai una cognizione del tempo sbagliata: io non scrivo qui "da mesi"; 6) non incito.. dico la mia opinione che poi a te forse annoia perchè è strettamente giuridica; 7) io non trovo clienti postando mail su nessun forum... comunque posso già dirti che è finita bene per alcuni... con semplici raccomandate e nessuna azione legale "a testa bassa" 8) non mi reputo una grande avvocatessa... ma una delle tante che studiano le norme del caso che trattano. Ciò detto caro "x common law" ti porgo i miei più cordiali saluti...

Da: per tutti	12/10/2011 23:39:53
Eh si che delusione uno crede nel buon operato della gente e poi si ritrova che alle spalle cè una nuova agenzia.......................... Bello, complimenti. Lo sanno gli altri soci??

Da: x common law	12/10/2011 23:51:26
io uso ilnick che voglio!! 1) si tu ordini perchè mostri arroganza 2)ma quali assistiti... quale penale ma lascia perdere... 3)io ho detto che non si devono fare azioni sempre e comunque... leggi bene! 4)tranquilla sono informatissimo e gli atti li porto lo stesso e se non mi iscriveranno saprò quali azioni legali compiere anche senza i tuoi post. 5) la mia cognizione del tempo è perfetta perchè è assolutamente vero che scrivi qui da parecchio e sempre ripetendo la stessa litania... ma è facilmente verificabile da tutti basta leggere le pagine precedenti!! Ecco le prove!!! 6) la tua opinione annoia perchè la ripeti 1000 volte e non ci servono lezioni. Chiaro? 7) è finita bene per alcuni: ottimo ne sono felicissimo!! Gli hai fatto tu la pratica? Puoi provare quello che dici? Postaci qualcosa... 8) tutti studiano le norme dei casi di cui si occupano... Ricambio i miei più cordiali saluti

Da: common law	12/10/2011 23:56:52
per tutti... pardon.. ti stai rivolgendo a me dicendo che alle spalle c'è una nuova agenzia...?...questa poi...comunque se alludevi a me.. no.. non ho alcun socio di sorta nè faccio parte di alcuna associazione nè fornisco servizi di consulenza su come diventare abogado a nessuno. Poi pensa ciò che vuoi... Comincio a pensare che ha ragione da vendere chi sostiene che è inutile scrivere cose serie su questo forum...oramai non si a più distinguere il bianco dal nero... Serena notte...

Da: rogatoria	12/10/2011 23:59:31
per common law Tu veramente vuoi suggerire di non portare gli atti che uno ha per fare una battaglia di principio? Per me anche se questi leggggggggibus soluti violano tutto il violabile comunque ha ragione l'altro utente che dice prima li porti questi atti e poi si vede che fanno... se non vogliono iscrivere tra gli stabiliti a quel punto se ne vedranno delle belle magari aggiungendo a ciò che tu proponi anche una nuova letterina al Solvit...

Da: x common	13/10/2011 00:02:16
ecco non scrivere più che è meglio per tutti... visto che sappiamo a memoria le cose sostieni 3000 volte in questo forum....

Da: common law	13/10/2011 00:03:31
@ Per x common law ... e infatti conosci talmente bene la legge che mi chiedi di postare in un forum dati di terze persone... Sono felicissima di sapere che conosci le azioni legali da intraprendere.. è il tuo mestiere...mi chiedo però perchè mostri di avere la coda di paglia nel pensare che io voglia dare lezioni... Inoltre le pagine precedenti dimostrano appunto che non posto da mesi.. e senza aggiungere triplici punti esclamativi... Rilassati...la vita è bella... serena notte anche a te...

Da: x common law	13/10/2011 00:11:43
Non innervosirti perchè non ho chiesto di postare dati di terzi quelli li puoi cancellare come sempre fanno tutti quando mettono sul web delle sentenze, la cosa importante è che sia una pagina web attendibile come per esempio altalex. Io non ho la coda di paglia ma sei tu che sali in cattedra ed è palese a tutti... Le pagine precedenti dimostrano invece che posti da tanto sempre le stesse cose. Ripeto per gli utenti è facilissimo verificare... basta leggere. Io poi uso tutti i punti esclamativi che voglio!!!! Io sono rilassatissimo, felicissimo e la vita è meravigliosa...

Da: CICERUACCHIO	13/10/2011 00:20:44
riforma forense... in commissione giustizia della Camera, oggi scadeva il termine per presentare gli emendamenti... che sono stati una marea!!!!! Inoltre deve ricordarsi che la riforma è stretta dai paletti messi all'art 3 del decreto sviluppo di agosto in merito alle restrizioni all'accesso.... dal quale non può discostarsi e pare che nel nuovo decreto sviluppo da approvare a fine ottobre ci sia il ripescaggio di interessanti proposte di legge ( interessanti per noi abogados ) che ad agosto erano state tolte perchè i vecchi culi flaccidi decrepiti difensori di una casta di avvocati dialettali ormai totalmente autorefernziale e fuori dalla storia... solo vecchi arnesi in salsa fascio-corporativista e becera!!!! Ora ragazzi attacchiamo non cagatevi in mano... diamogli il colpo di grazia a loro ed ai loro clan di figli sfigati, mogli raccomandate, amanti troie e praticanti pronte a concedersi sia ai padri che ai figli in cambio della misera possibilità di fare per qualche fotocopia per due anni nello studio!!!

Da: alla fine...	13/10/2011 08:14:28
La musica qui non cambia, tutti leoni da web e conigli davanti ai coa. Se il tizio cmmon law oc ome si chiama lui vuole portare gli atti al coa per iscriversi, che li porti, chi se ne frega. Poi tanto meglio per lui se chiederanno di argomentare su quello e realmente li ha svolti e discussi in Tribunale in Spagna. Diversamente li farà incazzare ancora di + e trasmetteranno gli atti in procura per le verifiche del caso....

Da: jerry polemica	13/10/2011 08:19:00
quando lo dicevo io tutti ad attaccarmi, bastava fare 2+2

Da: common law	13/10/2011 08:42:35
la fonte più attendibile tra tutte è la legge medesima che non prevede assolutamente la presentazione di atti e simili nonchè il decreto del 2010. Ciò detto, colleghi, a me personalmente la cosa riguarda pochissimo atteso che io sono iscritta quale stabilito e l'ho fatto senza soggiacere a certe vessazioni. Non è questione di principio, ma di far rispettare la legge. Naturalmente ognuno è libero di presentare tutto quel che gli chiedono...di certo avrete chiesto il consenso dei vostri clienti circa la divulgazione di atti che li riguardano...viceversa le sanzioni spagnole sono pesantissime...e pare che allo stato i coa italiani stanno collaborando con quelli spagnoli..che a loro volta stanno procedendo a controlli. Nessuno è obbligato a leggere i miei interventi ma se sono stata d'aiuto ad uno solo la cosa mi rende contenta... non sapete quanto rompete voi nel ripetere all'infinito quanti atti ci vogliono per soddisfare le pretese dei coa. In fondo, in questo senso, la risposta è semplicissima: chiedere al consigliere addetto al coa che interessa. Concludo dicendo al collega di cui non si conosce il nick che io non mi innervosisco affatto...sono iscritta! (questa volta il punto esclamativo lo metto io :-) ) Buon lavoro

Da: iocivogliocredere	13/10/2011 09:39:04
ahhahahah XD : Piacerebbe a certi sogggettini che una persona come COMMON LAW (senza interessi di parte, se non quelli per la VERITA' -ebbene sì, esiste.. per chi sa riconoscerla- DI RIPORTARE SPESSO COME STANNO LE COSE) abbandonasse i suoi scritti ehh ;) ?? ps: no common law.. non è inutile ;) .. ed in ogni giorno della vita alla fine penso che sarai più felice tu (già lo si è potendosi addormentare sereni di non avere ingannato il prossimo..non occorre tanto denaro sul c/c) di quei profittatori, in generale, che non si rendono conto (ma la LEGGE divina non ammette ignoranza un po' come quella terrestre.. XD) che fare soldi in modo anti etico gli tornerà presto contro.. ps2: alla persona che ha tentato di controbattere alla linearità di common law auguro solo che un giorno possa capire che la gente che legge non è tutta stupida.

Da: lillovero	13/10/2011 10:17:11
amico "iocivogliocredere" la storiella della legge divina che non perdona è una delle tante furbate cialtroncelle che si usa per far in modo che i "fessi" continuino a subire le assurde prepotenze dei "furbi". pensate all'attuale classe politica. vanno con le minorenni, coi travestiti, 5 o 6 matrimonio con divorzio incluso a testa, organizzano festini con cocaina, altri festini con decine di prostitute assortite, tutelano i preti pedofili e poi dicono al popolino bue: il matrimonio è indissolubile, si deve arrivare vergini al matrimonio (salvo ovviamente essere adochiatti/e dai culi flaccidi nel qual caso bisogna soggiacere compiacenti e anche lodare le lodi virili), chi si masturba diventa cieco, etc etc. e se uno del popolino provas a chiedere: "scusate, ma perchè io devo fare quersti sacrifici e voi fate delle porcate che onestamente mi fanno accapponare la pelle?" la risposta è pronta: "figliolo, chi sei tu per giudicare? sei un po' arrogante, sai? ci penserà poi il signore a giudicare i peccati". AHAHAHAHAHAHAH emigrate. fatelo per pietà verso i vostri cervelli.

Da: SINATRA	13/10/2011 10:30:53
ho visto l'intervento di Mastella, speriamo in bene e soprattutto auguro che i coa abbiano accortezza in quello che fanno.nel mio caso e' la terza volta che vago da un coa all'altro ed i risultati non vi spiego quali siano stati........ogni volte tra iscrizione, tasse, versamenti ..c/c 8003 ecc. ecc. sono centinaia di Euro.. nessuno poi restituisce nulla. tra l'altro tutti vogliono rigorosamente gli originali ed ora non ho neppure..(se non una copia conforme)..un documento probatorio.ma e' mai possibile che il Cnf non divulghi una comunicazione in cui dica ..ISCRIVETE::::preciso inoltre che i Coa..potrebbero essere autonomi nelle loro decisioni...cari amico Abogadi se non si risolve reputo che possa succedere un Casino Immane. sculate la parolaccia , non sono avvezzo.

Da: x Sinatra	13/10/2011 10:41:46
Invece di girare x l'Italia alla ricerca di un COA.... iscriviti nel tuo di residenza!!!

Da: x common law	13/10/2011 11:01:29
il consenso dei clienti spgnoli... che paura devo farglielo firmare oh mio dio!!! Grazie che mi hai informato... senza di te eravamo tutti persi!! La legge la farò rispettare se non mi iscriveranno anche con gli atti... ti è chiaro il concetto? Credo di no perchè anche se lo avevo già scritto più volte continui a ripetere questa litania come un disco rotto!! Dici pare che i COA stiano collaborando con quelli Spagnoli... perfetto scopriranno la verità e chi ha fatto veramente la pratica non ha nulla da temere... altri soggetti che si agitano avranno i loro motivi!!! Io ripeto qunti atti ci vogliono perchè tu ripeti di non portarli anche se si hanno a disposizione!!! Quanto al discorso di parlare con il consigliere delegato... qesto è un discorso non tuo lo aveva suggerito un utente diverso con cui ho letto che tu all'inizio ci polemizzavi.... basta leggere le pagine precedenti del forum!!!! Invece mi sembri nervosa...IL nick lo scelgo come voglio... perchè se scrivevo Sempronio cosa cambiava? ah! Dimenticavo salutami Luca Cortese...

Da: iocivogliocredere	13/10/2011 11:01:51
che la con scusa della paura divina PRETI e PRETINI abbiano approfittato è vero LILLO.. ma neghi o cmq metti in discussione che esista una legge extra-terrestre? Immagino adesso che mi si taccerà di credere agli UFO ..XD

Da: x sinatra	13/10/2011 11:03:45
in quali coa hai provato? tanto per prepararmi...

Da: lillovero	13/10/2011 11:09:38
amico "iocivogliocredere", io sono arcisicuro di una cosa sola: che la mia conoscenza è incompleta e non posso pretendere di capire/spiegare tutto. e mi sorprendo ogni volta che qualcuno pretende di avere la risposta per tutto. specialmente se la risposta ai dubbi che mi assillano vanno a tutto vantaggio di quel qualcuno che mi propone spiegazioni fantasiose. ragazzi, ci vuole modestia. e coraggio nell'accettare i propri limiti. se ci si vuole illudere di essere chissà chi o chissà cosa nell'economia dell'universo poi non ci si può lamentare che qualcuno sfrutta le nostre debolezze e le nostre paure per trarne un ingiusto giovamento.

Da: Abogado del diablo	13/10/2011 11:31:25
io mi chiedo ma che senso ha fare casino in un COA per non portare degli atti... se uno li ha fatti e ha fatto firmare al cliente il consenso al trattamento dei dati, perchè non dovrebbe allegarli e scegliere la strada dell'attacco frontale al COA? Dopo un diniego anche con atti allegati allora io sono favorevole ad un attacco frontale. Piuttosto sarebbe meglio unirsi cari amici abogados in un sindacato che possa compiere passi "politici" oltre che legali. Ma su questo non ci sente nessuno.

Da: JACOB BLACK	13/10/2011 11:39:31
SINDACATO ABOGADOS SINDACATO ABOGADOS ADERITE ADERITE ADERITE

Da: common law	13/10/2011 12:40:55
@ Per x common law devo dire che sto iniziando a divertirmi leggendoti... capisci quel che scrivo a contrario (cosa ti è oscuro nel concetto "Naturalmente ognuno è libero di presentare tutto quel che gli chiedono"); fai illazioni a gogo... per tacer d'altro... Premesso che io, appunto, ho scritto che di certo avrete chiesto il consenso dei (VERI) clienti etc...(quindi non ti informavo di alcunchè..dando per scontato che si fosse già espletato l'incombente)cosa è errato in questa attività di fornire atti o quant'altro non previsto dalla normativa è semplice : si consente ai Coa che non vogliono iscrivervi di aumentare le loro pretese contra legem; è deontologicamente sbagliato ( ai coa nessuno ha dato questa facoltà di chiedere nulla che non sia espressamente previsto.. se n'è accorto pure Barbantini..); ci si sottomette ad attività illecita atteso che i coa non possono legiferare nè interpretare estensivamente la norma; ci si espone volontariamente al loro giudizio su attività e procedure a loro sconosciute consentendo loro di comunicare con il Coa spagnolo di appartenenza.. poi non ci si lamenti se qualcuno trova qualcosa di non piacevole sul proprio atto di iscrizione al Colegio come dichiaravano alcuni utenti Questo in estrema sintesi Io mi chiedo, egregio collega "x common law" , che faresti tu, se un certo Sig. Koller, dopo sole 3 settimane dall'iscrizione al Collegio Spagnolo ( quindi semplicemente esigendo che si osservasse la direttiva), non si fosse attivato facendo finire la questione alla corte di Giustizia Europea.. ti ritroveresti a combattere contro la Cavallera.. con buona pace di tutti gli atti che puoi portare. Da qui la mia posizione che mi ha comunque portato ad essere avvocato stabilito: costringerli ad osservare la direttiva. E' l'unica strada sicura. Ovviamente ...REPETITA JUVANT...ognuno può portare ed assoggettarsi a tutto quel che crede...(circolavano mail di studi spagnoli che vendevano "pratica attestata e atti giudiziari ai fini dell'iscrizione). Il suggerimento ( e non discorso ) di chiedere al consigliere preposto dal coa interessato era ironico... Mi associo all'utente "alla fine" nel dire.. che vuoi che m'importa che fai tu..? e.. ti sembro nervosa..? e perchè mai.. Abogado ancora da iscrivere sei tu.. noi io..;viceversa osservo che chi si esprime in toni nervosetti ed impropri sei sempre tu; peraltro, se interpreti il mio stato d'animo così come hai interpretato frasi scritte in italiano comprensibile..beh.. devo dire che hai fatto bene a non decidere illo tempore di fare lo psicologo..:) Non conosco Luca Cortese...non te lo posso salutare. Di lui so solamente che si è battuto con grande forza e dignità prima della Koler.. nient'altro.. probabilmente ne sai più tu di me vista l'illazione malignetta (perchè poi..bah..) Il consenso da far sottoscrivere al (VERO) cliente spagnolo non è il mero consenso al trattamento dei dati personali, Diablo... Ringrazio iocivogliocredere e coloro i quali han capito che non intendo insegnare nulla a nessuno... ma solamente ricordare ( e "x common law" non me lo può impedire) che tenere una condotta che avalla richieste illecite oltre a dimostrare che han ragione loro a commettere abusi di ogni genere (in alcuni casi colleghi avvocati italiani eccepiscono la carenza di jus postulandi anche dopo che si è diventati stabiliti), rischia di vanificare gli sforzi tutti di tante persone che, trovandosi (nonostante atti presentati.. vedere pagine precedenti) di fronte ad un diniego, han dovuto subire gravi danni e ritardi nell'esercizio della professione.

Da: x common law	13/10/2011 13:12:58
lo dici tu che sei già iscritta come stabilito... chi può verificarlo? Mi diverto molto anche io a vedere le tue reazioni scomposte e stizzite e da sapientona... se sei così brava perchè non fai l'esame in italiatanto sei una nuova Carnelutti!!! Ma quale aumento delle pretese dei COA? Se gli atti sono veri anche se vanno al Collegio spagnolo a chiedere di verificare non mi frega nulla... ma forse preoccupa alcuni...e poi perchè se non presenti gli atti il COA se vuole non può contattare il Collegio Iberico e chiedere delucidazioni....? quanto a Barbantini lui gli atti li vuole basta parlarci!!! Cosa dovrei trovare sul mio atto di iscrizione se ho fatto questi benedetti atti? Parlassero con i clienti a me non mi interessa...io amo la Spagna e mi piace lavorare anche lì ed i clienti non potranno che confermare visto che ho tutte le carte mandato ect. Quali sono le conseguenze in questo caso? Illuminaci...cosa può dire un COA: abbiamo scoperto che hai VERAMENTE fatto pratica!!!! Su Koeller ti posso dire per la centounesima volta che visto che gli atti li ho fatti se non mi iscrivono anche portandoli allora farò pure io le azioni legali più opportune... ma tu continui volutamente ad ignorare questa mia affermazione!! Inoltre figurami cosa importa a me di te... rilassati che qualche pollo che si immola al posto tuo (che rimani nell'ombra di un forum a fare la voce grossa) magari a forza di ripostare le stesse cose lo trovi... Toni impropri... quelli sono di sicuro i tuoi! Lascia perdere la psicologia che io ti ho capito benissimo e anche gli altri...

Da: Abogado del diablo	13/10/2011 13:27:37
questa c. law ha proprio stancato... mi si crede di essere? Un professore universitario? La cosa importante ragazzi è unirsi in un sindacato-associazione perchè se siamo in tanti a far valere i nostri diritti sia giuridicamente parlando che "politicamente" non arriveremo a capo di niente. Quindi basta discussioni sterili. Ci serve unità.

Da: Abogado del diablo	13/10/2011 13:28:37
questa c. law ha proprio stancato... ma chi si crede di essere? Un professore universitario? La cosa importante ragazzi è unirsi in un sindacato-associazione perchè se siamo in tanti a far valere i nostri diritti sia giuridicamente parlando che "politicamente" non arriveremo a capo di niente. Quindi basta discussioni sterili. Ci serve unità.