Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962634 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: bufala 07/09/2011 09:30:32
Ma Milano è una bufala! quando si sarebbe riunito il collegio per le cancellaizioni?? A ferragosto? Ma per favore..

Da: cloud 07/09/2011 09:39:26
x cnf, sai se prima di dicembre ci sara' un'altra sessione di esame al cnf? La prova dovrebbe essere 2 volte all'anno secondo il dm 191/2003 e prima di ottobre non c'e' stata una sessione.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 07/09/2011 10:20:29
la via spagnola è finitaaaaaaaa: ve ne siete convinti???? Sennò avanti, richiamate anche jureconsultum mediolanensis che può supportare queste tesi strampalate.
Quella di MI mi sembra una grossa bufala, si ritorna al buon, sano terrorismo mediatico. Il ns. è un titolo che vale, parerino o non parerino, però bisogna sapersi giocare le proprie carte: non come ha fatto l'abogada Omissis (lo so che non è il cognome io, mentre voi leggggibus soluti, infraditos, nonchè raccomandati non lo avevano capito), che ha fatto una marea di cazzate con la sua folle e scriteriata condotta, come risulta dal verbale offertoci da xxx

Da: ma... 07/09/2011 10:25:39
è stato fai da te a fare terrorismo allora... questa notizia l'ha data lui!

Da: baiolino 07/09/2011 10:26:40
la settima prossima deposito la domanda d'iscrizione all'albo degli stabiliti; non ho attività all'estero; ho però a mio carico un master svolto presso l'università di alcalà e svolgo attività stragiudiziale dall'italia con contatti con aziende spagnole. Come posso preparare una domanda che non lasci molte possibilità di rigetto? grazie a tutti

Da: jerry polemica 07/09/2011 10:27:56
il caso milano, se c'è un caso milano, ci è stato offerto cortesemente dal tuo amico FAIDATE.
Ringrazialo pure tu, ottimo, metodo boffo, ying, lillovero e via dicendo.
Intanto Mork è stato messo a tacere e nessuno ha fatto niente, in fondo voleva solo portare democrazia dove si è ancora alla Oligarchia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FAI DA TE HA 07/09/2011 10:58:07
dimostrato di essere il più bravo, è riuscito a farsi scoprire soltanto dopo aver conseguito i propri obiettivi. Onore a lui.

Da: Por Todos 07/09/2011 11:04:30
In considerazione della riproduzione abusiva del parere del CGAE quale risposta al quesito giuridico su altri siti internet NON AUTORIZZATI si riporta soltanto lo stralcio relativo alla proroga.
CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPANOLA
[omissisi] quien a 31 de octubre de 2011 esté en posesión de su título de Licenciado o de grado en Derecho o título homologable a estos por el Ministerio de Educación, dispondrá de un plazo máximo de dos a�±os para inscribirse en alguno de los colegios de abogados espa�±oles sin tener que cumplir los requisitos establecidos en la Ley 34/2006, de 30 de octubre.
Questo è quanto viene riportato su un sito, con la speranza sia attendibile, affinchè si possa quanto prima chiarire questa situazione....tra sostenitori della proroga e non...io rimango scettico comunque ne prendo atto. Hasta Luego atodos

[omissis]

Fdo. [omissis]

Da: baiolino 07/09/2011 11:15:58
la settima prossima deposito la domanda d'iscrizione all'albo degli stabiliti; non ho attività all'estero; ho però a mio carico un master svolto presso l'università di alcalà e svolgo attività stragiudiziale dall'italia con contatti con aziende spagnole. Come posso preparare una domanda che non lasci molte possibilità di rigetto? grazie a tutti

Da: x por todos 07/09/2011 11:36:24
= para todos

Da: lillovero 07/09/2011 11:39:41
per baiolino: magari spiegando il diritto ai consiglieri di coa :). quelli più decenti potrebbero capire, la speranza è l'ultima a morire

Da: ying 07/09/2011 11:40:21
io quoto per chi non l'avesse letta, o per chi non avesse idea altrimenti del fenomeno, le poche righe relative alle iscrizioni di italiani:
"Entre estos �ºltimos, es especialmente llamativo el caso de los italianos, ya que hasta el 15 de agosto se habían registrado solo en Madrid 936 colegiaciones de letrados procedentes de ese país, lo que supone quintuplicar las 163 que hubo en 2010"
dal link postato da me ieri.
A questo punto io mi pongo e vi pongo queste domande:

- che ne sarà delle politiche dei coa, vista "la valanga in arrivo" che è nulla rispetto a quello che s'è prodotto fin ora (è chiaro che con gli ultimi ritardatari e lo sparo delle ultime crocIEtte di set-ott, è logico pensare che al 31-10-11 in tutta la Spagna le nuove iscrizioni del 2011 potranno arrivare anche attorno ai 1.500)

- che ne sarà del prossimo esame al cnf, nel 2012? ...visto che mi sa che il 99% dei predetti verrà come minimo in prima istanza respinto? 1200 candidati è un numero da cda di media taglia...

Temo che di fronte a tutto quello che sta per arrivare, che è niente rispetto a quello che abbiamo visto, visto che la proporzione fra 2010 e 2011 è di 1 a 5, la "reazione" che ci sarà, sarà "di sistema"...

Da: ying 07/09/2011 11:52:00
x jerry polemica: scusa ma non capisco il rimprovero del tuo intervento. Io, ed altri, possiamo ringraziare FAIDATE per aver postato una notizia, quale che sia, se è vera.
Se la notizia è pessima non è colpa di chi la riporta, se è falsa, sì.
Se si rivelerà falsa *non* lo ringrazieremo affatto.
Questo è un forum: è pubblico e non è controllato.
Fisiologicamente può servire solo a scambiarsi opinioni, notizie ed informazioni... nulla di più, per limiti intrinseci.
Io stesso ho dato una notizia, certamente attendibile, visto che ho postato il link, proprio poco fa.
Possiamo ragionare anche su quello: ti pare, prospetticamente, meno allarmante di quello che ha scritto FAIDATE? A me, no.
In questa prospettiva, io credo sia il caso di pensare strategie credibili, sostenibili, ragionevoli e concrete, senza personalismi, santificazioni o demonizzazioni... e neppure idealismi.

Da: x bufala e c. 07/09/2011 13:20:42
scusate, allora per riassumere. A Milano è una bufala, però, io so di nomi e cognomi che stanno sparendo dall'elenco, che strano? Anzi, gli avvocati che gli hanno dato la domiciliazione non sanno dove nascondersi. I coa iscivono, però sono due mesi che non leggo un post esultante di un iscritto. Anzi a mente dopo fai da te, più nessuno, o sbaglio? Al cnf è tutto facile e poi l'AIAS (onore al merito), pubblica un documento ufficiale, è in prima pagina andatelo a leggere, che le cose non stanno così. La proroga ci sarà, però che strano, nessuna agenzia accetta contratti con clausole in tal senso. Provate a telefonate alle quelle note.
Ma fatela finita, chi di sola speranza vive, disperato muore.

Da: baudolino 07/09/2011 13:44:37
verificato: milano non iscrive più e cancella i già iscritti.
Il perché: gli iscrivendi lamentavano disparità di trattamento con i colleghi già iscritti.
Così andiamo al macello.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 07/09/2011 14:03:15
x baudolino: quindi 'mo i già iscritti contrasteranno le decisioni a loro svantaggio impugnando l'illuminato parere nel punto in cui tratta delle posizioni già acquisite??? Inviterei uno stabilito cancellato ad intervenire quì. Su MI, comunque, io ho sentito dire ben altro, però..... tutto può essere

Da: lillovero 07/09/2011 14:23:26
ying, parli di reazione di sistema.
in effetti ci sarà la reazione di un sistema marcio e cialtrone composto di individui poco presentabili.
si spera che dall'altro lato la reazione sia di tipo diverso ma non è probabile a dire il vero visto come gli abogados hanno accettato fino ad ora gli indicibili soprusi subiti. e comincio anche a capirne la ragione: se la maggior parte degli abogados italiani sono tali a seguito di esami a crocIette con alcune famigerate agenzie in alcune ancor più famigerate sedi di esame è ovvio che le reazioni degli abogados siano praticamente inesistenti.
mi dispiace solo per gli abogados seri che sono risucchiati nel gran calderone degli infraditos e stretti fra costoro e i tanti ignoranti dei coa.

Da: ying 07/09/2011 14:44:28
lillo: sottoscrivo in pieno quel che dici... forse sarebbe il caso che qualcuno iniziasse a pensare agli abogados seri.
...io non so quanti siano, ma mi faccio due conti: io ho visto come si passava col contagocce nella mia fac, in due materie abbastanza, ma in molte altre assai pochi, con punte minime del 5%.
Orbene, per fare numeri bulgari di mille nuove omologazioni in sei mesi poco più, ...o c'erano fucine di genii in altri atenei che non ho avuto il bene di frequentare, oppure la quantità in questo caso non va proprio d'accordo con la qualità.
La scelta strategica che si deve fare credo sia il dilemma fra la forza dei numeri, dei cento ricorsi per coa... o degli argomenti, ovvero pochi ricorsi ma meglio difendibili... grazie a Dio la cosa per me è ancora al di là da venire...

Da: vero vero 07/09/2011 14:50:52
Quello che non capisco è perchè, se ci sono state cancellazioni, gli interessati non postano nulla qui.

L'isolamento non va a loro vantaggio, la solidarietà tra di noi da un peso almeno politico alla categoria.

Se è vero che si sonoverificati casi così gravi fatevi vivi....vedremo di organizzare una risposta unica anche da parte di chi non ha ancora subito gli abusi

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 07/09/2011 15:08:21
perchè non sono reali, andrebbero contro addirittura al parerino, come ho illustrato prima e no stimandoli tutti infraditos, qualcuno lo impugnerebbe seriamente. Se ci fossero vi sarebbero nuovi utenti che, a questo punto, potrebbero fare anche i nomi e i cognomi, non avendo nulla da perdere. E comunque Lillo ha tutte le ragioni del mondo. Questa gentaglia prepotente fa leva sull'ignoranza e codardia di certi soggetti squallidi a suo livello

Da: ottimo 07/09/2011 15:16:00
purtroppo da milano non vengono ancora notize certe, fatto sta che il dato numerico riportato dal cnf è incontrovertibile ( per di più due dati diversi con la stessa data di attualizzazione della pagina).
Per Ying.
Se hai tempo e voglia puoi controllare i miei interventi di alcuni mesi fa dove pronosticavo non meno di 3.000 abogados italiani al 31 di dicembre 2011 tutti coloro che avranno la resolucion al 30 di ottobre 2011.(secondo me saremo più vicini ai 4.000).
Comunque ad oggi quello che traspare è che i coa hanno ulteriormente inasprito i requisiti per iscrivere, poi che rispettino la legge è un altro apio di maniche e loro sonno della "valanga" in arrivo ormai i coa maggiori sono in contatto con quelli spagnoli.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 07/09/2011 15:16:36
fantastico poi il documento pubblicato sul sito Aias sull'esame riconoscimento titoli. Ma chi l'ha scritto, non vorrei fare peccato di lesa maestà quindi ometto ogni commento, anche perchè superfluo, non ha preso per nulla in considerazione che ha risposto all'istanza di un soggetto già abilitato alla professione forense. Bohhhhh, ecco chi comanda. Non sempre però incontreranno infraditos.... Attenzione

Da: x bufala e c. 07/09/2011 15:22:17
ora anche le aggenzie inziano a dire il vero.
http://www.avvocatoinspagna.com/6-9-2011-proroga-bisogna-aspettare-fino-al-21-settembre/
6.9.2011. Proroga? Bisogna aspettare fino al 21 settembreIl Consejo General de la Abogacia non ha sin qui dettato alcun parere ufficiale sulla proroga. Martedì 7 settembre uno dei nostri avvocati è andato personalmente a chiedere chiarimenti sulla proroga al Dipartimento giuridico del Consejo general de la Abogacia Espanola situato al terzo piano di Calle Ricoletos 7 di Madrid. La responsabile del dipartimento ci ha comunicato che la segreteria del Consiglio ha ricevuto sino ad oggi centinaia di telefonate e di richieste di chiarimenti sulla possibilità di una proroga al 2013 per coloro i quali posseggono una laurea in legge conseguita en el extranjero. Tuttavia fino qui il consiglio si è limitato a fornire chiarimenti per iscritto su singoli casi concreti senza dettare un parere ufficiale e generale a carattere vincolante sul punto.

Il 21 settembre la Commissione Permanente del Consejo General de la Abogacia - sentiti i pareri del Ministerio de Justicia e Innovacion - si riunirà per dettare un parere generale e vincolante sulla possibilità o meno di un proroga. Il parere sarà pubblicato sul sito del Consejo. Per rispondere in maniera univoca alle numerose richieste di chiarimenti la responsabile del Dipartimento ci ha informato che il 21 settembre si riunirà la Commissione Permanente del consiglio per dettare un parere generale e a carattere vincolante sull'esatta interpretazione della disposizione transitoria della ley de acceso a la abogacia. Le speranze di un parere definititvo e, soprattutto, positivo si scontrano contro i pareri negativi del Ministerio de Justicia e Innovacion de Madrid. Restiamo dunque in attesa della pubblicazione del parere definitivo sul sito del Consejo General de la Abogacia

infine, credo che qualcuno debba delle scuse a fai da te.

Da: - Milano - 07/09/2011 15:33:44
A Milano hanno iscritto anche in luglio (ultima settimana), previo accertameto dei requisiti anche in lingua, questo sì.

Non mi pare che procedano proprio con le cancellazioni, del resto quando vi avrebbero provveduto?

Poi anche il parere del CNF non contempla tale possibilità, soprattutto per gli iscritto post cavallera. (leggetelo)

X Baudolino: come avresti verificato? Il motivo non mi sembra in ogni caso plausubile, perchè allora avrebbero già dovuto cancellare tutti quelli iscritti prima di sto casino viste le nostre lamentele!

I dati del CNF non sono aggiornati anche di mesi. Conosco colleghi stabiliti ormai da più tre mesi che ancora non compaiono nel sito del CNF.

Da: x bufala e c. 07/09/2011 15:55:43
allora, qui il problema non è Milano. A prescindere dal fatto che se è successo qualcosa è di pochi giorni, quindi potresti essere tu non informato. Il problema è generale, perchè i coa che iscrivevano, di colpo hanno alzato il muro. Di Roma e Foggia è certo. Addirittura a Roma è previsto a giorni un vertice anti abogados, il che è tutto dire. A Foggia, hanno indetto una commissione, con l'apporto esterno di un abogado di Madrid, per rivedere tutte le posizioni ed eventualmente cancellare. Ho telefonato, e questo mi è stato personalmente detto.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 07/09/2011 15:58:31
x Mi: hai scritto la cosa che ripeto da questa mattina. Ho telefonato anche ad un collega di MI, non gli risulta assolutamente nulla

Da: Lucan71@ 07/09/2011 16:12:11
ad esempio? fate i nomi di questi ordini...... perchè tutta questa omerta?

Da: fiorino 07/09/2011 16:14:10
ora, io non so se quel che dite su ****** è vero, ma penso proprio di no.
Infatti se cancellano, a ******, dovrebbero cancellare (eh eh eh) anche persone.... come dire, poco cancellabili.
E qui mi fermo, ho parlato anche troppo

Da: - Milano - 07/09/2011 16:23:40
Vero Fiorino, vero...

Cmq sarà anche una notizia di pochi giorni, ma per cancellare (passi che per assurdo non ti debbano prima convocare e fare istruttoria) almeno il consiglio dovrebbe riunirsi, no?

Ripeto: Il sito del cnf non è aggiornato! lo stanno aggiornando è dunque momentaneamente non è attendibile. Scommettete che i nomi scomparsi, fra qulache giorno ricompariranno?? avete provato ad inserire i nomi "scomparsi" dal sito del cnf sul sito di Milano? provare per credere..

Da: Nazgul 07/09/2011 16:39:09
Speriamo mantengano la seguente linea:

CONSEJO GENERAL
DE LA
ABOGACÍA ESPAÑOLA

(...)

PREGUNTA: Si tengo el título de Licenciado europeo antes de 31 de octubre de 2011,
�¿hasta qué plazo tengo par colegiarme sin que me sean exigibles los nuevos requisitos
legales?
RESPUESTA: Al equipararse el régimen legal al de los títulos espa�±oles, tienes de plazo
hasta el 31 de octubre de 2013, es decir, dos a�±os después de la entrada en vigor de la
Ley.

Madrid, 27 de julio de 2011

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bufala	07/09/2011 09:30:32
Ma Milano è una bufala! quando si sarebbe riunito il collegio per le cancellaizioni?? A ferragosto? Ma per favore..

Da: cloud	07/09/2011 09:39:26
x cnf, sai se prima di dicembre ci sara' un'altra sessione di esame al cnf? La prova dovrebbe essere 2 volte all'anno secondo il dm 191/2003 e prima di ottobre non c'e' stata una sessione.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	07/09/2011 10:20:29
la via spagnola è finitaaaaaaaa: ve ne siete convinti???? Sennò avanti, richiamate anche jureconsultum mediolanensis che può supportare queste tesi strampalate. Quella di MI mi sembra una grossa bufala, si ritorna al buon, sano terrorismo mediatico. Il ns. è un titolo che vale, parerino o non parerino, però bisogna sapersi giocare le proprie carte: non come ha fatto l'abogada Omissis (lo so che non è il cognome io, mentre voi leggggibus soluti, infraditos, nonchè raccomandati non lo avevano capito), che ha fatto una marea di cazzate con la sua folle e scriteriata condotta, come risulta dal verbale offertoci da xxx

Da: ma...	07/09/2011 10:25:39
è stato fai da te a fare terrorismo allora... questa notizia l'ha data lui!

Da: baiolino	07/09/2011 10:26:40
la settima prossima deposito la domanda d'iscrizione all'albo degli stabiliti; non ho attività all'estero; ho però a mio carico un master svolto presso l'università di alcalà e svolgo attività stragiudiziale dall'italia con contatti con aziende spagnole. Come posso preparare una domanda che non lasci molte possibilità di rigetto? grazie a tutti

Da: jerry polemica	07/09/2011 10:27:56
il caso milano, se c'è un caso milano, ci è stato offerto cortesemente dal tuo amico FAIDATE. Ringrazialo pure tu, ottimo, metodo boffo, ying, lillovero e via dicendo. Intanto Mork è stato messo a tacere e nessuno ha fatto niente, in fondo voleva solo portare democrazia dove si è ancora alla Oligarchia.

Da: FAI DA TE HA	07/09/2011 10:58:07
dimostrato di essere il più bravo, è riuscito a farsi scoprire soltanto dopo aver conseguito i propri obiettivi. Onore a lui.

Da: Por Todos	07/09/2011 11:04:30
In considerazione della riproduzione abusiva del parere del CGAE quale risposta al quesito giuridico su altri siti internet NON AUTORIZZATI si riporta soltanto lo stralcio relativo alla proroga. CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPANOLA [omissisi] quien a 31 de octubre de 2011 esté en posesión de su título de Licenciado o de grado en Derecho o título homologable a estos por el Ministerio de Educación, dispondrá de un plazo máximo de dos a�±os para inscribirse en alguno de los colegios de abogados espa�±oles sin tener que cumplir los requisitos establecidos en la Ley 34/2006, de 30 de octubre. Questo è quanto viene riportato su un sito, con la speranza sia attendibile, affinchè si possa quanto prima chiarire questa situazione....tra sostenitori della proroga e non...io rimango scettico comunque ne prendo atto. Hasta Luego atodos [omissis] Fdo. [omissis]

Da: baiolino	07/09/2011 11:15:58
la settima prossima deposito la domanda d'iscrizione all'albo degli stabiliti; non ho attività all'estero; ho però a mio carico un master svolto presso l'università di alcalà e svolgo attività stragiudiziale dall'italia con contatti con aziende spagnole. Come posso preparare una domanda che non lasci molte possibilità di rigetto? grazie a tutti

Da: lillovero	07/09/2011 11:39:41
per baiolino: magari spiegando il diritto ai consiglieri di coa :). quelli più decenti potrebbero capire, la speranza è l'ultima a morire

Da: ying	07/09/2011 11:40:21
io quoto per chi non l'avesse letta, o per chi non avesse idea altrimenti del fenomeno, le poche righe relative alle iscrizioni di italiani: "Entre estos �ºltimos, es especialmente llamativo el caso de los italianos, ya que hasta el 15 de agosto se habían registrado solo en Madrid 936 colegiaciones de letrados procedentes de ese país, lo que supone quintuplicar las 163 que hubo en 2010" dal link postato da me ieri. A questo punto io mi pongo e vi pongo queste domande: - che ne sarà delle politiche dei coa, vista "la valanga in arrivo" che è nulla rispetto a quello che s'è prodotto fin ora (è chiaro che con gli ultimi ritardatari e lo sparo delle ultime crocIEtte di set-ott, è logico pensare che al 31-10-11 in tutta la Spagna le nuove iscrizioni del 2011 potranno arrivare anche attorno ai 1.500) - che ne sarà del prossimo esame al cnf, nel 2012? ...visto che mi sa che il 99% dei predetti verrà come minimo in prima istanza respinto? 1200 candidati è un numero da cda di media taglia... Temo che di fronte a tutto quello che sta per arrivare, che è niente rispetto a quello che abbiamo visto, visto che la proporzione fra 2010 e 2011 è di 1 a 5, la "reazione" che ci sarà, sarà "di sistema"...

Da: ying	07/09/2011 11:52:00
x jerry polemica: scusa ma non capisco il rimprovero del tuo intervento. Io, ed altri, possiamo ringraziare FAIDATE per aver postato una notizia, quale che sia, se è vera. Se la notizia è pessima non è colpa di chi la riporta, se è falsa, sì. Se si rivelerà falsa non lo ringrazieremo affatto. Questo è un forum: è pubblico e non è controllato. Fisiologicamente può servire solo a scambiarsi opinioni, notizie ed informazioni... nulla di più, per limiti intrinseci. Io stesso ho dato una notizia, certamente attendibile, visto che ho postato il link, proprio poco fa. Possiamo ragionare anche su quello: ti pare, prospetticamente, meno allarmante di quello che ha scritto FAIDATE? A me, no. In questa prospettiva, io credo sia il caso di pensare strategie credibili, sostenibili, ragionevoli e concrete, senza personalismi, santificazioni o demonizzazioni... e neppure idealismi.

Da: x bufala e c.	07/09/2011 13:20:42
scusate, allora per riassumere. A Milano è una bufala, però, io so di nomi e cognomi che stanno sparendo dall'elenco, che strano? Anzi, gli avvocati che gli hanno dato la domiciliazione non sanno dove nascondersi. I coa iscivono, però sono due mesi che non leggo un post esultante di un iscritto. Anzi a mente dopo fai da te, più nessuno, o sbaglio? Al cnf è tutto facile e poi l'AIAS (onore al merito), pubblica un documento ufficiale, è in prima pagina andatelo a leggere, che le cose non stanno così. La proroga ci sarà, però che strano, nessuna agenzia accetta contratti con clausole in tal senso. Provate a telefonate alle quelle note. Ma fatela finita, chi di sola speranza vive, disperato muore.

Da: baudolino	07/09/2011 13:44:37
verificato: milano non iscrive più e cancella i già iscritti. Il perché: gli iscrivendi lamentavano disparità di trattamento con i colleghi già iscritti. Così andiamo al macello.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	07/09/2011 14:03:15
x baudolino: quindi 'mo i già iscritti contrasteranno le decisioni a loro svantaggio impugnando l'illuminato parere nel punto in cui tratta delle posizioni già acquisite??? Inviterei uno stabilito cancellato ad intervenire quì. Su MI, comunque, io ho sentito dire ben altro, però..... tutto può essere

Da: lillovero	07/09/2011 14:23:26
ying, parli di reazione di sistema. in effetti ci sarà la reazione di un sistema marcio e cialtrone composto di individui poco presentabili. si spera che dall'altro lato la reazione sia di tipo diverso ma non è probabile a dire il vero visto come gli abogados hanno accettato fino ad ora gli indicibili soprusi subiti. e comincio anche a capirne la ragione: se la maggior parte degli abogados italiani sono tali a seguito di esami a crocIette con alcune famigerate agenzie in alcune ancor più famigerate sedi di esame è ovvio che le reazioni degli abogados siano praticamente inesistenti. mi dispiace solo per gli abogados seri che sono risucchiati nel gran calderone degli infraditos e stretti fra costoro e i tanti ignoranti dei coa.

Da: ying	07/09/2011 14:44:28
lillo: sottoscrivo in pieno quel che dici... forse sarebbe il caso che qualcuno iniziasse a pensare agli abogados seri. ...io non so quanti siano, ma mi faccio due conti: io ho visto come si passava col contagocce nella mia fac, in due materie abbastanza, ma in molte altre assai pochi, con punte minime del 5%. Orbene, per fare numeri bulgari di mille nuove omologazioni in sei mesi poco più, ...o c'erano fucine di genii in altri atenei che non ho avuto il bene di frequentare, oppure la quantità in questo caso non va proprio d'accordo con la qualità. La scelta strategica che si deve fare credo sia il dilemma fra la forza dei numeri, dei cento ricorsi per coa... o degli argomenti, ovvero pochi ricorsi ma meglio difendibili... grazie a Dio la cosa per me è ancora al di là da venire...

Da: vero vero	07/09/2011 14:50:52
Quello che non capisco è perchè, se ci sono state cancellazioni, gli interessati non postano nulla qui. L'isolamento non va a loro vantaggio, la solidarietà tra di noi da un peso almeno politico alla categoria. Se è vero che si sonoverificati casi così gravi fatevi vivi....vedremo di organizzare una risposta unica anche da parte di chi non ha ancora subito gli abusi

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	07/09/2011 15:08:21
perchè non sono reali, andrebbero contro addirittura al parerino, come ho illustrato prima e no stimandoli tutti infraditos, qualcuno lo impugnerebbe seriamente. Se ci fossero vi sarebbero nuovi utenti che, a questo punto, potrebbero fare anche i nomi e i cognomi, non avendo nulla da perdere. E comunque Lillo ha tutte le ragioni del mondo. Questa gentaglia prepotente fa leva sull'ignoranza e codardia di certi soggetti squallidi a suo livello

Da: ottimo	07/09/2011 15:16:00
purtroppo da milano non vengono ancora notize certe, fatto sta che il dato numerico riportato dal cnf è incontrovertibile ( per di più due dati diversi con la stessa data di attualizzazione della pagina). Per Ying. Se hai tempo e voglia puoi controllare i miei interventi di alcuni mesi fa dove pronosticavo non meno di 3.000 abogados italiani al 31 di dicembre 2011 tutti coloro che avranno la resolucion al 30 di ottobre 2011.(secondo me saremo più vicini ai 4.000). Comunque ad oggi quello che traspare è che i coa hanno ulteriormente inasprito i requisiti per iscrivere, poi che rispettino la legge è un altro apio di maniche e loro sonno della "valanga" in arrivo ormai i coa maggiori sono in contatto con quelli spagnoli.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	07/09/2011 15:16:36
fantastico poi il documento pubblicato sul sito Aias sull'esame riconoscimento titoli. Ma chi l'ha scritto, non vorrei fare peccato di lesa maestà quindi ometto ogni commento, anche perchè superfluo, non ha preso per nulla in considerazione che ha risposto all'istanza di un soggetto già abilitato alla professione forense. Bohhhhh, ecco chi comanda. Non sempre però incontreranno infraditos.... Attenzione

Da: x bufala e c.	07/09/2011 15:22:17
ora anche le aggenzie inziano a dire il vero. http://www.avvocatoinspagna.com/6-9-2011-proroga-bisogna-aspettare-fino-al-21-settembre/ 6.9.2011. Proroga? Bisogna aspettare fino al 21 settembreIl Consejo General de la Abogacia non ha sin qui dettato alcun parere ufficiale sulla proroga. Martedì 7 settembre uno dei nostri avvocati è andato personalmente a chiedere chiarimenti sulla proroga al Dipartimento giuridico del Consejo general de la Abogacia Espanola situato al terzo piano di Calle Ricoletos 7 di Madrid. La responsabile del dipartimento ci ha comunicato che la segreteria del Consiglio ha ricevuto sino ad oggi centinaia di telefonate e di richieste di chiarimenti sulla possibilità di una proroga al 2013 per coloro i quali posseggono una laurea in legge conseguita en el extranjero. Tuttavia fino qui il consiglio si è limitato a fornire chiarimenti per iscritto su singoli casi concreti senza dettare un parere ufficiale e generale a carattere vincolante sul punto. Il 21 settembre la Commissione Permanente del Consejo General de la Abogacia - sentiti i pareri del Ministerio de Justicia e Innovacion - si riunirà per dettare un parere generale e vincolante sulla possibilità o meno di un proroga. Il parere sarà pubblicato sul sito del Consejo. Per rispondere in maniera univoca alle numerose richieste di chiarimenti la responsabile del Dipartimento ci ha informato che il 21 settembre si riunirà la Commissione Permanente del consiglio per dettare un parere generale e a carattere vincolante sull'esatta interpretazione della disposizione transitoria della ley de acceso a la abogacia. Le speranze di un parere definititvo e, soprattutto, positivo si scontrano contro i pareri negativi del Ministerio de Justicia e Innovacion de Madrid. Restiamo dunque in attesa della pubblicazione del parere definitivo sul sito del Consejo General de la Abogacia infine, credo che qualcuno debba delle scuse a fai da te.

Da: - Milano -	07/09/2011 15:33:44
A Milano hanno iscritto anche in luglio (ultima settimana), previo accertameto dei requisiti anche in lingua, questo sì. Non mi pare che procedano proprio con le cancellazioni, del resto quando vi avrebbero provveduto? Poi anche il parere del CNF non contempla tale possibilità, soprattutto per gli iscritto post cavallera. (leggetelo) X Baudolino: come avresti verificato? Il motivo non mi sembra in ogni caso plausubile, perchè allora avrebbero già dovuto cancellare tutti quelli iscritti prima di sto casino viste le nostre lamentele! I dati del CNF non sono aggiornati anche di mesi. Conosco colleghi stabiliti ormai da più tre mesi che ancora non compaiono nel sito del CNF.

Da: x bufala e c.	07/09/2011 15:55:43
allora, qui il problema non è Milano. A prescindere dal fatto che se è successo qualcosa è di pochi giorni, quindi potresti essere tu non informato. Il problema è generale, perchè i coa che iscrivevano, di colpo hanno alzato il muro. Di Roma e Foggia è certo. Addirittura a Roma è previsto a giorni un vertice anti abogados, il che è tutto dire. A Foggia, hanno indetto una commissione, con l'apporto esterno di un abogado di Madrid, per rivedere tutte le posizioni ed eventualmente cancellare. Ho telefonato, e questo mi è stato personalmente detto.

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	07/09/2011 15:58:31
x Mi: hai scritto la cosa che ripeto da questa mattina. Ho telefonato anche ad un collega di MI, non gli risulta assolutamente nulla

Da: Lucan71@	07/09/2011 16:12:11
ad esempio? fate i nomi di questi ordini...... perchè tutta questa omerta?

Da: fiorino	07/09/2011 16:14:10
ora, io non so se quel che dite su **** è vero, ma penso proprio di no. Infatti se cancellano, a ****, dovrebbero cancellare (eh eh eh) anche persone.... come dire, poco cancellabili. E qui mi fermo, ho parlato anche troppo

Da: - Milano -	07/09/2011 16:23:40
Vero Fiorino, vero... Cmq sarà anche una notizia di pochi giorni, ma per cancellare (passi che per assurdo non ti debbano prima convocare e fare istruttoria) almeno il consiglio dovrebbe riunirsi, no? Ripeto: Il sito del cnf non è aggiornato! lo stanno aggiornando è dunque momentaneamente non è attendibile. Scommettete che i nomi scomparsi, fra qulache giorno ricompariranno?? avete provato ad inserire i nomi "scomparsi" dal sito del cnf sul sito di Milano? provare per credere..

Da: Nazgul	07/09/2011 16:39:09
Speriamo mantengano la seguente linea: CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA (...) PREGUNTA: Si tengo el título de Licenciado europeo antes de 31 de octubre de 2011, �¿hasta qué plazo tengo par colegiarme sin que me sean exigibles los nuevos requisitos legales? RESPUESTA: Al equipararse el régimen legal al de los títulos espa�±oles, tienes de plazo hasta el 31 de octubre de 2013, es decir, dos a�±os después de la entrada en vigor de la Ley. Madrid, 27 de julio de 2011