Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Abi 13/07/2011 18:33:28
Per chi e'in possesso della resolucion:esame a crocette in un unico giorno!Apuntes y Test dell'esame!
abilitazionispagna@libero.it

Da: sr 13/07/2011 18:37:27
DOVE TEST A CROCETTE IN UN UNICO GIORNO? E' TRAMITE AGENZIA? I COSTI?

Da: sr 13/07/2011 18:37:31
DOVE TEST A CROCETTE IN UN UNICO GIORNO? E' TRAMITE AGENZIA? I COSTI?

Da: ^^ 13/07/2011 19:04:17
Ecco a Voi il testo della norma che prevede la liberalizzazione delle professioni. Buona lettura!

http://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato8532960.pdf

Da: fronte bipartisan 13/07/2011 19:08:52
no alla liberalizzazione!!! rimettetevi a strapparadicchio prego..

Da: ^^ 13/07/2011 19:09:19
Da un primo esame della norma sembra di essere davanti ad un liberi tutti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 13/07/2011 20:11:24
non ci sperare troppo, non lo permetteranno mai,magari finiranno certi sopprusi

Da: metodo boffo 13/07/2011 20:32:53
infatti già tutto ripensato a seguito di possibile caduta governo da parte deputati avvocati pdl

http://urlin.it/1fcf0

figurarsi in italia una liberalizzazione, ci potrebbe far male, non ci siamo abituati a non prenderlo nel c...

Da: x i + furbi 13/07/2011 21:09:06
Spero proprio che non liberalizzino le professioni così finalmente si vedrà per colpa di chi l'Italia finirà in pasto agli speculatori e cosa sono in grado di garantire ai cittadini gli Ordini professionali. Avanti così che la fine si avvicina. Presto superemo la Grecia!

Da: per i più furbi 13/07/2011 21:24:14
No allora continuamo a mantenere le corporazioni ed i figli di papà che non fanno nemmeno la pratica mentre il povero schiavettino lo obbligano ad andare a studio 8 ore al giorno nemmeno rimborsando la benzina.
Svegliatevi e protestiamo per la liberalizzazione.
Dite la vostra
http://beta.partitodemocratico.it/producers/dettaglio.aspx?id_doc=212410

Da: x i + furbi 13/07/2011 21:55:34
Si alle corporazioni. Si al parlamento degli avvvocati, notai, e farmacisti. Si alla distruzione del Paese. Si alla rovina dei mercati finanziari. Si alla guerra civile. Distaccheremo la Grecia.

Da: ricorso senza pietà 13/07/2011 22:33:11
ma fammi il piacere di non dire cXXXate

Da: ragazzi 13/07/2011 23:29:16
AVVOCATI-NOTAI PDL,STOP NORMA ORDINI O NO VOTO....
(ANSA) - E' in corso all'interno del Pdl una raccolta delle firme per protestare contro la manovra da domani al voto del Senato (al momento sarebbero circa un'ottantina). "Fino a quando non verrà tolta la norma che abolisce gli ordini professionali, noi il testo - assicura un avvocato del Pdl - non la voteremo mai dovesse anche cadere Tremonti".

Da: lillovero 14/07/2011 00:09:46
1) ALLA LARGA DALLE AGENZIE;
2) FATEVI RISPETTARE DA CHIUNQUE VI OFFENDA;
3) PREMETE PER LE LIBERALIZZAZIO NI.
quanto al numero 3 voglio sottolineare che non sono un adepto di confindustria ma semplicemente credo che l'avvocatura italiana così come è adesso sia destinata ad affondare. ovviamente ad un anziano signore di 80 anni che ha già sistemato su qualche poltrona figli e nipoti ciò interessa poco, al massimo gli interesserà spillare qualche soldino in più per convincere qualche giovincella ad essere carino con lui dopo che si è imbottito di viagra :)
rimettiamo l'italia in piedi, basta regredire!!!
ma vi rendete conto che le fette più provinciali e arretrate degli avvocati vogliono la "controriforma" forense con lo ius primae noctis incorporato?

Da: Abogado. 14/07/2011 00:25:17
1)Alla larga dalle Agenzie e dalle Associazioni e dai suoi accoliti presenti sul forum
2) FATEVI RISPETTARE DA CHIUNQUE VI OFFENDA;
3) PREMETE PER LE LIBERALIZZAZIONI.

Da: x tutti 14/07/2011 00:45:43
la liberalizzazione verra trattata con provvedimento ad hoc ...
subito dopo la manovra......se anche l'opposizione lo vota passa anche se i 40 avvocati e notai del pdl votano contro...ormai il dado
è tratto tremonti va dritto come un treno....seguiremo l'europa

Da: European 14/07/2011 00:53:18
ma non mi pare che l'europa abbia criteri di accesso libero la Spagna ad esempio si appresta a voltare pagina introducendo u percorso ad ostacoli(master,pratica juridica,esame etc..etc)

Da: lillovero 14/07/2011 01:17:32
in nessun paese europeo un ordine professionale si sognerebbe mai di violare la legge e sfidare gli organismi nazionali e comunitari.
l'ignoranza e il corporativismo becero degli ordini italiani non esiste in nessun paese civilizzato oserei dire.
e poi tariffe minime, divieto degli avvocati di essere dipendenti (i.e. di avere le tutele che ne deriverebbero), pratica gratuita, esame di abilitazione farsa, corruttele e cialtronerie assortite e chi più ne ha più ne metta, senza trascurare il nepotismo e il familismo segnalati da autorevoli giornali.
in tali condizioni abolire gli ordini, in italia, è un imperativo categorico. oramai è tropo tardi anche per tentare di ripulirli mettendo in disparte chi finora ha distrutto la reputazione degli ordini stessi.

Da: European 14/07/2011 01:23:14
trovami uno stato europeo dove la pratica e'retribuita e dove non e'contemplata alcuna selezione all'accesso(esame stato,master,pratica,numero chiuso universita')In Spagna e'stata approvata una riforma da controcoglioni altroche'liberalizzazione ed abolizione degli Ordini !

Da: abogado 14/07/2011 03:04:48
interpretazione restrittiva dei requisiti di accesso alle professioni, sembra fatta apposta per gli abogados

Da: cucù 14/07/2011 05:20:15
c'è nessuno?

Da: Ulisse2 14/07/2011 06:45:20
doveva accadere prima o poi.
In un coa, primo diniego con chiaro ed esplicito riferimento ad un certo pacchetto ed un indirizzo a Murcia.
Ora la poveraccia chi la rimborsa?
Per favore non chiedetemi altro semplicemente perchè non sono nella condizione di rispondere ulteriormente per volere della danneggiata. Tanto è questione di giorni e saprete tutto. ......... ufficialmente

Da: Ulisse2 14/07/2011 07:05:29
ok, uno stralcio, tanto non capite di dove è: .........
Si rigetta in assenza di esaustivo percorso previsto dal DLgs. 2/02/2001 n. 96 ed in
paficolare di non cornprovata da documentazione relativa all'effettivo e regolare esercizio
Sede lstituzionale: Calle De Mxxxxr 183/185 in Muxxxx dell'attività professionale nello stato estero (procedimenti trattati con indicazione analitica
degli estremi dell'ufficio di riferimento, atti conferenti e riferibili alla esclusiva pertinenza
dell'istante e questioni stragiudiziali ed infìne rilievi fiscali conferenti I'attività).
Nulla rilevano al fine di accoglimento dell'istanza le mere certificazioni amministrative e
fiscali o quelle attinenti al compimento in Italia di attività collaborativa. E' dato
incontroverso che il titolo di omologazione rilasciato peraltro soltanto nei primi dell'anno
2011, non attesti di per se una qualifica supplementare o una esperienza professionale. Un
siffatto risultato sarebbe contrario ai principi cristallizzati, secondo cui gli Stati membri
conservano la facoltà di stabilire il livello minimo di qualifica necessario allo scopo di
garantire la qualità delle prestazioni fomite sul loro territorio. "omissis" .............strumentale.
Nel caso di specie, non sfugge al Consiglio, di come i dati indicati dalla Dott. ssa â��., siano identici a quelli indicati da altri e numerosi istanti. Come da documentazione regolarmente detenuta da questo Consiglio, (in neretto) tutti esercenti la professione nello stesso domicilio e città. Altresì, da informazioni raccolte appare chiaro che trattasi di servizio precostituito da terzi, così come già denunciato dal Consiglio Nazionale Forense nel parere ultimo sul problema in discorso.
Specificamente, il CNF ha affermato quanto segue: " L'esito interpretativo della sentenza
della Corte di Giustizia 22/12/2OlO va, dunque, nel senso di escludere la possibilità di
iscrivere negli albi professionali soggetti i quali, nel corso di una duplice procedura di .........

Da: xUlisse2 14/07/2011 08:44:23
è una notizia un po' datata. Cmq, x essere chiari, anche il cnf in una ordinanza di esibizione a seguito di ricorso, fa chiaro ed esplicito diferimento al pacchetto. Ne hanno fatti diversi di dinieghi su quella falsa riga.

Da: xxUlisse2 14/07/2011 08:52:47
vecchia, manco tanto, c'è ancora gente che ci casca.

Da: sperelli 14/07/2011 09:38:29
Rimane sempre che non possono spingersi a valutare domicili, attività professionale, per non parlare della documentazione fiscale.
Sono dinieghi attuati a prescindere, indipendentemente dai pacchetti, agenzie e altro. Trovano scuse buone per chiunque. Quando tutti documenteranno l'attività professionale troveranno un'altra scusa.
Tra l'altro con trattamenti discriminatori perchè diversi da ordine ad ordine, senza alcuna linea comune. Abogado iscritti, una settimana prima, privi di qualunque requisito e respinti una settimana dopo con requisiti.
Anche perchè, parliamoci chiaro, chiunque in poco tempo sposta il suo domicilio in Spagna dove vuole e può collaborare con un Abogado spagnolo che accetta. Scuse, scuse e ancora scuse per non iscrivere.
Dimenticatevi la liberalizzazione della professione perchè, a mio avviso, non avverrà mai in Italia tra cricche lobby, baronie e potentati dove siamo primi al mondo indiscutibilmente.

Da: per tutti 14/07/2011 09:39:24
dite la vostra qui
http://beta.partitodemocratico.it/doc/212410/bersani-a-milano-per-convegno-su-liberalizzazione-

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 14/07/2011 09:50:15
x Ulisse2: al Consiglio queste cose devono "sfuggire", perchè non ha nè diritto nè facoltà di indigare in questi termini. Subito pronto il ricorso se la tua amica ha la coscenza pulita.... ma anche se non la ha

Da: per sperelli 14/07/2011 09:50:48
Concordo appieno su tutto. E' vergognoso quanto successo ieri sera proprio sulle liberalizzazioni.
esponenti del pdl hanno detto in poche parole " o si toglie il pacchetto sulle liberalizzazioni, o non votiamo" mi sorge il dubbio che probabilmente questi signori abbiano ancora qualcuno da sistemare e nel caso liberalizzassero, chi glielo garantisce il posto????
A voi la riflessione.

Da: M s n 14/07/2011 10:05:09
hanno respinto la domanda a una che ha dato gli esami a murcia e che poi ha usufruito del pacchetto sicurezza domiciliandosi in Calle De Mxxxxr 183/185?
Hanno fatto benissimo!

Quanto alla sentenza del 22/12/2010, dice l'opposto di quanto affermato dal coa. La sentenza koller infatti è ampiamente favorevole all'abogado.
Ne stanno facendo un uso distorto. Tuttavia, è così che hanno deciso di fare, probabilmente complici dei soggetti guru dell'agenzia "stabiliti"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Abi	13/07/2011 18:33:28
Per chi e'in possesso della resolucion:esame a crocette in un unico giorno!Apuntes y Test dell'esame! abilitazionispagna@libero.it

Da: sr	13/07/2011 18:37:27
DOVE TEST A CROCETTE IN UN UNICO GIORNO? E' TRAMITE AGENZIA? I COSTI?

Da: sr	13/07/2011 18:37:31
DOVE TEST A CROCETTE IN UN UNICO GIORNO? E' TRAMITE AGENZIA? I COSTI?

Da: ^^	13/07/2011 19:04:17
Ecco a Voi il testo della norma che prevede la liberalizzazione delle professioni. Buona lettura! http://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato8532960.pdf

Da: fronte bipartisan	13/07/2011 19:08:52
no alla liberalizzazione!!! rimettetevi a strapparadicchio prego..

Da: ^^	13/07/2011 19:09:19
Da un primo esame della norma sembra di essere davanti ad un liberi tutti!

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	13/07/2011 20:11:24
non ci sperare troppo, non lo permetteranno mai,magari finiranno certi sopprusi

Da: metodo boffo	13/07/2011 20:32:53
infatti già tutto ripensato a seguito di possibile caduta governo da parte deputati avvocati pdl http://urlin.it/1fcf0 figurarsi in italia una liberalizzazione, ci potrebbe far male, non ci siamo abituati a non prenderlo nel c...

Da: x i + furbi	13/07/2011 21:09:06
Spero proprio che non liberalizzino le professioni così finalmente si vedrà per colpa di chi l'Italia finirà in pasto agli speculatori e cosa sono in grado di garantire ai cittadini gli Ordini professionali. Avanti così che la fine si avvicina. Presto superemo la Grecia!

Da: per i più furbi	13/07/2011 21:24:14
No allora continuamo a mantenere le corporazioni ed i figli di papà che non fanno nemmeno la pratica mentre il povero schiavettino lo obbligano ad andare a studio 8 ore al giorno nemmeno rimborsando la benzina. Svegliatevi e protestiamo per la liberalizzazione. Dite la vostra http://beta.partitodemocratico.it/producers/dettaglio.aspx?id_doc=212410

Da: x i + furbi	13/07/2011 21:55:34
Si alle corporazioni. Si al parlamento degli avvvocati, notai, e farmacisti. Si alla distruzione del Paese. Si alla rovina dei mercati finanziari. Si alla guerra civile. Distaccheremo la Grecia.

Da: ricorso senza pietà	13/07/2011 22:33:11
ma fammi il piacere di non dire cXXXate

Da: ragazzi	13/07/2011 23:29:16
AVVOCATI-NOTAI PDL,STOP NORMA ORDINI O NO VOTO.... (ANSA) - E' in corso all'interno del Pdl una raccolta delle firme per protestare contro la manovra da domani al voto del Senato (al momento sarebbero circa un'ottantina). "Fino a quando non verrà tolta la norma che abolisce gli ordini professionali, noi il testo - assicura un avvocato del Pdl - non la voteremo mai dovesse anche cadere Tremonti".

Da: lillovero	14/07/2011 00:09:46
1) ALLA LARGA DALLE AGENZIE; 2) FATEVI RISPETTARE DA CHIUNQUE VI OFFENDA; 3) PREMETE PER LE LIBERALIZZAZIO NI. quanto al numero 3 voglio sottolineare che non sono un adepto di confindustria ma semplicemente credo che l'avvocatura italiana così come è adesso sia destinata ad affondare. ovviamente ad un anziano signore di 80 anni che ha già sistemato su qualche poltrona figli e nipoti ciò interessa poco, al massimo gli interesserà spillare qualche soldino in più per convincere qualche giovincella ad essere carino con lui dopo che si è imbottito di viagra :) rimettiamo l'italia in piedi, basta regredire!!! ma vi rendete conto che le fette più provinciali e arretrate degli avvocati vogliono la "controriforma" forense con lo ius primae noctis incorporato?

Da: Abogado.	14/07/2011 00:25:17
1)Alla larga dalle Agenzie e dalle Associazioni e dai suoi accoliti presenti sul forum 2) FATEVI RISPETTARE DA CHIUNQUE VI OFFENDA; 3) PREMETE PER LE LIBERALIZZAZIONI.

Da: x tutti	14/07/2011 00:45:43
la liberalizzazione verra trattata con provvedimento ad hoc ... subito dopo la manovra......se anche l'opposizione lo vota passa anche se i 40 avvocati e notai del pdl votano contro...ormai il dado è tratto tremonti va dritto come un treno....seguiremo l'europa

Da: European	14/07/2011 00:53:18
ma non mi pare che l'europa abbia criteri di accesso libero la Spagna ad esempio si appresta a voltare pagina introducendo u percorso ad ostacoli(master,pratica juridica,esame etc..etc)

Da: lillovero	14/07/2011 01:17:32
in nessun paese europeo un ordine professionale si sognerebbe mai di violare la legge e sfidare gli organismi nazionali e comunitari. l'ignoranza e il corporativismo becero degli ordini italiani non esiste in nessun paese civilizzato oserei dire. e poi tariffe minime, divieto degli avvocati di essere dipendenti (i.e. di avere le tutele che ne deriverebbero), pratica gratuita, esame di abilitazione farsa, corruttele e cialtronerie assortite e chi più ne ha più ne metta, senza trascurare il nepotismo e il familismo segnalati da autorevoli giornali. in tali condizioni abolire gli ordini, in italia, è un imperativo categorico. oramai è tropo tardi anche per tentare di ripulirli mettendo in disparte chi finora ha distrutto la reputazione degli ordini stessi.

Da: European	14/07/2011 01:23:14
trovami uno stato europeo dove la pratica e'retribuita e dove non e'contemplata alcuna selezione all'accesso(esame stato,master,pratica,numero chiuso universita')In Spagna e'stata approvata una riforma da controcoglioni altroche'liberalizzazione ed abolizione degli Ordini !

Da: abogado	14/07/2011 03:04:48
interpretazione restrittiva dei requisiti di accesso alle professioni, sembra fatta apposta per gli abogados

Da: Ulisse2	14/07/2011 06:45:20
doveva accadere prima o poi. In un coa, primo diniego con chiaro ed esplicito riferimento ad un certo pacchetto ed un indirizzo a Murcia. Ora la poveraccia chi la rimborsa? Per favore non chiedetemi altro semplicemente perchè non sono nella condizione di rispondere ulteriormente per volere della danneggiata. Tanto è questione di giorni e saprete tutto. ......... ufficialmente

Da: Ulisse2	14/07/2011 07:05:29
ok, uno stralcio, tanto non capite di dove è: ......... Si rigetta in assenza di esaustivo percorso previsto dal DLgs. 2/02/2001 n. 96 ed in paficolare di non cornprovata da documentazione relativa all'effettivo e regolare esercizio Sede lstituzionale: Calle De Mxxxxr 183/185 in Muxxxx dell'attività professionale nello stato estero (procedimenti trattati con indicazione analitica degli estremi dell'ufficio di riferimento, atti conferenti e riferibili alla esclusiva pertinenza dell'istante e questioni stragiudiziali ed infìne rilievi fiscali conferenti I'attività). Nulla rilevano al fine di accoglimento dell'istanza le mere certificazioni amministrative e fiscali o quelle attinenti al compimento in Italia di attività collaborativa. E' dato incontroverso che il titolo di omologazione rilasciato peraltro soltanto nei primi dell'anno 2011, non attesti di per se una qualifica supplementare o una esperienza professionale. Un siffatto risultato sarebbe contrario ai principi cristallizzati, secondo cui gli Stati membri conservano la facoltà di stabilire il livello minimo di qualifica necessario allo scopo di garantire la qualità delle prestazioni fomite sul loro territorio. "omissis" .............strumentale. Nel caso di specie, non sfugge al Consiglio, di come i dati indicati dalla Dott. ssa â��., siano identici a quelli indicati da altri e numerosi istanti. Come da documentazione regolarmente detenuta da questo Consiglio, (in neretto) tutti esercenti la professione nello stesso domicilio e città. Altresì, da informazioni raccolte appare chiaro che trattasi di servizio precostituito da terzi, così come già denunciato dal Consiglio Nazionale Forense nel parere ultimo sul problema in discorso. Specificamente, il CNF ha affermato quanto segue: " L'esito interpretativo della sentenza della Corte di Giustizia 22/12/2OlO va, dunque, nel senso di escludere la possibilità di iscrivere negli albi professionali soggetti i quali, nel corso di una duplice procedura di .........

Da: xUlisse2	14/07/2011 08:44:23
è una notizia un po' datata. Cmq, x essere chiari, anche il cnf in una ordinanza di esibizione a seguito di ricorso, fa chiaro ed esplicito diferimento al pacchetto. Ne hanno fatti diversi di dinieghi su quella falsa riga.

Da: xxUlisse2	14/07/2011 08:52:47
vecchia, manco tanto, c'è ancora gente che ci casca.

Da: sperelli	14/07/2011 09:38:29
Rimane sempre che non possono spingersi a valutare domicili, attività professionale, per non parlare della documentazione fiscale. Sono dinieghi attuati a prescindere, indipendentemente dai pacchetti, agenzie e altro. Trovano scuse buone per chiunque. Quando tutti documenteranno l'attività professionale troveranno un'altra scusa. Tra l'altro con trattamenti discriminatori perchè diversi da ordine ad ordine, senza alcuna linea comune. Abogado iscritti, una settimana prima, privi di qualunque requisito e respinti una settimana dopo con requisiti. Anche perchè, parliamoci chiaro, chiunque in poco tempo sposta il suo domicilio in Spagna dove vuole e può collaborare con un Abogado spagnolo che accetta. Scuse, scuse e ancora scuse per non iscrivere. Dimenticatevi la liberalizzazione della professione perchè, a mio avviso, non avverrà mai in Italia tra cricche lobby, baronie e potentati dove siamo primi al mondo indiscutibilmente.

Da: per tutti	14/07/2011 09:39:24
dite la vostra qui http://beta.partitodemocratico.it/doc/212410/bersani-a-milano-per-convegno-su-liberalizzazione-

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	14/07/2011 09:50:15
x Ulisse2: al Consiglio queste cose devono "sfuggire", perchè non ha nè diritto nè facoltà di indigare in questi termini. Subito pronto il ricorso se la tua amica ha la coscenza pulita.... ma anche se non la ha

Da: per sperelli	14/07/2011 09:50:48
Concordo appieno su tutto. E' vergognoso quanto successo ieri sera proprio sulle liberalizzazioni. esponenti del pdl hanno detto in poche parole " o si toglie il pacchetto sulle liberalizzazioni, o non votiamo" mi sorge il dubbio che probabilmente questi signori abbiano ancora qualcuno da sistemare e nel caso liberalizzassero, chi glielo garantisce il posto???? A voi la riflessione.

Da: M s n	14/07/2011 10:05:09
hanno respinto la domanda a una che ha dato gli esami a murcia e che poi ha usufruito del pacchetto sicurezza domiciliandosi in Calle De Mxxxxr 183/185? Hanno fatto benissimo! Quanto alla sentenza del 22/12/2010, dice l'opposto di quanto affermato dal coa. La sentenza koller infatti è ampiamente favorevole all'abogado. Ne stanno facendo un uso distorto. Tuttavia, è così che hanno deciso di fare, probabilmente complici dei soggetti guru dell'agenzia "stabiliti"