Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x justice 28/01/2011 11:09:18
Hai intenzione di fare un esposto?

Da: de relato 28/01/2011 11:10:12
l'abogado di cui parlate è pazza!
Non solo usa il titolo di avv., ma lo fa svolgendo attività di agenzia di omologazione di titolo in spagna!
Altro che cialtroneria, avete fatto bene a denunciarla

Da: mi sono persa qualche cosa... 28/01/2011 11:10:56
Scusate, ma di chi parlate? chi è il soggetto in questione? che ha combinato? non mi fate rileggere tutto, un sunto veloce?

Da: justice 28/01/2011 11:11:17
l'esposto è GIA' partito
Se l'è voluta

Da: X mi sono persa.. 28/01/2011 11:13:21
anche un cappuccino e brioche va bene?

Da: mi sono persa qualche cosa... 28/01/2011 11:14:20
il cappuccino ben caldo per favore...
e mamma mia, che avrò chiesto mai, un po' di gentilezza mai vero?!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grunge 28/01/2011 11:20:13
ho visto, è una vergogna.
E tu caro lillo, ne approfitto per salutarti, sbagli a difenderla perché non è difendibile

Da: Corte di Cassazione 28/01/2011 11:22:31
"commette il reato di cui all'art. 498 c.p. l'avocat francese che faccia uso del titolo di avvocato"

Da: mi sono persa qualche cosa... 28/01/2011 11:24:49
- Messaggio eliminato -

Da: axl 28/01/2011 11:30:06
così ci mette tutti nei casini
la cosa peggiore, oltre a firmarsi col titolo italiano, è che lo fa nel sito di un'agenzia. Svolgendo attività di agente.
Ma poi è proprio dell'ordine di roma, si può essere più sfacciati...

Da: lillo 28/01/2011 11:38:25
ovviamente ben vengano le attenzioni disciplinari nei confronti della abogada di cui sopra (chiamarla signora o signorina misembra una - lieve - mancanza di rispetto).
sarebbero opportune "attenzioni disciplinari" anche verso chi beceramente offende gli abogados, dico semplicemente questo. ma se nessuno degli offesi di fa portatore di tale istanza...

Da: axl 28/01/2011 11:42:56
e chi l'ha detto?
Ma la storia insegna. Quando si fa pulizia, si comincia a farla in casa propria. L'abogada di cui sopra deve essere sottoposta a procedimento penale e disciplinare.
Chi accetterà di costitursi, tra abogados, parte civile perché ha disonorato l'intera categoria mi contatti

rex.corsaro@libero.it

Da: lillo 28/01/2011 11:48:30
secondo me è sfacciata proprio perchè è dell'ordine di roma. avrà letto i verbali dei coa del proprio ordine e si sarà detta "se vengono redatti verbali di questo tipo ed emessi comunicati stampa con questo lessico e questi contenuti allora significa che ognuno può fare come gli pare".
ricordate la gag di guzzanti? "siamo nella casa delle libertà? e allora facciamo come c.zzo ci pare".

questo succede a mettere certi personaggi in certe posizioni. e a non rimetterli a posto quando sparano castronate allucinanti.

Da: a lillo... 28/01/2011 11:51:50
e basta co' 'ste baggianate, qua la cosa è grave e tu sempre a vaneggiare santo cielo!

Da: grunge 28/01/2011 11:53:33
ciao lillo
abbiamo discusso varie volte, alcune volte siamo stati d'accordo, altre no.
Oggi è di mio interesse una discussione pacata.
Sbagli a difenderla, o a scusarla almeno in parte. Secondo me non c'è apologia da fare perché così facendo ci mette nei guai.
Credo che quando si pretende un ritorno di moralità, come tu fa e io pure, si debba essere inflessibili con chi di noi sbaglia in modo tra l'altro ictu oculi evidente e becero

Da: lillo 28/01/2011 11:58:41
ragazzi, chiariamo una cosa: io non difendo e scuso proprio nessuno, ci mancherebbe.
ci vuole rigore e serietà, punto.
dico solo che il rigore e la serietà vanno PRETESI da parte di tutti.
è sacrosanto presentare tutti gli esposti che si vuole nei confronti dell'abogada di cui sopra, basta che poi si faccia lo stesso verso chi offende in modo inqualificabile (a dire il vero io saprei qualificarli benissimo...) dei professionisti.

Da: de relato 28/01/2011 11:59:27
ma che discorso è? Certi personaggi sbagliano e quindi ha fatto bene lei a violare 42 norme in 3 righe di pubblicità?
Forse hanno ragione certi ordini.....

Da: torres 28/01/2011 12:01:46
non posso che esprimere tutto il mio disgusto verso tali comportamenti.
Siamo degli "stranieri" stabiliti e come per gli immigrati, dobbiamo muoverci passo passo osservando tutte le regole alla lettera.
Non possiamo permetterci neanche una multa per divieto di sosta.

Da: Mr. Forse 28/01/2011 12:08:47
a prima di far partire l'esposto non era il caso di farlo presente all'interessata... anche un po' di misura non guasterebbe, se in buona fede modificherà spontaneamente le informazioni..

Da: ma quale buona fede! 28/01/2011 12:16:16
la buona fede non esiste in determinati casi, un legale, o comunque qualcuno che vuole fare quel mestiere non può scusarsi dietro l'ignoranza della legge!
L'esposto va fatto a tutela di tutti gli stabiliti corretti! E' nell'interesse di tutti che certi comportamenti vengano segnalati, specie se con il titolo di avvocato si mette su un'agenzia!

Da: axl 28/01/2011 12:22:27
rinnovo, chi accetta di cstituirsi parte civile contro di lei mi scriva
rex.corsaro@libero.it

bisogna darle una lezione esemplare

Da: Mr. Forse 28/01/2011 12:24:24
Errare umanum est.. perseverare diabolicum: vediamo se si corregge.. altrimenti sia caccia alle streghe..

Da: axl 28/01/2011 12:26:41
e chi l'avrebbe avvertita?

Da: torres 28/01/2011 12:29:00
io non so scriverla una costitutizone di parte civile, sono un abogado ignorante, aiutatemi, faccio solo lettere di costituzione in mora, mi sono laureato in giurisprudenza a distanza online.

Da: lillo 28/01/2011 12:30:26
attenzione a non comportarsi da bulli.
ripeto ancora: ben vengano iniziative contro la abogada, basta che poi si mostrino i denti anche agli avvocati (presunti "avvocatoni" qualificati come tali non si sa bene da chi) che hanno offeso e continuano ad offendere gli abogados.
e non abbiate paura, costoro non sono certo la crema dell'avvocatura, anzi; vi assicuro che la parte "nobile" degli avvocati ha in odio certi comportamenti che gettano discredito su tutta la categoria.

quanto a prospettare una punizione "esemplare" per la abogada... io mi limiterei a chiedere una punizione giusta che sarebbe di per se sufficiente.
per gusto personale mi accanirei molto di più contro chi inveisce volgarmente, non ho mai sopportato i prepotenti ignoranti.
ma i gusti so' gusti :)

Da: Riassunto (fonte google.com) 28/01/2011 12:33:31
- Messaggio eliminato -

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA 28/01/2011 12:41:02
non si usurpa niente: il titolo c'è, che consente un regolare ius postulandi e non intacca per nulla il diritto alla difesa garantito costituzionalmente ad una assistito e non c'è solo la cass di cui sopra; è solo prospettabile un provvedimento disciplinare; quindi anche osservando Il 96/2001 non si prospetta alcun reato. Costituitevi parte civile: basta copià un formulario e comprà 'na marca da bollo e farete un'altra figura da mentecatti . SHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH. SILENZIO: SGUARDO BASSO!!!!! VAE VICTIS.
P.S: certo però pure questa è alquanto cretina

Da: sdfsad 28/01/2011 12:43:23
vogliam parlare di questa: abogadotenerife(punto)jimdo(punto)com

Da: axl 28/01/2011 12:46:19
ma chi è questo scuola guida??
Zeus....come siamo messi male

Da: ipsoa 28/01/2011 12:55:21
comunque un eventuale esposto proveniente da un altro stabilito non può che far bene alla categoria, ne sono convinto.
certo che se invece arriva dal solito avv. di turno che si mette a fare il censore parte veramente una caccia alle streghe !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x justice	28/01/2011 11:09:18
Hai intenzione di fare un esposto?

Da: de relato	28/01/2011 11:10:12
l'abogado di cui parlate è pazza! Non solo usa il titolo di avv., ma lo fa svolgendo attività di agenzia di omologazione di titolo in spagna! Altro che cialtroneria, avete fatto bene a denunciarla

Da: mi sono persa qualche cosa...	28/01/2011 11:10:56
Scusate, ma di chi parlate? chi è il soggetto in questione? che ha combinato? non mi fate rileggere tutto, un sunto veloce?

Da: justice	28/01/2011 11:11:17
l'esposto è GIA' partito Se l'è voluta

Da: X mi sono persa..	28/01/2011 11:13:21
anche un cappuccino e brioche va bene?

Da: mi sono persa qualche cosa...	28/01/2011 11:14:20
il cappuccino ben caldo per favore... e mamma mia, che avrò chiesto mai, un po' di gentilezza mai vero?!

Da: grunge	28/01/2011 11:20:13
ho visto, è una vergogna. E tu caro lillo, ne approfitto per salutarti, sbagli a difenderla perché non è difendibile

Da: Corte di Cassazione	28/01/2011 11:22:31
"commette il reato di cui all'art. 498 c.p. l'avocat francese che faccia uso del titolo di avvocato"

Da: mi sono persa qualche cosa...	28/01/2011 11:24:49
- Messaggio eliminato -

Da: axl	28/01/2011 11:30:06
così ci mette tutti nei casini la cosa peggiore, oltre a firmarsi col titolo italiano, è che lo fa nel sito di un'agenzia. Svolgendo attività di agente. Ma poi è proprio dell'ordine di roma, si può essere più sfacciati...

Da: lillo	28/01/2011 11:38:25
ovviamente ben vengano le attenzioni disciplinari nei confronti della abogada di cui sopra (chiamarla signora o signorina misembra una - lieve - mancanza di rispetto). sarebbero opportune "attenzioni disciplinari" anche verso chi beceramente offende gli abogados, dico semplicemente questo. ma se nessuno degli offesi di fa portatore di tale istanza...

Da: axl	28/01/2011 11:42:56
e chi l'ha detto? Ma la storia insegna. Quando si fa pulizia, si comincia a farla in casa propria. L'abogada di cui sopra deve essere sottoposta a procedimento penale e disciplinare. Chi accetterà di costitursi, tra abogados, parte civile perché ha disonorato l'intera categoria mi contatti rex.corsaro@libero.it

Da: lillo	28/01/2011 11:48:30
secondo me è sfacciata proprio perchè è dell'ordine di roma. avrà letto i verbali dei coa del proprio ordine e si sarà detta "se vengono redatti verbali di questo tipo ed emessi comunicati stampa con questo lessico e questi contenuti allora significa che ognuno può fare come gli pare". ricordate la gag di guzzanti? "siamo nella casa delle libertà? e allora facciamo come c.zzo ci pare". questo succede a mettere certi personaggi in certe posizioni. e a non rimetterli a posto quando sparano castronate allucinanti.

Da: a lillo...	28/01/2011 11:51:50
e basta co' 'ste baggianate, qua la cosa è grave e tu sempre a vaneggiare santo cielo!

Da: grunge	28/01/2011 11:53:33
ciao lillo abbiamo discusso varie volte, alcune volte siamo stati d'accordo, altre no. Oggi è di mio interesse una discussione pacata. Sbagli a difenderla, o a scusarla almeno in parte. Secondo me non c'è apologia da fare perché così facendo ci mette nei guai. Credo che quando si pretende un ritorno di moralità, come tu fa e io pure, si debba essere inflessibili con chi di noi sbaglia in modo tra l'altro ictu oculi evidente e becero

Da: lillo	28/01/2011 11:58:41
ragazzi, chiariamo una cosa: io non difendo e scuso proprio nessuno, ci mancherebbe. ci vuole rigore e serietà, punto. dico solo che il rigore e la serietà vanno PRETESI da parte di tutti. è sacrosanto presentare tutti gli esposti che si vuole nei confronti dell'abogada di cui sopra, basta che poi si faccia lo stesso verso chi offende in modo inqualificabile (a dire il vero io saprei qualificarli benissimo...) dei professionisti.

Da: de relato	28/01/2011 11:59:27
ma che discorso è? Certi personaggi sbagliano e quindi ha fatto bene lei a violare 42 norme in 3 righe di pubblicità? Forse hanno ragione certi ordini.....

Da: torres	28/01/2011 12:01:46
non posso che esprimere tutto il mio disgusto verso tali comportamenti. Siamo degli "stranieri" stabiliti e come per gli immigrati, dobbiamo muoverci passo passo osservando tutte le regole alla lettera. Non possiamo permetterci neanche una multa per divieto di sosta.

Da: Mr. Forse	28/01/2011 12:08:47
a prima di far partire l'esposto non era il caso di farlo presente all'interessata... anche un po' di misura non guasterebbe, se in buona fede modificherà spontaneamente le informazioni..

Da: ma quale buona fede!	28/01/2011 12:16:16
la buona fede non esiste in determinati casi, un legale, o comunque qualcuno che vuole fare quel mestiere non può scusarsi dietro l'ignoranza della legge! L'esposto va fatto a tutela di tutti gli stabiliti corretti! E' nell'interesse di tutti che certi comportamenti vengano segnalati, specie se con il titolo di avvocato si mette su un'agenzia!

Da: axl	28/01/2011 12:22:27
rinnovo, chi accetta di cstituirsi parte civile contro di lei mi scriva rex.corsaro@libero.it bisogna darle una lezione esemplare

Da: Mr. Forse	28/01/2011 12:24:24
Errare umanum est.. perseverare diabolicum: vediamo se si corregge.. altrimenti sia caccia alle streghe..

Da: torres	28/01/2011 12:29:00
io non so scriverla una costitutizone di parte civile, sono un abogado ignorante, aiutatemi, faccio solo lettere di costituzione in mora, mi sono laureato in giurisprudenza a distanza online.

Da: lillo	28/01/2011 12:30:26
attenzione a non comportarsi da bulli. ripeto ancora: ben vengano iniziative contro la abogada, basta che poi si mostrino i denti anche agli avvocati (presunti "avvocatoni" qualificati come tali non si sa bene da chi) che hanno offeso e continuano ad offendere gli abogados. e non abbiate paura, costoro non sono certo la crema dell'avvocatura, anzi; vi assicuro che la parte "nobile" degli avvocati ha in odio certi comportamenti che gettano discredito su tutta la categoria. quanto a prospettare una punizione "esemplare" per la abogada... io mi limiterei a chiedere una punizione giusta che sarebbe di per se sufficiente. per gusto personale mi accanirei molto di più contro chi inveisce volgarmente, non ho mai sopportato i prepotenti ignoranti. ma i gusti so' gusti :)

Da: Riassunto (fonte google.com)	28/01/2011 12:33:31
- Messaggio eliminato -

Da: By OLLLLLLLLLEEEEE W LA SCUOLA GUIDA	28/01/2011 12:41:02
non si usurpa niente: il titolo c'è, che consente un regolare ius postulandi e non intacca per nulla il diritto alla difesa garantito costituzionalmente ad una assistito e non c'è solo la cass di cui sopra; è solo prospettabile un provvedimento disciplinare; quindi anche osservando Il 96/2001 non si prospetta alcun reato. Costituitevi parte civile: basta copià un formulario e comprà 'na marca da bollo e farete un'altra figura da mentecatti . SHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH. SILENZIO: SGUARDO BASSO!!!!! VAE VICTIS. P.S: certo però pure questa è alquanto cretina

Da: sdfsad	28/01/2011 12:43:23
vogliam parlare di questa: abogadotenerife(punto)jimdo(punto)com

Da: axl	28/01/2011 12:46:19
ma chi è questo scuola guida?? Zeus....come siamo messi male

Da: ipsoa	28/01/2011 12:55:21
comunque un eventuale esposto proveniente da un altro stabilito non può che far bene alla categoria, ne sono convinto. certo che se invece arriva dal solito avv. di turno che si mette a fare il censore parte veramente una caccia alle streghe !