Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: giulio x grunge 10/11/2010 13:30:56
è proprio vero che per gli abogados dovrebbero mettere una prova integrativa di grammatica italiana per iscriversi in italia.

Basta imputare tali e troppi errori che riempiono questo forum come lapsus calami, non ci crede nessuno

Da: laura- 10/11/2010 14:28:26
dai Grunge....

Da: grunge 10/11/2010 14:45:50
dai cosa?

Da: lillo x tutti 10/11/2010 14:51:03
ragazzi, non voglio difendere sardo nè nessun altro ma secondo me occorre fare dei distinguo.
la z in più in eccezioni può scappare, così come qualsiasi altro errore di battitura, considerando che chi scrive qui normalmente lo fa di fretta.
cosa diversa è ad esempio scrivere "stò", bisogna andare a cercarsi la o accentata a bella posta...
non facciamo di tutta l'erba un fascio, a parte quanto già stigmatizzato in generale non mi sembra che l'amico sardo scriva con i piedi

Da: x lillo 10/11/2010 15:10:29
Lillo, come sempre il tuo intervento è preciso, però in questo momento stirco, credo che le problematiche siano altre.
Questo forum, sicuramente il più prolifico dal punto di "quantità" di interventi, dovrebbe e potrebbe essere il volano di un'aggregazione finalizzata alal difesa dei nostri diritti. Sai ben chiaro, io ti stimo e, vedo che i tuoi interventi non appaiono offensivi contro nessuno, però, non credo che l'accento sia un problema tipico della nostra classe, ma ben più generalizzato. Ho certezza che hanno dato errore in concorsi a chi ha scritto qual è -giustamente-, poichè il commissario, poi ricusato, credeva che bisognava scrivere qual'è.....
il 21 c'è un importante avvenimento per noi, qui nessuno parla di ciò......

Da: x lillo 10/11/2010 15:11:05
volevo scrivere storico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giulio x x lillo 10/11/2010 15:22:08
parli tu che scrivi "poichè" invece di "poiché"

altro lapsus calami?

avanti il prossimo

Da: x giulio 10/11/2010 15:38:32
appunto, stiamo a gurdare se uno scrive poichè, poiché o poiche'
ma va.....
Non avevi di meglio da dire, pur di offendere il prossimo. Perchè non critichi il carattere di stampa, e/o la distanza della virgola ,

preciso che non sono x lillo, ma è troppo

Da: grunge 10/11/2010 15:40:17
Ahò, ragazzi, leggete cosa scrive -ancora- una nota agenzia:

Non perdere tempo e non dar retta a chi ti dice che la via spagnola è una illusione. Non è assolutamente vero. La via spagnola è una via semplice ed efficace per essere avvocato senza sostenere alcun esame di abilitazione. A te l'impegno di studiare e noi ci occuperemo di tutto il resto.

Ti offriamo una consulenza completa per diventare abogado in Spagna e quindi, avvocato in Italia.

Ti seguiremo costantemente in ogni fase di questo percorso, con tutors che hanno già maturato questa esperienza.

Affrettati. Il percorso che ti offriamo per diventare avvocato in Spagna senza esame di abilitazione è disponibile fino al 2011:

Scusate ma è ovvio che al cnf siano incazzati, non si può tollerare una roba del genere.
Prima prendiamo distanza e facciamo noi vedere i sorci verdi a questi lazzaroni e prima ci riabiliteremo.
finché noi stessi abogados permettermo questo schifo saremo sempre INDIFENDIBILI
Chi è d'accordo per intentare una class action contro questa razzumaglia lo faccia presente.
Attenzione, è una delle ultime possibilità, poi fine dei giochi

Da: x giulio 10/11/2010 15:42:08
Da quel ramo del lago di Como, che volge a mezzogiorno, tra due catene non interrotte di monti, tutto a seni e a golfi, a seconda dello sporgere e del rientrare di quelli, vien, quasi a un tratto, a ristringersi, e a prender corso e figura di fiume, tra un promontorio a destra, e un'ampia costiera dall'altra parte; e il ponte, che ivi congiunge le due rive, par che renda ancor più sensibile all'occhio questa trasformazione, e segni il punto in cui il lago cessa, e l'Adda rincomincia, per ripigliar poi nome di lago dove le rive, allontanandosi di nuovo, lascian l'acqua distendersi e rallentarsi in nuovi golfi e in nuovi seni, un abogado si vantava del suo verbo, nel mentre veniva cancellato da di talché.
Ah Manzoni falla finita

Da: x gunge 10/11/2010 15:43:13
dove sta?

Da: grunge 10/11/2010 15:47:45
scrivono anche (è la stessa genzia), come se non bastasse:

"Come diventare avvocato senza esami".

Dobbiamo essere noi a dire basta, basta con questo schifo, diamo noi la prima lezione a coloro che ci hanno messi nei guai.
Chi vuole aderire lo scriva

Da: lillo 10/11/2010 15:49:08
è vero, su poiché va l'accento grave e non quello acuto ma sulla tastiera dovrei premere lo shift e sinceramente non ne ho il tempo. come dicevo, non è da queste cose che si giudica, ci sono errori ed errori, cose accettabili e cose non accettabili.
quanto al far vedere i sorci verdi alle agenzie, sono d'accordo, ma non sulle basi di questa pubblicità. è obiettivamente cialtrona ("via semplice ed efficace") ma ovviamente se fossi io a difendere in giudizio la gente dell'agenzia saprei come fare, è un messaggio meno falso di quanto possa sembrare, alla fine non mentono, ribadiscono pure "a te l'impegno di studiare"...
Il dramma si consuma quando alcuni di codesti personaggi vengono contattati di persona e promettono promozioni facili, fantomatici contatti, entratura di sopra e di sotto e chi più ne ha più ne metta.
le agenzie vanno attaccate, ma i signori dei vari coa che menano mazzate 'ndo coglio coglio perchè sono troppo ignoranti o vigliacchi per attaccare le agenzie non devono passarla liscia.

ricordatevi dell'emendamento, non ha da passare. poi a regolare i conti con chi ci diffama (sia agenzie che consiglieri di coa e non solo) a quanto ne so più di qualcuno ci sta già pensando

Da: grunge 10/11/2010 15:49:18
lo so io dove sta, ma non posso scriverlo altrimenti mi querelano.
Invece dobbiamo essere noi a metterli sotto

Da: x gunge 10/11/2010 15:49:22
non commento ...

Da: x GRUNGE 10/11/2010 15:50:49
SE C'E' UN MODO, FACCIAMO LA GUERRA ALLE AGENZIE...
QUALSIASI ADERIRO'. VI ASSICURO CH ELA VIA SPAGNOLA E' IMPEGNATIVA...

Da: x gunge 10/11/2010 15:51:18
sì ho vito. credo che queste persone vadano combattute. Anche perchè poi, ad un mio amico c'è capitato, una volta in loco sono lasciati al loro destino ed a tanti se non tutti NO APTO.

Da: giulio x tutti 10/11/2010 15:52:10
queste sono gli errori sufficienti per essere respinti agli scritti di avvocato, fatevi un esame di coscienza e forse capirete il perché siete dovuti andare in spagna per acquisire il titolo

Da: x gunge 10/11/2010 15:52:14
come?

Da: SARDO X grunge "IL VERBO" 10/11/2010 15:52:16
Vorrei farti presente Grunge, che l'errore da me fatto scrivendo la parola "eccezzione" è dettato dal fatto che ho scritto in fretta il mio intervento.
Se poi vuoi le tue preoccupazioni riguardano gli errori di grammatica e non i problemi esposti, beh allora rimani sul tuo piedistallo.
Inoltre essendo SARDO, capirai bene che una doppia in più non stona! ;-)

Da: grunge 10/11/2010 15:52:22
Eh no lillo, un conto è pubblicizzare dei servizi (e non mi va bene neppure quello) un conto è scrivere "senza esami" (ma ti rendi conto??) e "diventi abogado in spagna e, quindi, in italia" (non è così, ci vuole comunque un esame).
Se continui a difendere le agenzie fai come ti pare. Io ci ho provato.
Quando vi farete macellare dai coa però non lamentatevi

Da: x giulio 10/11/2010 15:54:05
con tutto il rispetto, credo che in questo momento "almeno noi" abbiamo altri problemi più urgenti, poi... ne parliamo. ciao

Da: grunge 10/11/2010 15:54:33
Lo sai, rispondere al de tilla ed ai coa che I PRIMI A FAR CAUSA ALLE AGENZIE più becere SIAMO STATI NOI??

Da: x grunce 10/11/2010 16:02:34
con tutto l'impegno, mica possiamo adire in tribunale uno perchè dice cose da noi non condivise, sul proprio sito inoltre. Credo ionvece che certe situazioni vadano condannate pubblicamente

Da: lillo 10/11/2010 16:06:15
hai ragione grunge, concordo in pieno. si potrebbe dire che la pubblicità trae in inganno ma pensaci bene, dicono "senza esame DI ABILITAZIONE" il che è corretto...
ribadisco, ben vengano le citazioni alle agenzie, ma che siano scritte e motivate bene, questo intendevo.

all'amico giulio: in italiano a scuola avevo e quando mi sono abilitato in spagna scrivevo compiti che i prof non riuscivano a distinguere da quelli degli studenti spagnoli. quando ho tempo libero lo passo a leggere libri (il miglior modo per imparare a scrivere) e non a fare lobbying de 'noantri con altri quattro analfabeti sfigati come molti avvocati che si buttano in politica e si lanciano come consiglieri di coa :)
sulla questione accento grave-accento acuto ti faccio notare che i compiti dell'esame di avvocato si scrivono a mano e non al computer e sfido chiunque a notare la differenza fra un accento grave e uno acuto in una normale grafia, io ad esempio faccio per semplicità un baffetto semicircolare.

poi, ovvio, io ho visto cose scritte da avvocati che fanno correre i brividi lungo la schiena. ma come giustamente fatto notare poco più sopra da un altro utente nei verbali del coa di roma si notano numerosi "di talchè", il che è tutto dire.
guardiamo bene dove si annidano le capre, prima di puntare il dito.

Da: lillo 10/11/2010 16:07:16
volevo dire che in italiano a scuola avevo 9... pardon

Da: per tutti i sacenti 10/11/2010 16:23:37
ma vaf..................................

Da: grunge 10/11/2010 17:07:24

X lillo, nel sito che dico io c'è scritto "senza esami", anche. E ciò è falso.
Clamorosamente falso.
Class action, poi sarà pubblicato un articolo sul giornale
"gli abogados fanno causa alle agenzie e le smentiscono, la procura aper un'inchiesta" ("senza esam"). Non importa se poi la archiviano.
Riappropriamoci della ns. dignità

Da: lillo 10/11/2010 17:28:58
d'accordissimo grunge. le agenzie sono le prime artefici di questa caccia alle streghe e i loro proprietari sono quelli che hanno lucrato sulla vicenda, si fa benissimo a colpirle.

invito solo a non dimenticarci dei nostri amici consiglieri di coa che ne hanno fatte di cotte e di crude.

e a quanto dice l'amico sardo, ora sembra che anche i coa provino a fare i furbi e a lucrare sulla pelle degli altri.

Da: grunge 10/11/2010 18:18:42
sarebbe una importante aggiunta...quella dell'amico sardo.
Sui coa, concordo, appena possibile. Però finora solo comunicati e convocazioni ma nessun atto di decisione. Che io sappia,almeno.
ora viene il dunque, riuscire a riunire almeno una decinda di persone che sia disposta a dare mandato a qualcuno per intentare la class action. Che è fattibile, allo stato degli atti ho salvato molte pubblicità ingannevoli, non resta che partire. Ci sarà plauso di tutti, e anche gente come il de tilla non potrà che forzosamente applaudire.
Se invece dovesse spararci addosso...ma è tutt'altro che un ingenuo, non lo farà

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giulio x grunge	10/11/2010 13:30:56
è proprio vero che per gli abogados dovrebbero mettere una prova integrativa di grammatica italiana per iscriversi in italia. Basta imputare tali e troppi errori che riempiono questo forum come lapsus calami, non ci crede nessuno

Da: lillo x tutti	10/11/2010 14:51:03
ragazzi, non voglio difendere sardo nè nessun altro ma secondo me occorre fare dei distinguo. la z in più in eccezioni può scappare, così come qualsiasi altro errore di battitura, considerando che chi scrive qui normalmente lo fa di fretta. cosa diversa è ad esempio scrivere "stò", bisogna andare a cercarsi la o accentata a bella posta... non facciamo di tutta l'erba un fascio, a parte quanto già stigmatizzato in generale non mi sembra che l'amico sardo scriva con i piedi

Da: x lillo	10/11/2010 15:10:29
Lillo, come sempre il tuo intervento è preciso, però in questo momento stirco, credo che le problematiche siano altre. Questo forum, sicuramente il più prolifico dal punto di "quantità" di interventi, dovrebbe e potrebbe essere il volano di un'aggregazione finalizzata alal difesa dei nostri diritti. Sai ben chiaro, io ti stimo e, vedo che i tuoi interventi non appaiono offensivi contro nessuno, però, non credo che l'accento sia un problema tipico della nostra classe, ma ben più generalizzato. Ho certezza che hanno dato errore in concorsi a chi ha scritto qual è -giustamente-, poichè il commissario, poi ricusato, credeva che bisognava scrivere qual'è..... il 21 c'è un importante avvenimento per noi, qui nessuno parla di ciò......

Da: giulio x x lillo	10/11/2010 15:22:08
parli tu che scrivi "poichè" invece di "poiché" altro lapsus calami? avanti il prossimo

Da: x giulio	10/11/2010 15:38:32
appunto, stiamo a gurdare se uno scrive poichè, poiché o poiche' ma va..... Non avevi di meglio da dire, pur di offendere il prossimo. Perchè non critichi il carattere di stampa, e/o la distanza della virgola , preciso che non sono x lillo, ma è troppo

Da: grunge	10/11/2010 15:40:17
Ahò, ragazzi, leggete cosa scrive -ancora- una nota agenzia: Non perdere tempo e non dar retta a chi ti dice che la via spagnola è una illusione. Non è assolutamente vero. La via spagnola è una via semplice ed efficace per essere avvocato senza sostenere alcun esame di abilitazione. A te l'impegno di studiare e noi ci occuperemo di tutto il resto. Ti offriamo una consulenza completa per diventare abogado in Spagna e quindi, avvocato in Italia. Ti seguiremo costantemente in ogni fase di questo percorso, con tutors che hanno già maturato questa esperienza. Affrettati. Il percorso che ti offriamo per diventare avvocato in Spagna senza esame di abilitazione è disponibile fino al 2011: Scusate ma è ovvio che al cnf siano incazzati, non si può tollerare una roba del genere. Prima prendiamo distanza e facciamo noi vedere i sorci verdi a questi lazzaroni e prima ci riabiliteremo. finché noi stessi abogados permettermo questo schifo saremo sempre INDIFENDIBILI Chi è d'accordo per intentare una class action contro questa razzumaglia lo faccia presente. Attenzione, è una delle ultime possibilità, poi fine dei giochi

Da: x giulio	10/11/2010 15:42:08
Da quel ramo del lago di Como, che volge a mezzogiorno, tra due catene non interrotte di monti, tutto a seni e a golfi, a seconda dello sporgere e del rientrare di quelli, vien, quasi a un tratto, a ristringersi, e a prender corso e figura di fiume, tra un promontorio a destra, e un'ampia costiera dall'altra parte; e il ponte, che ivi congiunge le due rive, par che renda ancor più sensibile all'occhio questa trasformazione, e segni il punto in cui il lago cessa, e l'Adda rincomincia, per ripigliar poi nome di lago dove le rive, allontanandosi di nuovo, lascian l'acqua distendersi e rallentarsi in nuovi golfi e in nuovi seni, un abogado si vantava del suo verbo, nel mentre veniva cancellato da di talché. Ah Manzoni falla finita

Da: grunge	10/11/2010 15:47:45
scrivono anche (è la stessa genzia), come se non bastasse: "Come diventare avvocato senza esami". Dobbiamo essere noi a dire basta, basta con questo schifo, diamo noi la prima lezione a coloro che ci hanno messi nei guai. Chi vuole aderire lo scriva

Da: lillo	10/11/2010 15:49:08
è vero, su poiché va l'accento grave e non quello acuto ma sulla tastiera dovrei premere lo shift e sinceramente non ne ho il tempo. come dicevo, non è da queste cose che si giudica, ci sono errori ed errori, cose accettabili e cose non accettabili. quanto al far vedere i sorci verdi alle agenzie, sono d'accordo, ma non sulle basi di questa pubblicità. è obiettivamente cialtrona ("via semplice ed efficace") ma ovviamente se fossi io a difendere in giudizio la gente dell'agenzia saprei come fare, è un messaggio meno falso di quanto possa sembrare, alla fine non mentono, ribadiscono pure "a te l'impegno di studiare"... Il dramma si consuma quando alcuni di codesti personaggi vengono contattati di persona e promettono promozioni facili, fantomatici contatti, entratura di sopra e di sotto e chi più ne ha più ne metta. le agenzie vanno attaccate, ma i signori dei vari coa che menano mazzate 'ndo coglio coglio perchè sono troppo ignoranti o vigliacchi per attaccare le agenzie non devono passarla liscia. ricordatevi dell'emendamento, non ha da passare. poi a regolare i conti con chi ci diffama (sia agenzie che consiglieri di coa e non solo) a quanto ne so più di qualcuno ci sta già pensando

Da: grunge	10/11/2010 15:49:18
lo so io dove sta, ma non posso scriverlo altrimenti mi querelano. Invece dobbiamo essere noi a metterli sotto

Da: x GRUNGE	10/11/2010 15:50:49
SE C'E' UN MODO, FACCIAMO LA GUERRA ALLE AGENZIE... QUALSIASI ADERIRO'. VI ASSICURO CH ELA VIA SPAGNOLA E' IMPEGNATIVA...

Da: x gunge	10/11/2010 15:51:18
sì ho vito. credo che queste persone vadano combattute. Anche perchè poi, ad un mio amico c'è capitato, una volta in loco sono lasciati al loro destino ed a tanti se non tutti NO APTO.

Da: giulio x tutti	10/11/2010 15:52:10
queste sono gli errori sufficienti per essere respinti agli scritti di avvocato, fatevi un esame di coscienza e forse capirete il perché siete dovuti andare in spagna per acquisire il titolo

Da: SARDO X grunge "IL VERBO"	10/11/2010 15:52:16
Vorrei farti presente Grunge, che l'errore da me fatto scrivendo la parola "eccezzione" è dettato dal fatto che ho scritto in fretta il mio intervento. Se poi vuoi le tue preoccupazioni riguardano gli errori di grammatica e non i problemi esposti, beh allora rimani sul tuo piedistallo. Inoltre essendo SARDO, capirai bene che una doppia in più non stona! ;-)

Da: grunge	10/11/2010 15:52:22
Eh no lillo, un conto è pubblicizzare dei servizi (e non mi va bene neppure quello) un conto è scrivere "senza esami" (ma ti rendi conto??) e "diventi abogado in spagna e, quindi, in italia" (non è così, ci vuole comunque un esame). Se continui a difendere le agenzie fai come ti pare. Io ci ho provato. Quando vi farete macellare dai coa però non lamentatevi

Da: x giulio	10/11/2010 15:54:05
con tutto il rispetto, credo che in questo momento "almeno noi" abbiamo altri problemi più urgenti, poi... ne parliamo. ciao

Da: grunge	10/11/2010 15:54:33
Lo sai, rispondere al de tilla ed ai coa che I PRIMI A FAR CAUSA ALLE AGENZIE più becere SIAMO STATI NOI??

Da: x grunce	10/11/2010 16:02:34
con tutto l'impegno, mica possiamo adire in tribunale uno perchè dice cose da noi non condivise, sul proprio sito inoltre. Credo ionvece che certe situazioni vadano condannate pubblicamente

Da: lillo	10/11/2010 16:06:15
hai ragione grunge, concordo in pieno. si potrebbe dire che la pubblicità trae in inganno ma pensaci bene, dicono "senza esame DI ABILITAZIONE" il che è corretto... ribadisco, ben vengano le citazioni alle agenzie, ma che siano scritte e motivate bene, questo intendevo. all'amico giulio: in italiano a scuola avevo e quando mi sono abilitato in spagna scrivevo compiti che i prof non riuscivano a distinguere da quelli degli studenti spagnoli. quando ho tempo libero lo passo a leggere libri (il miglior modo per imparare a scrivere) e non a fare lobbying de 'noantri con altri quattro analfabeti sfigati come molti avvocati che si buttano in politica e si lanciano come consiglieri di coa :) sulla questione accento grave-accento acuto ti faccio notare che i compiti dell'esame di avvocato si scrivono a mano e non al computer e sfido chiunque a notare la differenza fra un accento grave e uno acuto in una normale grafia, io ad esempio faccio per semplicità un baffetto semicircolare. poi, ovvio, io ho visto cose scritte da avvocati che fanno correre i brividi lungo la schiena. ma come giustamente fatto notare poco più sopra da un altro utente nei verbali del coa di roma si notano numerosi "di talchè", il che è tutto dire. guardiamo bene dove si annidano le capre, prima di puntare il dito.

Da: lillo	10/11/2010 16:07:16
volevo dire che in italiano a scuola avevo 9... pardon

Da: per tutti i sacenti	10/11/2010 16:23:37
ma vaf..................................

Da: grunge	10/11/2010 17:07:24
X lillo, nel sito che dico io c'è scritto "senza esami", anche. E ciò è falso. Clamorosamente falso. Class action, poi sarà pubblicato un articolo sul giornale "gli abogados fanno causa alle agenzie e le smentiscono, la procura aper un'inchiesta" ("senza esam"). Non importa se poi la archiviano. Riappropriamoci della ns. dignità

Da: lillo	10/11/2010 17:28:58
d'accordissimo grunge. le agenzie sono le prime artefici di questa caccia alle streghe e i loro proprietari sono quelli che hanno lucrato sulla vicenda, si fa benissimo a colpirle. invito solo a non dimenticarci dei nostri amici consiglieri di coa che ne hanno fatte di cotte e di crude. e a quanto dice l'amico sardo, ora sembra che anche i coa provino a fare i furbi e a lucrare sulla pelle degli altri.

Da: grunge	10/11/2010 18:18:42
sarebbe una importante aggiunta...quella dell'amico sardo. Sui coa, concordo, appena possibile. Però finora solo comunicati e convocazioni ma nessun atto di decisione. Che io sappia,almeno. ora viene il dunque, riuscire a riunire almeno una decinda di persone che sia disposta a dare mandato a qualcuno per intentare la class action. Che è fattibile, allo stato degli atti ho salvato molte pubblicità ingannevoli, non resta che partire. Ci sarà plauso di tutti, e anche gente come il de tilla non potrà che forzosamente applaudire. Se invece dovesse spararci addosso...ma è tutt'altro che un ingenuo, non lo farà