Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: sandro 27/10/2010 11:18:47
servono dispense per avila

Da: libertador 27/10/2010 11:23:18
Non ci scordiamo che l'attacco a chi si abilita all'estero è stato portato forse anche perchè i vari avvocatucoli-dominus hanno paura di perdere la lro manovalanza a costo zero. RIcordiamoci che il praticante dovrebbe essere remunerato ma ciò mai avviene. I praticanti fanno da segretari, schiavi, baby sitter (l'ho visto io con i miei occhi) e non dico altro per non diventare volgare, senza ottenere nemmeno un euro. Ciò avviene SOLO IN ITALIA e avviene per le modalità di accesso alla professione. Attendere anni per poter dare l'esame e poi assistere allo scempio del copia-detta degli esami. Se si è sfortunati (certo, all'esame si presentano molti cani che commettono anche errori di ortografia, ma non sono la maggioranza) si viene bocciati con compiti uguali (perchè copiati) a quelli del vicino e si continua così beatamente, un altro anno di schiavitù legale per il dominus....
Svegliatevi, bambocci e bamboccioni! E fatevi valere!

Da: Paola 27/10/2010 11:35:58
Ciao haile dispense di avila?

Da: sandro 27/10/2010 11:38:22
si per 16 moduli

Da: che pena 27/10/2010 12:36:16
Eh Libertador, tu si che sei un uomo, non tua sorella. Sei pratico, svelto, arzillo e furbo. Tu dici: voi fate pratica facendo i servi, io sono ignorantissimo, ma libero. Voi andate per cancellerie, apprendete i modi di comportamento, di relazione con gli uffici e i giudici, mangiando un panino di nascosto e rovinandovi la digestione, noi non capiamo una mazza di come funzioni un ufficio giudiziario italiano, facciamo i turisti in Spagna dove ci legalizzano la laurea spesso presa a spizzichi e bocconi, a rate, con un piano di studi che è affollato da materie giocose e ridanciane, siamo ignoranti, ma siamo liberi, mangiamo regolarmente seduti a tavola, facciamo anche la siesta e ci ritagliamo il tempo per il cazzeggio quotidiano. Voi siete schiavizzati, andate per notifiche, andate a parlare con lo svogliato cancelliere di turno, fate le file nei corridoi, subite le crisi cicliche della giustizia, imparate il mestiere, fate la gavetta. Noi no, nessuno deve pretendere da noi che ci attrezziamo tecnicamente per difendere i diritti delle persone, noi siamo diversi, noi rappresentiamo il modello dell'avvocato europeo, felice ed ignorante, beone e obeso. Il modello, dici tu, che proponiamo è questo. Se in Italia qualcuno pretende di saggiare la nostra capacità professionale è evidentemente un dominus che teme di perdere i suoi ingiusti privilegi. Diventi ignorante come noi prima di parlare e taccia. L'ordine degli avvocati, dici sempre tu, è fatto da avvocati ottocenteschi che pendano che l'avvocatura abbia bisogo di tecnici del diritto. L'avvocatura europea (e, quindi, anche italiana), continui a dire tu, ha bisogno invece di persone ignoranti, senza pratica, senza tradizione, senza cultura, senza comparazioni, senza conoscere i codici e le leggi, senza la conoscenza dei rudimenti del diritto, ma liberi, beoni, che mangiano ad orario e che, per questo, devono essere privilegiati anche nell'esercizio professionale. Bravo libertador, mi hai convinto. Se tornassi indietro farei come consigli, purtroppo non posso farlo più. Consiglierò, però, il sistema ai tuoi figli, se non lo farai tu per pudore e vergogna

Da: x che pena 27/10/2010 12:50:11
secondo me se ti chiami così una ragione, più o meno conscia, c'è.. ignorante e presuntuoso.. pur non sapendo nulla della vita di altri la giudichi.. vergognati e taci !!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x che pena 27/10/2010 12:51:52
Ho lettò ciò che ha scritto libertador.

E subito dopo ciò che hai scritto tu su ciò che libertador avrebbe scritto.

Ma che film hai visto?

Da: laura 27/10/2010 12:53:35
Che pena , mi spieghi dov'è il problema se decido di seguire un altro percorso rispetto al tuo? Io personalemnte ho fatto la pratica e anche gli esami in cda ma questo non c'entra.
Quello che conta è che il percorso è legale è riconosciuto e nessuno puo' impedirci di esercitare( magari con qualche difficoltà).
Questi raffronti sono inutili.
Pensa al tuo lavoro. Di cosa hai paura? Tanto devi rassegnarti.

Da: Cagato addosso 27/10/2010 12:54:41
BASTA con queste pugnette, non perdetevi dietro questo personaggio e pensate a risolvere il problema che oggi ci occcupa.
Di queste discussioni di basso livello nn ne abbiamo bisogno.
Si può sapere chi è andato al colloquio e cosa gli hanno stato chiesto??
Questo personaggio non ha nulla da fare tutto il giorno e ci sta distraendo, perfavore non dategli peso BASTA!

Da: Cagato addosso 27/10/2010 12:56:54
Mi scuso per gli errori di battitura

Da: laura 27/10/2010 12:57:45
Che pena, io capisco quanto sia difficile accettare la questione. Magari tu hai avuto la fortuna di passare l'esame in Italia ( discriminatorio in quanto le percentuali di promossi sono diverse al nord rispetto al sud) e ora ti sembra un affronto sapere che ragazzi non rassegnati abbiano deciso e -siano anche riusciti- a a arrivare al risultato con una strada diversa.
Pensavi di essere finalmente un privilegiato rinchiuso tra le mura dell'Italia e invece scopri che esiste anche l'Europa!!

Da: Cagato addosso 27/10/2010 13:00:06
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: x che pena 27/10/2010 13:06:22
Una considerazioen succinta, tratta dall'esperienza personale.

Io lavoro presso uno studio legale internazionale, Bird & Bird, dopo essermi laureato ed aver seguito un LLM negli Stati Uniti. Ho fatto la pratica senza mai mettere piede in cancelleria (perchè a questo ci pensano el segretarie).

La mia gavetta è consistita, pertanto, nello studio costante e serrato di giurisprudenza e dottrina, italiana e straniera, nella redazione di contratti e pareri.

Sfortuna vuole però che ad occuparsi di M&A o di fusioni societarie non si abbia il tempo di andare a farsi le ossa in cancelleria o occuparsi di divorzi o recupero crediti.

Da: CHE PENA = CONSIGLIERE COA ROMA 27/10/2010 13:08:54
Ed avrei anche in mente il nome,, ;)

E lo dico perchè le voci girano qui a roma: grazie a dolcie bellissime segretarie pettegole in primis! ;)

Da: Avvocato Stabilito Demian 27/10/2010 13:12:32
x laura: ma ti sembra una cosa normale che per qualsiasi altra categoria professionale l'esame d'abilitazione sia una formalità e che solo per gli avvocati non lo sia?

x Jack: nessuna novità che io sappia, con la ragazza iscritta poco prima di me ci hanno messo 10 giorni.. aspetto fino a venerdì poi se sarà arrivata una raccomandata bene altrimenti chiamerò..

x che pena: non hai tempo di andare in cancelleria ma mi sembra che di tempo da perdere su sto forum ne abbia parecchio.. Bird & Bird.. cioè Uccello e Uccello.. non pensi ad altro eh? Ciao pistola !!

Da: x avv demian 27/10/2010 13:16:54
hai confuso che pena con x che pena

Da: x che pena 27/10/2010 13:20:20
perchè sei qui?
rendici edotti?
quale è il tuo scopo?

Da: Avvocato Stabilito Demian 27/10/2010 13:20:39
Ops si in effetti :) scusa non volevo offendere te ( datti un nome ) ma il rompiscatole di turno..

Da: discussione seria 27/10/2010 13:26:41
chiedo questo:
nessuno ha impugnato al cnf la delibera della mancata iscrizione?
qualcuno è stato effettivamente cancellato?
grazie

Da: Avvocato Stabilito Demian 27/10/2010 13:32:09
ECCO COSA EMERGE DAL PUNTO 38 DELLA C-193/05, CONFRONTATA ANCHE CON ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLA MEDESIMA SENTENZA.. E' PROPRIO COME SEMBRA..

C-193/05 [ VERSION ESPANOLA ] 38: Este análisis viene confirmado por la exposición de motivos de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo destinada a facilitar el ejercicio permanente de la abogacía en un Estado miembro distinto de aquel en el que se expidió el título [COM(94) 572 final], en cuyo comentario al artículo 3 se precisa que ï�¿ï¿�ï¿��«la inscripción [ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida] es AUTOMATICA a partir de la presentación de una certificación de inscripción ante la autoridad competente del Estado miembro de origenï�¿ï¿�ï¿��».

C-193/05 [ ENGLISH VERSION ] 38: That analysis is confirmed by the Explanatory Memorandum on the Proposal for a European Parliament and Council Directive to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (COM(94) 572 final), in which, in the comments on Article 3, it is stated that â[r]egistration [with the competent authority of the host Member State] is an AUTOMATIC entitlement where the applicant furnishes proof of his registration with the competent authority in his home Member Stateâ.

C-135/05 [ VERSIONE ITALIANA ] 38: Tale tesi trova conferma nellâesposizione dei motivi della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio intesa a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica [COM(94) 572 def.], ove, nel commento all'art. 3, si precisa che ï�¿ï¿�ï¿��«l'iscrizione [presso l'autorità competente dello Stato membro ospitante] si verifica DI DIRITTO qualora il richiedente presenti il documento attestante la propria iscrizione presso l'autorità competente dello Stato membro di origineï�¿ï¿�ï¿��».

Da: Consigli di Berlusconi ai Giovani 27/10/2010 13:37:54
http://www.youtube.com/watch?v=rZWden20jWw&feature=player_embedded#!

Da: MERLO 27/10/2010 14:18:09
Ottimo Demian io l'avevo già letta e riletta
Grazie kmq ;-)
Ora speriamo sia chiaro a tutti!!!!

Il nostro giurista -che pena- dice: " Consiglierò, però, il sistema ai tuoi figli, se non lo farai tu per pudore e vergogna"
Caro, guarda che noi non ci vergogniamo proprio di NULLA, lo capisci si o no???
E con questa chiudo perchè davvero siamo alle comiche finali..
In ogni caso "buona cancelleria"!!

Da: libertador 27/10/2010 14:33:25
Sono d'accordo con chi dice che "che pena" è un qualche consigliere del COA di Roma in incognito.
L'intelligenza e la cultura dimostrate sono un indizio molto forte. Per non parlare delle sottili argomentazioni giuridiche tirate fuori...

E anche la mancanza di rispetto mostrata verso chi legge, pretendendo che siano tanto stupidi da consentirgli di travisare quello che dicono gli altri.

Sì, tutto questo atteggiamento mi ricorda proprio certi consiglieri di Roma.

L'utente che parla di M&A e fusioni societarie ha colto nel segno, nonostante l'ironia di cui è stato vittima. La pratica forense e la stessa professione in Italia sono pensate per un avvocato di paese ottocentesco, provinciale e ignorantello, che deve sapere destreggiarsi fra un panino offerto al cancelliere perchè metta il fascicolo più alto e un caffè offerto al GIP perchè si faccia sfuggire qualche soffiata su un procedimento.
Per fortuna l'avvocatura non è solo questo universo meschino, tipicamente italiano, inciucione, pagliaccio, esiste anche una avvocatura diversa che, dovendosi confrontare sul piano internazionale dove i furbetti italiani sono mal visti, ha bisogno di altre competenze e qualità.
Poi ovvio che tali competenzer e qualità non le si trovi in un 40 enne bocciato 15 volte all'esmae in italia che va in spagna e dopo 3 o 4 riesce ad ottenere il titolo spagnolo pagando fior di quattrini a una agenzia. Ma questa è un'altra storia.
Ai fini del nostro discorso la verità non può essere che una: il sistema di accesso alla professione in Italia non è meritocratico, punto. E se è vero che siamo in uno stato di diritto io (e tanti come me) abbiamo scelto di accedere alla professione in un modo più limpido e trasparente.

Quello che dicono gli schiavi senza coraggio e i loro padroni meschini e puttanieri non è affar mio, almeno fino a quando non cominciano a ingiuriarmi o mettermi i bastoni fra le ruote (cosa che purtroppo sta succedendo negli ultimi mesi).

Da: x tutti 27/10/2010 14:38:50
non capisco un forum dovrebbe servire a confrontarsi sullo stesso tema a scambiarsi info utili e ad approfondire argomenti

questo vostro attaccarvi su posizioni arroganti e offese gratuite
ma che senso ha?
ma dove andrà questo paese nei prossimi 5 anni??
se un forum è peggio di un battito politico!!

in bocca al lupo a tutti

Da: libertador 27/10/2010 14:46:13
Vedi, amico "x tutti", quello che viene scritto su un forum viene letto da decine di migliaia di persone e resta scritto per parecchio tempo.
Se ogni tanto compaiono dei soggetti che sparano a zero sugli abogados costoro contribuiscono a condizionare l'opinione pubblica e ben si collocano nella campagna mediatica organizzata da certi ambienti che hanno deciso di lucrare (in termini economoci o di riscontro politico) sulla questione.
Costoro vanno zittiti in tutte le sedi, cominciando dai forum e finendo nelle aule di tribunale. Ovviamente non tutti coloro che ci attaccano sono tanto sciocchi da porre le basi per una querela o una richiesta di risarcimento danni e allora, dico io, almeno sul forum vanno redarguiti.
Per i più fessi, quelli che si sono lasciati prendere la mano e hanno fatto le cose più gravi, sono fiducioso che presto qualcosa arriverà. Ho sentito in giro dente piuttosto incazzata che si sta muovendo.

Da: Avvocato Stabilito Demian 27/10/2010 14:57:51
Perfettamente d'accordo.. chi continua a scrivere qui solo ed esclusivamente per romperle dovrebbe cercare di darsi una regolata perchè non tutti sono come me o altri che preferiscono rispondere al fuoco ( salvi errori di mira :) e non perdere tempo in certe sciocchezze..

Da: Shark78 27/10/2010 15:10:07
A Milano che documentazione serve?C'è qualcuno che si è iscritto di recente?

Da: X SHARK 27/10/2010 15:13:02
Si a Milano tutto sommato è ancora fattibile...io ho appena fatto domanda e la stanno valutando.....

Da: Novita'' Corte Giustizia 27/10/2010 15:19:05
Novita'in merito al pronunciamento della Corte di Giustizia (Koller)?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: libertador	27/10/2010 11:23:18
Non ci scordiamo che l'attacco a chi si abilita all'estero è stato portato forse anche perchè i vari avvocatucoli-dominus hanno paura di perdere la lro manovalanza a costo zero. RIcordiamoci che il praticante dovrebbe essere remunerato ma ciò mai avviene. I praticanti fanno da segretari, schiavi, baby sitter (l'ho visto io con i miei occhi) e non dico altro per non diventare volgare, senza ottenere nemmeno un euro. Ciò avviene SOLO IN ITALIA e avviene per le modalità di accesso alla professione. Attendere anni per poter dare l'esame e poi assistere allo scempio del copia-detta degli esami. Se si è sfortunati (certo, all'esame si presentano molti cani che commettono anche errori di ortografia, ma non sono la maggioranza) si viene bocciati con compiti uguali (perchè copiati) a quelli del vicino e si continua così beatamente, un altro anno di schiavitù legale per il dominus.... Svegliatevi, bambocci e bamboccioni! E fatevi valere!

Da: Paola	27/10/2010 11:35:58
Ciao haile dispense di avila?

Da: che pena	27/10/2010 12:36:16
Eh Libertador, tu si che sei un uomo, non tua sorella. Sei pratico, svelto, arzillo e furbo. Tu dici: voi fate pratica facendo i servi, io sono ignorantissimo, ma libero. Voi andate per cancellerie, apprendete i modi di comportamento, di relazione con gli uffici e i giudici, mangiando un panino di nascosto e rovinandovi la digestione, noi non capiamo una mazza di come funzioni un ufficio giudiziario italiano, facciamo i turisti in Spagna dove ci legalizzano la laurea spesso presa a spizzichi e bocconi, a rate, con un piano di studi che è affollato da materie giocose e ridanciane, siamo ignoranti, ma siamo liberi, mangiamo regolarmente seduti a tavola, facciamo anche la siesta e ci ritagliamo il tempo per il cazzeggio quotidiano. Voi siete schiavizzati, andate per notifiche, andate a parlare con lo svogliato cancelliere di turno, fate le file nei corridoi, subite le crisi cicliche della giustizia, imparate il mestiere, fate la gavetta. Noi no, nessuno deve pretendere da noi che ci attrezziamo tecnicamente per difendere i diritti delle persone, noi siamo diversi, noi rappresentiamo il modello dell'avvocato europeo, felice ed ignorante, beone e obeso. Il modello, dici tu, che proponiamo è questo. Se in Italia qualcuno pretende di saggiare la nostra capacità professionale è evidentemente un dominus che teme di perdere i suoi ingiusti privilegi. Diventi ignorante come noi prima di parlare e taccia. L'ordine degli avvocati, dici sempre tu, è fatto da avvocati ottocenteschi che pendano che l'avvocatura abbia bisogo di tecnici del diritto. L'avvocatura europea (e, quindi, anche italiana), continui a dire tu, ha bisogno invece di persone ignoranti, senza pratica, senza tradizione, senza cultura, senza comparazioni, senza conoscere i codici e le leggi, senza la conoscenza dei rudimenti del diritto, ma liberi, beoni, che mangiano ad orario e che, per questo, devono essere privilegiati anche nell'esercizio professionale. Bravo libertador, mi hai convinto. Se tornassi indietro farei come consigli, purtroppo non posso farlo più. Consiglierò, però, il sistema ai tuoi figli, se non lo farai tu per pudore e vergogna

Da: x che pena	27/10/2010 12:50:11
secondo me se ti chiami così una ragione, più o meno conscia, c'è.. ignorante e presuntuoso.. pur non sapendo nulla della vita di altri la giudichi.. vergognati e taci !!

Da: x che pena	27/10/2010 12:51:52
Ho lettò ciò che ha scritto libertador. E subito dopo ciò che hai scritto tu su ciò che libertador avrebbe scritto. Ma che film hai visto?

Da: laura	27/10/2010 12:53:35
Che pena , mi spieghi dov'è il problema se decido di seguire un altro percorso rispetto al tuo? Io personalemnte ho fatto la pratica e anche gli esami in cda ma questo non c'entra. Quello che conta è che il percorso è legale è riconosciuto e nessuno puo' impedirci di esercitare( magari con qualche difficoltà). Questi raffronti sono inutili. Pensa al tuo lavoro. Di cosa hai paura? Tanto devi rassegnarti.

Da: Cagato addosso	27/10/2010 12:54:41
BASTA con queste pugnette, non perdetevi dietro questo personaggio e pensate a risolvere il problema che oggi ci occcupa. Di queste discussioni di basso livello nn ne abbiamo bisogno. Si può sapere chi è andato al colloquio e cosa gli hanno stato chiesto?? Questo personaggio non ha nulla da fare tutto il giorno e ci sta distraendo, perfavore non dategli peso BASTA!

Da: Cagato addosso	27/10/2010 12:56:54
Mi scuso per gli errori di battitura

Da: laura	27/10/2010 12:57:45
Che pena, io capisco quanto sia difficile accettare la questione. Magari tu hai avuto la fortuna di passare l'esame in Italia ( discriminatorio in quanto le percentuali di promossi sono diverse al nord rispetto al sud) e ora ti sembra un affronto sapere che ragazzi non rassegnati abbiano deciso e -siano anche riusciti- a a arrivare al risultato con una strada diversa. Pensavi di essere finalmente un privilegiato rinchiuso tra le mura dell'Italia e invece scopri che esiste anche l'Europa!!

Da: Cagato addosso	27/10/2010 13:00:06
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: x che pena	27/10/2010 13:06:22
Una considerazioen succinta, tratta dall'esperienza personale. Io lavoro presso uno studio legale internazionale, Bird & Bird, dopo essermi laureato ed aver seguito un LLM negli Stati Uniti. Ho fatto la pratica senza mai mettere piede in cancelleria (perchè a questo ci pensano el segretarie). La mia gavetta è consistita, pertanto, nello studio costante e serrato di giurisprudenza e dottrina, italiana e straniera, nella redazione di contratti e pareri. Sfortuna vuole però che ad occuparsi di M&A o di fusioni societarie non si abbia il tempo di andare a farsi le ossa in cancelleria o occuparsi di divorzi o recupero crediti.

Da: CHE PENA = CONSIGLIERE COA ROMA	27/10/2010 13:08:54
Ed avrei anche in mente il nome,, ;) E lo dico perchè le voci girano qui a roma: grazie a dolcie bellissime segretarie pettegole in primis! ;)

Da: Avvocato Stabilito Demian	27/10/2010 13:12:32
x laura: ma ti sembra una cosa normale che per qualsiasi altra categoria professionale l'esame d'abilitazione sia una formalità e che solo per gli avvocati non lo sia? x Jack: nessuna novità che io sappia, con la ragazza iscritta poco prima di me ci hanno messo 10 giorni.. aspetto fino a venerdì poi se sarà arrivata una raccomandata bene altrimenti chiamerò.. x che pena: non hai tempo di andare in cancelleria ma mi sembra che di tempo da perdere su sto forum ne abbia parecchio.. Bird & Bird.. cioè Uccello e Uccello.. non pensi ad altro eh? Ciao pistola !!

Da: x avv demian	27/10/2010 13:16:54
hai confuso che pena con x che pena

Da: x che pena	27/10/2010 13:20:20
perchè sei qui? rendici edotti? quale è il tuo scopo?

Da: Avvocato Stabilito Demian	27/10/2010 13:20:39
Ops si in effetti :) scusa non volevo offendere te ( datti un nome ) ma il rompiscatole di turno..

Da: discussione seria	27/10/2010 13:26:41
chiedo questo: nessuno ha impugnato al cnf la delibera della mancata iscrizione? qualcuno è stato effettivamente cancellato? grazie

Da: Avvocato Stabilito Demian	27/10/2010 13:32:09
ECCO COSA EMERGE DAL PUNTO 38 DELLA C-193/05, CONFRONTATA ANCHE CON ALTRE VERSIONI LINGUISTICHE DELLA MEDESIMA SENTENZA.. E' PROPRIO COME SEMBRA.. C-193/05 [ VERSION ESPANOLA ] 38: Este análisis viene confirmado por la exposición de motivos de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo destinada a facilitar el ejercicio permanente de la abogacía en un Estado miembro distinto de aquel en el que se expidió el título [COM(94) 572 final], en cuyo comentario al artículo 3 se precisa que ï�¿ï¿�ï¿��«la inscripción [ante la autoridad competente del Estado miembro de acogida] es AUTOMATICA a partir de la presentación de una certificación de inscripción ante la autoridad competente del Estado miembro de origenï�¿ï¿�ï¿��». C-193/05 [ ENGLISH VERSION ] 38: That analysis is confirmed by the Explanatory Memorandum on the Proposal for a European Parliament and Council Directive to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (COM(94) 572 final), in which, in the comments on Article 3, it is stated that â[r]egistration [with the competent authority of the host Member State] is an AUTOMATIC entitlement where the applicant furnishes proof of his registration with the competent authority in his home Member Stateâ. C-135/05 [ VERSIONE ITALIANA ] 38: Tale tesi trova conferma nellâesposizione dei motivi della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio intesa a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquistata la qualifica [COM(94) 572 def.], ove, nel commento all'art. 3, si precisa che ï�¿ï¿�ï¿��«l'iscrizione [presso l'autorità competente dello Stato membro ospitante] si verifica DI DIRITTO qualora il richiedente presenti il documento attestante la propria iscrizione presso l'autorità competente dello Stato membro di origineï�¿ï¿�ï¿��».

Da: Consigli di Berlusconi ai Giovani	27/10/2010 13:37:54
http://www.youtube.com/watch?v=rZWden20jWw&feature=player_embedded#!

Da: MERLO	27/10/2010 14:18:09
Ottimo Demian io l'avevo già letta e riletta Grazie kmq ;-) Ora speriamo sia chiaro a tutti!!!! Il nostro giurista -che pena- dice: " Consiglierò, però, il sistema ai tuoi figli, se non lo farai tu per pudore e vergogna" Caro, guarda che noi non ci vergogniamo proprio di NULLA, lo capisci si o no??? E con questa chiudo perchè davvero siamo alle comiche finali.. In ogni caso "buona cancelleria"!!

Da: libertador	27/10/2010 14:33:25
Sono d'accordo con chi dice che "che pena" è un qualche consigliere del COA di Roma in incognito. L'intelligenza e la cultura dimostrate sono un indizio molto forte. Per non parlare delle sottili argomentazioni giuridiche tirate fuori... E anche la mancanza di rispetto mostrata verso chi legge, pretendendo che siano tanto stupidi da consentirgli di travisare quello che dicono gli altri. Sì, tutto questo atteggiamento mi ricorda proprio certi consiglieri di Roma. L'utente che parla di M&A e fusioni societarie ha colto nel segno, nonostante l'ironia di cui è stato vittima. La pratica forense e la stessa professione in Italia sono pensate per un avvocato di paese ottocentesco, provinciale e ignorantello, che deve sapere destreggiarsi fra un panino offerto al cancelliere perchè metta il fascicolo più alto e un caffè offerto al GIP perchè si faccia sfuggire qualche soffiata su un procedimento. Per fortuna l'avvocatura non è solo questo universo meschino, tipicamente italiano, inciucione, pagliaccio, esiste anche una avvocatura diversa che, dovendosi confrontare sul piano internazionale dove i furbetti italiani sono mal visti, ha bisogno di altre competenze e qualità. Poi ovvio che tali competenzer e qualità non le si trovi in un 40 enne bocciato 15 volte all'esmae in italia che va in spagna e dopo 3 o 4 riesce ad ottenere il titolo spagnolo pagando fior di quattrini a una agenzia. Ma questa è un'altra storia. Ai fini del nostro discorso la verità non può essere che una: il sistema di accesso alla professione in Italia non è meritocratico, punto. E se è vero che siamo in uno stato di diritto io (e tanti come me) abbiamo scelto di accedere alla professione in un modo più limpido e trasparente. Quello che dicono gli schiavi senza coraggio e i loro padroni meschini e puttanieri non è affar mio, almeno fino a quando non cominciano a ingiuriarmi o mettermi i bastoni fra le ruote (cosa che purtroppo sta succedendo negli ultimi mesi).

Da: x tutti	27/10/2010 14:38:50
non capisco un forum dovrebbe servire a confrontarsi sullo stesso tema a scambiarsi info utili e ad approfondire argomenti questo vostro attaccarvi su posizioni arroganti e offese gratuite ma che senso ha? ma dove andrà questo paese nei prossimi 5 anni?? se un forum è peggio di un battito politico!! in bocca al lupo a tutti

Da: libertador	27/10/2010 14:46:13
Vedi, amico "x tutti", quello che viene scritto su un forum viene letto da decine di migliaia di persone e resta scritto per parecchio tempo. Se ogni tanto compaiono dei soggetti che sparano a zero sugli abogados costoro contribuiscono a condizionare l'opinione pubblica e ben si collocano nella campagna mediatica organizzata da certi ambienti che hanno deciso di lucrare (in termini economoci o di riscontro politico) sulla questione. Costoro vanno zittiti in tutte le sedi, cominciando dai forum e finendo nelle aule di tribunale. Ovviamente non tutti coloro che ci attaccano sono tanto sciocchi da porre le basi per una querela o una richiesta di risarcimento danni e allora, dico io, almeno sul forum vanno redarguiti. Per i più fessi, quelli che si sono lasciati prendere la mano e hanno fatto le cose più gravi, sono fiducioso che presto qualcosa arriverà. Ho sentito in giro dente piuttosto incazzata che si sta muovendo.

Da: Avvocato Stabilito Demian	27/10/2010 14:57:51
Perfettamente d'accordo.. chi continua a scrivere qui solo ed esclusivamente per romperle dovrebbe cercare di darsi una regolata perchè non tutti sono come me o altri che preferiscono rispondere al fuoco ( salvi errori di mira :) e non perdere tempo in certe sciocchezze..

Da: Shark78	27/10/2010 15:10:07
A Milano che documentazione serve?C'è qualcuno che si è iscritto di recente?

Da: X SHARK	27/10/2010 15:13:02
Si a Milano tutto sommato è ancora fattibile...io ho appena fatto domanda e la stanno valutando.....

Da: Novita'' Corte Giustizia	27/10/2010 15:19:05
Novita'in merito al pronunciamento della Corte di Giustizia (Koller)?