Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: COLLOQUIO X tutti quelli che.. 13/10/2010 19:11:08
Prima ancora di fare ricorso al Tar, faccio imemdiata richiesta di risarcimento danni.

Tanto il provvedimento dovrà necessariamente basarsi su di un'ammissione di errore

Da: lordfenner 13/10/2010 19:21:09
Come autorevolmente sostenuto anche dallo stesso cnf
quando un ordine agisce in autotutela [e cancella] si espone a conseguenze di tipo risarcitorio o al limite all'obbligo dell'indennizzo.
Vedetevi bene l'autotutela nel diritto amministrativo, vedetevi bene anche l'annullamento d'ufficio e le sue conseguenze.
E chiedete senza indugio di essere risarciti. Ma DOVETE FARLO, poi per il resto per quanto mi riguarda potete anche prendere un antidepressivo al giorno, ma chiedete ciò che vi spetta

Da: collirium 13/10/2010 19:38:33
X Screzio:
Reati? Tu? Ma quando mai, non ho mai detto o pensato che tu commetta dei reati. Dico solo che sei molto aggressivo ma senza rischiare nulla in proprio.

Da: roberto 13/10/2010 19:43:24
potete non credermi, però OGGI, esistono diversi ordini ( e qualcuno nel nord italia) che ancora iscrivono.
Senza che Roma faccia la voce grossa come se il suo COA avesse un peso maggiore degli altri sparsi per l'italia.

ci sono anche consiglieri di altre città, coa di altre città, che non si sono piegati a questo precetto proveniente da roma.

A volte non nuoce questo astio verso la capitale, o meglio non è dato sindacare dentro un COA, se non da l'autorità giudiziaria quando ne ricorrono i presupposti di legge.

Da: notiiza vera!!!! 13/10/2010 19:53:12
contattato per telefono un esponente del coa capitolino, ha smentito l'esistenza ad ogni una linea ufficiale condivisa del coa, sulla questione abogados. Allo stato sono al vaglio le istanze di ammissione ed alcune situazioni "particolari". Nulla di deciso, ammesso che il collega "Colloquio", ha riferito in certa buona fede, il parere che tanto ci ha colpiti, a limite è personale dell'avv. Gianzi e, ad oggi non condiviso dai più, all'interno del coa stesso.

Da: xnotiiza vera!!!! 13/10/2010 20:00:18
infatti, un membro del coa che fa' pettegolezzi per strada......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PINCOPALLO 13/10/2010 20:00:49
forse qualcuno e' stato minacciato pubblicamente di essere cancellato ?io ritengo di no perche tutto è perfettamente regolare.

Da: Notizia verissima !! 13/10/2010 20:02:44
Pare che nel COA capitolino ci sia un transessuale !!

Da: carlo 13/10/2010 20:09:43
ma fate 1 + 1.
Un membro del coa, va a dire certe cose per strada e uno lo riferisce qui, prima che ci sia una posizione ufficiale? Che ci mette il membro del coa a risalire a chi è stato a spifferare, se veramente ci ha parlato? Poi perchè appena è uscita la notizia vera è stata attaccata. Che strano, vogliono vedere fatture ed atti, proprio quando è sorta una neo società che dà questi servizi, con sede in Madrid!!!!!

Da: PINCOPALLO 13/10/2010 20:25:26
infatti ....io ritengo e ho sempre ritenuto che sia tutto regolare,e che le cose andranno x il meglio,perche' siete in mano a dei validi giuristi che non hanno commesso e non commetteranno nè tantomeno minacciano (in senso generale) alcunchè !poi di cose per infiammare gli animi se ne dicono..

Da: carlo 13/10/2010 20:31:20
x pincop., come chi si sogna di attaccare il percorso formativo di uno stato membro ce!!! Poi a voler essere pignoli, il coa capitolino, è in una situazione non rosea, c'è pendente il ricorso al tar, che già sappiamo....

Da: basito 13/10/2010 21:19:23
certo che di pubblicità al limite se ne vedono anche in altri campi. Qui accanto vedo "lo psicologo low cost", che mi immagino sia lo psicologo a basso costo. E' lesivo del decoro della professione. Non tutela il cliente che deve poter contare su un professionista qualificato.
La morale: puoi fare tutte le norme a tutela della qualità della prestazione che vuoi, ma nessuna norma potrà mai sostituirsi al buon senso, che pare perduto.
Forse tra un po' comparirà il medico low cost....
In mezzo a tutto questo ciarpame mi fa sorridere prendersela con un avvocato che bene o male è un professionista di un altro stato membro, e non è low cost.
Occhio ragazzi tutta questa melma potrebbe essere montata ad arte per nascondere qualcosa, per sviare le attenzioni.
In bocca al lupo

Da: screzio 13/10/2010 21:25:05
ancora a denigrare alcuni rinomati membri del coa capitolino! ma lo avete capito che sono avvocatoni o no?
di talchè, genuflettetevi, mortificatevi adoranti. e guai a chi alza la testa!
di talchè

Da: anna 13/10/2010 22:20:27
ma quindi se uno diventa abogado non può piu iscriversi all'albo in Italia?
stanno addirittura cancellanco chi gia si era iscritto?

Da: Grillo parlante 13/10/2010 23:51:54
Io suggerirei di portare tutto alla Procura e chiedere a loro se è tutto regolare..Se non ricordo male l'Avv. Gianzi è un penalista quindi non ci dovrebbero essere problemi che è tutto in ordine; no?

Da: bella addormentata 14/10/2010 00:39:30
Quesito per gli abogados!!!!!!
Per intraprendere ora la via spagnola è troppo tardi???
Attendo vostre

Da: signor signorini x marco 14/10/2010 01:10:10
2. Procedimento disciplinare - Contestazione dell'addebito
La contestazione dell'addebito disciplinare non richiede una
minuta, completa e particolareggiata esposizione delle modalità dei
fatti che integrano l'illecito, essendo sufficiente che, con la lettura
dell'incolpazione, l'interessato sia in grado di affrontare in modo
efficace le proprie difese, senza il rischio di essere condannato per
fatti diversi da quelli ascrittigli.
(Consiglio naz. forense, 25 ottobre 2003, n. 349)

Da: Castigo divino la vendetta 14/10/2010 02:31:56
Dopo Cuenca decido anche io di abbandonare il forum.

Chiunque ha avuto modo di confrontarsi leamente credo che abbia potuto trarre i dovuti benefici.

Chi ha pensato di sabotare un azione gratuita e a difesa della categoria ( più o meno meritevole di tutela ) , meglio sarebbe stato per lui che mai fosse esistito qui.

Ce ne andiamo, certi di aver fatto il nostro dovere sino in fondo.

Gli effetti di quanto fatto si vedranno più avanti...quindi il nostro lavoro e'
finito....quantomeno qui.

Ora ci sara silenzio, la giusta mercede per tutti.

L'azione proseguirà segreta e
senza clamori.....

Attenti dunque, voi che avete inteso sabotare e diffamare....

Ho visto passare nel fiume cadaveri molto più illustri di quelli che osano e si permettono di attaccare chi ha fatto tutto disinteressatamente.

Dunque , non vi illudete di farla franca...

Buona fortuna a tutti

Castigo Divino

Da: marco x signor signorini 14/10/2010 08:34:09
come posso convincerti che quanto affermi non è e non può essere pertinente?
a parte in via astratta la contestazione dell'addebito che, quale sarebbe, che siamo abogados? (in questo caso speriamo di non venir condannati per fatto diverso!!!!)
la commissione disciplinare ha appositi uffici.
nei verbali d'assembllea ogni tanto si parla di questioni disciplinari e sono trattate in altro modo.
conosco lo svolgimento pratico del procedimento perchè lo ha subito un mio amico.
posso andare avanti.. ma credo che possa bastare

Da: milenax Castigo 14/10/2010 09:10:17
ma è ancora attivo l'altro forum?
come possiamo seguire l'evolversi della vicenda se ve ne andate tutti?

Da: SIGNOR SIGNORINI 14/10/2010 09:51:07
Forse nn hai capito che stanno seguendo indagini opinabili e parzialmente illegittime, ma la materia è talmente fumosa che, a loro avviso, c'è spazio per seguire il protocolli standard del procedimento disciplinare.
Sono partiti con la forma della contestazione disciplinare, ma nulla esclude che provvedano (cosa diversa) con la cancellazione amministrativa (illegittima).
Questo e quanto.
Mi auguro che al palazzaccio regni il buon senso del resto siamo gente che lavora onestamente !!!!!
Credo che, a prescindere dagli attacchi vari su questo forum, il gruppo non si debba dividere, perchè questo è proprio quello che vogliono.

Da: Disilluso 14/10/2010 10:09:00
Vi posso assicurare che questi fanno sul serio... e che se ne fregano della normativa e di tutta le leggi e sentenze che gli porterete... stanno facendo indagini SOMMARIE a spron battuto, le interviste sono brevi e senza alcun senso... e nessuno sa a cosa portano!
hanno dalla loro il fatto che vogliono colpire le agenzie, ai loro occhi siamo 90 malfattori e colpiscono noi per spaventare molti di più... ma è una pazzia visto che fino a giovedì scorso hanno integrato!

Da: carlo 14/10/2010 10:14:56
conosco personalmente Cuenca, Castigo, Martire della verità, Sforzi e tanti altri che hanno abbandonato il forum. Non li posso biasimare. Stanno qui, senza tornaconto a fare per gli altri e si sentono dir male. E' una vergogna criticare uno come Cuenca, che ha fatto del problema una cosa da risolvere per il bene di tutti.
- Come fate a non capire quando scrive gente che è contro di noi. E' palese che certe notizie non siano vere. Ieri uno ha esordito dicendo di aver parlato con un membro del coa, poi ha detto di aver sentito, poi che non sappeva. Alla fine giunta una notizia che affermava il contrario non ha replicato.
Il 25 pv, a Bruxelle, si discuterà del problema abogados in Italia, grazie a Cuenca e quel che rappresenta, questi sono fatti, non le chiacchiere!!!!!!! Comunque da oggi, li trovate, se hanno voglia di rispondere sull'altro forum.

Da: carlo 14/10/2010 10:17:23
c'è una mail, di un membro del coa, che afferma l'esatto opposto di quello che si dice qui. Non c'è intenzione di fare sommariamente!
Addio, fetevi del male da soli!!!!

Da: Disilluso 14/10/2010 10:19:18
A me non sembra che nessuno abbia insultato nessuno! se poi uno non vuole più parlare non è che si può stare qui a pregarlo... sull'altro forum scrivono in 4 ogni tanto quindiè completamente inutile...
le voci che girano purtroppo sono parzialmente vere, che poi come dicono loro non si giungerà a cancellazione è altro conto, ma io ripeto di aver parlato PERSONALMENTE con un consigliere e sono veramente tori a testa bassa... è ovvio che poi su un forum anonimo girino fandonie e le abbiamo lette e valutate tutti...
ma che non è rose e fiori come dicevano è un dato di fatto, nè un sentito dire, nè una supposizione! questi VOGLIONO cancellare, che poi ci si arrivi o meno è altro conto, ma intanto la normativa con la quale ci possiamo presentare neanche la leggono: "poi famme causa" come si dice a roma!

Da: Disilluso 14/10/2010 10:21:31
Carlo, scusa, ma adesso quello poco credibile sei tu però!

vuoi farmi credere che sei in possesso di una mail proveniente da un membro del coa dove si dichiara che non cancelleranno nessuno? Non ci credo neanche se la vedo...
posso credere che una cosa te la dicano a voce, ma per iscritto è inimmaginabile, nessun membro del coa si prenderebbe questa responsabilità, dai....!

Da: screzio 14/10/2010 10:24:09
più che tori a me sembrano capre... :)

Da: Disilluso 14/10/2010 10:28:09
screzio, sei un disco rotto, sei ai limiti del patetico! qua c'è gente che ha un problema, smettila di prendere per il culo!

trovati un lavoro e che diamine!

Da: pollo 14/10/2010 10:29:16
screzio e dacce tregua, ma ci sei sempre

Da: domanda 14/10/2010 10:47:24
se mi stabilisco nel coa di Napoli depositando li la dichiarazione d'intesa con l'avv. Tizio è poi possibile fare un atto giudiziale al foro di Milano comparendo in delega congiunta con un avvocato di Milano?. se ciò fosse possibile devo allegare la scrittura privata in cui dichiaro di agire d' intesa con l'Avv. di Milano?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: COLLOQUIO X tutti quelli che..	13/10/2010 19:11:08
Prima ancora di fare ricorso al Tar, faccio imemdiata richiesta di risarcimento danni. Tanto il provvedimento dovrà necessariamente basarsi su di un'ammissione di errore

Da: lordfenner	13/10/2010 19:21:09
Come autorevolmente sostenuto anche dallo stesso cnf quando un ordine agisce in autotutela [e cancella] si espone a conseguenze di tipo risarcitorio o al limite all'obbligo dell'indennizzo. Vedetevi bene l'autotutela nel diritto amministrativo, vedetevi bene anche l'annullamento d'ufficio e le sue conseguenze. E chiedete senza indugio di essere risarciti. Ma DOVETE FARLO, poi per il resto per quanto mi riguarda potete anche prendere un antidepressivo al giorno, ma chiedete ciò che vi spetta

Da: collirium	13/10/2010 19:38:33
X Screzio: Reati? Tu? Ma quando mai, non ho mai detto o pensato che tu commetta dei reati. Dico solo che sei molto aggressivo ma senza rischiare nulla in proprio.

Da: roberto	13/10/2010 19:43:24
potete non credermi, però OGGI, esistono diversi ordini ( e qualcuno nel nord italia) che ancora iscrivono. Senza che Roma faccia la voce grossa come se il suo COA avesse un peso maggiore degli altri sparsi per l'italia. ci sono anche consiglieri di altre città, coa di altre città, che non si sono piegati a questo precetto proveniente da roma. A volte non nuoce questo astio verso la capitale, o meglio non è dato sindacare dentro un COA, se non da l'autorità giudiziaria quando ne ricorrono i presupposti di legge.

Da: notiiza vera!!!!	13/10/2010 19:53:12
contattato per telefono un esponente del coa capitolino, ha smentito l'esistenza ad ogni una linea ufficiale condivisa del coa, sulla questione abogados. Allo stato sono al vaglio le istanze di ammissione ed alcune situazioni "particolari". Nulla di deciso, ammesso che il collega "Colloquio", ha riferito in certa buona fede, il parere che tanto ci ha colpiti, a limite è personale dell'avv. Gianzi e, ad oggi non condiviso dai più, all'interno del coa stesso.

Da: xnotiiza vera!!!!	13/10/2010 20:00:18
infatti, un membro del coa che fa' pettegolezzi per strada......

Da: PINCOPALLO	13/10/2010 20:00:49
forse qualcuno e' stato minacciato pubblicamente di essere cancellato ?io ritengo di no perche tutto è perfettamente regolare.

Da: Notizia verissima !!	13/10/2010 20:02:44
Pare che nel COA capitolino ci sia un transessuale !!

Da: carlo	13/10/2010 20:09:43
ma fate 1 + 1. Un membro del coa, va a dire certe cose per strada e uno lo riferisce qui, prima che ci sia una posizione ufficiale? Che ci mette il membro del coa a risalire a chi è stato a spifferare, se veramente ci ha parlato? Poi perchè appena è uscita la notizia vera è stata attaccata. Che strano, vogliono vedere fatture ed atti, proprio quando è sorta una neo società che dà questi servizi, con sede in Madrid!!!!!

Da: PINCOPALLO	13/10/2010 20:25:26
infatti ....io ritengo e ho sempre ritenuto che sia tutto regolare,e che le cose andranno x il meglio,perche' siete in mano a dei validi giuristi che non hanno commesso e non commetteranno nè tantomeno minacciano (in senso generale) alcunchè !poi di cose per infiammare gli animi se ne dicono..

Da: carlo	13/10/2010 20:31:20
x pincop., come chi si sogna di attaccare il percorso formativo di uno stato membro ce!!! Poi a voler essere pignoli, il coa capitolino, è in una situazione non rosea, c'è pendente il ricorso al tar, che già sappiamo....

Da: basito	13/10/2010 21:19:23
certo che di pubblicità al limite se ne vedono anche in altri campi. Qui accanto vedo "lo psicologo low cost", che mi immagino sia lo psicologo a basso costo. E' lesivo del decoro della professione. Non tutela il cliente che deve poter contare su un professionista qualificato. La morale: puoi fare tutte le norme a tutela della qualità della prestazione che vuoi, ma nessuna norma potrà mai sostituirsi al buon senso, che pare perduto. Forse tra un po' comparirà il medico low cost.... In mezzo a tutto questo ciarpame mi fa sorridere prendersela con un avvocato che bene o male è un professionista di un altro stato membro, e non è low cost. Occhio ragazzi tutta questa melma potrebbe essere montata ad arte per nascondere qualcosa, per sviare le attenzioni. In bocca al lupo

Da: screzio	13/10/2010 21:25:05
ancora a denigrare alcuni rinomati membri del coa capitolino! ma lo avete capito che sono avvocatoni o no? di talchè, genuflettetevi, mortificatevi adoranti. e guai a chi alza la testa! di talchè

Da: anna	13/10/2010 22:20:27
ma quindi se uno diventa abogado non può piu iscriversi all'albo in Italia? stanno addirittura cancellanco chi gia si era iscritto?

Da: Grillo parlante	13/10/2010 23:51:54
Io suggerirei di portare tutto alla Procura e chiedere a loro se è tutto regolare..Se non ricordo male l'Avv. Gianzi è un penalista quindi non ci dovrebbero essere problemi che è tutto in ordine; no?

Da: bella addormentata	14/10/2010 00:39:30
Quesito per gli abogados!!!!!! Per intraprendere ora la via spagnola è troppo tardi??? Attendo vostre

Da: signor signorini x marco	14/10/2010 01:10:10
2. Procedimento disciplinare - Contestazione dell'addebito La contestazione dell'addebito disciplinare non richiede una minuta, completa e particolareggiata esposizione delle modalità dei fatti che integrano l'illecito, essendo sufficiente che, con la lettura dell'incolpazione, l'interessato sia in grado di affrontare in modo efficace le proprie difese, senza il rischio di essere condannato per fatti diversi da quelli ascrittigli. (Consiglio naz. forense, 25 ottobre 2003, n. 349)

Da: Castigo divino la vendetta	14/10/2010 02:31:56
Dopo Cuenca decido anche io di abbandonare il forum. Chiunque ha avuto modo di confrontarsi leamente credo che abbia potuto trarre i dovuti benefici. Chi ha pensato di sabotare un azione gratuita e a difesa della categoria ( più o meno meritevole di tutela ) , meglio sarebbe stato per lui che mai fosse esistito qui. Ce ne andiamo, certi di aver fatto il nostro dovere sino in fondo. Gli effetti di quanto fatto si vedranno più avanti...quindi il nostro lavoro e' finito....quantomeno qui. Ora ci sara silenzio, la giusta mercede per tutti. L'azione proseguirà segreta e senza clamori..... Attenti dunque, voi che avete inteso sabotare e diffamare.... Ho visto passare nel fiume cadaveri molto più illustri di quelli che osano e si permettono di attaccare chi ha fatto tutto disinteressatamente. Dunque , non vi illudete di farla franca... Buona fortuna a tutti Castigo Divino

Da: marco x signor signorini	14/10/2010 08:34:09
come posso convincerti che quanto affermi non è e non può essere pertinente? a parte in via astratta la contestazione dell'addebito che, quale sarebbe, che siamo abogados? (in questo caso speriamo di non venir condannati per fatto diverso!!!!) la commissione disciplinare ha appositi uffici. nei verbali d'assembllea ogni tanto si parla di questioni disciplinari e sono trattate in altro modo. conosco lo svolgimento pratico del procedimento perchè lo ha subito un mio amico. posso andare avanti.. ma credo che possa bastare

Da: milenax Castigo	14/10/2010 09:10:17
ma è ancora attivo l'altro forum? come possiamo seguire l'evolversi della vicenda se ve ne andate tutti?

Da: SIGNOR SIGNORINI	14/10/2010 09:51:07
Forse nn hai capito che stanno seguendo indagini opinabili e parzialmente illegittime, ma la materia è talmente fumosa che, a loro avviso, c'è spazio per seguire il protocolli standard del procedimento disciplinare. Sono partiti con la forma della contestazione disciplinare, ma nulla esclude che provvedano (cosa diversa) con la cancellazione amministrativa (illegittima). Questo e quanto. Mi auguro che al palazzaccio regni il buon senso del resto siamo gente che lavora onestamente !!!!! Credo che, a prescindere dagli attacchi vari su questo forum, il gruppo non si debba dividere, perchè questo è proprio quello che vogliono.

Da: Disilluso	14/10/2010 10:09:00
Vi posso assicurare che questi fanno sul serio... e che se ne fregano della normativa e di tutta le leggi e sentenze che gli porterete... stanno facendo indagini SOMMARIE a spron battuto, le interviste sono brevi e senza alcun senso... e nessuno sa a cosa portano! hanno dalla loro il fatto che vogliono colpire le agenzie, ai loro occhi siamo 90 malfattori e colpiscono noi per spaventare molti di più... ma è una pazzia visto che fino a giovedì scorso hanno integrato!

Da: carlo	14/10/2010 10:14:56
conosco personalmente Cuenca, Castigo, Martire della verità, Sforzi e tanti altri che hanno abbandonato il forum. Non li posso biasimare. Stanno qui, senza tornaconto a fare per gli altri e si sentono dir male. E' una vergogna criticare uno come Cuenca, che ha fatto del problema una cosa da risolvere per il bene di tutti. - Come fate a non capire quando scrive gente che è contro di noi. E' palese che certe notizie non siano vere. Ieri uno ha esordito dicendo di aver parlato con un membro del coa, poi ha detto di aver sentito, poi che non sappeva. Alla fine giunta una notizia che affermava il contrario non ha replicato. Il 25 pv, a Bruxelle, si discuterà del problema abogados in Italia, grazie a Cuenca e quel che rappresenta, questi sono fatti, non le chiacchiere!!!!!!! Comunque da oggi, li trovate, se hanno voglia di rispondere sull'altro forum.

Da: carlo	14/10/2010 10:17:23
c'è una mail, di un membro del coa, che afferma l'esatto opposto di quello che si dice qui. Non c'è intenzione di fare sommariamente! Addio, fetevi del male da soli!!!!

Da: Disilluso	14/10/2010 10:19:18
A me non sembra che nessuno abbia insultato nessuno! se poi uno non vuole più parlare non è che si può stare qui a pregarlo... sull'altro forum scrivono in 4 ogni tanto quindiè completamente inutile... le voci che girano purtroppo sono parzialmente vere, che poi come dicono loro non si giungerà a cancellazione è altro conto, ma io ripeto di aver parlato PERSONALMENTE con un consigliere e sono veramente tori a testa bassa... è ovvio che poi su un forum anonimo girino fandonie e le abbiamo lette e valutate tutti... ma che non è rose e fiori come dicevano è un dato di fatto, nè un sentito dire, nè una supposizione! questi VOGLIONO cancellare, che poi ci si arrivi o meno è altro conto, ma intanto la normativa con la quale ci possiamo presentare neanche la leggono: "poi famme causa" come si dice a roma!

Da: Disilluso	14/10/2010 10:21:31
Carlo, scusa, ma adesso quello poco credibile sei tu però! vuoi farmi credere che sei in possesso di una mail proveniente da un membro del coa dove si dichiara che non cancelleranno nessuno? Non ci credo neanche se la vedo... posso credere che una cosa te la dicano a voce, ma per iscritto è inimmaginabile, nessun membro del coa si prenderebbe questa responsabilità, dai....!

Da: screzio	14/10/2010 10:24:09
più che tori a me sembrano capre... :)

Da: Disilluso	14/10/2010 10:28:09
screzio, sei un disco rotto, sei ai limiti del patetico! qua c'è gente che ha un problema, smettila di prendere per il culo! trovati un lavoro e che diamine!

Da: pollo	14/10/2010 10:29:16
screzio e dacce tregua, ma ci sei sempre

Da: domanda	14/10/2010 10:47:24
se mi stabilisco nel coa di Napoli depositando li la dichiarazione d'intesa con l'avv. Tizio è poi possibile fare un atto giudiziale al foro di Milano comparendo in delega congiunta con un avvocato di Milano?. se ciò fosse possibile devo allegare la scrittura privata in cui dichiaro di agire d' intesa con l'Avv. di Milano?