Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962678 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: COLLOQUIO 13/10/2010 18:17:06
Ragazzi, Signori!!!!

E' tutto vero!! Cazzo! Lo so per certo perchè c'ero!

So anche che quel che ha detto sono minchiate,,, ma è stato chiarissimo nel dire che loro non si pongono alcun problema nel provvedere alel cancellazioni! anche se le iscrizioni, ha detto, sono st fatte per un loro errore

Da: xCOLLOQUIO CON AVV GENZI 13/10/2010 18:18:19
l'ha detto dove, con chi, quando e perchè? Bah, un avvocato che parla così????

Da: x colloquio 13/10/2010 18:18:40
mamma mia quanta disinformazione!!!

Da: x tutti 13/10/2010 18:18:41
1) si chiama gianzi
2) sicuro è la solita str...a
3) se loro se ne fottono di leggi e giurisprudenza allora che c'andate a fa a sti colloqui?

Da: buco 13/10/2010 18:18:50
Semmai è Gianzi.

Da: COLLOQUIO 13/10/2010 18:19:24
Ha dato chiaramente l'impressione che vogliono andare alla guerra.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xCOLLOQUIO CON AVV GENZI 13/10/2010 18:19:43
se hai sentito tu, ok

Da: buco 13/10/2010 18:20:05
Ricordo ci colleghi che chi si è iscritto fino a ieri, ha sfruttato proprio l'autonomia del Consiglio.
Purtroppo io ci credo.

Da: COLLOQUIO 13/10/2010 18:21:26
scusate sì,,, Gianzi,,,

Da: x tutti 13/10/2010 18:21:53
"autonomia del consiglio"?
quindi sono legibus soluti? wow..

Da: screzio 13/10/2010 18:23:42
non sono legibus soluti. sono avvocatoni.
di talchè, aoh!

Da: x tutti 13/10/2010 18:25:43
Se parlano cosi' è solo per mancata conoscenza della tematica che invece noi abbiamo studiato molto a fondo. questi sono ancora legati alla loro tarocca interpretazione della cavallera per cui c'è abuso senza esercizio professionale in spagna. Se fanno la guerra l'unico effetto sarà solo quello di compattare tutti gli abogados di Italia (e siamo un bel numero) contro questi soprusi..............

Da: COLLOQUIO 13/10/2010 18:30:41
Lo ribadisco cari miei ABOGADOS: SE NE SBATTONO!!!

O probabilmente anche loro vogliono andare in causa per far valere le "loro" ragioni!!

Se dalle iniziali voci di corridoio in base alle quali sembrava che non volessero cancellare sono passati ad una posizione del tutto diversa è perchè evidentemente hanno trovato qualche cavillo o appiglio su cui faranno affidamento in sede contenziosa!

A SCREZIO: saranno anche sbruffoni cui non ci si deve piegare, ma io non li sottovaluterei! sono vere e proprie ZECCHE con comprovata esperienza da ZECCA!

Da: COLLOQUIO x screzio 13/10/2010 18:34:44
non sono legibus soluti,, ma sicuramente si considerano tali!

e si comporteranno in dispregio del diritto esistente, avendo dalla loro una certa malconcepita "volontà di potenza" che tenteranno di affermare "nelle più opportune sedi".

Datemi retta: manco se le sono lette le norme comunitarie, vanno avanti a testa bassa come tori inferociti! Tanto alla fine che hanno da perderci? il buon nome? ma suvvia! Che gliene frega a 'sta gente del buon nome?

Da: screzio 13/10/2010 18:36:24
secondo me hanno parecchie cose da perdere.
chi vivrà vedrà :)

Da: x Cuenca 13/10/2010 18:37:10
Caro Cuenca, Ti consiglierei di chiamare il Tuo amico consigliere, il quale Ti aveva incaricato di rassicurarci tutti.....................

Da: screzio 13/10/2010 18:39:33
cuenca non scrive più in questo forum. e come dargli torto, vista la qualità...

Da: COLLOQUIO x screzio 13/10/2010 18:41:35
"secondo me hanno parecchie cose da perdere"

QUALI?

Cerchiamo di fare un ragionamento pratico: andare in causa contro queste maleodoranti zecche, trafficone ed insolenti, di Roma ci farà peredere sonno, tempo e soldi. Ok, ok magari vinciamo pure,,, dopo 10 anni,,, e con interessi!

Tu caro screzio parli bene xchè non sei cinvolto in prima persona; ma ti assicuro che dover perder tempo dietro questi velenosi insetti del coa anzichè potersi concentrare sul lavoro e la propria vita,, è motivo di rabbia, ma rabbia vera!

Da: x tutti 13/10/2010 18:42:33
perdono il buon nome? quale il loro personale o quello del consiglio più potente dell'universo?

Da: COLLOQUIO 13/10/2010 18:44:25
Cuenca è colui che aveva scritto di essere stato rasicurato per iscritto da un consigliere?

Ecco,, quel consigliere mentiva.

Da: x tutti quelli che...... 13/10/2010 18:49:56
E basta sembrate un branco di cagasotto !!! ma volete fare veramente gli avvocati...............incredibile

Da: screzio 13/10/2010 18:50:58
come diceva cuenca: a farmi una causa mia che dura 10 anni sono contento. guadagno di più.
sul fatto che questi signori poi siano causa di rabbia e disgusto non ci piove, ma non è che rassegnandosi e non facendogliela pagare (non a tutto il coa, si badi bene, ma solo ai bifolchi che sparano caxxate sugli abogados) si stia meglio, anzi.
secondo me l'unico modo per stare bene è provare a far valere le proprie ragioni in tutte le sedi e in tutti i modi possibili.
se poi c'è qualcuno che gode a farsi dei nemici giuriti commettendo prepotenze per salvare la faccia e nascondere la propria ignoranza, affari loro.

Da: domanda 13/10/2010 18:52:22
se mi stabilisco nel coa di Napoli depositando li la dichiarazione d'intesa con l'avv. Tizio è poi possibile fare un atto giudiziale al foro di Milano comparendo in delega congiunta con un avvocato di Milano?. se ciò fosse possibile devo allegare la scrittura privata in cui dichiaro di agire d' intesa con l'Avv. di Milano?

Da: x Tutti 13/10/2010 18:54:53
Faccio i miei complimenti a chi ha deliberatamente sparato fango e altro sul COA di Roma da questo forum, questo è il risultato!!!

Da: collirium 13/10/2010 18:58:58
Screzio basta: se davvero hai tutto questo coraggio metti il tuo nome e cognome di avvocato ordinario (ecco perché fa tanto il gradasso) e scrivi al coa roma che tu non sei d'accordo. Ma firmati Avv. -nome e cognome veri-, oppure taci. Non ne possiamo più delle tue smargiassate

Da: COLLOQUIO x tutti quelle che.. 13/10/2010 18:59:56
macchè cagasotto!!

la gente vorrebbe solo poter lavorare senza dover stare a perder tempo alle paturnie di eccentrici difensori di una casta ingiusta!

E chi ha sparato fango sul coa di Roma?! Nessuno!

Imparino a comportarsi piuttosto ed avere anche sensibilità umana anzichè impuntarsi come zecche per difendere interessi da provincialotti frustrati!

Da: COLLOQUIO x screzio! 13/10/2010 19:01:39
Prferisco fare altre 10 cause, anzichè perder tempo per 10 anni dietro alla mia!

Da: x tutti quelli che...... 13/10/2010 19:04:35
Va bè hai ragione ...........ma se quelli decidono di cancellarti , tu che fai ? accetti supinamente? o tiri fuori i maroni ?

Da: screzio x collirium 13/10/2010 19:05:24
quando penserai che abbia commesso dei reati con quello che scrivo (non escludo che tu lo pensi davvero vista la conoscenza giuridica che manifesti) sei liberissimo di denunciarmi all'autorità competente e loro provvederanno a rintracciarmi in pochi minuti.
non sono avvocato ordinario ma ovviamente puoi pensare quello che ti pare; sono direttamente interessato alla questione pur non essendo iscritto a roma, se non lo sapete molti ordini hanno ricevuto notizia dai geni del diritto romani (ripeto, non sono tutti i consiglieri del coa, ma solo alcuni che si fanno portatori di istanze che provengono dai bassifondi) e pensano di uniformarsi.
come detto nei coa spesso regna una ignoranza assoluta circa la questione degli avvocati stabiliti e il ragionamento che fanno è "se lo dice roma...".
per questo i colleghi romani che subiscono passivamente creano un danno a tutti.
di talchè.

Da: screzio x collirium 13/10/2010 19:10:30
piccolo addendum: gli avvocati ordinari se ne sbattono tranquillamente della nostra sorte e se non ci difendiamo da soli nessuno lo farà.
ho provato a contattare negli ultimi giorni alcuni colleghi ex stabiliti e attualmente ordinari e ne ho ricavato solo generiche simpatie e un po' di auguri.
di talchè

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: COLLOQUIO	13/10/2010 18:17:06
Ragazzi, Signori!!!! E' tutto vero!! Cazzo! Lo so per certo perchè c'ero! So anche che quel che ha detto sono minchiate,,, ma è stato chiarissimo nel dire che loro non si pongono alcun problema nel provvedere alel cancellazioni! anche se le iscrizioni, ha detto, sono st fatte per un loro errore

Da: xCOLLOQUIO CON AVV GENZI	13/10/2010 18:18:19
l'ha detto dove, con chi, quando e perchè? Bah, un avvocato che parla così????

Da: x colloquio	13/10/2010 18:18:40
mamma mia quanta disinformazione!!!

Da: x tutti	13/10/2010 18:18:41
1) si chiama gianzi 2) sicuro è la solita str...a 3) se loro se ne fottono di leggi e giurisprudenza allora che c'andate a fa a sti colloqui?

Da: COLLOQUIO	13/10/2010 18:19:24
Ha dato chiaramente l'impressione che vogliono andare alla guerra.

Da: xCOLLOQUIO CON AVV GENZI	13/10/2010 18:19:43
se hai sentito tu, ok

Da: buco	13/10/2010 18:20:05
Ricordo ci colleghi che chi si è iscritto fino a ieri, ha sfruttato proprio l'autonomia del Consiglio. Purtroppo io ci credo.

Da: COLLOQUIO	13/10/2010 18:21:26
scusate sì,,, Gianzi,,,

Da: x tutti	13/10/2010 18:21:53
"autonomia del consiglio"? quindi sono legibus soluti? wow..

Da: screzio	13/10/2010 18:23:42
non sono legibus soluti. sono avvocatoni. di talchè, aoh!

Da: x tutti	13/10/2010 18:25:43
Se parlano cosi' è solo per mancata conoscenza della tematica che invece noi abbiamo studiato molto a fondo. questi sono ancora legati alla loro tarocca interpretazione della cavallera per cui c'è abuso senza esercizio professionale in spagna. Se fanno la guerra l'unico effetto sarà solo quello di compattare tutti gli abogados di Italia (e siamo un bel numero) contro questi soprusi..............

Da: COLLOQUIO	13/10/2010 18:30:41
Lo ribadisco cari miei ABOGADOS: SE NE SBATTONO!!! O probabilmente anche loro vogliono andare in causa per far valere le "loro" ragioni!! Se dalle iniziali voci di corridoio in base alle quali sembrava che non volessero cancellare sono passati ad una posizione del tutto diversa è perchè evidentemente hanno trovato qualche cavillo o appiglio su cui faranno affidamento in sede contenziosa! A SCREZIO: saranno anche sbruffoni cui non ci si deve piegare, ma io non li sottovaluterei! sono vere e proprie ZECCHE con comprovata esperienza da ZECCA!

Da: COLLOQUIO x screzio	13/10/2010 18:34:44
non sono legibus soluti,, ma sicuramente si considerano tali! e si comporteranno in dispregio del diritto esistente, avendo dalla loro una certa malconcepita "volontà di potenza" che tenteranno di affermare "nelle più opportune sedi". Datemi retta: manco se le sono lette le norme comunitarie, vanno avanti a testa bassa come tori inferociti! Tanto alla fine che hanno da perderci? il buon nome? ma suvvia! Che gliene frega a 'sta gente del buon nome?

Da: screzio	13/10/2010 18:36:24
secondo me hanno parecchie cose da perdere. chi vivrà vedrà :)

Da: x Cuenca	13/10/2010 18:37:10
Caro Cuenca, Ti consiglierei di chiamare il Tuo amico consigliere, il quale Ti aveva incaricato di rassicurarci tutti.....................

Da: screzio	13/10/2010 18:39:33
cuenca non scrive più in questo forum. e come dargli torto, vista la qualità...

Da: COLLOQUIO x screzio	13/10/2010 18:41:35
"secondo me hanno parecchie cose da perdere" QUALI? Cerchiamo di fare un ragionamento pratico: andare in causa contro queste maleodoranti zecche, trafficone ed insolenti, di Roma ci farà peredere sonno, tempo e soldi. Ok, ok magari vinciamo pure,,, dopo 10 anni,,, e con interessi! Tu caro screzio parli bene xchè non sei cinvolto in prima persona; ma ti assicuro che dover perder tempo dietro questi velenosi insetti del coa anzichè potersi concentrare sul lavoro e la propria vita,, è motivo di rabbia, ma rabbia vera!

Da: x tutti	13/10/2010 18:42:33
perdono il buon nome? quale il loro personale o quello del consiglio più potente dell'universo?

Da: COLLOQUIO	13/10/2010 18:44:25
Cuenca è colui che aveva scritto di essere stato rasicurato per iscritto da un consigliere? Ecco,, quel consigliere mentiva.

Da: x tutti quelli che......	13/10/2010 18:49:56
E basta sembrate un branco di cagasotto !!! ma volete fare veramente gli avvocati...............incredibile

Da: screzio	13/10/2010 18:50:58
come diceva cuenca: a farmi una causa mia che dura 10 anni sono contento. guadagno di più. sul fatto che questi signori poi siano causa di rabbia e disgusto non ci piove, ma non è che rassegnandosi e non facendogliela pagare (non a tutto il coa, si badi bene, ma solo ai bifolchi che sparano caxxate sugli abogados) si stia meglio, anzi. secondo me l'unico modo per stare bene è provare a far valere le proprie ragioni in tutte le sedi e in tutti i modi possibili. se poi c'è qualcuno che gode a farsi dei nemici giuriti commettendo prepotenze per salvare la faccia e nascondere la propria ignoranza, affari loro.

Da: domanda	13/10/2010 18:52:22
se mi stabilisco nel coa di Napoli depositando li la dichiarazione d'intesa con l'avv. Tizio è poi possibile fare un atto giudiziale al foro di Milano comparendo in delega congiunta con un avvocato di Milano?. se ciò fosse possibile devo allegare la scrittura privata in cui dichiaro di agire d' intesa con l'Avv. di Milano?

Da: x Tutti	13/10/2010 18:54:53
Faccio i miei complimenti a chi ha deliberatamente sparato fango e altro sul COA di Roma da questo forum, questo è il risultato!!!

Da: collirium	13/10/2010 18:58:58
Screzio basta: se davvero hai tutto questo coraggio metti il tuo nome e cognome di avvocato ordinario (ecco perché fa tanto il gradasso) e scrivi al coa roma che tu non sei d'accordo. Ma firmati Avv. -nome e cognome veri-, oppure taci. Non ne possiamo più delle tue smargiassate

Da: COLLOQUIO x tutti quelle che..	13/10/2010 18:59:56
macchè cagasotto!! la gente vorrebbe solo poter lavorare senza dover stare a perder tempo alle paturnie di eccentrici difensori di una casta ingiusta! E chi ha sparato fango sul coa di Roma?! Nessuno! Imparino a comportarsi piuttosto ed avere anche sensibilità umana anzichè impuntarsi come zecche per difendere interessi da provincialotti frustrati!

Da: COLLOQUIO x screzio!	13/10/2010 19:01:39
Prferisco fare altre 10 cause, anzichè perder tempo per 10 anni dietro alla mia!

Da: x tutti quelli che......	13/10/2010 19:04:35
Va bè hai ragione ...........ma se quelli decidono di cancellarti , tu che fai ? accetti supinamente? o tiri fuori i maroni ?

Da: screzio x collirium	13/10/2010 19:05:24
quando penserai che abbia commesso dei reati con quello che scrivo (non escludo che tu lo pensi davvero vista la conoscenza giuridica che manifesti) sei liberissimo di denunciarmi all'autorità competente e loro provvederanno a rintracciarmi in pochi minuti. non sono avvocato ordinario ma ovviamente puoi pensare quello che ti pare; sono direttamente interessato alla questione pur non essendo iscritto a roma, se non lo sapete molti ordini hanno ricevuto notizia dai geni del diritto romani (ripeto, non sono tutti i consiglieri del coa, ma solo alcuni che si fanno portatori di istanze che provengono dai bassifondi) e pensano di uniformarsi. come detto nei coa spesso regna una ignoranza assoluta circa la questione degli avvocati stabiliti e il ragionamento che fanno è "se lo dice roma...". per questo i colleghi romani che subiscono passivamente creano un danno a tutti. di talchè.

Da: screzio x collirium	13/10/2010 19:10:30
piccolo addendum: gli avvocati ordinari se ne sbattono tranquillamente della nostra sorte e se non ci difendiamo da soli nessuno lo farà. ho provato a contattare negli ultimi giorni alcuni colleghi ex stabiliti e attualmente ordinari e ne ho ricavato solo generiche simpatie e un po' di auguri. di talchè