Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lucas1980 10/07/2013 12:53:46
Questa è la risposta che ho ottenuto da Lorca qualche giorno fa:

Hola XXXXXXX, para poder colegiarse es necesario que la SOLICITUD de homologación sea anterior al 31-10-2011 y que no hayan pasado más de dos a�±os desde su OBTENCI�"N. Si no es su caso, entonces ha de hacer el máster de acceso a la abogacía.

Saludos

No se encontraron virus en este mensaje.
Comprobado por AVG - www.avg.com
Versión: 2013.0.2904 / Base de datos de virus: 3199/6438 - Fecha de publicación: 06/24/13

Da: lillolallo1 10/07/2013 13:06:24
io "sò" che scrivere "sà" è un obbrobrio di cui di solito si macchiano alcuni membri dell'oua, molti agenti e quasi tutti gli infraditos.
:)

Da: AbogadoMi32 10/07/2013 14:17:01
Caro lillolallo1, hai perfettamente ragione.
Ma ci devi concedere che scrivendo dal telefono, qualche errore può capitare.
Grazie mille.

Poi sarebbe anche carino che ogni tanto i tuoi interventi fossero inerenti le tematiche relative al diritto di stabilimento.
Ciò, sia chiaro, pur condividendo le tue "battaglie", se così possiamo chiamarle.

Un saluto.

Da: Carladesi 10/07/2013 16:00:08
@un pò tutti i partecipanti: a dispetto delle dispute e delle incertezze io mi sono affidata alla fine alla sdc consulting e sono stata iscritta come avvocato esercente in spagna..posso aggiungere che ho avuto piena assistenza burocratica e didattica e ciò che era stato detto in sede di sottoscrizione di contratto è poi avvenuto; vi dico solo di stare attenti da tutte quelle Società che vi promettono l'iscrizione a prezzi da saldo; è solo perchè alla fine vi iscrivono come non esercente e non ve ne fate nulla!!!

Da: Carladesi 10/07/2013 16:00:13
@un pò tutti i partecipanti: a dispetto delle dispute e delle incertezze io mi sono affidata alla fine alla sdc consulting e sono stata iscritta come avvocato esercente in spagna..posso aggiungere che ho avuto piena assistenza burocratica e didattica e ciò che era stato detto in sede di sottoscrizione di contratto è poi avvenuto; vi dico solo di stare attenti da tutte quelle Società che vi promettono l'iscrizione a prezzi da saldo; è solo perchè alla fine vi iscrivono come non esercente e non ve ne fate nulla!!!

Da: penelope123 10/07/2013 16:32:38
come non esercente dopo puoi passare a esercente. L'importante ore è essere iscritti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hade 10/07/2013 16:51:32
xlucas1980 e non solo. Quanta paura a toccare Lorca. Tutti avete avuto una mail pochi giorni fa. Un epidemia di mail. Però, per essere precisi, vi sentite in obbligo di rendere pubbliche queste comunicazioni "monche" solo ora. Poi, manco a dirlo, sarà, anzi è certamente un puro caso, arriva fresca fresca una bella pubblicità.
Con i tempi record con cui ci si omologa oggi in Spagna, mi apre strano che tutti gli iscritti ultimi hanno la "SOLICITUD de homologación sea anterior al 31-10-2011".
Va bene, mi sbaglio io. Tanto è un attimo che chiarire il mistero, una mai al ministero dell'educacion e una della justicia. ........

Da: Abogado Madrid 10/07/2013 16:55:46
Abogado MI 32,
sei certo di quanto accaduto? o le solite chiacchiere di corridoio?
Mi pare strano che abogados facciano un errore cosi grave, è un punto fondamentale detto e ridetto. Poi se trattasi di mero errore materiale non so...

Se è vero ciò che fa riflettere è la circostanza se la relazione peraltro non aderente alle norme sia in effetti un atto per smaltire le pratiche o per altro...

ti va di scambiarci la mail cosi ci contattiamo in privato?

Da: AbogadoMi32 10/07/2013 16:58:18
Ciao Abogado Madrid, ho letto le delibere del Consiglio: si trovano sul sito internet, puoi vedere se non erro quella del 6 giugno.
Magari poi ci possiamo attivare per capire quello che è successo.

Grazie

Da: Abogado Madrid 10/07/2013 17:25:11
ok do un occhiata subito grazie

Da: Abogado Madrid 10/07/2013 18:16:38
Abogado mi 32
a dire il vero la delibera del 6 u s parla di due casi che nulla hanno a che vedere con quello che tu hai postato.
adesso guardo anche le altre poi ti dico

Da: AbogadoMi32 10/07/2013 18:18:48
Allora è quella del 30 maggio, ma ce ne sono state anche altre prima.

Da: Abogado Madrid 10/07/2013 18:34:54
si è il 30 maggio un abogado e un advocat

Da: Abogado Madrid 10/07/2013 18:41:45
altri sei il 16 maggio...in effetti hai ragione!

Da: Abogado Madrid 10/07/2013 18:46:09
è pure vero che il 9 maggio 5 stabiliti sono stati integrati

Da: AbogadoMi32 10/07/2013 18:52:41
A mio modesto avviso, sarebbe il caso di approfondire.
In sostanza, sembra che alcuni colleghi hanno violato la normativa utilizzando un titolo che NON hanno: quello di Avvocato.
Sembra.
D'altra parte, a mio avviso, ove così non fosse, sarebbe il caso di approfondire, anche perchè l'invio della relazione all'Ordine (che non mi risulta essere obbligatorio, ma solo facoltativo) potrebbe riservare spiacevoli sorprese, specie a certi Colleghi che - diciamo così - non leggono approfonditamente le norme.

Da: AbogadoMi32 10/07/2013 18:55:01
Abogado Madrid: non necessariamente, potrebbero aver passato l'esame di Stato (dopo essersi iscritti come stabiliti).

Da: Abogado Madrid 10/07/2013 19:03:26
Si è vero abogado mi 32, tutto è possibile.
Ho fatto la tua stessa riflessione sull'opportunità di presentare documentazione che potrebbe essere utile solo per farti meglio controllare e prendere in castagna.
Io non ho fatto l'errore del titolo, ma se ci stanno addosso solo per trovare il pelo nell'uovo... è il caso di valutare e presentare solo il certificato d'iscrizione nell'ordine di provenienza

Da: lillolallo1 10/07/2013 19:26:35
sà sà... prova.... 1,2,3, prova.... sà, sà...
bentornato gb :)

Da: hade 10/07/2013 20:12:25
la norma è chiara. Perché cadere in simili cavilli. Scordatevi del titolo di avvocato. Fate finta che non esiste. Per tre anni pensate che usare il termine avvocato è sinonimo di discredito. Insomma, per farla breve evitare di fare autogoal contro tutti.

Volevo far notare in aggiunta a quanto postato che i cosiddetti assidui del forum, nei periodi in cui ci sono le prove alla Fdv spariscono. Poi riappaiono. Certo non voglio fare la figura del pazzo visionario, però è un qualcosa che voglio evidenziare. A ciò va aggiunto che tutte le agenzie e corporazioni sono diffamate in maniera seriale tranne quelle che hanno legami con la suddetta università. Se tanto mi dà tanto ....

Da: penelope123 10/07/2013 23:47:39
il consejo general Abogadia ha rigettato le iscrizioni di ceuta e degli altri due collegi che iscrivevano. Quindi come letto nel sito drll'abogadia vige il criterio gerarchico e di controllo . Le agenzie hanno fottuto ancora in quanto nessuno può contestargli nulla. Il loro adempimento contrattuale era quello di iscrivere ad un collegio ed effettivamente hanno iscritto anche se dopo l'organo centrale ha rigettato . Fortuna che non mi sono fatta fregare. Andrò di Master ed almeno avrò un titolo europeo .

Da: penelope123 10/07/2013 23:53:11
Per tutti i fenomeni che sostenevano dei collegi che iscrivevano la lezione e' servita. Ma credete di essere tutti dei furbi e dei fenomeni. Se il consejo dice che si applica la legge perché bisogna infrangere delle disposizioni ? Siete proprio italiani

Da: hade 11/07/2013 07:23:55
dove trovo la notizia che "il consejo general Abogadia ha rigettato le iscrizioni di ceuta e degli altri due collegi che iscrivevano"?

Sai non per sfiducia, ma salti da un thread all'altro a fare pubblicità ai master, quindi devo quantomeno presumere che hai un interesse fosse solo morale verso l'argomento. Allo stesso tempo voglio darti la possibilità di dimostrare la tua buona fede. Non sono uno che ha un'immaginazione "patologica/maniacale", anche perché non accuso e diffamo nessuno per il solo gusto di farlo. Voglio solo la verità, sia chiaro!!!

Da: Cino da Pistoia 11/07/2013 09:00:55
Buongiorno,
qualcuno si è mai cancellato dal Colegio di Madrid? Vorrei sapere come si fa esattamente perchè sul sito Icam non c'è scritto niente a proposito, prima di telefonare se qualcuno qui dentro sapesse qualcosa mi faccia sapere, grazie! Per cancellarsi dal Coa di Roma per esempio c'è un modulo apposito che deve essere presentato in marca da bollo allegando il tesserino.. Gracias!

Da: mari101010 11/07/2013 09:31:51
PER COACH85 marihofer17@hotmail.com attendo Tue notizie:)

Da: penelope123 11/07/2013 09:46:54
interesse al master? sono organizzati dalla università e on line quindi si può accedere senza agenzia. La notizia mi è stata riferita da un abogada spagnola di madrid(consigliere dell'ordine e amica dei miei) che ha provato ad iscrivermi senza risultati. Io gli dicevo che sarei andata fino a ceuta e le mi rispondeva di apsettare perchè ci sarebbe stato il rigetto. ieri mi ha mandato una email e a breve mi mandera il rigetto con le motivazioni che riporterò sul forum appena mi verranno rimesse.

Da: AbogadoMi32 11/07/2013 09:57:13
@Abogado Madrid

In merito alla circostanza di non presentare la relazione, o presentarla solo parziale, nutro alcuni dubbi.
Da quello che ho percepito, il COA,non potendo vagliare nel merito tutte le richieste di integrazione che prima o poi arriveranno, ha deciso di vagliarle per step: tu mi presenti una relazione annuale, che io controllo, valuto, e anno dopo anno autorizzo. Se tutto andrà bene, l'integrazione sarà"automatica".
In effetti, pur non essendo prevista in alcuna norma, è comunque una metodologia che sembra rientrare nei poteri del COA: non abbiamo sempre detto che l'integrazione viene concessa solo all'esito di una valutazione dell'attività svolta? Sulle corrette modalità di svolgimento della professione alla luce delle norme contenute nel D.Lgs. 96/2001?
Da una parte, spero, anche se è brutto dirlo, che i Colleghi "inviati" all'Ufficio Disciplina abbiano sbagliato loro, utilizzando erroneamente il titolo di Avvocato, che non possiedono.
Altrimenti, non so cosa pensare.
Sarebbe veramente auspicabile riuscire ad avere un confronto con i COA, per chiedere alcune delucidazioni in merito non solo alla vicenda (che ritengo per privacy debba rimanere riservata), ma al contenuto della relazione.
Tra l'altro, mi chiedo cosa possano rischiare ora i su menzionati Colleghi:in teoria, anche la cancellazione dalla Sez. Speciale?
Personalmente, e concludo, ho provato a buttare giù un testo illustrativo sulla mia attività, allegando qualche atto stragiudiziale, articoli su riviste giuridiche registrate, qualche mail e alcune udienze.

Da: cat78 11/07/2013 10:17:13
Buongiorno, nessuno di Voi ha fatto gli esami a Barcellona con Intraiurem???

Da: Iole78_ 11/07/2013 10:50:55
@Cino da Pistoia:fatti un viaggetto a Madrid e ti cancelli!
@Cat:per fortuna ci siamo risparmiati anche questa(Barca&Intraiurem)

Da: ilbova13 11/07/2013 11:46:26
x hade

Guarda che non è stata respinta nessuna richiesta dell'avvocatura generale spagnola...ma dove l'hai letto??? in questo forum tutto il contrario di tutto..UN CONSIGLIO NON STATE A SENTIRE NESSUNO CHE SCRIVE UNA COSA E DOPO 2 MINUTI NE SCRIVE UN ALTRA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lucas1980	10/07/2013 12:53:46
Questa è la risposta che ho ottenuto da Lorca qualche giorno fa: Hola XXXXXXX, para poder colegiarse es necesario que la SOLICITUD de homologación sea anterior al 31-10-2011 y que no hayan pasado más de dos a�±os desde su OBTENCI�"N. Si no es su caso, entonces ha de hacer el máster de acceso a la abogacía. Saludos No se encontraron virus en este mensaje. Comprobado por AVG - www.avg.com Versión: 2013.0.2904 / Base de datos de virus: 3199/6438 - Fecha de publicación: 06/24/13

Da: lillolallo1	10/07/2013 13:06:24
io "sò" che scrivere "sà" è un obbrobrio di cui di solito si macchiano alcuni membri dell'oua, molti agenti e quasi tutti gli infraditos. :)

Da: AbogadoMi32	10/07/2013 14:17:01
Caro lillolallo1, hai perfettamente ragione. Ma ci devi concedere che scrivendo dal telefono, qualche errore può capitare. Grazie mille. Poi sarebbe anche carino che ogni tanto i tuoi interventi fossero inerenti le tematiche relative al diritto di stabilimento. Ciò, sia chiaro, pur condividendo le tue "battaglie", se così possiamo chiamarle. Un saluto.

Da: Carladesi	10/07/2013 16:00:08
@un pò tutti i partecipanti: a dispetto delle dispute e delle incertezze io mi sono affidata alla fine alla sdc consulting e sono stata iscritta come avvocato esercente in spagna..posso aggiungere che ho avuto piena assistenza burocratica e didattica e ciò che era stato detto in sede di sottoscrizione di contratto è poi avvenuto; vi dico solo di stare attenti da tutte quelle Società che vi promettono l'iscrizione a prezzi da saldo; è solo perchè alla fine vi iscrivono come non esercente e non ve ne fate nulla!!!

Da: Carladesi	10/07/2013 16:00:13
@un pò tutti i partecipanti: a dispetto delle dispute e delle incertezze io mi sono affidata alla fine alla sdc consulting e sono stata iscritta come avvocato esercente in spagna..posso aggiungere che ho avuto piena assistenza burocratica e didattica e ciò che era stato detto in sede di sottoscrizione di contratto è poi avvenuto; vi dico solo di stare attenti da tutte quelle Società che vi promettono l'iscrizione a prezzi da saldo; è solo perchè alla fine vi iscrivono come non esercente e non ve ne fate nulla!!!

Da: penelope123	10/07/2013 16:32:38
come non esercente dopo puoi passare a esercente. L'importante ore è essere iscritti

Da: hade	10/07/2013 16:51:32
xlucas1980 e non solo. Quanta paura a toccare Lorca. Tutti avete avuto una mail pochi giorni fa. Un epidemia di mail. Però, per essere precisi, vi sentite in obbligo di rendere pubbliche queste comunicazioni "monche" solo ora. Poi, manco a dirlo, sarà, anzi è certamente un puro caso, arriva fresca fresca una bella pubblicità. Con i tempi record con cui ci si omologa oggi in Spagna, mi apre strano che tutti gli iscritti ultimi hanno la "SOLICITUD de homologación sea anterior al 31-10-2011". Va bene, mi sbaglio io. Tanto è un attimo che chiarire il mistero, una mai al ministero dell'educacion e una della justicia. ........

Da: Abogado Madrid	10/07/2013 16:55:46
Abogado MI 32, sei certo di quanto accaduto? o le solite chiacchiere di corridoio? Mi pare strano che abogados facciano un errore cosi grave, è un punto fondamentale detto e ridetto. Poi se trattasi di mero errore materiale non so... Se è vero ciò che fa riflettere è la circostanza se la relazione peraltro non aderente alle norme sia in effetti un atto per smaltire le pratiche o per altro... ti va di scambiarci la mail cosi ci contattiamo in privato?

Da: AbogadoMi32	10/07/2013 16:58:18
Ciao Abogado Madrid, ho letto le delibere del Consiglio: si trovano sul sito internet, puoi vedere se non erro quella del 6 giugno. Magari poi ci possiamo attivare per capire quello che è successo. Grazie

Da: Abogado Madrid	10/07/2013 17:25:11
ok do un occhiata subito grazie

Da: Abogado Madrid	10/07/2013 18:16:38
Abogado mi 32 a dire il vero la delibera del 6 u s parla di due casi che nulla hanno a che vedere con quello che tu hai postato. adesso guardo anche le altre poi ti dico

Da: AbogadoMi32	10/07/2013 18:18:48
Allora è quella del 30 maggio, ma ce ne sono state anche altre prima.

Da: Abogado Madrid	10/07/2013 18:34:54
si è il 30 maggio un abogado e un advocat

Da: Abogado Madrid	10/07/2013 18:41:45
altri sei il 16 maggio...in effetti hai ragione!

Da: Abogado Madrid	10/07/2013 18:46:09
è pure vero che il 9 maggio 5 stabiliti sono stati integrati

Da: AbogadoMi32	10/07/2013 18:52:41
A mio modesto avviso, sarebbe il caso di approfondire. In sostanza, sembra che alcuni colleghi hanno violato la normativa utilizzando un titolo che NON hanno: quello di Avvocato. Sembra. D'altra parte, a mio avviso, ove così non fosse, sarebbe il caso di approfondire, anche perchè l'invio della relazione all'Ordine (che non mi risulta essere obbligatorio, ma solo facoltativo) potrebbe riservare spiacevoli sorprese, specie a certi Colleghi che - diciamo così - non leggono approfonditamente le norme.

Da: AbogadoMi32	10/07/2013 18:55:01
Abogado Madrid: non necessariamente, potrebbero aver passato l'esame di Stato (dopo essersi iscritti come stabiliti).

Da: Abogado Madrid	10/07/2013 19:03:26
Si è vero abogado mi 32, tutto è possibile. Ho fatto la tua stessa riflessione sull'opportunità di presentare documentazione che potrebbe essere utile solo per farti meglio controllare e prendere in castagna. Io non ho fatto l'errore del titolo, ma se ci stanno addosso solo per trovare il pelo nell'uovo... è il caso di valutare e presentare solo il certificato d'iscrizione nell'ordine di provenienza

Da: lillolallo1	10/07/2013 19:26:35
sà sà... prova.... 1,2,3, prova.... sà, sà... bentornato gb :)

Da: hade	10/07/2013 20:12:25
la norma è chiara. Perché cadere in simili cavilli. Scordatevi del titolo di avvocato. Fate finta che non esiste. Per tre anni pensate che usare il termine avvocato è sinonimo di discredito. Insomma, per farla breve evitare di fare autogoal contro tutti. Volevo far notare in aggiunta a quanto postato che i cosiddetti assidui del forum, nei periodi in cui ci sono le prove alla Fdv spariscono. Poi riappaiono. Certo non voglio fare la figura del pazzo visionario, però è un qualcosa che voglio evidenziare. A ciò va aggiunto che tutte le agenzie e corporazioni sono diffamate in maniera seriale tranne quelle che hanno legami con la suddetta università. Se tanto mi dà tanto ....

Da: penelope123	10/07/2013 23:47:39
il consejo general Abogadia ha rigettato le iscrizioni di ceuta e degli altri due collegi che iscrivevano. Quindi come letto nel sito drll'abogadia vige il criterio gerarchico e di controllo . Le agenzie hanno fottuto ancora in quanto nessuno può contestargli nulla. Il loro adempimento contrattuale era quello di iscrivere ad un collegio ed effettivamente hanno iscritto anche se dopo l'organo centrale ha rigettato . Fortuna che non mi sono fatta fregare. Andrò di Master ed almeno avrò un titolo europeo .

Da: penelope123	10/07/2013 23:53:11
Per tutti i fenomeni che sostenevano dei collegi che iscrivevano la lezione e' servita. Ma credete di essere tutti dei furbi e dei fenomeni. Se il consejo dice che si applica la legge perché bisogna infrangere delle disposizioni ? Siete proprio italiani

Da: hade	11/07/2013 07:23:55
dove trovo la notizia che "il consejo general Abogadia ha rigettato le iscrizioni di ceuta e degli altri due collegi che iscrivevano"? Sai non per sfiducia, ma salti da un thread all'altro a fare pubblicità ai master, quindi devo quantomeno presumere che hai un interesse fosse solo morale verso l'argomento. Allo stesso tempo voglio darti la possibilità di dimostrare la tua buona fede. Non sono uno che ha un'immaginazione "patologica/maniacale", anche perché non accuso e diffamo nessuno per il solo gusto di farlo. Voglio solo la verità, sia chiaro!!!

Da: Cino da Pistoia	11/07/2013 09:00:55
Buongiorno, qualcuno si è mai cancellato dal Colegio di Madrid? Vorrei sapere come si fa esattamente perchè sul sito Icam non c'è scritto niente a proposito, prima di telefonare se qualcuno qui dentro sapesse qualcosa mi faccia sapere, grazie! Per cancellarsi dal Coa di Roma per esempio c'è un modulo apposito che deve essere presentato in marca da bollo allegando il tesserino.. Gracias!

Da: mari101010	11/07/2013 09:31:51
PER COACH85 marihofer17@hotmail.com attendo Tue notizie:)

Da: penelope123	11/07/2013 09:46:54
interesse al master? sono organizzati dalla università e on line quindi si può accedere senza agenzia. La notizia mi è stata riferita da un abogada spagnola di madrid(consigliere dell'ordine e amica dei miei) che ha provato ad iscrivermi senza risultati. Io gli dicevo che sarei andata fino a ceuta e le mi rispondeva di apsettare perchè ci sarebbe stato il rigetto. ieri mi ha mandato una email e a breve mi mandera il rigetto con le motivazioni che riporterò sul forum appena mi verranno rimesse.

Da: AbogadoMi32	11/07/2013 09:57:13
@Abogado Madrid In merito alla circostanza di non presentare la relazione, o presentarla solo parziale, nutro alcuni dubbi. Da quello che ho percepito, il COA,non potendo vagliare nel merito tutte le richieste di integrazione che prima o poi arriveranno, ha deciso di vagliarle per step: tu mi presenti una relazione annuale, che io controllo, valuto, e anno dopo anno autorizzo. Se tutto andrà bene, l'integrazione sarà"automatica". In effetti, pur non essendo prevista in alcuna norma, è comunque una metodologia che sembra rientrare nei poteri del COA: non abbiamo sempre detto che l'integrazione viene concessa solo all'esito di una valutazione dell'attività svolta? Sulle corrette modalità di svolgimento della professione alla luce delle norme contenute nel D.Lgs. 96/2001? Da una parte, spero, anche se è brutto dirlo, che i Colleghi "inviati" all'Ufficio Disciplina abbiano sbagliato loro, utilizzando erroneamente il titolo di Avvocato, che non possiedono. Altrimenti, non so cosa pensare. Sarebbe veramente auspicabile riuscire ad avere un confronto con i COA, per chiedere alcune delucidazioni in merito non solo alla vicenda (che ritengo per privacy debba rimanere riservata), ma al contenuto della relazione. Tra l'altro, mi chiedo cosa possano rischiare ora i su menzionati Colleghi:in teoria, anche la cancellazione dalla Sez. Speciale? Personalmente, e concludo, ho provato a buttare giù un testo illustrativo sulla mia attività, allegando qualche atto stragiudiziale, articoli su riviste giuridiche registrate, qualche mail e alcune udienze.

Da: cat78	11/07/2013 10:17:13
Buongiorno, nessuno di Voi ha fatto gli esami a Barcellona con Intraiurem???

Da: Iole78_	11/07/2013 10:50:55
@Cino da Pistoia:fatti un viaggetto a Madrid e ti cancelli! @Cat:per fortuna ci siamo risparmiati anche questa(Barca&Intraiurem)

Da: ilbova13	11/07/2013 11:46:26
x hade Guarda che non è stata respinta nessuna richiesta dell'avvocatura generale spagnola...ma dove l'hai letto??? in questo forum tutto il contrario di tutto..UN CONSIGLIO NON STATE A SENTIRE NESSUNO CHE SCRIVE UNA COSA E DOPO 2 MINUTI NE SCRIVE UN ALTRA