Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: X Tutti 13/12/2012 21:12:30
Mi spiace raga, ma sinceramente per quanto certe agenzie avessero gia' sputtanato oltre ogni limite la via spagnola non e' possibile pensare di omologare titoli di esami sostenuti in hotel, bar, ecc...
Ma agli agggggenti che avete detto?
Gia' che siete stati a Madrid, adesso il master e' obbligatorio o no?

Da: limonero 13/12/2012 21:57:20
Nessuno su Milano?

Da: azzeccacarbugli 13/12/2012 22:15:29

Salve a tutti, qualcuno di voi sa darmi un consiglio?

Vista il vergognoso esame in Italia, relativamente all'abilitazione, quale strada è più consigliabile:

ROMANIA O SPAGNA

Da: entrambe 13/12/2012 22:20:02
Basta che paghi. Altrimenti da soli, senza agenzie, ma é pi�º complicato.
Evitare Romania se non si é sicuri che ordine presso cui si sostiene esame, sia regolarmente riconosciuto.

Da: azzeccacarbugli 13/12/2012 22:41:04
Eurolex di Roma oppure Sd consulting?

Da: Sciacs 13/12/2012 23:19:32
Ragazzi sono di Messina; oggi ci hanno detto che ci correggerà la cda di Campobasso qualcuno sa se sono bestie feroci?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Common 14/12/2012 00:00:16
Ma in che senso la riforma si applica anche agli avvocati stabiliti?

Ci sono norme in particolare che ci riguardano? A me non sembra.

Saluti

Abogado G.

Da: Cantant 14/12/2012 08:17:17
ho letto che Palermo correggerà Catania, avete notizie su come si comporta palermo

Da: common law 14/12/2012 08:35:57

@ per common

allo stabilito si applica la riforma per il fatto di essere iscritto all'albo con esclusione di specifiche previsioni volute per il solo locale.
Lo stabilito, in italia, deve esercitare da un lato, alle stesse condizioni del locale, dall'altro è sottoposto alle norme cui è sottoposto il locale.
non è necessario che sia nominato per applicare la riforma.

Da: Italoabogado Asino 14/12/2012 09:19:53
Abogado!!!! Hihohihohihohiho!

Da: Per Common 14/12/2012 10:03:23
Beh ma allora la riforma non è affatto male. Stabilito=Locale/ordinario con stessi diritti e doveri. Anche sotto altri aspetti non mi sembra così malvagia. Che ne pensi? Un abbraccio e complimenti per la solita puntualità nelle risposte.

Da: common law 14/12/2012 10:20:53

infatti non la ritengo così tanto malvagia... certo per l'accesso hanno stabilito criteri rigidi...ma, se veramente (sottolineo il se) vi sarà una correzione dei compiti idonea alla dignità della prova...ben venga.
Leggevo su dei forum quel che è accaduto nelle sedi anche quest'anno.... cose aberranti... a ciò aggiungasi la nulla voglia di lettura dei commissari...il tutto assume le caratteristiche della comicità oltre ad essere patetico.
Le prove, poi, erano piuttosto assurde (in un caso reale come quello dell'atto di penale il difensore si fa solo il segno della croce...hai norme e giurisprudenza contro...argomentazioni in diritto de che...puoi solo arrampicarti sugli specchi).

Non è malvagio neanche il tirocinio...ti obbligano ad una formazione all'università... con insegnanti DOCENTI (non il poveretto commissario che lo fa perchè non ha altro da fare e ha voglia di socializzare con i colleghi ridendo dei praticanti) MAGISTRATI etc.... devo peraltro dire che già oggi i corsi formativi organizzati dal cnf mi piacciono molto (gente preparata e argomenti interessanti).

Da apprezzare il procedimento disciplinare nella sua previsione di un consesso formato da persone non appartenenti al consiglio. Da apprezzare anche il limite di rieleggibilità...

Infine molto sarà stabilito mediante regolamento del ministero.
Buona la previsione della specializzazione (sia finita con il tuttologo sfigato).

Insomma... nel complesso non è poi così male.

Da: Per Common 14/12/2012 10:37:35
..... e soprattutto sono fatti salvi i diritti degli avvocati che si stabiliti finora ai sensi del d lgs 96/01 !!! Che ne dici? Buon lavoro collega e speriamo di integrarci senza nessun problema ;-)

Da: germay 14/12/2012 10:39:29
scusate l'intromissione, scrivo dall'estero. Io ho avuto modo di leggere alcuni vostri interventi. Vi assicuaro che qui in Germania non si puö assolutamente fare quello che avete fatto in Italia. Non tirate fuori la legge comunitaria. In Germania, Belgio e Francia se non hai la triennalitä non iscrivono.
Quindi non per allarmarvi, ma prima o poi queste regole arriveranno pure per voi.

Da: common law 14/12/2012 11:07:59

Germay... anche qui non integrano se non hai tre anni di esercizio...

Da: germay 14/12/2012 11:13:01
non parlo di post ma di ante domanda. Vai su associazione dei procuratori di Belgio e Francia c'é scritto chiaro, in Germania non prendono se non hai 3 anni dalla domanda principale. Se vuoi trovo il sito e lo dico

Da: common law 14/12/2012 11:17:23

non capisco... tre anni di cosa? di iscrizione al collegio d'origine?
se mi trovi il sito lo leggo volentieri... purchè non sia scritto in tedesco.
Comunque è strano...atteso che proprio Germania e Francia han perso due cause alla UE viste le restrizioni che mettevano.
La Germania neanche si costituì...

Da: germay 14/12/2012 11:23:03
si dal primo.
Nella Germania non ha tanta importanya quello che dice la UE, comanda la corte interna costituzionale.

Da: germay 14/12/2012 11:27:17
ora non possibile. se parli francese telefona a Belgio
Buon natale e spero di tornare qui

Da: common law 14/12/2012 11:42:22

telefono in Belgio?... ma dai;)

la Germania, come tutti gli altri, si prese la sanzione e dovette adeguarsi...poi, ovviamente, la Ue interviene solo se qualcuno la adisce...
Buon Natale a te.

Da: Rosica 14/12/2012 11:47:34
Non mi risulta che vi siano difficoltà per lo stabilimento in Germania, dato l'estremo rispetto delle istituzioni tedesche per quanto sancito in sede comunitaria.
Se si allude ai fatidici tre anni di stabilimento, sono necessari in Italia come in Germania.
Se c'è un sito in tedesco per favore inviatemelo. Parlo e capisco il Tedesco e, di conseguenza, posso chiarire quanto sopra nel forum.

Da: metodo boffo 14/12/2012 11:51:50
segnalo la lettura dell'articolo sul corriere di oggi a firma Stella riguardo la riforma forense:

http://uptiki.altervista.org/links.php?file=giotubl1syo8kkdtq0d.jpg

Da: Italoabogado Asino 14/12/2012 12:04:20
sembrerebbe che anche in germania sanno chi siete! hihohihohihohihohihohihohihohiho!

Da: common law 14/12/2012 12:36:39

@ boffo

ho letto l'articolo... solita critica all'italiana.
Sai che vorrebbe dire introdurre per obbligo un emolumento al praticante? Che nessuno prenderebbe più a far pratica...
Tu pagheresti un soggetto a cui devi insegnare tutto (primi sei mesi) e di cui non conosci le capacità?
Io no...Io vorrei verificare prima le capacità poi riconoscergli un compenso in base all'apporto dato su ogni causa.
Tranquillo che qualsiasi professionista se ha in studio un soggetto che vale lo fa partecipare ai compensi...

Sono i praticanti che devono farsi rispettare... e rifiutarsi di fare lavori di segreteria...ma sono divisi. finchè ognuno penserà al proprio orticello non cambierà mai nulla...

Perchè qualcuno contesta il divieto di fornire consulenza stragiudiziale in materie giuridiche ai non iscritti è cosa misteriosa...

Da: Italoabogado Asino 14/12/2012 12:42:40
sono, per la prima volta, totalmente d'accordo con quanto scritto sopra.

Da: francesco/francesca 14/12/2012 12:50:12
Attento germay che la maestrina pluribocciata non perdona,non vedi che la spirito europeo sottoforma di lingua di fuoco aleggia su di lei?

Da: x italo 14/12/2012 12:53:44
E tu chi saresti?
Un mero fannullone che esprime il suo assenso su argomenti che non può
né potrebbe altrimenti conoscere?!

Da: Italoabogado Asino 14/12/2012 13:02:39
no! sono semplicemente la persona che vi ricorda chi siete! hihohihohihohihohihihohihoihohihohihohihohihohihohiho!
basta ragliare sui forums!!!!! a studiare somarella!

WHAHWHWAHWAWAHWAHWAHWHAWHWHWAHWAHWAH

Da: AGNELLO HISPANICO 14/12/2012 13:10:34
Allora cara common,raccontaci della treggggiorni,te la sei cavata??ora pronta x l'orale mi raccomando!!!e il mistico ruggè?!tutto ok magggggico ruggè?!RU-GGE'-RU-GGE'-RU-GGE'!!!BBBBBBBBBBEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEe!!!

Da: metodo boffo 14/12/2012 13:31:03
io credo che siamo l'unico settore in cui è stato legalizzato il lavoro nero.
Se ho un incidente stradale mentre mi reco in udienza non mi verrà riconosciuto l'infortunio sul lavoro...pensateci, non è solo un discorso di remunerazione, ma diritti che perlomeno per il primo anno di iscrizione come praticante semplice (essendo negata la possibilità di iscrizione alla cassa forense sino a quando non si prende il patrocinio)
dovrebbero essere riconosciuti.
I praticanti sono talmente diminuiti rispetto ad anni fa che molti studi hanno dovuto rivolgersi ad agenzie o assumere segretarie per incombenze di cancelleria, era ora!
Sono divisi perché la fase di praticantato è temporanea.

Sul discorso di valorizzare il praticante che merita, dipende sempre dal dominus, finché c'è turn over nessuno ha convenienza a guardare più in là del proprio naso.

ps: common, l'italia non è (solo) milano, dove conosco colleghi retribuiti sin dal primo giorno di pratica....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Tutti	13/12/2012 21:12:30
Mi spiace raga, ma sinceramente per quanto certe agenzie avessero gia' sputtanato oltre ogni limite la via spagnola non e' possibile pensare di omologare titoli di esami sostenuti in hotel, bar, ecc... Ma agli agggggenti che avete detto? Gia' che siete stati a Madrid, adesso il master e' obbligatorio o no?

Da: azzeccacarbugli	13/12/2012 22:15:29
Salve a tutti, qualcuno di voi sa darmi un consiglio? Vista il vergognoso esame in Italia, relativamente all'abilitazione, quale strada è più consigliabile: ROMANIA O SPAGNA

Da: entrambe	13/12/2012 22:20:02
Basta che paghi. Altrimenti da soli, senza agenzie, ma é pi�º complicato. Evitare Romania se non si é sicuri che ordine presso cui si sostiene esame, sia regolarmente riconosciuto.

Da: azzeccacarbugli	13/12/2012 22:41:04
Eurolex di Roma oppure Sd consulting?

Da: Sciacs	13/12/2012 23:19:32
Ragazzi sono di Messina; oggi ci hanno detto che ci correggerà la cda di Campobasso qualcuno sa se sono bestie feroci?

Da: Per Common	14/12/2012 00:00:16
Ma in che senso la riforma si applica anche agli avvocati stabiliti? Ci sono norme in particolare che ci riguardano? A me non sembra. Saluti Abogado G.

Da: Cantant	14/12/2012 08:17:17
ho letto che Palermo correggerà Catania, avete notizie su come si comporta palermo

Da: common law	14/12/2012 08:35:57
@ per common allo stabilito si applica la riforma per il fatto di essere iscritto all'albo con esclusione di specifiche previsioni volute per il solo locale. Lo stabilito, in italia, deve esercitare da un lato, alle stesse condizioni del locale, dall'altro è sottoposto alle norme cui è sottoposto il locale. non è necessario che sia nominato per applicare la riforma.

Da: Italoabogado Asino	14/12/2012 09:19:53
Abogado!!!! Hihohihohihohiho!

Da: Per Common	14/12/2012 10:03:23
Beh ma allora la riforma non è affatto male. Stabilito=Locale/ordinario con stessi diritti e doveri. Anche sotto altri aspetti non mi sembra così malvagia. Che ne pensi? Un abbraccio e complimenti per la solita puntualità nelle risposte.

Da: common law	14/12/2012 10:20:53
infatti non la ritengo così tanto malvagia... certo per l'accesso hanno stabilito criteri rigidi...ma, se veramente (sottolineo il se) vi sarà una correzione dei compiti idonea alla dignità della prova...ben venga. Leggevo su dei forum quel che è accaduto nelle sedi anche quest'anno.... cose aberranti... a ciò aggiungasi la nulla voglia di lettura dei commissari...il tutto assume le caratteristiche della comicità oltre ad essere patetico. Le prove, poi, erano piuttosto assurde (in un caso reale come quello dell'atto di penale il difensore si fa solo il segno della croce...hai norme e giurisprudenza contro...argomentazioni in diritto de che...puoi solo arrampicarti sugli specchi). Non è malvagio neanche il tirocinio...ti obbligano ad una formazione all'università... con insegnanti DOCENTI (non il poveretto commissario che lo fa perchè non ha altro da fare e ha voglia di socializzare con i colleghi ridendo dei praticanti) MAGISTRATI etc.... devo peraltro dire che già oggi i corsi formativi organizzati dal cnf mi piacciono molto (gente preparata e argomenti interessanti). Da apprezzare il procedimento disciplinare nella sua previsione di un consesso formato da persone non appartenenti al consiglio. Da apprezzare anche il limite di rieleggibilità... Infine molto sarà stabilito mediante regolamento del ministero. Buona la previsione della specializzazione (sia finita con il tuttologo sfigato). Insomma... nel complesso non è poi così male.

Da: Per Common	14/12/2012 10:37:35
..... e soprattutto sono fatti salvi i diritti degli avvocati che si stabiliti finora ai sensi del d lgs 96/01 !!! Che ne dici? Buon lavoro collega e speriamo di integrarci senza nessun problema ;-)

Da: germay	14/12/2012 10:39:29
scusate l'intromissione, scrivo dall'estero. Io ho avuto modo di leggere alcuni vostri interventi. Vi assicuaro che qui in Germania non si puö assolutamente fare quello che avete fatto in Italia. Non tirate fuori la legge comunitaria. In Germania, Belgio e Francia se non hai la triennalitä non iscrivono. Quindi non per allarmarvi, ma prima o poi queste regole arriveranno pure per voi.

Da: common law	14/12/2012 11:07:59
Germay... anche qui non integrano se non hai tre anni di esercizio...

Da: germay	14/12/2012 11:13:01
non parlo di post ma di ante domanda. Vai su associazione dei procuratori di Belgio e Francia c'é scritto chiaro, in Germania non prendono se non hai 3 anni dalla domanda principale. Se vuoi trovo il sito e lo dico

Da: common law	14/12/2012 11:17:23
non capisco... tre anni di cosa? di iscrizione al collegio d'origine? se mi trovi il sito lo leggo volentieri... purchè non sia scritto in tedesco. Comunque è strano...atteso che proprio Germania e Francia han perso due cause alla UE viste le restrizioni che mettevano. La Germania neanche si costituì...

Da: germay	14/12/2012 11:23:03
si dal primo. Nella Germania non ha tanta importanya quello che dice la UE, comanda la corte interna costituzionale.

Da: germay	14/12/2012 11:27:17
ora non possibile. se parli francese telefona a Belgio Buon natale e spero di tornare qui

Da: common law	14/12/2012 11:42:22
telefono in Belgio?... ma dai;) la Germania, come tutti gli altri, si prese la sanzione e dovette adeguarsi...poi, ovviamente, la Ue interviene solo se qualcuno la adisce... Buon Natale a te.

Da: Rosica	14/12/2012 11:47:34
Non mi risulta che vi siano difficoltà per lo stabilimento in Germania, dato l'estremo rispetto delle istituzioni tedesche per quanto sancito in sede comunitaria. Se si allude ai fatidici tre anni di stabilimento, sono necessari in Italia come in Germania. Se c'è un sito in tedesco per favore inviatemelo. Parlo e capisco il Tedesco e, di conseguenza, posso chiarire quanto sopra nel forum.

Da: metodo boffo	14/12/2012 11:51:50
segnalo la lettura dell'articolo sul corriere di oggi a firma Stella riguardo la riforma forense: http://uptiki.altervista.org/links.php?file=giotubl1syo8kkdtq0d.jpg

Da: Italoabogado Asino	14/12/2012 12:04:20
sembrerebbe che anche in germania sanno chi siete! hihohihohihohihohihohihohihohiho!

Da: common law	14/12/2012 12:36:39
@ boffo ho letto l'articolo... solita critica all'italiana. Sai che vorrebbe dire introdurre per obbligo un emolumento al praticante? Che nessuno prenderebbe più a far pratica... Tu pagheresti un soggetto a cui devi insegnare tutto (primi sei mesi) e di cui non conosci le capacità? Io no...Io vorrei verificare prima le capacità poi riconoscergli un compenso in base all'apporto dato su ogni causa. Tranquillo che qualsiasi professionista se ha in studio un soggetto che vale lo fa partecipare ai compensi... Sono i praticanti che devono farsi rispettare... e rifiutarsi di fare lavori di segreteria...ma sono divisi. finchè ognuno penserà al proprio orticello non cambierà mai nulla... Perchè qualcuno contesta il divieto di fornire consulenza stragiudiziale in materie giuridiche ai non iscritti è cosa misteriosa...

Da: Italoabogado Asino	14/12/2012 12:42:40
sono, per la prima volta, totalmente d'accordo con quanto scritto sopra.

Da: francesco/francesca	14/12/2012 12:50:12
Attento germay che la maestrina pluribocciata non perdona,non vedi che la spirito europeo sottoforma di lingua di fuoco aleggia su di lei?

Da: x italo	14/12/2012 12:53:44
E tu chi saresti? Un mero fannullone che esprime il suo assenso su argomenti che non può né potrebbe altrimenti conoscere?!

Da: Italoabogado Asino	14/12/2012 13:02:39
no! sono semplicemente la persona che vi ricorda chi siete! hihohihohihohihohihihohihoihohihohihohihohihohihohiho! basta ragliare sui forums!!!!! a studiare somarella! WHAHWHWAHWAWAHWAHWAHWHAWHWHWAHWAHWAH

Da: AGNELLO HISPANICO	14/12/2012 13:10:34
Allora cara common,raccontaci della treggggiorni,te la sei cavata??ora pronta x l'orale mi raccomando!!!e il mistico ruggè?!tutto ok magggggico ruggè?!RU-GGE'-RU-GGE'-RU-GGE'!!!BBBBBBBBBBEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEe!!!

Da: metodo boffo	14/12/2012 13:31:03
io credo che siamo l'unico settore in cui è stato legalizzato il lavoro nero. Se ho un incidente stradale mentre mi reco in udienza non mi verrà riconosciuto l'infortunio sul lavoro...pensateci, non è solo un discorso di remunerazione, ma diritti che perlomeno per il primo anno di iscrizione come praticante semplice (essendo negata la possibilità di iscrizione alla cassa forense sino a quando non si prende il patrocinio) dovrebbero essere riconosciuti. I praticanti sono talmente diminuiti rispetto ad anni fa che molti studi hanno dovuto rivolgersi ad agenzie o assumere segretarie per incombenze di cancelleria, era ora! Sono divisi perché la fase di praticantato è temporanea. Sul discorso di valorizzare il praticante che merita, dipende sempre dal dominus, finché c'è turn over nessuno ha convenienza a guardare più in là del proprio naso. ps: common, l'italia non è (solo) milano, dove conosco colleghi retribuiti sin dal primo giorno di pratica....