>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lii03 25/11/2012 15:39:57
Ahhaahhh, che belli questi personaggi, su questo forum ci venite da soli o vi fate raccomandare da qualcuno ah aahhhh aah ah!!!

Da: antonio-ge 25/11/2012 16:31:46
non trovo i riferimenti di un utente interessata alla possibilità spagnola. Svolgo il dottorato in spagna e posso dare informazioni precise.
Chi fosse interessato può scrivermi alla seguente mail:
info@milex.it

Da: Ringo@25/11/2012 16:36:08
ecco l'agente a caccia di polli..

Da: antonio-ge 25/11/2012 16:44:17
non è colpa mia se unico modo per farti notare è scrivere parole denigranti verso persone con un curriculum internazionale....
STUDIA!!!!!!!!

Da: per ciaveterottoilca25/11/2012 16:59:17
Sono impressionato! Si vede che non capisciunca nemmeno quando parli del delitto di ingiuria. Aspetterò questi tre mesi con ansia, si con l'ansia di conoscerti.

Da: x antonio-ge25/11/2012 17:04:49
Se ciò che tu posti corrisponde a verità , non ti stupire se qua, tutte persone legate al loro piccolo o grande coa se la prendono con te.
Io ho cercato ottimamente di spiegarglielo per mesi, ma nulla, non l'hanno capita.
Poi si lamentano delle decisioni dei coa, ma  loro ragionano allo stessa modo.
Non c'è nulla da fare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xlii0325/11/2012 17:56:46
quel che dice "in verità" non si riferisce certamente a chi ha un percorso più o meno lineare, ma a chi lo ha del tutto non lineare. In quel caso se escono certe cose son botte da orbi.
Come si possono dormire sonni tranquilli dopo aver fatto gli esami a R+-+, in un'ora, a crocIette, in italiano e senza resolucion?
Dimmelo tu

Da: x-xlii0325/11/2012 18:01:07
infatti, hai preso nel segno. Poi, che faranno i soloni del diritto, semplice, per il colpevole paga l'innocente.

Da: x tutte le merdacce antiliberali TACETE!25/11/2012 18:31:32
ABBIATE LA DIGNITA' DI TACERE ALMENO.....

LO SANNO TUTTI CHE ALL'ESAME CORRUZIONE E MALAFFARE REGNANO SOVRANI,

MA SOPRATUTTO, PRIMA DI SPARARE CAZZATE A RAFFICA DA PERFETTE CAPRE QUALI SIETE, ANDATE A STUDIARE IL DIRITTO COMUNITARIO:

IN PRIMIS, GLI ARTICOLI DEL TRATTATO DI LISBONA RIGUARDANTI LA CONCORRENZA;

QUINDI, LA DIRETTIVA SUI SERVIZI PROFESSIONALI DEL 2006:

L'ESERCIZIO DI IMPRESA E' IDENTICO ALL'ESERCIZIO DI UN'ATTIVITA' PROFESSIONALE E, DUNQUE, E' LIBERO;

NELLA FATTISPECIE, NON  POSSONO PIU' ESSERCI RESTRIZIONI QUANTITATIVE NELL'ACCESSO ALLE PROFESSIONI
(NON POSSONO ESSERVI RESTRIZIONI LEGATE AL NUMERO DI PROFESSIONISTI PRESENTI SUL MERCATO,

E CIO' ANCHE QUALORA QUESTI FOSSERO GIA' IN SOVRANNUMERO...)

LA REPUBBLICA ITALIANA HA RECEPITO LA DIRETTIVA SERVIZI COL DECRETO LEGISLATIVO N. 59/2010 E, QUINDI, DEVE NECESSARIAMENTE APPLICARLA.

LA STAGIONE DEGLI ALIBI, E' FINITA...

L'ESAME-FARSA DI AVVOCATO (FATTO DALLA M***A, X AGEVOLARE LA MER**, COME GIA' IN PRECEDENZA SCRITTO DA MOLTI COLLEGHI, IN DIVERSI POST NEI MESI SCORSI),

IN QUANTO VOLUTO DAGLI ORDINI PER IMPEDIRE L'ACCESSO

E SBARRARE LA STRADA AI GIOVANI

DEVE ESSERE ELIMINATO, E CIO' IN QUANTO INCOMPATIBILE CON LE SUDDETTE DISPOSIZIONI COMUNITARIE.


SE POI CONTINUATE A NON CAPIRE, O NON VOLETE CAPIRE,

OLTRE CHE IN MALAFEDE, GRETTI E MISERABILI SIETE ANCHE IGNORANTI E, PERTANTO, NON VI RESTA CHE ANDARE A LAVARE I CESSI (MA FORSE NON SIETE DEGNI NEPPURE DI FARE QUESTO...)


L'ABOLIZIONE DELL'ESAME DI AVVOCATO E' UNA NECESSARIA CONSEGUENZA DELLA RIFORMA DEI PERCORSI UNIVERSITARI AVVIATA DAL 2001, ED E' FRUTTO DELLA NATURALE EVOLUZIONE DEL DIRITTO STESSO:

LA LAUREA QUINQUENNALE IN GIURISPRUDENZA E' ORA SPECIALISTICA-MAGISTRALE (COME QUELLA IN MEDICINA PER INTENDERCI);

IL LAUREATO IN GIURISPRUDENZA POSSIEDE GIA' TUTTE LE COMPETENZE SPECIALISTICHE PER SVOLGERE LA PROFESSIONE DI AVVOCATO, TANTO QUANTO IL LAUREATO IN MEDICINA DI SVOLGERE LA PROFESSIONE MEDICA;

SONO GLI ORDINI, INVECE, CHE VOGLIONO FARCI CREDERE IL CONTRARIO
(PERCHE' A LORO FA COMODO SCREMARE IL NUMERO DEGLI ASPIRANTI FACENDO UNA SELEZIONE QUANTITATIVA,
A DISCAPITO DELLA QUALITA',

RAGION PER CUI FAVORISCONO SPESSO, PER RAGIONI DI CONCORRENZA, I MENO MERITEVOLI E QUELLI DI PREPARAZIONE MEDIO-BASSA).


COMUNQUE, RASSEGNATEVI ...IL DIRITTO COMUNITARIO PREVALE NECESSARIAMENTE SULLE SINGOLE NORME DEGLI ORDINAMENTI NAZIONALI:

I PAESI ADERENTI ALL'U.E., HANNO LIMITATO LA LORO SOVRANITA' A VANTAGGIO DELL'ORDINAMENTO SOVRANAZIONALE (L'UNIONE EUROPEA) E, POICHE' L'ITALIA HA RECEPITO NEL 2010 LA DIRETTIVA SERVIZI ...

L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE DEVE ESSERE LIBERO (SENZA ALCUNA LIMITAZIONE QUANTITATIVA QUALE DETERMINATA DALL'ATTUALE ESAME-FARSA DI STATO), E CIO'
COME ESPRESSAMENTE PREVISTO DALL'ARTICOLO 3, COMMA 5, LETT. A) DEL DECRETO-LEGGE 138/2011,

E DAL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA (DI RIFORMA DI TUTTE LE PROFESSIONI, COMPRESA QUELLA DI AVVOCATO) DEL 7 AGOSTO 2012...

RAGION PER CUI LA CONTRORIFORMA FORENSE ALFANO, VOLUTA SOLO DAGLI ORDINI (CHE VOGLIONO CONTINUARE A MANTENERE IL CONTROLLO SULL'ACCESSO) E DAL CNF, NON PUO' ESSERE APPROVATA PERCHE' CONTRARIA AL DIRITTO COMUNITARIO, OLTRE CHE INCOSTITUZIONALE.

STUDIATE MERDACCE MARCIE !!!!!

(STUDIATE TUTTA LA NORMATICA COMUNITARIA, LE DIRETTIVE IN TEMA DI SERVIZI E QUALIFICHE PROFESSONALI, I DECRETI DEL GOVERNO DA LUGLIO 2011 AD OGGI),

MERDACCE E CORROTTI CHE NON SIETE ALTRO, PRIMA DI SPARARE FREGNACCE, INFORMATEVI  E STUDIATE:

NON BASTA ESSERSI FATTI RACCOMANDARE DAL PRIMO ESAME UNIVERSITARIO FINO ALL'ABILITAZIONE PER ESSERE AVVOCATI...

IL SUPERAMENTO DI UN ESAME-FARSA CON ILLEGALITA' E MALCOSTUME NON AUTORIZZA A DANNEGGIARE IL PROSSIMO GRATUITAMENTE E AD IMPEDIRE L'ATTIVITA' PROFESSIONALE A MIGLIAIA DI GIOVANI, ASPIRANTI AVVOCATI, CHE HANNO SOSTENUTO SERIAMENTE GLI ESAMI ALL'UNIVERSITA'
(NON COME AI TEMPI DEL 68 COL 18 POLITICO)...

VICEVERSA, AD UNA MOLTITUDINE DI AVVOCATI SESSANTOTTINI  E' CONSENTITO DI AFFOLLARE LE AULE DI GIUSTIZIA, E DI SPENDERE LA PROPRIA  "ECCELSA" PROFESSIONALITA' A  DIFESA DELLE PROPRIE TASCHE,
FACENDO CREDERE AL POPOLO ITALIANO DI BATTERSI PER DIFENDERE I DIRITTI DEI CITTADINI ....

MA CHE IN PAESE CREDONO DI VIVERE GLI AVVOCATI ITALIANI? NON SANNO CHE DAL 1948 SIAMO DIVENTATI UNA REPUBBLICA E
CHE FACCIAMO PARTE DELL'UNIONE EUROPEA, OVE VIGE IL PRIMATO DEL DIRITTO COMUNITARIO?
O FORSE SONO RIMASTI ALL'ITALIA DEI FASCI E DELLE CORPORAZIONI DEL 1933?

Da: lii03 25/11/2012 19:28:08
Io posso tranquillamente concordare che la procedura spagnola vada esattamente rispettata: esami in castigliano, in Spagna e solo dopo la resolucion, su questo è giusto che ci sia un controllo ed anche effetti ex tunc, ma i furbacchioni stanno dapertutto, questo non significa che bisogna offendere chi ha passato la notte a studiare alla Velada insieme ad colleghi per superare l'esame il giono dopo.  Voglio dire chi ha fatto un percorso cristallino e lineare va rispettato tanto quanto chi fa il percorso dell'esame in Italia.

Da: Annassunta25/11/2012 21:26:06
Bravo chi ha scritto alle 18,21... Il tuo discorso fila perfettamente ....speriamo che sia così ...purtroppo  anche l'attuale governo ha fatto molto ma per le liberalizzazioni ....devo dire poco....
Buona serata a tutti.

Da: lillovero25/11/2012 23:03:29
comincio a sospettare che la bestia volgare che offende con termini da bettola e ridicoli per l'intelligenza umana sia il famigerato gb

Da: lilloconiglio26/11/2012 00:02:02
toh guarda chi è uscito dal cesso in cui si era rintanato tutto tremante

Da: lillovero26/11/2012 00:09:59
la frangia volgarizzante dell'avvocatura (per intenderci quella del fà fù in tredici chapeaù) ha evidentemente mandato qui il suo aggggente incaricato.
la bestia che offende e diffama è sicuramente un povero servo dei leggggibus solutis che abbassano il livello dell'avvocatura italiana.
per questo ogni giorno martello da questo forum gli infraditos e i poveri fantozziani praticanti italiani, per scoperchiare il marciume degli esami con compiti dettati dai commissari o scritti da roma.
l'aggggente che qui cambia continuamente alias, che si riconosce per la sua dialettale ignoranza, si scaglia contro di me perchè senza il sottoscritto, qualche fessacchiotto abboccherebbe sicuramente

Da: common law 26/11/2012 08:24:56

@ verità (nascoste)

...come puoi notare dalle risposte che ti sei preso da altri utenti non è necessario fare il "vigilantes" per replicare a messaggi come i tuoi finalizzati non a norme e loro applicazioni ma a diffondere paure che ti sono stati asseritamente inculcati, circa una cancellazione a tutto campo degli abogados, nella penombra di un corridoio da un presunto consigliere di un coa.
Atteso che io, come in tanti qui, non offendo la mia intelligenza nè la mia professione, mi affido alla normativa vigente ed alle notizie ufficiali che pervengono dalla ue.
Rispedisco gli auguri al mittente perchè credo che un legale o presunto tale che si fa intimorire da notizie divulgate in modo similmafioso ne abbia un gran bisogno.

p.s. verità... non è la prima volta che con questo nick tenti di diffondere notizie "terroristiche"... lo fai periodicamente.
Dovresti desistere visto lo scarso o nullo successo della tua "missione".

Da: collegio26/11/2012 08:48:28
a Lorca e Malaga iscrivono!!!

Da: filibu26/11/2012 10:08:52

- Messaggio eliminato -

Da: verum et factum26/11/2012 12:09:43
L' ulteriore prosecuzione delle discussioni di cui sopra, evidenzia ancora una volta, la piaga in cui versa la società contemporanea.
Una deriva disdicevole che attanaglia menti brillanti, costringendole al turpiloquio, alla inutile reciprocità delle offese " via forum ".
Auguro a tutti gli astanti un futuro migliore, all' insegna della migliore occupazione del loro tempo esistenziale, con l' auspicio, che, il tempo lavorativo possa concretizzarsi a breve termine

Da: Pantagruele26/11/2012 12:09:46
Qualche referenza sulle agenzie? Non ho tempo per fare tutto da solo, preferisco concentrarmi sul lavoro. Grazie.

Da: lillovero disgustato26/11/2012 13:03:55
l'ultimo messaggio non è mio.
quindi la mia supposzione è giusta ed è proprio gb che viene a fare il bullo e minacciare sul forum.
gb, piantala con le frasi da guerriero ultrà e le susseguenti minacce. se sei tu sei bassino, panciuto e alquanto ridicolo fisicamente, non fai paura a nessuno, nemmeno con il tuo esercito di sfigati con la pancetta. siete null'altro che dei borghezi ahahahahaha, fate i duri sperando di impressioanre le vecchiette ahahahahaah

Da: lillovero disgustato26/11/2012 13:07:45
gb, se non sei tu batti un colpo e dissociati dalla bestia volgare.
ti ho sempre considerato sgrammaticato ma non volgare, violento (a parole, ovviamente) e ignorante come la bestia che mentre spenna i polli inneggia all'oua

Da: lii03 26/11/2012 13:12:39
Da parte di abogados iscritti al forum non vi è assulutamente il turpiloquio, ma un semplice ribadire, anche documentalmente, alle sciocchezze che si vengono ad affermare con l'intento di turbare , impaurire chi legittimamente posta sul forum. Si esprimono liberamente delle opinioni, a volte colorite, ma essendo un libero forum a chi non piace può sempre non partecipare. Io penso che sia invidia, accidia e gelosia che spinge gli intrusi a esprimersi con il torpiloquio, pazienza che possiamo fare, fintanto che non si supera un ampio limite della decenza si lascia correre, altrimenti è meglio non partecipare al forum e buonanotte..!!( Fintanto che non vi siano pesanti offese gratuite e dirette!!!)

Da: lillovero26/11/2012 13:25:18
la bestia volgare ed ignorante, anzi ignIorante, ci ritenta e cambia ancora alias per generare confusione. chiaramente gli interventi qua sopra non sono miei. peccato per lui che è evidente la differenza con il sottoscritto, dal quale farebbe bene a prendere lezioni d'italiano, dato che la sua dialettale ignoranza lo smaschera davanti a chiunque.
caro aggggente, ormai i fessacchiotti da accalappiare sul forum sono finiti, grazie a me e a qualcun altro che giornalmente martella affinchè tutti, infraditos e colleghi italiani non appartenenti alla frangia volgarizzante dell'avvocatura italiana, facciano scoppiare lo scandalo e mandino a casa i leggggibus soluti che con i loro fà fù in tredici chapeù rendono ridicoli gli avvocati italiani agli occhi dell'europa.

Da: BEFANA DISOCCUPATA26/11/2012 14:59:32

- Messaggio eliminato -

Da: kikketto 26/11/2012 15:38:02
RAGAZZI HO FATTO GLI ESAMI A BARCELLONA YEAAAAAAAA!!!! E SONO FELICISSIMOOOOOOOOOOOO

Da: Pantagruele26/11/2012 15:55:20
Hai fatto tutto da solo?

Da: kikketto 26/11/2012 16:01:09
no mi sono appoggiato ad un avvocato

Da: lillovero disgustato26/11/2012 16:40:58
ahahaha amico, facciamo così:

1) d'ora in poi scrivo con "lillovero disgustato" per provare a distinguermi;

2) ho capito, sei gb.  studia i miei interventi così continui a migliorare l'italiano, male non ti fa sicuramente.

3) non uso termini gergali, di colleganza, cilatronate corporative da debolucci che devono sentirsi branco tipo il classico membro dell'oua (ma a proposito, si  è capito se fiorito fosse socio onorario o no?). quindi non userei mai il termine "collega" o altro equivalente sfigatello terminologico.

4) si dice chapou, ignorantello, non lo sai? i comunicati dell'oua non li leggi? non losai che de tilla ha preteso il cambiamento della grammatica francese oltre a quello della costituzione di mezzo mondo occidentale?

Da: lillovero disgustato26/11/2012 16:49:29
gb, sei proprio tu. che delusione. la virgola dopo "evidenzia ancora una volta" ti identifica senza ombra di dubbio.

ma porca miseria, una stramaledetta grammatica italiana riesci a compraterla? qualche pollo lo avrai pure spennato, o no?

cmq sono sinceramente costernato. ti ho sempre consideratoun buon diavolo, sgrammaticato ma non eccessivamente dannoso. se sei davvero tu la bestia minacciante (tutti gli indizi fanno supporre di si) mi sento un fesso ad aver assunto le tue difese più di una volta in passata. non sei per niente l'aggggente bonaccione che volevi far credere, hai atteggiamenti delinquenziali che devono far riflettere.

Da: ipse dixit....26/11/2012 17:04:24
x lillovero: chi gb. quello che ora è ordinario??? o un altro???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1471, 1472, 1473, 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>


Torna al forum