Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962635 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: lillovero 31/07/2012 12:03:55
io non mi occupo di queste cose (movimento prosciutti) ma credo che ci siano pochi punti fermi:

1) la procura non va conferita all'abogado e all'avvocato congiuntamente; il difensore di fiducia è, immagino, l'abogado;

2) per scrupolo si potrebbe indicare nella procura che l'abogado in questione agisce d'intesa con l'avvocato x (per scrupolo, ribadisco, normativa alla mano sarebbe sufficiente farlo risultare dal primo atto).

tutto il resto sono chiacchiere da agente con la 5 elementare che deve vendere pacchetti paccozzi e da consigliere di coa leggggibbus solutus alla fame che deve scaricare la sua disperazione su qualche abogado sfigatello magari infradito.

studiate, maledetti. e pretendete il rispetto della legge da questa gentaglia che si è infilata nei gangli dell'avvocatura corrompendola e inquinandola con la mentalità mafiosa. LA LEGGE va rispettata.

FUORI GLI IGNORANTI, I VOLGARI, GLI AGGRESSI E I DELINQUENTI DALL'AVVOCATURA.

ah che divertimento se qualche magistrato dovesse tirar fuori che ci sono consiglieri di coa leggggibbbus soluti in combutta con aggggenti quintaelementare... sai le risate....

Da: sick 31/07/2012 12:08:32
io sottoscritto.................. c. f. ................... ecc. ecc.
delego a rappresentarmi e difendermi con facoltà di transigere o conciliare ai fini della presente procedura ............... l'abogado Tizio dell'illustre collegio dell'abogados di Madrid stabilito nel Foro di Roma il quale esercita di intesa con l'avvocato ......... dati personali, mediazione e ora anche indicazione di polizza prof. le

Da: iocivogliocredere 31/07/2012 12:19:03
breve nota ai "distratti e dimenticoni" :).. :

occhio che il 13 scade l'obbligo di assicurarsi professionalmente.. ;)

Da: ecco come 31/07/2012 13:09:19
delego l'Abogado ........... .............. dell'ilustre colegio de abogados de ......., con studio in Roma, via Rossi 12 a rappresentarmi............ (etc.)

Da: ecco come 31/07/2012 13:10:18
l'indirizzo in roma è a titolo di esempio.
N.B. o fai così, o sbagli

Da: lillovero 31/07/2012 13:56:13
cmq se vuoi stare sicuro ho sentito che ci stannno agggginzie ammanicate con consiglieri di coa legislanti che offrono il pacchetto "procura procurella quà ingi vole una gabella", con modica spesa nell'ordine di alcune migliaia di euri ti conzigliano loro e ti mandano dal consigliere leggggibbus soluto loro amico.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: urru 31/07/2012 17:15:16
ma dacci na chiusa................

Da: Ale 31/07/2012 20:10:49
Io ho fatto richiesta di omologazione prima del 27 luglio di questo anno...devo frequentare il master???

Da: x Ale 31/07/2012 20:14:26
Ad oggi sembrerebbe di si.

Da: zeus 31/07/2012 20:56:35
è sì

Da: slim 31/07/2012 22:42:40
per common law
scusa common ma nella procura non è necessario dire che si agisce di intesa con tizio, penso sia sufficiente menzionarlo nell'atto ed ivi allegarvi l'intesa vero?

Da: x slim 31/07/2012 22:48:59
il dlgs 96/2001 non prevede nulla(giustamente).
Quindi chiediti cos'è la procura?l'avvocato d'intesa deve ricevere poteri dal cliente? se sì lo metti in procura, se no non lo metti.
A questa domanda si sarà risposto(common law inclusa) 50 volte.
Bada, non è una risposta acidella, ma un invito a trovare risposte basilari che sicuramente già si conosce.Basta riflettere

Da: x slim 01/08/2012 08:41:09
ti rendi conto che hai seri problemi?

sono mesi che puntualmente chiedi la stessa cosa, solo quella brava persona di common law potrebbe risponderti, dicendoti le stesse cose.

oh ma sei de legno, eh?

ma come si può, non sembri neanche vero per i quesiti che poni!

Da: x slim 01/08/2012 10:18:49
Pronto, c'è qualcuno in casa????

Da: Rosica 01/08/2012 10:57:42
Giornata fiacca.....

Da: sick 01/08/2012 16:10:13
non è giornata fiacca, è che la questione abogados per ora è risolta, fatto salvo che la commissione Europea non esca con qualche novità. Ma non credo......
Quindi questo forum non ha più motivo di esistere

Da: x sick 01/08/2012 16:50:34
no ma c'è slim con le sue domande così stimolanti e nuove nei contenuti, si continui!

Da: Rosica 01/08/2012 17:08:58
Vero, la questione è stata risolta. Hanno vinto gli Abogados.

Da: zeus 01/08/2012 17:29:07
no, non hanno vinto gli abogados. Il fatto è che l'Italia deve capire che o facciamo parte della EU con annessi e connessi o no. Non può lo Stato criticare gli abogados e poi vuole gli eurobond. Allora di due una, o siamo in Europa allora ben vengano i dentisti romeni e gli abogados oppure torniamo agli anni prima di Mastrit e allora buona notte.

Da: Rosica 01/08/2012 17:40:48
Zues.....E' vero. Il fatto èche oramai l'italia è retta dai governatori imposti dall'UE.
Comunque meglio questi oscuri burocrati europei che la cialtroneria ed il pressapochismo (oltre che la mala fede) dei nostri governanti nostrani.

Da: iocivogliocredere 01/08/2012 18:04:08
Scusa Rosica ma non concordo affatto col tuo di pochi minuti fa :
in generale, quando qualche cosa è oscuro/a non può portare nulla di bene.
Questi soggetti ci impongono sempre più tasse (e tagli utili per il sociale) che servono solo a pagare oneri finanziari ( interessi..) su prestiti che hanno il coraggio di chiamarli "aiuti" (l'aiuto è un qualche cosa che per antonomasia non può essere speculativo) e le cose, anche in Spagna, vanno sempre peggio.
Gli stati hanno sempre meno sovranità nazionale e monetaria.. in mano di soggetti "oscuri"..

Contento te :(

Da: lillovero 01/08/2012 18:23:05
gli abogados non hanno vinto proprio per niente. la campagna diffamatoria mediatica organizzata da certi circoli volgari e abituati a comportamenti delinquenziali che fanno capo a personaggi dialettali e aggressivi come de tilla e mascherin ha prodotto i suoi frutti anticoncorrenziali, gli abogados sono derisi e oggetto di sospetto in molte sedi.
inoltre secondo me non è detta l'ultima parola; con tipico atteggiamento mafioso le frange volgari e fautrici dell'illegalità nell'avvocatura stanno a capo chino al momento ma ricominceranno a scuoiare le abogados non appena il contesto sarà loro meno avverso. e poi credo si stiano preparando alla tradizionale campagna autunnale.

'sta gente navigava a vista nei liquami melmosi prima che molti abogados nascessero; saranno dialettali e sgrammaticati ma quanto a servile e animalesca furbizia non li batte nessuno :)

e poi, bisogna ammetterlo, fra gli abogados ci certi impresentabili infraditos che rendeno quasi simpatici i delinquentelli che giocano a fare gli avvocatoni e si autoproclamano legggggibbbus soluti

Da: zeus 01/08/2012 19:39:31
l'onta che grava su gli abogados non la togli nemmeno se torna sulla terra il Messia. Il nostro discorso è chiaramente rivolto all'aspetto ufficiale. In vero, la vita da abogados è dura. Anzi, a proposito mi permetto di consigliare come faccio io. Fate sottoscrivere a chi vi contatta a livello professionale un consenso informato. In tal documento riportate a carattere "14 e in neretto" quanto segue: il sottoscritto è conscio dopo essere stato ampiamente edotto che il professionista incaricato è abogado iscritto ..... e pertanto esercita ai sensi del dlgs 96/01 di intesa con .......
fatelo, perchè a più di un collega è capitato di sentirsi dire ... ahhh se sapevo che sei abogado non venivo da te, mi hai truffato ...
il tutto naturalmente per non pagare la giusta parcella !!!

Da: ohhhhhh 01/08/2012 19:41:32
che è successo??? qui discorsi seri???? Si vede che non c'è più common la romp.... .....

Da: Modesta 02/08/2012 07:25:08
X Zeus

Ma quale onta ....tu sei un collega Abogado? Un praticante? un avvocato? La onta si ha se si ruba se uno ha fatto galera x reati inenarrabili ecc.ecc. Ognuno nasce con il suo fagotto...
Io lavoro bene, con serietà, ed ho buone soddisfazioni .
Non capisco poi il far firmare...ma quando firmano il mandato pensano alla caccia i tuoi clienti?
Non sei poi propositivo ......lanci in problema e non provi neppure a dare delle indicazioni per un cambio di rotta....se non hai entusiasmo ....non vai da nessuna parte .....nei corridoi dei tribunali non mi sento......Onta....

Da: common law 02/08/2012 07:47:59

"ohhhh"...non preoccuparti...sei intervenuto immediatamente tu ad abbassare il livello della discussione;)...

@ slim
...io ho persino postato la procura...no...non è affatto necessario.

Chi di voi ha ricevuto la mail della società incaricata dalla Commissione Europea?

Da: Rosica 02/08/2012 08:19:12
Confermo la ricezione della mail

Da: x Rosica 02/08/2012 08:56:21
di quale mail state parlando?

Da: Rosica 02/08/2012 09:08:21
E' un sondaggio sul livello di integrazione degli avvocati in Europa. Penso sia stato inviato ai soli stabiliti (credo). Non ho notizia che sia stato spedito agli ordinari.

Da: x Rosica 02/08/2012 09:27:01
grazie, pensavo fosse una cosa legata a Solvit...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillovero	31/07/2012 12:03:55
io non mi occupo di queste cose (movimento prosciutti) ma credo che ci siano pochi punti fermi: 1) la procura non va conferita all'abogado e all'avvocato congiuntamente; il difensore di fiducia è, immagino, l'abogado; 2) per scrupolo si potrebbe indicare nella procura che l'abogado in questione agisce d'intesa con l'avvocato x (per scrupolo, ribadisco, normativa alla mano sarebbe sufficiente farlo risultare dal primo atto). tutto il resto sono chiacchiere da agente con la 5 elementare che deve vendere pacchetti paccozzi e da consigliere di coa leggggibbus solutus alla fame che deve scaricare la sua disperazione su qualche abogado sfigatello magari infradito. studiate, maledetti. e pretendete il rispetto della legge da questa gentaglia che si è infilata nei gangli dell'avvocatura corrompendola e inquinandola con la mentalità mafiosa. LA LEGGE va rispettata. FUORI GLI IGNORANTI, I VOLGARI, GLI AGGRESSI E I DELINQUENTI DALL'AVVOCATURA. ah che divertimento se qualche magistrato dovesse tirar fuori che ci sono consiglieri di coa leggggibbbus soluti in combutta con aggggenti quintaelementare... sai le risate....

Da: sick	31/07/2012 12:08:32
io sottoscritto.................. c. f. ................... ecc. ecc. delego a rappresentarmi e difendermi con facoltà di transigere o conciliare ai fini della presente procedura ............... l'abogado Tizio dell'illustre collegio dell'abogados di Madrid stabilito nel Foro di Roma il quale esercita di intesa con l'avvocato ......... dati personali, mediazione e ora anche indicazione di polizza prof. le

Da: iocivogliocredere	31/07/2012 12:19:03
breve nota ai "distratti e dimenticoni" :).. : occhio che il 13 scade l'obbligo di assicurarsi professionalmente.. ;)

Da: ecco come	31/07/2012 13:09:19
delego l'Abogado ........... .............. dell'ilustre colegio de abogados de ......., con studio in Roma, via Rossi 12 a rappresentarmi............ (etc.)

Da: ecco come	31/07/2012 13:10:18
l'indirizzo in roma è a titolo di esempio. N.B. o fai così, o sbagli

Da: lillovero	31/07/2012 13:56:13
cmq se vuoi stare sicuro ho sentito che ci stannno agggginzie ammanicate con consiglieri di coa legislanti che offrono il pacchetto "procura procurella quà ingi vole una gabella", con modica spesa nell'ordine di alcune migliaia di euri ti conzigliano loro e ti mandano dal consigliere leggggibbus soluto loro amico.

Da: urru	31/07/2012 17:15:16
ma dacci na chiusa................

Da: Ale	31/07/2012 20:10:49
Io ho fatto richiesta di omologazione prima del 27 luglio di questo anno...devo frequentare il master???

Da: slim	31/07/2012 22:42:40
per common law scusa common ma nella procura non è necessario dire che si agisce di intesa con tizio, penso sia sufficiente menzionarlo nell'atto ed ivi allegarvi l'intesa vero?

Da: x slim	31/07/2012 22:48:59
il dlgs 96/2001 non prevede nulla(giustamente). Quindi chiediti cos'è la procura?l'avvocato d'intesa deve ricevere poteri dal cliente? se sì lo metti in procura, se no non lo metti. A questa domanda si sarà risposto(common law inclusa) 50 volte. Bada, non è una risposta acidella, ma un invito a trovare risposte basilari che sicuramente già si conosce.Basta riflettere

Da: x slim	01/08/2012 08:41:09
ti rendi conto che hai seri problemi? sono mesi che puntualmente chiedi la stessa cosa, solo quella brava persona di common law potrebbe risponderti, dicendoti le stesse cose. oh ma sei de legno, eh? ma come si può, non sembri neanche vero per i quesiti che poni!

Da: x slim	01/08/2012 10:18:49
Pronto, c'è qualcuno in casa????

Da: sick	01/08/2012 16:10:13
non è giornata fiacca, è che la questione abogados per ora è risolta, fatto salvo che la commissione Europea non esca con qualche novità. Ma non credo...... Quindi questo forum non ha più motivo di esistere

Da: x sick	01/08/2012 16:50:34
no ma c'è slim con le sue domande così stimolanti e nuove nei contenuti, si continui!

Da: Rosica	01/08/2012 17:08:58
Vero, la questione è stata risolta. Hanno vinto gli Abogados.

Da: zeus	01/08/2012 17:29:07
no, non hanno vinto gli abogados. Il fatto è che l'Italia deve capire che o facciamo parte della EU con annessi e connessi o no. Non può lo Stato criticare gli abogados e poi vuole gli eurobond. Allora di due una, o siamo in Europa allora ben vengano i dentisti romeni e gli abogados oppure torniamo agli anni prima di Mastrit e allora buona notte.

Da: Rosica	01/08/2012 17:40:48
Zues.....E' vero. Il fatto èche oramai l'italia è retta dai governatori imposti dall'UE. Comunque meglio questi oscuri burocrati europei che la cialtroneria ed il pressapochismo (oltre che la mala fede) dei nostri governanti nostrani.

Da: iocivogliocredere	01/08/2012 18:04:08
Scusa Rosica ma non concordo affatto col tuo di pochi minuti fa : in generale, quando qualche cosa è oscuro/a non può portare nulla di bene. Questi soggetti ci impongono sempre più tasse (e tagli utili per il sociale) che servono solo a pagare oneri finanziari ( interessi..) su prestiti che hanno il coraggio di chiamarli "aiuti" (l'aiuto è un qualche cosa che per antonomasia non può essere speculativo) e le cose, anche in Spagna, vanno sempre peggio. Gli stati hanno sempre meno sovranità nazionale e monetaria.. in mano di soggetti "oscuri".. Contento te :(

Da: lillovero	01/08/2012 18:23:05
gli abogados non hanno vinto proprio per niente. la campagna diffamatoria mediatica organizzata da certi circoli volgari e abituati a comportamenti delinquenziali che fanno capo a personaggi dialettali e aggressivi come de tilla e mascherin ha prodotto i suoi frutti anticoncorrenziali, gli abogados sono derisi e oggetto di sospetto in molte sedi. inoltre secondo me non è detta l'ultima parola; con tipico atteggiamento mafioso le frange volgari e fautrici dell'illegalità nell'avvocatura stanno a capo chino al momento ma ricominceranno a scuoiare le abogados non appena il contesto sarà loro meno avverso. e poi credo si stiano preparando alla tradizionale campagna autunnale. 'sta gente navigava a vista nei liquami melmosi prima che molti abogados nascessero; saranno dialettali e sgrammaticati ma quanto a servile e animalesca furbizia non li batte nessuno :) e poi, bisogna ammetterlo, fra gli abogados ci certi impresentabili infraditos che rendeno quasi simpatici i delinquentelli che giocano a fare gli avvocatoni e si autoproclamano legggggibbbus soluti

Da: zeus	01/08/2012 19:39:31
l'onta che grava su gli abogados non la togli nemmeno se torna sulla terra il Messia. Il nostro discorso è chiaramente rivolto all'aspetto ufficiale. In vero, la vita da abogados è dura. Anzi, a proposito mi permetto di consigliare come faccio io. Fate sottoscrivere a chi vi contatta a livello professionale un consenso informato. In tal documento riportate a carattere "14 e in neretto" quanto segue: il sottoscritto è conscio dopo essere stato ampiamente edotto che il professionista incaricato è abogado iscritto ..... e pertanto esercita ai sensi del dlgs 96/01 di intesa con ....... fatelo, perchè a più di un collega è capitato di sentirsi dire ... ahhh se sapevo che sei abogado non venivo da te, mi hai truffato ... il tutto naturalmente per non pagare la giusta parcella !!!

Da: ohhhhhh	01/08/2012 19:41:32
che è successo??? qui discorsi seri???? Si vede che non c'è più common la romp.... .....

Da: Modesta	02/08/2012 07:25:08
X Zeus Ma quale onta ....tu sei un collega Abogado? Un praticante? un avvocato? La onta si ha se si ruba se uno ha fatto galera x reati inenarrabili ecc.ecc. Ognuno nasce con il suo fagotto... Io lavoro bene, con serietà, ed ho buone soddisfazioni . Non capisco poi il far firmare...ma quando firmano il mandato pensano alla caccia i tuoi clienti? Non sei poi propositivo ......lanci in problema e non provi neppure a dare delle indicazioni per un cambio di rotta....se non hai entusiasmo ....non vai da nessuna parte .....nei corridoi dei tribunali non mi sento......Onta....

Da: common law	02/08/2012 07:47:59
"ohhhh"...non preoccuparti...sei intervenuto immediatamente tu ad abbassare il livello della discussione;)... @ slim ...io ho persino postato la procura...no...non è affatto necessario. Chi di voi ha ricevuto la mail della società incaricata dalla Commissione Europea?

Da: Rosica	02/08/2012 08:19:12
Confermo la ricezione della mail

Da: x Rosica	02/08/2012 08:56:21
di quale mail state parlando?

Da: Rosica	02/08/2012 09:08:21
E' un sondaggio sul livello di integrazione degli avvocati in Europa. Penso sia stato inviato ai soli stabiliti (credo). Non ho notizia che sia stato spedito agli ordinari.

Da: x Rosica	02/08/2012 09:27:01
grazie, pensavo fosse una cosa legata a Solvit...