Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Esame-farsa 29/06/2012 09:34:52
Al Sud promuovono sempre di più....ma a noi tocca il nord...

Da: Esame-farsa 29/06/2012 09:36:35
X Genks; scusa, ma perchè col titolo spagnolo non si lavora? Qual è la differenza una volta che sei diventato avv. stabilito?

Da: Gavino Fadda 29/06/2012 10:18:10
Un forza Italia è d'obbligo!
Per il popolo degli agenti con o senza extra con un Italia -Spagna alle porte per chi tiferanno?
Facciamo una cosa.mi rivolgo (a quelli che prendono i 350 euro di extraoccultamente:sigarette,vettovaglie,viaggio,massaggio.drinks,ecc.) per una volta fate un appello non per vendere ,ma per dare un incoraggiamento alla Vostra Patria!
Forza agenti,senza paura!

Da: x x chi ha risposto a coscienza 29/06/2012 10:19:16
secondo i vostri ragionamenti" statistici", escudendo lo 0 alla roulette hai il 50% di vittoria a ogni colpo...scomettendo in progressione 4 volte è assurdo non vincere..
mah..
Il problema sta nel metodo ed è dimostrabile!Conosco più di una persona che in attesa dell'orale ha dovuto rifare lo scritto.Bene passato l'orale è arrivata la bocciatura allo scritto appena fatto..Cosa significa?E' idoneo o no a far l'avvocato?
Con il titolo di abogado si lavora male?E senza titolo (o patrocinatore) si lavora meglio?
Comunque amico riconosco che hai pelo sullo stomaco..Sei in attesa dell'orale e già dai per archiviata la pratica..Te lo auguro di cuore..io non credo alla scaramanzia ma fossi in te preferirei non sfidarla.

Da: GENKS 29/06/2012 10:22:37
le differenze sono che non ti puoi chiamare avvocato. Ed è già tanto.
Poi che devi sempre produrre dichiarazioni di intesa. Poi che devi spiegare al giudice spesso (e col cliente accanto) che cosa sei e quale è la normativa che ti permette di patrocinare. Poi devi superare le eccezioni e le derisioni delle controparti (e anche del p.m. a volte). Poi a volte il giudice ti sostituisce 97 4 comma. Poi non puoi fare gratuito patrocinio. Né difesa d'ufficio.
Poi, checché se ne dica nei forum, devi sempre sperare, prima o poi, di diventare ordinario. Ma senza sperare nell'integrazione. Basta?

Da: lillovero 29/06/2012 10:33:02
quà ingi vole un aggginzia.
anzi no, scusate, intendevo un ordinario.

quanta ignoranza. mi spiego meglio: qui si confonde l'infradito con l'abogado, accomunando le due figure.
è come se io dicessi che tutti gli avvocati sono delle bestie da rimandare alle elementari perchè qualche avvocato è incapace di esprimersi in italiano e usa espressioni dialettali o gergali e scrive stà fà fù siuil lou chapou.
chiaro il concetto?

attenzione, signori abituati a regnare sull'ignoranza. gli ignoranti restano sempre tali, ma la fame aguzza l'intelligenza :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X GENKS 29/06/2012 10:38:52
Addirittura le sostituzioni 97 4 comma!!! Ma per favore... Dal giudice di pace alla Corte D'appello (ordine compreso, una volta iscritto, nelle sue comunicazioni) si rivolgono a te in quanto avvocato. Mai visto un giudice comportarsi diversamente. Quanto alle controparti, faranno pure commenti, ma nessuno si permette di farli in udienza. Come vedi i leoni da forum ci sono anche tra gli avvocati.

Da: bistecca 29/06/2012 12:13:36
aridajje con il terrorismo sulle integrazioni...ebbastaaaaa!!!!

Da: x GENKS 29/06/2012 12:47:53
L'avvocato stabilito può fare le difese d'ufficio..a me non interessano(non faccio penale), ma ho colleghi che le fanno eccome. Sul patrocinio gratuito idem, devi seguire le norme del tuo coa per gli ordinari.

Chiaro che se si presenta un infradito di quelli che ha girato 12 coa per stabilirsi, lo rimbalzano a go go.

ciao

Da: Svemir69 29/06/2012 12:52:28
Dalla presentazione della credencial de homologacion quanto ci si mette ad essere iscritti al collegio ? Qualcuno mi sa rispondere ? grazie

Da: x Svemir69 29/06/2012 13:33:13
Dipende dal coelgio dove presenti domanda, comunque per avere la conferma dell'iscrizione come abogado possono passare alcuni giorni come un mese.

Da: Svemir69 29/06/2012 13:36:03
Grazie per la risposta. al di fuori del Collegio di madrid avete altri collegi da consigliarmi ? Grazie

Da: nuovo34 29/06/2012 14:45:09
qualcuno sarebbe cosi gentile da indicarmi qualche sito ( non pubblicitario o promozionale) dove reperire informazioni sulla via spagnola per chi come me intende intraprenderla in questo momento. Vi ringrazio in anticipo della vostra disponibilità,sono a zero di informazioni e ogni consiglio mi sarà utile.
grazie

Da: GENKS 29/06/2012 14:47:03
si si bravi, certo!!!!! Scommetto che quando entrate in udienza, vi si prostrano tutti davanti!!!!!! ah ah ah
Ma quando la smetterete di fare gli agggenti? Guardate che ormai il barile è vuoto

Da: x x GEnks 29/06/2012 14:54:48
non diciamo fesserie, da avvocato stabilito è impossibile iscriversi all'albo dei difensori d'ufficio, ergo non si può essere nominati tali.

Da: x GENKS 29/06/2012 14:58:25
Non so a che udienze partecipi tu ma forse hai un idea un po' troppo americana del processo. In udienza nessun avvocato ordinario o meno si prosta davanti a nessuno se non davanti a uno più anziano per mero rispetto. (come in tutte le professioni).
Se avessi fatto tanta pratica, forse sapresti bene che quello di cui devi proccuparti è la luna del giorno del giudice e nulla più.

Da: x GENKS 29/06/2012 15:01:56
inoltre dovresti sapere che quello che purtroppo conta in Italia è l'età..se spara un concetto nebuloso ma con principi di fondatezza un under 38 è etichettato quale giovincello insesperto, se la spara il 60enne con capelli bianchi è un luminare.Idem i clienti, hanno molta più sicurezza in un capello e barba bianca che in un 30 laureato a pieni voti,brillante e con esame passato al primo colpo.

Da: GENKS 29/06/2012 15:07:53
si si, poi magari scrivete anche quale sarebbe oggi l'ordine in cui gli abogados fanno il gratuito patrocinio e le difese d'ufficio.
Ve lo dico io: qualsiasi ordine SPAGNOLO
e ora, buon fine settimana al pc, divertitevi a scrivere spavalderie!!

Da: Eli.F 29/06/2012 15:11:31
- Messaggio eliminato -

Da: X genks 29/06/2012 15:13:52
Nessuno si inchina in udienza, come del resto nessun avvocato ha mai eccepito il mio titolo. Ripeto alla tastiera tutti spavaldi, anche gli avvocati.

Da: lillovero 29/06/2012 15:40:10
invece io di gente che si inchina (a chi poi, a gentaglia sgrammaticata, mah...) ne ho visto pure troppa, anche sul forum ;)

Da: francesco leone 29/06/2012 15:41:34
- Messaggio eliminato -

Da: sick 29/06/2012 16:03:58
GENKS ha detto parole vere e comprovate. Solo chi non mette mai piede in tribunale può affermare che un abogado ha vita facile. In alcuni coa del nord per l'appunto, gli abogados che sono iscritti in coa "tolleranti" sono bersagliati in continuazione.
Poi, questo l'ho visto e sentito di persona, in corte di appello un abogado NON PUO' STARE DA SOLO. Un collega ha fatto una figura da suicidio. Io per fortuna ero con un collega avvocato e la pratica non era mia. Io sono in attesa del verdetto dello scritto e sono stabilito. Non vi vergogno di ammettere che se divento avvocato per vie ordinarie, dirò grazie a Dio. Allo stesso tempo, mi tengo stretto la mia iscrizione di stabilito, per quel poco che faccio.

Da: Clarus 29/06/2012 16:14:56
la dura realtà è che col titolo di abogado si esercita malissimo. Al limite di non poter esercitare tout court. Anche se ti iscrivono.
Quanto a tar e cda, uno può dire quel che gli pare, ma quelli non ti fanno stare in udienza da solo. Vagli a dir qualcosa, al presidente della corte. Anch'io ho visto una figuraccia davvero fatta malamente.
E posso assicurare che in quei frangenti, ogni boria da forum scompare

Da: x sick 29/06/2012 16:31:51
senti io sono iscritto a milano e negli ultimi 2 anni mi è capitato di andare in udienza civile/lavoro a como,monza,bergamo e brescia per domiciliazioni e non. Non mi ha mai bersagliato nessun collega e la stima è reciproca. Sono sempre stato chiamato collega e/o avvocato.Con i clienti nessun problema perchè sono edotti del mio titolo da quando entrano dalla mia porta.
lo studio è condiviso con altri, di cui 2 che lavorano insieme.Uno dei due mi risulta faccia anche amministrativo (per lo più presumo al tar di Milano) e non mi ha mai parlato di problemi in udienza.Non penso abbia interessi a tenerlo nascostoe oltreutto ha un sacco di domiciliazioni essendo a 2 passi dal tar.
Se poi avete un collega di "intesa" che vi chiede una percentuale in anticipo per la mera dichiarazione allora la musica cambia.

Da: ying 29/06/2012 16:35:17
scusate una domanda... ma che senso ha dire che un esame ha senso se, qualora tu sia preparato, al massimo alla terza o alla quarta lo passi, com'è stato sostenuto poc'anzi.
Chi dice una simile castroneria, tradisce la sua malafede.
Se un esame è serio e premia chi studia, chi studia lo passa alla prima, massimo, 1 su 10 alla seconda se gli è andata di sfighissima.
....oh, vi ricordate all'università... quando studiavate...? li passavate tutti alla quarta...?
Orbene, se così non è, è chiaro che l'esame è o per un verso o per un altro, non attendibile... e se così è, lo è sempre, alla prima come alla decima... è come tirare una monetina e sperare che sia testa... e sperare che qualcuno non tiri una monetina con croce su ambo i lati...
Per cui io non trovo che ci sia alcun merito nel farsi scalcagnare per quattro o cinque anni, se si è preparati dal primo.... non c'è nessuna dignità, nessun merito.
Chi si è stufato da subito, o chi non ha fatto la pratica in Italia ha tutta la mia ammirazione, non ha perso quattro anni come me, in una scuola di specializzazione superata a pieni voti e in una pratica fatta seriamente, per nulla.
Che poi in Spagna si possa fare una buffonata da infradito o un percorso serio, rispettoso di sé oltreché del titolo che si va ad acquisire, questo è un altro paio si maniche.
Come diceva correttamente lillo ci sono abogados e infraditos, e non è detto che debbano essere la stessa cosa... e come ovvio, quelli a cui stanno più sulle palle gli infraditos, sono proprio gli abogados degni di questo nome.

Da: sick 29/06/2012 16:40:46
non è un caso che si parla di leoni da forum e cogones nella vita reale. Alcuni giorni fa ero in un coa lombardo per una conciliazione. Stavo in attesa perchè la chiamata era per le 10, ma come al solito aspetta... Ad un certo punto è arrivato uno sui 35 anni, altissimo forse 2 metri. Ha iniziato a chiedere varie cose a destra e sinistra. Ad un certo punto si è capito che era un abogado in cerca di stabilimento. Con voce tremate ha detto alla segretaria che doveva presentare domanda di iscrizione come avvocato stabilito. La segretaria ha detto "abogado?" Sì. Mi dispiace non posso prendere la domanda se non viene il presidente. Non è scoppiato a piangere per poco. Poi, è giunto il presidente con un affanno manco fosse crollato il tribunale. Era inevitabile sentire, perchè erano vicini a me. Questo collega a mendicare. Alla fine, non gli hanno preso la domanda, e non vi dico i commenti quando è andato via.
Questa è la dura realtà.

Da: ying 29/06/2012 16:49:26
so sick of love songs, so tired of tears...

Da: Eli.F 29/06/2012 17:10:45
- Messaggio eliminato -

Da: x x sick 29/06/2012 16.31.51 29/06/2012 17:12:56
senti io sono iscritto a milano e negli ultimi 2 anni mi .......

ma credi che siamo dei fessi. Sì, quando ti sei iscritto ti hanno fatto una festa con annessa cena. Al tar il presidente ti da del Voi.
Ma dai falla finita agggè

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Esame-farsa	29/06/2012 09:34:52
Al Sud promuovono sempre di più....ma a noi tocca il nord...

Da: Esame-farsa	29/06/2012 09:36:35
X Genks; scusa, ma perchè col titolo spagnolo non si lavora? Qual è la differenza una volta che sei diventato avv. stabilito?

Da: Gavino Fadda	29/06/2012 10:18:10
Un forza Italia è d'obbligo! Per il popolo degli agenti con o senza extra con un Italia -Spagna alle porte per chi tiferanno? Facciamo una cosa.mi rivolgo (a quelli che prendono i 350 euro di extraoccultamente:sigarette,vettovaglie,viaggio,massaggio.drinks,ecc.) per una volta fate un appello non per vendere ,ma per dare un incoraggiamento alla Vostra Patria! Forza agenti,senza paura!

Da: x x chi ha risposto a coscienza	29/06/2012 10:19:16
secondo i vostri ragionamenti" statistici", escudendo lo 0 alla roulette hai il 50% di vittoria a ogni colpo...scomettendo in progressione 4 volte è assurdo non vincere.. mah.. Il problema sta nel metodo ed è dimostrabile!Conosco più di una persona che in attesa dell'orale ha dovuto rifare lo scritto.Bene passato l'orale è arrivata la bocciatura allo scritto appena fatto..Cosa significa?E' idoneo o no a far l'avvocato? Con il titolo di abogado si lavora male?E senza titolo (o patrocinatore) si lavora meglio? Comunque amico riconosco che hai pelo sullo stomaco..Sei in attesa dell'orale e già dai per archiviata la pratica..Te lo auguro di cuore..io non credo alla scaramanzia ma fossi in te preferirei non sfidarla.

Da: GENKS	29/06/2012 10:22:37
le differenze sono che non ti puoi chiamare avvocato. Ed è già tanto. Poi che devi sempre produrre dichiarazioni di intesa. Poi che devi spiegare al giudice spesso (e col cliente accanto) che cosa sei e quale è la normativa che ti permette di patrocinare. Poi devi superare le eccezioni e le derisioni delle controparti (e anche del p.m. a volte). Poi a volte il giudice ti sostituisce 97 4 comma. Poi non puoi fare gratuito patrocinio. Né difesa d'ufficio. Poi, checché se ne dica nei forum, devi sempre sperare, prima o poi, di diventare ordinario. Ma senza sperare nell'integrazione. Basta?

Da: lillovero	29/06/2012 10:33:02
quà ingi vole un aggginzia. anzi no, scusate, intendevo un ordinario. quanta ignoranza. mi spiego meglio: qui si confonde l'infradito con l'abogado, accomunando le due figure. è come se io dicessi che tutti gli avvocati sono delle bestie da rimandare alle elementari perchè qualche avvocato è incapace di esprimersi in italiano e usa espressioni dialettali o gergali e scrive stà fà fù siuil lou chapou. chiaro il concetto? attenzione, signori abituati a regnare sull'ignoranza. gli ignoranti restano sempre tali, ma la fame aguzza l'intelligenza :)

Da: X GENKS	29/06/2012 10:38:52
Addirittura le sostituzioni 97 4 comma!!! Ma per favore... Dal giudice di pace alla Corte D'appello (ordine compreso, una volta iscritto, nelle sue comunicazioni) si rivolgono a te in quanto avvocato. Mai visto un giudice comportarsi diversamente. Quanto alle controparti, faranno pure commenti, ma nessuno si permette di farli in udienza. Come vedi i leoni da forum ci sono anche tra gli avvocati.

Da: bistecca	29/06/2012 12:13:36
aridajje con il terrorismo sulle integrazioni...ebbastaaaaa!!!!

Da: x GENKS	29/06/2012 12:47:53
L'avvocato stabilito può fare le difese d'ufficio..a me non interessano(non faccio penale), ma ho colleghi che le fanno eccome. Sul patrocinio gratuito idem, devi seguire le norme del tuo coa per gli ordinari. Chiaro che se si presenta un infradito di quelli che ha girato 12 coa per stabilirsi, lo rimbalzano a go go. ciao

Da: Svemir69	29/06/2012 12:52:28
Dalla presentazione della credencial de homologacion quanto ci si mette ad essere iscritti al collegio ? Qualcuno mi sa rispondere ? grazie

Da: x Svemir69	29/06/2012 13:33:13
Dipende dal coelgio dove presenti domanda, comunque per avere la conferma dell'iscrizione come abogado possono passare alcuni giorni come un mese.

Da: Svemir69	29/06/2012 13:36:03
Grazie per la risposta. al di fuori del Collegio di madrid avete altri collegi da consigliarmi ? Grazie

Da: nuovo34	29/06/2012 14:45:09
qualcuno sarebbe cosi gentile da indicarmi qualche sito ( non pubblicitario o promozionale) dove reperire informazioni sulla via spagnola per chi come me intende intraprenderla in questo momento. Vi ringrazio in anticipo della vostra disponibilità,sono a zero di informazioni e ogni consiglio mi sarà utile. grazie

Da: GENKS	29/06/2012 14:47:03
si si bravi, certo!!!!! Scommetto che quando entrate in udienza, vi si prostrano tutti davanti!!!!!! ah ah ah Ma quando la smetterete di fare gli agggenti? Guardate che ormai il barile è vuoto

Da: x x GEnks	29/06/2012 14:54:48
non diciamo fesserie, da avvocato stabilito è impossibile iscriversi all'albo dei difensori d'ufficio, ergo non si può essere nominati tali.

Da: x GENKS	29/06/2012 14:58:25
Non so a che udienze partecipi tu ma forse hai un idea un po' troppo americana del processo. In udienza nessun avvocato ordinario o meno si prosta davanti a nessuno se non davanti a uno più anziano per mero rispetto. (come in tutte le professioni). Se avessi fatto tanta pratica, forse sapresti bene che quello di cui devi proccuparti è la luna del giorno del giudice e nulla più.

Da: x GENKS	29/06/2012 15:01:56
inoltre dovresti sapere che quello che purtroppo conta in Italia è l'età..se spara un concetto nebuloso ma con principi di fondatezza un under 38 è etichettato quale giovincello insesperto, se la spara il 60enne con capelli bianchi è un luminare.Idem i clienti, hanno molta più sicurezza in un capello e barba bianca che in un 30 laureato a pieni voti,brillante e con esame passato al primo colpo.

Da: GENKS	29/06/2012 15:07:53
si si, poi magari scrivete anche quale sarebbe oggi l'ordine in cui gli abogados fanno il gratuito patrocinio e le difese d'ufficio. Ve lo dico io: qualsiasi ordine SPAGNOLO e ora, buon fine settimana al pc, divertitevi a scrivere spavalderie!!

Da: X genks	29/06/2012 15:13:52
Nessuno si inchina in udienza, come del resto nessun avvocato ha mai eccepito il mio titolo. Ripeto alla tastiera tutti spavaldi, anche gli avvocati.

Da: lillovero	29/06/2012 15:40:10
invece io di gente che si inchina (a chi poi, a gentaglia sgrammaticata, mah...) ne ho visto pure troppa, anche sul forum ;)

Da: francesco leone	29/06/2012 15:41:34
- Messaggio eliminato -

Da: sick	29/06/2012 16:03:58
GENKS ha detto parole vere e comprovate. Solo chi non mette mai piede in tribunale può affermare che un abogado ha vita facile. In alcuni coa del nord per l'appunto, gli abogados che sono iscritti in coa "tolleranti" sono bersagliati in continuazione. Poi, questo l'ho visto e sentito di persona, in corte di appello un abogado NON PUO' STARE DA SOLO. Un collega ha fatto una figura da suicidio. Io per fortuna ero con un collega avvocato e la pratica non era mia. Io sono in attesa del verdetto dello scritto e sono stabilito. Non vi vergogno di ammettere che se divento avvocato per vie ordinarie, dirò grazie a Dio. Allo stesso tempo, mi tengo stretto la mia iscrizione di stabilito, per quel poco che faccio.

Da: Clarus	29/06/2012 16:14:56
la dura realtà è che col titolo di abogado si esercita malissimo. Al limite di non poter esercitare tout court. Anche se ti iscrivono. Quanto a tar e cda, uno può dire quel che gli pare, ma quelli non ti fanno stare in udienza da solo. Vagli a dir qualcosa, al presidente della corte. Anch'io ho visto una figuraccia davvero fatta malamente. E posso assicurare che in quei frangenti, ogni boria da forum scompare

Da: x sick	29/06/2012 16:31:51
senti io sono iscritto a milano e negli ultimi 2 anni mi è capitato di andare in udienza civile/lavoro a como,monza,bergamo e brescia per domiciliazioni e non. Non mi ha mai bersagliato nessun collega e la stima è reciproca. Sono sempre stato chiamato collega e/o avvocato.Con i clienti nessun problema perchè sono edotti del mio titolo da quando entrano dalla mia porta. lo studio è condiviso con altri, di cui 2 che lavorano insieme.Uno dei due mi risulta faccia anche amministrativo (per lo più presumo al tar di Milano) e non mi ha mai parlato di problemi in udienza.Non penso abbia interessi a tenerlo nascostoe oltreutto ha un sacco di domiciliazioni essendo a 2 passi dal tar. Se poi avete un collega di "intesa" che vi chiede una percentuale in anticipo per la mera dichiarazione allora la musica cambia.

Da: ying	29/06/2012 16:35:17
scusate una domanda... ma che senso ha dire che un esame ha senso se, qualora tu sia preparato, al massimo alla terza o alla quarta lo passi, com'è stato sostenuto poc'anzi. Chi dice una simile castroneria, tradisce la sua malafede. Se un esame è serio e premia chi studia, chi studia lo passa alla prima, massimo, 1 su 10 alla seconda se gli è andata di sfighissima. ....oh, vi ricordate all'università... quando studiavate...? li passavate tutti alla quarta...? Orbene, se così non è, è chiaro che l'esame è o per un verso o per un altro, non attendibile... e se così è, lo è sempre, alla prima come alla decima... è come tirare una monetina e sperare che sia testa... e sperare che qualcuno non tiri una monetina con croce su ambo i lati... Per cui io non trovo che ci sia alcun merito nel farsi scalcagnare per quattro o cinque anni, se si è preparati dal primo.... non c'è nessuna dignità, nessun merito. Chi si è stufato da subito, o chi non ha fatto la pratica in Italia ha tutta la mia ammirazione, non ha perso quattro anni come me, in una scuola di specializzazione superata a pieni voti e in una pratica fatta seriamente, per nulla. Che poi in Spagna si possa fare una buffonata da infradito o un percorso serio, rispettoso di sé oltreché del titolo che si va ad acquisire, questo è un altro paio si maniche. Come diceva correttamente lillo ci sono abogados e infraditos, e non è detto che debbano essere la stessa cosa... e come ovvio, quelli a cui stanno più sulle palle gli infraditos, sono proprio gli abogados degni di questo nome.

Da: sick	29/06/2012 16:40:46
non è un caso che si parla di leoni da forum e cogones nella vita reale. Alcuni giorni fa ero in un coa lombardo per una conciliazione. Stavo in attesa perchè la chiamata era per le 10, ma come al solito aspetta... Ad un certo punto è arrivato uno sui 35 anni, altissimo forse 2 metri. Ha iniziato a chiedere varie cose a destra e sinistra. Ad un certo punto si è capito che era un abogado in cerca di stabilimento. Con voce tremate ha detto alla segretaria che doveva presentare domanda di iscrizione come avvocato stabilito. La segretaria ha detto "abogado?" Sì. Mi dispiace non posso prendere la domanda se non viene il presidente. Non è scoppiato a piangere per poco. Poi, è giunto il presidente con un affanno manco fosse crollato il tribunale. Era inevitabile sentire, perchè erano vicini a me. Questo collega a mendicare. Alla fine, non gli hanno preso la domanda, e non vi dico i commenti quando è andato via. Questa è la dura realtà.

Da: ying	29/06/2012 16:49:26
so sick of love songs, so tired of tears...

Da: x x sick 29/06/2012 16.31.51	29/06/2012 17:12:56
senti io sono iscritto a milano e negli ultimi 2 anni mi ....... ma credi che siamo dei fessi. Sì, quando ti sei iscritto ti hanno fatto una festa con annessa cena. Al tar il presidente ti da del Voi. Ma dai falla finita agggè