Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: ecco l''agggente... 04/06/2012 22:39:04
speranzosa informati su che aria tira per gli abogados presso l'avvocatura... e poi rifletti con calma!

Da: ecco l''abogado 04/06/2012 23:25:48
che conseguito il titolo e magari stabilito in Italia teme suoi potenziali concorrenti!:)

Da: x ecco l''''agggente... 05/06/2012 10:16:07
Si speranzosa, tanto non resterai senza titolo, in Italia hai la sicurezza al 100% di prenderlo.

Da: iocivogliocredere 05/06/2012 11:01:40
..di "PRENDERLO" ???

Dovresti essere corretto terminando la frase :

cerca di essere sincero e diglielo dove lo prenderà ( magari non gli piace mica :( ... ) XDD !

Da: metodo boffo 05/06/2012 11:09:42
zitti zitti gli avvocatoni che siedono in parlamento forse riescono ad approvare definitavamente la riforma forense, che oggi è in commissione giustizia alla camera, e l'11 giugno approderà nell'aula...
:|

Da: Riforma forense 05/06/2012 11:55:18
Ecco l'articolo 16 comma 4 , se passa la riforma forense:

4. L'iscrizione nella sezione speciale
dell'albo ai sensi dell'articolo 6 del decreto
legislativo 2 febbraio 2001, n. 96, può
essere subordinata dal consiglio dell'ordine
alla presentazione di apposita documentazione
comprovante l'esercizio della
professione nel Paese di origine per un
congruo periodo di tempo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Denis. 05/06/2012 13:08:05
scusami puoi postarci il link?

Da: Modesta 05/06/2012 14:28:27
@ per riforma Forense.
caro amico...sei nel forum degli abogados ?? sei uno di noi????oppure chi sei?
l'art. 16 che tu posti, anche se passera' non avra' effetto retroattivo, ho detto anche se passera' poiche' un tanto si scontra poi con l'UE e con quanto le SS UU hanno gia' sentenziato....
per tal motivo ho motivo di ritenere che non passera'.
comunque l'indicazione agli stabilendi, fate in fretta ed al limite iniziate una causa e non limitatevi alle sciabolate stragiudiziali che ai fini poi dello stabilimento, non avrebbero valenza.
cordialita'.

Da: XModesta 05/06/2012 14:57:10
scusami ma io quest'articolo 16 non lo trovo..ma esiste per davvero?

Da: Modesta 05/06/2012 15:44:39
x modesta..
io francamente non l'ho trovato ..certo chi ha postato non e' amico degli abogados .
attendiamo e vedremo.
intanto ho visto CDA trento hanno falcidiato...pochissimi passati allo scritto. (la 3 gg).
suerte.

Da: mah 05/06/2012 15:57:38
no, l'articolo è tristemente veritiero
http://www.altalex.com/index.php?idnot=45065
è l'art 16 comma 4.

per il resto vedremo: sicuramente riguarda i futuri stabilendi, ma già era stato postato mesi addietro.

comunque da qualche giorno non sono presenti i nostri cari "leoni da forum" un pò mi mancano in realtà, chissà perchè scompaiono o appaiono sempre tutti insieme...

ma come, per una volta che un "infraditos" ha finalmente sfidato i "culi flaccidi" ed i "leggggibus soluti" adendo direttamente il giudice europeo, voi prima dite che ha fatto male, poi sparite direttamente dal forum.

tze tze, e pensare che sulla carta incitavate sempre a proporre ricorsi, denunce, ecc...

Da: Modesta 05/06/2012 16:09:19
..x mah...
hai ragione caro amico, leoni non ce ne sono piu' ...pensa che leggevo un anno fa circa 10/12 pagine al di, ora una in 2 giorni..vuol dire che il forum ha concluso il suo mandato....
ripeto l'art. 16 se passera' dovra' poi scontrarsi con UE e SSUU...e vedremo chi ha la testa piu' dura.
buona giornata caro collega.

Da: 05/06/2012 16:21:38
ma intanto passa...

Da: x riforma forense 05/06/2012 16:32:09
hai letto il testo?? l'articolo dice può essere subordinata... può e non deve! in ogni caso nella pratica è quello che già fanno gli ordini... non vedo che cosa cambierebbe!

Da: ying 05/06/2012 16:35:43
x Modesta e tutti

se l'articolo passa deve scontrarsi con la UE, non con le SS.UU... in quanto sarebbe ius superveniens, che come tale travolgerebbe il valore persuasivo ed autoritativo che la sentenza predetta ha.

Perché si scontri con la UE, bisogna che in Corte di Giustizia ci sia arrivi... perché per uqnto mi consta non esiste una norma CE di rango regolamentare che dicca l'esatto contrario, quindi potrebbe essere la Corte a ritenerlo incompatibile col diritto UE... campa cavallo... e bisogna solo sperare che detto articolo non passi...

Da: ying 05/06/2012 16:36:58
@x riforma forense

cosa cambierebbe? cambierebbe che quello che ora fanno illegittimamente lo potrebbero fare de iure... se ti pare lo stesso...

Da: x lillovero 05/06/2012 16:43:27
caro Lillo, ora che si è posto un problema concreto, scompari così?
Per la prima volta avresti la possibilità di fare qualcosa in favore di chi si vede vittima della violazione della legge. Anziché correggere accenti. Invece nulla? Niente?

Da: X ILLOVERO & COMPANY 05/06/2012 16:52:24
NESSUNO E' PIU' SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE.

Da: mah 05/06/2012 17:01:29
il comma esiste però deve anche venire approvato! sono sicuro che la gloriosa associazione aias avrà già informato chi di dovere per cancellare quel comma...........

Da: dai lillovero fatti sentire 05/06/2012 17:06:57
supereroe degli abogadosi, difensore dei più deboli contro gli sgrammaticati pannoloni dialettali e provinciali, dove sei?
come facciamo a far valere la LEGGE che è dalla nostra parte ora che tanto dalla nostra parte non è più??
tu che ti incensavi di coraggio e ci spronavi, che fine hai fatto quando le cose si sono fatte complicate?
finchè scrivevi di agggenti, leggibus soluti, luminari, professori ti credevi imbattibile eh?
e ora che chiudono con forza le porte ci batti i denti...ma uno come te, da come scrive, le dovrebbe sfondare quelle porte...appunto, da come scrivi, perchè a scrivere son tutti buoni...

Da: mah 05/06/2012 17:26:42
suppongo che lillo e company lavorassero nella stessa associazione di abogados (o forse uno studio che per arrotondare seguiva anche gli stabilendi).
per tale ragione proponevano sempre di depositare querele, ricorsi, denunce, ecc... visto che, non essendo una agenzia, guadagnano in tal modo...

ora che il discorso si è fatto pericoloso e qualcuno ha fatto veramente incazzare un coa, improvvisamente cambiano rotta: come volevasi dimostrare alla prima occasione chi faceva il leone da forum si è mostrato essere un coniglio da forum...

spero solo che l'azione della quale si è parlato qualche giorno fa non abbia conseguenze e possibilmente venga ritirata.

Da: mah 05/06/2012 17:28:16
il mah dell'intervento delle 17.01.29 non sono io.

amico, creati un nick tuo.

Da: oh ragazzi... 05/06/2012 17:41:13
adesso "mah" sarebbe anche un nick?? ahahah complimenti!

Da: x oh ragazzi... 05/06/2012 17:51:37
lascia stare, "mah" ha buttato il sangue in difesa degli abogados, c'eri tu a bruxelles seduto in una poltrona di ecopelle a discutere della procedura di infrazione?

Da: mah 05/06/2012 18:13:38
un nick del tubo come un altro... fai un pò come vuoi, era tanto per distinguerci.

magari fossi stato a bruxelles :-)

Da: Riforma forense 05/06/2012 18:42:40
Ma che nemico degli abogados.
Certo che voi proprio non volete prendere esempio dai colleghi licenciados spagnoli che hanno fatto "lobbing" per 2 anni ed alla fine hanno portato a casa il risultato.

Da: cb 05/06/2012 21:08:55
http://www.ordineavvocaticampobasso.it/upl/files/cnf_-quesito_n.111_coa_cb-avvocati_stabiliti.pdf

Da: Via spagnola 05/06/2012 21:14:01
almeno 3.000 nuovi abogados(disoccupati) all'anno, grazie alla crisi spagnola.......

Da: governo illegale 05/06/2012 22:07:43
questo governo illegale vuole porre limiti illegali agli stabilendi

paese sudamericano dei peggiori

con tutit i problemi che abbiamo sono solo capaci di crearne ulteriori
DOVREMMO CACCIARLI A CALCI NEL SEDERE !!!!
MA SIAMO UNA GENERAZIONE CRESCIUTA A NUTELLA E PLAYSTATION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E ADESSO QUESTI FANNO QUELLO CHE VOGLIONO GRAZIE AD UN INFORMAZIONE COMPLETAMENTE ASSERVITA AL POTERE
VERGOGNA CI VORREBBE UN TERREMOTO SOCIALE E POLITICO
ABBIAMO BISOGNO DI AZIONI CONCRETE PER I CITTADINI INVECE LO STATO SI è TRASFORMATO NEL NOSTRO PEGGIOR NEMICO PERCHè DA STATO SOCIALE è DIVENTATO UNO STATO PRIVATIZZATO E I PRIVATI VOGLIONO SOLO IL NOSTRO SANGUE E NOSTRI SOLDI SPECULATORI E SFRUTTATORI
LORO DA 4 GG SONO GIà TUTTI IN BARCA PER 3 MESI PAGATI DA NOI
E NOI NON RIUSCIAMO NEANCHE A PAGARE L'AFFITTO DI CASA PERCHè O MANGIAMO O PAGHIAMO L'AFFITTO E LE BOLLETTE

BUONA ESTATE ROVENTE A TUTTI

Da: x cb 05/06/2012 22:08:51
ho letto il parere... ma il cnf ci fa o ci è?? a questo punto non so più cosa pensare.... questo parere è assolutamente pro abogados!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ecco l''agggente...	04/06/2012 22:39:04
speranzosa informati su che aria tira per gli abogados presso l'avvocatura... e poi rifletti con calma!

Da: ecco l''abogado	04/06/2012 23:25:48
che conseguito il titolo e magari stabilito in Italia teme suoi potenziali concorrenti!:)

Da: x ecco l''''agggente...	05/06/2012 10:16:07
Si speranzosa, tanto non resterai senza titolo, in Italia hai la sicurezza al 100% di prenderlo.

Da: iocivogliocredere	05/06/2012 11:01:40
..di "PRENDERLO" ??? Dovresti essere corretto terminando la frase : cerca di essere sincero e diglielo dove lo prenderà ( magari non gli piace mica :( ... ) XDD !

Da: metodo boffo	05/06/2012 11:09:42
zitti zitti gli avvocatoni che siedono in parlamento forse riescono ad approvare definitavamente la riforma forense, che oggi è in commissione giustizia alla camera, e l'11 giugno approderà nell'aula... :\|

Da: Riforma forense	05/06/2012 11:55:18
Ecco l'articolo 16 comma 4 , se passa la riforma forense: 4. L'iscrizione nella sezione speciale dell'albo ai sensi dell'articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96, può essere subordinata dal consiglio dell'ordine alla presentazione di apposita documentazione comprovante l'esercizio della professione nel Paese di origine per un congruo periodo di tempo.

Da: Denis.	05/06/2012 13:08:05
scusami puoi postarci il link?

Da: Modesta	05/06/2012 14:28:27
@ per riforma Forense. caro amico...sei nel forum degli abogados ?? sei uno di noi????oppure chi sei? l'art. 16 che tu posti, anche se passera' non avra' effetto retroattivo, ho detto anche se passera' poiche' un tanto si scontra poi con l'UE e con quanto le SS UU hanno gia' sentenziato.... per tal motivo ho motivo di ritenere che non passera'. comunque l'indicazione agli stabilendi, fate in fretta ed al limite iniziate una causa e non limitatevi alle sciabolate stragiudiziali che ai fini poi dello stabilimento, non avrebbero valenza. cordialita'.

Da: XModesta	05/06/2012 14:57:10
scusami ma io quest'articolo 16 non lo trovo..ma esiste per davvero?

Da: Modesta	05/06/2012 15:44:39
x modesta.. io francamente non l'ho trovato ..certo chi ha postato non e' amico degli abogados . attendiamo e vedremo. intanto ho visto CDA trento hanno falcidiato...pochissimi passati allo scritto. (la 3 gg). suerte.

Da: mah	05/06/2012 15:57:38
no, l'articolo è tristemente veritiero http://www.altalex.com/index.php?idnot=45065 è l'art 16 comma 4. per il resto vedremo: sicuramente riguarda i futuri stabilendi, ma già era stato postato mesi addietro. comunque da qualche giorno non sono presenti i nostri cari "leoni da forum" un pò mi mancano in realtà, chissà perchè scompaiono o appaiono sempre tutti insieme... ma come, per una volta che un "infraditos" ha finalmente sfidato i "culi flaccidi" ed i "leggggibus soluti" adendo direttamente il giudice europeo, voi prima dite che ha fatto male, poi sparite direttamente dal forum. tze tze, e pensare che sulla carta incitavate sempre a proporre ricorsi, denunce, ecc...

Da: Modesta	05/06/2012 16:09:19
..x mah... hai ragione caro amico, leoni non ce ne sono piu' ...pensa che leggevo un anno fa circa 10/12 pagine al di, ora una in 2 giorni..vuol dire che il forum ha concluso il suo mandato.... ripeto l'art. 16 se passera' dovra' poi scontrarsi con UE e SSUU...e vedremo chi ha la testa piu' dura. buona giornata caro collega.

Da: x riforma forense	05/06/2012 16:32:09
hai letto il testo?? l'articolo dice può essere subordinata... può e non deve! in ogni caso nella pratica è quello che già fanno gli ordini... non vedo che cosa cambierebbe!

Da: ying	05/06/2012 16:35:43
x Modesta e tutti se l'articolo passa deve scontrarsi con la UE, non con le SS.UU... in quanto sarebbe ius superveniens, che come tale travolgerebbe il valore persuasivo ed autoritativo che la sentenza predetta ha. Perché si scontri con la UE, bisogna che in Corte di Giustizia ci sia arrivi... perché per uqnto mi consta non esiste una norma CE di rango regolamentare che dicca l'esatto contrario, quindi potrebbe essere la Corte a ritenerlo incompatibile col diritto UE... campa cavallo... e bisogna solo sperare che detto articolo non passi...

Da: ying	05/06/2012 16:36:58
@x riforma forense cosa cambierebbe? cambierebbe che quello che ora fanno illegittimamente lo potrebbero fare de iure... se ti pare lo stesso...

Da: x lillovero	05/06/2012 16:43:27
caro Lillo, ora che si è posto un problema concreto, scompari così? Per la prima volta avresti la possibilità di fare qualcosa in favore di chi si vede vittima della violazione della legge. Anziché correggere accenti. Invece nulla? Niente?

Da: X ILLOVERO & COMPANY	05/06/2012 16:52:24
NESSUNO E' PIU' SORDO DI CHI NON VUOL SENTIRE.

Da: mah	05/06/2012 17:01:29
il comma esiste però deve anche venire approvato! sono sicuro che la gloriosa associazione aias avrà già informato chi di dovere per cancellare quel comma...........

Da: dai lillovero fatti sentire	05/06/2012 17:06:57
supereroe degli abogadosi, difensore dei più deboli contro gli sgrammaticati pannoloni dialettali e provinciali, dove sei? come facciamo a far valere la LEGGE che è dalla nostra parte ora che tanto dalla nostra parte non è più?? tu che ti incensavi di coraggio e ci spronavi, che fine hai fatto quando le cose si sono fatte complicate? finchè scrivevi di agggenti, leggibus soluti, luminari, professori ti credevi imbattibile eh? e ora che chiudono con forza le porte ci batti i denti...ma uno come te, da come scrive, le dovrebbe sfondare quelle porte...appunto, da come scrivi, perchè a scrivere son tutti buoni...

Da: mah	05/06/2012 17:26:42
suppongo che lillo e company lavorassero nella stessa associazione di abogados (o forse uno studio che per arrotondare seguiva anche gli stabilendi). per tale ragione proponevano sempre di depositare querele, ricorsi, denunce, ecc... visto che, non essendo una agenzia, guadagnano in tal modo... ora che il discorso si è fatto pericoloso e qualcuno ha fatto veramente incazzare un coa, improvvisamente cambiano rotta: come volevasi dimostrare alla prima occasione chi faceva il leone da forum si è mostrato essere un coniglio da forum... spero solo che l'azione della quale si è parlato qualche giorno fa non abbia conseguenze e possibilmente venga ritirata.

Da: mah	05/06/2012 17:28:16
il mah dell'intervento delle 17.01.29 non sono io. amico, creati un nick tuo.

Da: oh ragazzi...	05/06/2012 17:41:13
adesso "mah" sarebbe anche un nick?? ahahah complimenti!

Da: x oh ragazzi...	05/06/2012 17:51:37
lascia stare, "mah" ha buttato il sangue in difesa degli abogados, c'eri tu a bruxelles seduto in una poltrona di ecopelle a discutere della procedura di infrazione?

Da: mah	05/06/2012 18:13:38
un nick del tubo come un altro... fai un pò come vuoi, era tanto per distinguerci. magari fossi stato a bruxelles :-)

Da: Riforma forense	05/06/2012 18:42:40
Ma che nemico degli abogados. Certo che voi proprio non volete prendere esempio dai colleghi licenciados spagnoli che hanno fatto "lobbing" per 2 anni ed alla fine hanno portato a casa il risultato.

Da: cb	05/06/2012 21:08:55
http://www.ordineavvocaticampobasso.it/upl/files/cnf_-quesito_n.111_coa_cb-avvocati_stabiliti.pdf

Da: Via spagnola	05/06/2012 21:14:01
almeno 3.000 nuovi abogados(disoccupati) all'anno, grazie alla crisi spagnola.......

Da: governo illegale	05/06/2012 22:07:43
questo governo illegale vuole porre limiti illegali agli stabilendi paese sudamericano dei peggiori con tutit i problemi che abbiamo sono solo capaci di crearne ulteriori DOVREMMO CACCIARLI A CALCI NEL SEDERE !!!! MA SIAMO UNA GENERAZIONE CRESCIUTA A NUTELLA E PLAYSTATION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E ADESSO QUESTI FANNO QUELLO CHE VOGLIONO GRAZIE AD UN INFORMAZIONE COMPLETAMENTE ASSERVITA AL POTERE VERGOGNA CI VORREBBE UN TERREMOTO SOCIALE E POLITICO ABBIAMO BISOGNO DI AZIONI CONCRETE PER I CITTADINI INVECE LO STATO SI è TRASFORMATO NEL NOSTRO PEGGIOR NEMICO PERCHè DA STATO SOCIALE è DIVENTATO UNO STATO PRIVATIZZATO E I PRIVATI VOGLIONO SOLO IL NOSTRO SANGUE E NOSTRI SOLDI SPECULATORI E SFRUTTATORI LORO DA 4 GG SONO GIà TUTTI IN BARCA PER 3 MESI PAGATI DA NOI E NOI NON RIUSCIAMO NEANCHE A PAGARE L'AFFITTO DI CASA PERCHè O MANGIAMO O PAGHIAMO L'AFFITTO E LE BOLLETTE BUONA ESTATE ROVENTE A TUTTI

Da: x cb	05/06/2012 22:08:51
ho letto il parere... ma il cnf ci fa o ci è?? a questo punto non so più cosa pensare.... questo parere è assolutamente pro abogados!!