Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x mah 06/06/2012 11:09:33
vecchio stile??? ossia magari andando a cuenca vero??? non sarai un agente, ma almeno un minimo di decenza per favore! tu puoi anche aver fatto un percorso più serio, ma non per parlare di vecchio stile!!

Da: x mah 06/06/2012 11:13:49
ah perchè l'esame a tenerife e sempre stato serio,ma per piacere!

La spagna è così,c'è gente iscritta a medicina in italia che tramite erasmus ha superato anatomia con le crocette.

Finitela per il bene del forum

Da: x tutti 06/06/2012 11:22:22
la spagna è un paese grande, prendersela con le università private facili denota una scarsa conoscenza del resto del paese, dove si possono trovare università pubbliche terribili ed università pubbliche più semplici delle private.
Leggevo di tenerife, ma si potrebbero portare molti esempi.

Da: percorsi indegni 06/06/2012 11:30:04
l'unico percorso indegno è quello italiano, l'immondizia è tutta qui, verginelle dei miei stivali!

Da: tze 06/06/2012 11:38:31
basta abogados, svilimento iperbolico della professione!!

Da: x tze 06/06/2012 11:42:46
la serietà dell'italia non mi sembra superiore di quella della spagna... lo spread è praticamente uguale :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ying 06/06/2012 11:58:34
a tutti coloro che parlano del "percorso italiano" solgo porre il seguente quesito:
Come mai in tutte gli appelli per prueba de aptitud, degli studenti europei il 98% sono italiani? Il diritto spagnolo è simile a quello italiano, ma anche a quello francese, portoghese, etc... e lo spagnolo come lingua neolatina è accessibile non solo agli italiani, ma anche a francesi, portoghesi, belgi, romeni, etc... Io vi posso garantire che ho conosciuto solo una omologanda rumena e una francese (di padre spagnolo), per il resto centinaia di omologandi italiani. E faccio notare che io ho peregrinato per tre università spagnole dove alla prueba venivano studenti che se le sceglievano, ovvero non sono andato in università da agggenzia, dove gli italiani ce li portava il torpedone dall'aeroporto, per cui credo la mia statistica, credo, sia valida.

Da: ma guarda 06/06/2012 12:04:34
Visto che ci ricordiamo tutti certe cose.
Qualcuno, alcuni mesi fa scrisse che alla fdv 100 su 100, ora nemmeno ct. era arrivata a tanto, essendosi fermata a 93 su 100.

Da: x common law 06/06/2012 12:22:04
se sostieni che la direttiva 98/5 consente allo stato membro di stabilimento di chiedere requisiti ulteriori al certificato d'iscrizione all'ordine dello stato membro di acquisizione del titolo dovresti cambiare mestiere perchè vuol dire che non ci hai capito una mazza..

Da: common law 06/06/2012 12:44:23

@ x common law

ma.. vedi.. io intanto esercito la professione e non ho dovuto portare alcunchè...pur essendone in possesso... tu puoi dire lo stesso?

replicando agli altri osservo che è vero quel che dice l'utente dove asserisce che qui vi è immondizia...ma ciò non esime da un comportamento corretto...

le agenzie han fatto tanti danni consentendo che si sostenessero prove che han dato adito a dubbi... ma, francamente, io non ci credo che qualcuno, in spagna, ho sostenuto esami senza aprire un libro...che dire.. sarò un illusa...

per la lingua vorrei ricordare che non ci vogliono anni per imparare ad un livello decoroso lo spagnolo.. gran parte del diritto, poi, è molto simile (in alcunne parti identico) al nostro...

bastava avere decenza...

si è voluto strafare sino ad arrivare a dare esami in italia e poi pretendere di dire che si è professionisti spagnoli...vedete voi se vi è norma che posso coprire una cosa simile...

non credo proprio che la direttiva volesse consentire simili cose...e se saran bloccate io non posso che dire: fan bene...

concludo dicendo che io non ho bisogno di sputare su alcunchè..atteso che chi scrive ha seguito un percorso corretto e, insieme a me, molti altri...che van tutelati.

Da: ma guarda 06/06/2012 12:54:11
x x common law
Si, la direttiva 98/5 non consente di chiedere altro rispetto a quello che la stessa , nella sua interezza , considerando compresi, stabilisce.
Ora, leggendola tutta e facendo il paio con il dovere di verità che qualunque legale ha nei confrontidel coa di appartenza ci sarebbe da chiedersi molto sul comportamento dei coa.

Da: common law 06/06/2012 13:42:21

@ ma guarda

...non è la direttiva che non lo consente...oggi è il dlgs 96/2001 che non lo consente...

una norma non consente qualcosa quando eslude espressamente o impone espressamente qualcos'altro...la direttiva non consentirebbe se si fosse espressa " è fatto obbligo ...la sola richiesta di..."... oppure : " è fatto divieto di ..."...qualunque altra formulazione non è restrittiva.
Questa è una direttiva e non un regolamento e deve essere attuata...nulla impedisce al legislatore, in presenza di certi presupposti, di modificare il dlgs...

il dovere di verità...e il comportamento dei coa?...alla faccia...del dovere di verità in relazione all'istante che ne facciamo?...vabbè..

credo di avere espresso il mio punto di vista...si può essere d'accordo o no...di fatto oggi è in vigore una certa norma...se sarà modificata mediante la riforma forense...ovvero mediante una interpretazione restrittiva della Corte di giustizia in presenza di certe prove...si vedrà...di certo io fossi una stabilenda ovvero una che inizia oggi il percorso...non mi azzarderei ad affidarmi a certe modalità che, si sta dimostrando, oramai sono rigettati da tutti quanti avvocati, abogados e non...

Da: giustiziere 06/06/2012 13:42:40
Si, ho letto tra le righe il parere per cb. E confermo che è totalmente a favore degli stabiliti (se qualcuno pensa il contrario, dica pure perché).
Ora, il punto è un altro. Se a dicembre si emette un parere favorevolissimo, se a gennaio qualcuno si sveglia ubriaco e intenta un'azione astrusa facendo incavolare oltremodo gli ordini, e se infine giorni dopo la "controparte" riapre la guerra sparando altissimo, la conclusione qual è?
Ecco, appunto.

Da: Queen# 06/06/2012 14:05:28
il problema vero e'l'integrazione! la direttiva 98 e il dlgs 96/2001 vengono piegati alle loro interpetrazioni relative ai procedimenti di diritto comunitario.Siate piu'smaliziati a comprendere altrimenti ci ritroviamo colti di sorpresa!

Da: x 06/06/2012 14:07:43
x common
Scusa, secondo te, se il giuramento si effettuerà al momento dell'integrazione, perchè dovremmo pagare la cassa forense?
Se ci dicono, siete riconducibili al vostro ordine straniero, visto che avete giurato la, perchè prima del giuramento a seguito di integrazione in Italia, dovremmo pagare la cassa?
Oltretutto alcuni ordini non rilasciano nemmeno più il tesserino e ti dicono, se ci tenete , usate quello del vostro stato di origine, noi al limite possiamo rilasciarvi un certificazione del vostro status.

Da: @ Queen 06/06/2012 14:10:27
l'integrazione a seguito dei tre anni? Quella nemmeno ti consentono di sognartela. Ormai se ti vuoi fregiare del titolo di AVV, comunque sia un esame (o qui o là) lo devi dare

Da: @ Queen 06/06/2012 14:11:10
in Italia

Da: x giustiziere 06/06/2012 14:12:00
Come no, anche la SS.UU. era completamente a nostro favore, si sta vedendo come sta andando a finire.

Da: Capitan america 06/06/2012 14:14:37
Scusate cerco il mio collega supereroe Lillovero..da quanto tempo non lo vedete qui?????

Da: x lillovero 06/06/2012 14:16:35
scusami lillo, ora che c'è un problema ben definito e preciso, perché non dici la tua in merito?

Da: x tutti i COMPANY 06/06/2012 15:18:39
ma non capisco perche' non state zitti, cosa ve ne frega se uno la patente al prende a Napoli e/0 a Trento e tra i due ispettorati ci sono diversita' nei comportamenti legittimi???
mi meraviglio di amici che da anni sono nel forum e si prestano a cotanto rispondere...
mettete l'acqua in bocca a chi ci sta a guardare ..se ci sono persone che passano con il rosso, non sta a noi ad indossare la divisa di marmittone...ci sono le persone preposte .
la cosa migliore e' quella di dire la parola fine al Forum non serve piu' poiche' cosi' ci sono scapestrati che non fanno il bene della categoria..oramai tutti sono delle mine vaganti...
l'integrazione poi, chi fara' bene i tre anni non dovra' temere nulla , ci sara' l'integrazione.
ripeto poi gli ordini e ne stanno dando prova; hanno gia' dato atto che un controllo serrato d'ingresso/iscrizione all'albo degli stabiliti...lo stanno facendo e bene anche per tal motivo...non prestiamo il fianco a franchi tiratori ..se qualcuno non ha studiato, non ha fatto un viaggio, non sa cosa vuole dire Suerte ..non paga la Mutualidad ...e' giusto che altri provvedano all'uopo.
basta scrivere cretinate senza senso e' proprio vero, un giorno lessi....i nemici degli abogados sono gli abogados stessi.
comunque il fatto che si potevano dare esami dall'italia...credetemi quella e' una novita' anche per me!!!!!!!!!!!!!!
io ed i miei colleghi...scuola forense 3-4 esami 3 gg. 2 anni praticantato 6 viaggi in spagna 2 anni di durata dell'iter ecc. ecc. esami in 4 Volte poiche superati 3+2+4 + 1 finaziario --che volete di piu'???? dimenticato e ...(10 anni di professione)-buona sera.

Da: integrazione x queen 06/06/2012 16:43:56
cazzate se eserciti alla fine devono integrarti, tutti quelli che conosco io sono stati integrati. nessun problema.

Da: integrazione x queen 06/06/2012 16:44:00
cazzate se eserciti alla fine devono integrarti, tutti quelli che conosco io sono stati integrati. nessun problema.

Da: integrazione x queen 06/06/2012 16:44:04
cazzate se eserciti alla fine devono integrarti, tutti quelli che conosco io sono stati integrati. nessun problema.

Da: cassa x "x" 06/06/2012 17:36:28
Non è dall'iscrizione all'albo degli avvocati che deriva l'obbligo di pagare la Cassa(o gestione inps) ma dall'apertura della partita iva italiana come qualsiasi professionista.

Da: ecco l''agente 06/06/2012 18:23:09
l'agente ricompare, e dice che integrerebbero senza difficoltà.
Addirittura "senza nessun problema".
come no, sai se oggi chiedi l'integrazione ti organizzano addirittura una festicciola con spumante e pasticcini

Da: x ecco l''agente 06/06/2012 18:25:32
mi sono appena integrato, vista la crisi al coa mi hanno stappato uno spumantino di quelli con tappo di plastica...

Da: bistecca 06/06/2012 18:33:17
ma piantatela di fare terrorismo e pensate ad esercitare!

Da: MAYArrendersi 06/06/2012 18:43:03
non essendo stato iscritto esercito con la legge 31/82 e me ne sbatto che possano dire che sto esercitando in via continuativa, tanto a dicembre finisce per tutti.

MAYArrendersi

Da: La via spagnola è ripartita 06/06/2012 19:13:39
Oggi ho letto che il parlamento spagnolo ha abrogato la legge che imponeva il master in abocacia, potete confermarlo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x mah	06/06/2012 11:09:33
vecchio stile??? ossia magari andando a cuenca vero??? non sarai un agente, ma almeno un minimo di decenza per favore! tu puoi anche aver fatto un percorso più serio, ma non per parlare di vecchio stile!!

Da: x mah	06/06/2012 11:13:49
ah perchè l'esame a tenerife e sempre stato serio,ma per piacere! La spagna è così,c'è gente iscritta a medicina in italia che tramite erasmus ha superato anatomia con le crocette. Finitela per il bene del forum

Da: x tutti	06/06/2012 11:22:22
la spagna è un paese grande, prendersela con le università private facili denota una scarsa conoscenza del resto del paese, dove si possono trovare università pubbliche terribili ed università pubbliche più semplici delle private. Leggevo di tenerife, ma si potrebbero portare molti esempi.

Da: percorsi indegni	06/06/2012 11:30:04
l'unico percorso indegno è quello italiano, l'immondizia è tutta qui, verginelle dei miei stivali!

Da: tze	06/06/2012 11:38:31
basta abogados, svilimento iperbolico della professione!!

Da: x tze	06/06/2012 11:42:46
la serietà dell'italia non mi sembra superiore di quella della spagna... lo spread è praticamente uguale :)

Da: ying	06/06/2012 11:58:34
a tutti coloro che parlano del "percorso italiano" solgo porre il seguente quesito: Come mai in tutte gli appelli per prueba de aptitud, degli studenti europei il 98% sono italiani? Il diritto spagnolo è simile a quello italiano, ma anche a quello francese, portoghese, etc... e lo spagnolo come lingua neolatina è accessibile non solo agli italiani, ma anche a francesi, portoghesi, belgi, romeni, etc... Io vi posso garantire che ho conosciuto solo una omologanda rumena e una francese (di padre spagnolo), per il resto centinaia di omologandi italiani. E faccio notare che io ho peregrinato per tre università spagnole dove alla prueba venivano studenti che se le sceglievano, ovvero non sono andato in università da agggenzia, dove gli italiani ce li portava il torpedone dall'aeroporto, per cui credo la mia statistica, credo, sia valida.

Da: ma guarda	06/06/2012 12:04:34
Visto che ci ricordiamo tutti certe cose. Qualcuno, alcuni mesi fa scrisse che alla fdv 100 su 100, ora nemmeno ct. era arrivata a tanto, essendosi fermata a 93 su 100.

Da: x common law	06/06/2012 12:22:04
se sostieni che la direttiva 98/5 consente allo stato membro di stabilimento di chiedere requisiti ulteriori al certificato d'iscrizione all'ordine dello stato membro di acquisizione del titolo dovresti cambiare mestiere perchè vuol dire che non ci hai capito una mazza..

Da: common law	06/06/2012 12:44:23
@ x common law ma.. vedi.. io intanto esercito la professione e non ho dovuto portare alcunchè...pur essendone in possesso... tu puoi dire lo stesso? replicando agli altri osservo che è vero quel che dice l'utente dove asserisce che qui vi è immondizia...ma ciò non esime da un comportamento corretto... le agenzie han fatto tanti danni consentendo che si sostenessero prove che han dato adito a dubbi... ma, francamente, io non ci credo che qualcuno, in spagna, ho sostenuto esami senza aprire un libro...che dire.. sarò un illusa... per la lingua vorrei ricordare che non ci vogliono anni per imparare ad un livello decoroso lo spagnolo.. gran parte del diritto, poi, è molto simile (in alcunne parti identico) al nostro... bastava avere decenza... si è voluto strafare sino ad arrivare a dare esami in italia e poi pretendere di dire che si è professionisti spagnoli...vedete voi se vi è norma che posso coprire una cosa simile... non credo proprio che la direttiva volesse consentire simili cose...e se saran bloccate io non posso che dire: fan bene... concludo dicendo che io non ho bisogno di sputare su alcunchè..atteso che chi scrive ha seguito un percorso corretto e, insieme a me, molti altri...che van tutelati.

Da: ma guarda	06/06/2012 12:54:11
x x common law Si, la direttiva 98/5 non consente di chiedere altro rispetto a quello che la stessa , nella sua interezza , considerando compresi, stabilisce. Ora, leggendola tutta e facendo il paio con il dovere di verità che qualunque legale ha nei confrontidel coa di appartenza ci sarebbe da chiedersi molto sul comportamento dei coa.

Da: common law	06/06/2012 13:42:21
@ ma guarda ...non è la direttiva che non lo consente...oggi è il dlgs 96/2001 che non lo consente... una norma non consente qualcosa quando eslude espressamente o impone espressamente qualcos'altro...la direttiva non consentirebbe se si fosse espressa " è fatto obbligo ...la sola richiesta di..."... oppure : " è fatto divieto di ..."...qualunque altra formulazione non è restrittiva. Questa è una direttiva e non un regolamento e deve essere attuata...nulla impedisce al legislatore, in presenza di certi presupposti, di modificare il dlgs... il dovere di verità...e il comportamento dei coa?...alla faccia...del dovere di verità in relazione all'istante che ne facciamo?...vabbè.. credo di avere espresso il mio punto di vista...si può essere d'accordo o no...di fatto oggi è in vigore una certa norma...se sarà modificata mediante la riforma forense...ovvero mediante una interpretazione restrittiva della Corte di giustizia in presenza di certe prove...si vedrà...di certo io fossi una stabilenda ovvero una che inizia oggi il percorso...non mi azzarderei ad affidarmi a certe modalità che, si sta dimostrando, oramai sono rigettati da tutti quanti avvocati, abogados e non...

Da: giustiziere	06/06/2012 13:42:40
Si, ho letto tra le righe il parere per cb. E confermo che è totalmente a favore degli stabiliti (se qualcuno pensa il contrario, dica pure perché). Ora, il punto è un altro. Se a dicembre si emette un parere favorevolissimo, se a gennaio qualcuno si sveglia ubriaco e intenta un'azione astrusa facendo incavolare oltremodo gli ordini, e se infine giorni dopo la "controparte" riapre la guerra sparando altissimo, la conclusione qual è? Ecco, appunto.

Da: Queen#	06/06/2012 14:05:28
il problema vero e'l'integrazione! la direttiva 98 e il dlgs 96/2001 vengono piegati alle loro interpetrazioni relative ai procedimenti di diritto comunitario.Siate piu'smaliziati a comprendere altrimenti ci ritroviamo colti di sorpresa!

Da: x	06/06/2012 14:07:43
x common Scusa, secondo te, se il giuramento si effettuerà al momento dell'integrazione, perchè dovremmo pagare la cassa forense? Se ci dicono, siete riconducibili al vostro ordine straniero, visto che avete giurato la, perchè prima del giuramento a seguito di integrazione in Italia, dovremmo pagare la cassa? Oltretutto alcuni ordini non rilasciano nemmeno più il tesserino e ti dicono, se ci tenete , usate quello del vostro stato di origine, noi al limite possiamo rilasciarvi un certificazione del vostro status.

Da: @ Queen	06/06/2012 14:10:27
l'integrazione a seguito dei tre anni? Quella nemmeno ti consentono di sognartela. Ormai se ti vuoi fregiare del titolo di AVV, comunque sia un esame (o qui o là) lo devi dare

Da: x giustiziere	06/06/2012 14:12:00
Come no, anche la SS.UU. era completamente a nostro favore, si sta vedendo come sta andando a finire.

Da: Capitan america	06/06/2012 14:14:37
Scusate cerco il mio collega supereroe Lillovero..da quanto tempo non lo vedete qui?????

Da: x lillovero	06/06/2012 14:16:35
scusami lillo, ora che c'è un problema ben definito e preciso, perché non dici la tua in merito?

Da: x tutti i COMPANY	06/06/2012 15:18:39
ma non capisco perche' non state zitti, cosa ve ne frega se uno la patente al prende a Napoli e/0 a Trento e tra i due ispettorati ci sono diversita' nei comportamenti legittimi??? mi meraviglio di amici che da anni sono nel forum e si prestano a cotanto rispondere... mettete l'acqua in bocca a chi ci sta a guardare ..se ci sono persone che passano con il rosso, non sta a noi ad indossare la divisa di marmittone...ci sono le persone preposte . la cosa migliore e' quella di dire la parola fine al Forum non serve piu' poiche' cosi' ci sono scapestrati che non fanno il bene della categoria..oramai tutti sono delle mine vaganti... l'integrazione poi, chi fara' bene i tre anni non dovra' temere nulla , ci sara' l'integrazione. ripeto poi gli ordini e ne stanno dando prova; hanno gia' dato atto che un controllo serrato d'ingresso/iscrizione all'albo degli stabiliti...lo stanno facendo e bene anche per tal motivo...non prestiamo il fianco a franchi tiratori ..se qualcuno non ha studiato, non ha fatto un viaggio, non sa cosa vuole dire Suerte ..non paga la Mutualidad ...e' giusto che altri provvedano all'uopo. basta scrivere cretinate senza senso e' proprio vero, un giorno lessi....i nemici degli abogados sono gli abogados stessi. comunque il fatto che si potevano dare esami dall'italia...credetemi quella e' una novita' anche per me!!!!!!!!!!!!!! io ed i miei colleghi...scuola forense 3-4 esami 3 gg. 2 anni praticantato 6 viaggi in spagna 2 anni di durata dell'iter ecc. ecc. esami in 4 Volte poiche superati 3+2+4 + 1 finaziario --che volete di piu'???? dimenticato e ...(10 anni di professione)-buona sera.

Da: integrazione x queen	06/06/2012 16:43:56
cazzate se eserciti alla fine devono integrarti, tutti quelli che conosco io sono stati integrati. nessun problema.

Da: integrazione x queen	06/06/2012 16:44:00
cazzate se eserciti alla fine devono integrarti, tutti quelli che conosco io sono stati integrati. nessun problema.

Da: integrazione x queen	06/06/2012 16:44:04
cazzate se eserciti alla fine devono integrarti, tutti quelli che conosco io sono stati integrati. nessun problema.

Da: cassa x "x"	06/06/2012 17:36:28
Non è dall'iscrizione all'albo degli avvocati che deriva l'obbligo di pagare la Cassa(o gestione inps) ma dall'apertura della partita iva italiana come qualsiasi professionista.

Da: ecco l''agente	06/06/2012 18:23:09
l'agente ricompare, e dice che integrerebbero senza difficoltà. Addirittura "senza nessun problema". come no, sai se oggi chiedi l'integrazione ti organizzano addirittura una festicciola con spumante e pasticcini

Da: x ecco l''agente	06/06/2012 18:25:32
mi sono appena integrato, vista la crisi al coa mi hanno stappato uno spumantino di quelli con tappo di plastica...

Da: bistecca	06/06/2012 18:33:17
ma piantatela di fare terrorismo e pensate ad esercitare!

Da: MAYArrendersi	06/06/2012 18:43:03
non essendo stato iscritto esercito con la legge 31/82 e me ne sbatto che possano dire che sto esercitando in via continuativa, tanto a dicembre finisce per tutti. MAYArrendersi

Da: La via spagnola è ripartita	06/06/2012 19:13:39
Oggi ho letto che il parlamento spagnolo ha abrogato la legge che imponeva il master in abocacia, potete confermarlo?