NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962639 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>
Da: ottimo | 03/03/2012 22:41:55 |
Si leggendo il testo postato nei giorni scorsi, la proroga per chi ha fatto domanda entro il 30 ottobre pare acquisita. Per non creare discriminazioni "comunitarie" potrebbe applicarsi anche a chi si è iscritto in uno stato comunitario entro il 30 di ottobre 2006. Comunque eventualmente per gli iscritti all'università comunitaria nel 2006 sto verificando per un percorso alternativo. | |
Da: x ottimo | 03/03/2012 23:29:43 |
si ok però siamo passati da un eccesso ad un altro, si vede proprio la volontà di portare avanti il business, non ha senso la proroga per gli iscritti prima del 2006, o comunque ha poco senso. Cosa c'entrano i diritti degli studenti europei, io la vedo solo come un'interpretazione estensiva del pecunia non olet. Ah non dimentichiamoci che se c'è una famosa agenzia traghettatrice di un noto politico l'università sotto controllo in spagna è del VATICANO. No, solo per dire che a mangiar son sempre gli stessi e che il pesce puzza dalla testa | |
Da: ottimo | 03/03/2012 23:41:30 |
x x ottimo Eppure al momento la proroga riguarda SOLO gli studenti spagnoli che si sono iscritti all'università in Spagna entro il 30 ottobre 2006, gli altri licenciados , sempre spagnoli, (non i graduados) dovrnno fare un periodo di pratica ed esame finale ma non il master. INOLTRE, come su detto la proroga riguarda anche chi ha chiesto l'homologacion del titulo entro il 30 ottobre 2011. chi ha chiesto la resolucion, non chi l'abbia ottenuto, non so se è chiara la differenza. | |
Da: x ottimo | 03/03/2012 23:49:19 |
La differenza è elementare non peccare di saccenza e prova A capire il senso del mio intervento. Si ha come l'impressione che il vento spiri in tale direzione. Sai cosa significa? Che se prima la via spagnola era considerata una barzelletta ora il prosieguo diventa zelig | |
Da: ottimo | 04/03/2012 00:02:23 |
Beh, che dal niente qualcuno sia riuscito a creare un giro del genere con il santo di patrono di Padova.....La cosa lascia PER lo meno dubbiosi. Infatti, io credo che poco a poco faranno passare tutti coloro che si sono laureati in europa entro il 30 ottobre, ora non possono farlo significherebbe intasare il Ministerio de educacion oltre ovviamente ad alcune università . Infatti al momento hanno "prorogato" i più vecchi in lista, poi piano piano verranno gli altri | |
Da: ottimo | 04/03/2012 00:04:47 |
inoltre, al governo ora in Spagna c'è il partito popolare di ispirazione cattolica. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sermoneta | 04/03/2012 02:11:28 |
concordo con ottimo. La situazione è molto confusa anche per i laureati spagnoli e quindi fuguriamoci per quelli comunitari. Per non creare discriminazioni apriranno la porta a tutti i laureati entro il 2011. Poi non dimentica una cosa che secono me è alla base di tutto, cioè che il MASTER non esiste. Non so come facciano alcune agenzie a vendere qualcosa che non hanno e a dire che il loro master inizierà a giugno piuttosto che a settembre! | |
Da: x chi ha scritto in quest''ultima pagina | 04/03/2012 09:15:16 |
la Spagna ha un disperato bisogno di soldi e posti di lavoro, solo così si spiega lo stupro di una legge con vacatio legis di 5 anni. Il tutto è possibile, con la benedizione del Vaticano. | |
Da: Abogado80 | 04/03/2012 09:31:52 |
ciao a tutti, mi stanno scorrendo i termini di 30 giorni da quando ho depositato la domanda. Ho parlato con un paio di cassazionisti disposti a firmarmi il ricorso al cnf, a questo punto ho alcune domande, anche banali ma nel dubbio chiedo, alle quali spero possiate rispondere: 1) i 30 giorni dal deposito, comprendono anche i festivi? 2) per il ricorso al cnf, essendo ricorso, sarà il cnf a fissare la data di comparizione....e se me la fissa tra 6 mesi? Sono bloccato, devo per forza andare avanti e nel frattempo lavorare appoggiandomi come facevo da praticante. 3) essendo il cnf a Roma servirà anche un domiciliatario nella capitale? 4) posso comunque procedere con segnalazione solvit + antitrust subito passati i 30 giorni vero? incrociando le dita perchè fili tutto liscio vi ringrazio per le risposte. | |
Da: x abogado 80 da abogado 75 | 04/03/2012 10:03:25 |
1 si anche i festivi. 2 aspetti, non puoi farci niente(ma mi sembra che il termine sia 120 gg) 3 si domiciliatario serve. 4 si certamente io li querelerei, o comunque andrei li il 30° giorno e li paventerei la possibilità, per omissione in atti d'ufficio(art. 328 c.p.) | |
Da: ottimo | 04/03/2012 10:07:33 |
x Abogado 80 La cassazione ha detto che è un atto a discrezionalità vincolata. Pertanto non vedo come non possano iscriverti. Secondo me stanno solo perdendo tempo nella vana speranza che intanto succeda qualcosa. | |
Da: x abogado 80 | 04/03/2012 10:10:59 |
La segnalazione antitrust falla già ora. È un semplice format che compili sul sito. Secondo me basta e avanza per sbloccare | |
Da: Abogado80 | 04/03/2012 10:19:20 |
grazie a tutti ragazzi per i preziosi consigli :) | |
Da: x abogado 80 da abogado 75 | 04/03/2012 10:31:00 |
falli neri i burocrati | |
Da: x adepto | 04/03/2012 11:39:00 |
I745 - CONSIGLI DEGLI ORDINI DEGLI AVVOCATI/DINIEGO ALL'ESERCIZIO DI AVVOCATO Provvedimento n. 23116 L'AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA ADUNANZA del 14 dicembre 2011 SENTITO il Relatore Professore Carla Bedogni Rabitti; VISTA la legge 10 ottobre 1990, n. 287; VISTO l'articolo 101 del Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea (TFUE); VISTO il Regolamento n. 1/2003 del Consiglio del 16 dicembre 2002, concernente l'applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del Trattato CE (ora 101 e 102 TFUE); VISTA la segnalazione di un abogado, iscritto al Colegio de Abogados de Madrid, pervenuta in data 4 aprile 2011; VISTE le ulteriori informazioni trasmesse dal segnalante e dal Consiglio dell'Ordine di Chieti rispettivamente nelle date 9 settembre 2011 e 26 settembre 2011; VISTA la segnalazione dell'Associazione Italiana Avvocati Stabiliti, pervenuta in data 24 novembre 2011; VISTE le ulteriori informazioni trasmesse dell'Associazione Italiana Avvocati Stabiliti in data 5 dicembre 2011 CONSIDERATO quanto segue: omissis DELIBERA a) l'avvio dell'istruttoria ai sensi dell'articolo 14, della legge n. 287/90, nei confronti di Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Chieti, Roma, Milano, Latina, Civitavecchia, Tivoli, Velletri, Tempio Pausania, Modena, Matera, Taranto, Sassari per accertare l'esistenza di violazioni dell'articolo 101 TFUE; b) la fissazione del termine di sessanta giorni, decorrenti dalla notificazione del presente provvedimento, per l'esercizio da parte dei legali rappresentanti dei Consigli degli Ordini degli Avvocati di Chieti, Roma, Milano, Latina, Civitavecchia, Tivoli, Velletri, Tempio Pausania, Modena, Matera, Taranto, Sassari o da persona da essi delegata del diritto di essere sentiti, precisando che la richiesta di audizione dovrà pervenire alla Direzione Industria e Servizi della Direzione Generale per la Concorrenza di questa Autorità almeno trenta giorni prima della scadenza del termine sopra indicato; c) che il responsabile del procedimento è il Dottor Massimo Ferrero; d) che gli atti del procedimento possono essere presi in visione presso la Direzione Industria e Servizi della Direzione Generale per la Concorrenza di questa Autorità dai legali rappresentanti delle parti, nonché da persona da essi delegata; e) che il procedimento deve concludersi entro il 30 settembre 2012. Il presente provvedimento verrà notificato ai soggetti interessati e pubblicato nel Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. IL VICE SEGRETARIO GENERALE Alberto Nahmijas IL PRESIDENTE Giovanni Pitruzzella | |
Da: lillovero | 04/03/2012 11:44:54 |
ora si tenta addirittura di portare gli abogados a far carne da macello nella lotta contro le liberalizzazioni. ma con quale coraggio? le liberalizzazioni sono a favore di giovani avvocati, praticanti e abogados. solo i culi flaccidi e i loro adepti sono contrari. che sfacciati questi vecchietti | |
Da: bs x ottimo | 04/03/2012 11:52:56 |
Hai depositato la dichiarazione d'intesa per iscriverti? ciao | |
Da: Rossy79 | 04/03/2012 11:56:56 |
Dovrei fare un cambio di situazione da non esercente ad esercente por cuenta ajena.Qualcuno di buona volonta saprebbe dirmi se tale operazione si fa in calle serrano o altri uffici? Grazie | |
Da: ottimo | 04/03/2012 13:09:22 |
si, avevo il certificato in scadenza e non ho battaglaito piu' di tanto su questo punto. Comunque è un punto sul quale ho manifestato la mia contrarietà e sul quale sicuramente tornerò. li ormai iscrivono senza problemi. Anzi devo dire che il loro modello di iscrizione, a parte l'intesa, mi trova d'accordo. | |
Da: ottimo | 04/03/2012 13:20:23 |
x rossy 79, In calle serrano,ma se hai il certificado de antecedentes penales puoi fare tutto dall'Italia. | |
Da: Karja | 04/03/2012 13:46:35 |
io sapevo che bisognava andare in paseo del rigoleto o qualcosa di simile se non ricordo male | |
Da: Defensor del Pueblo | 04/03/2012 14:14:53 |
Per Rigoleto scendi alla parada del metro "Opera".. Recoletos semmai :) | |
Da: Thunder | 04/03/2012 14:21:42 |
recoletos o serrano por el cambio da non esercente ad esercente? | |
Da: cuenta ajena | 04/03/2012 18:22:38 |
ahi ahi... | |
Da: graduado | 04/03/2012 18:41:12 |
scusa ottimo, potresti chierire la differenza tra licenziato ecc. grazie | |
Da: xlillovero | 04/03/2012 18:46:32 |
scusa ma la vedo diversamente. L'invito che ci è stato rivolto alla pari, è il primo riconoscimento morale che abbiamo avuto. Sì è vero, abbiamo vinto in cassazione, ma come ben sai il riconoscimento di fatto vale moltissimo. Io andrei ad approfondire. Poi nessuno ci obbliga. Però va riconosciuto al collega estrema lealtà , tatto e educazione. E' un inizio Ciao una mera riflessione | |
Da: Joshw | 04/03/2012 19:24:02 |
@Graduado Licenciado -> Percorso di 5 Anni C.D. Pre-Bolonia. Non sono più attivi e chi è iscritto potrà completarlo entro il 2015 se non erro. Graduado-> Percorso di 4 anni attualmente vigente. Ottimo mi corregga se sbaglio ;) | |
Da: ottimo | 04/03/2012 19:30:21 |
giusto joshw. E' il motivo per il quale i licenciados stanno protestando, infatti i graduados dovranno, si, fare il master, però hanno un anno in meno di università , mentre i licenciados che hanno terminato dopo il 30.10.11 allo stato hanno 5 anni + master, salvo chi si e' iscritto nel 2006 o prima, od almeno così pare. | |
Da: Joshw | 04/03/2012 19:32:29 |
So che così aiuto gli agenti ignorantoni, ma la goduria è troppa e devo pubblicarlo. Ecco il testo che "salva" ufficialmente chi sollecitò l'homologacion prima del 30.10.2011 «Disposición adicional novena. TÃtulos extranjeros homologados. Los tÃtulos profesionales que se regulan en esta ley no serán exigibles a quienes en el momento de entrada en vigor de la presente ley hubieran solicitado la homologación de su tÃtulo extranjero al de licenciado en Derecho, siempre que en el plazo máximo de dos años, a contar desde el momento en que obtengan dicha homologación, procedan a colegiarse, como ejercientes o no ejercientes.» Ed ecco l'estratto della conferenza stampa http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_24mEVe59Mw | |
Da: Joshw | 04/03/2012 19:33:56 |
Comunque ho la netta sensazione che alla fine porranno un termine per tutti e buonanotte. Il 10 c'è già in programma un'altra manifestrazione ;) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>