Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962639 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: salve colleghi 03/03/2012 11:49:36
Vi rimetto nella speranza che possa risultarvi utile, il sunto di quanto affermato da un eminente membro dello Stato. Nello specifico al corso di formazione obbligatoria per avvocati.
Ad un certo punto ha detto: "Non di meno è da considerare la condizione dei cosiddetti abogadi". Nel caso siamo di fronte a soggetti che inidonei a fronte delle norme interne, hanno conseguito una abilitazione in altro Stato specie la Spagna, con mero fine di non spendere il loro titolo in loco. All'inizio della vicenda che è inutile riassumere in questa sede, la Commissione europea ci è franata letteralmente addosso. Ora a seguito delle risultanze delle varie indagini su più fronti, è emerso quanto da noi più volte denunciato. Molto probabilmente non sarà più necessario il ricorso alla Corte europea da parte nostra, poiché, con estrema probabilità si è trovato un punto di incontro con le autorità spagnole. Il punto era quello di trovare un equilibrio tra ciò che vuole il nostro Stato e le difese iberiche. Alla fine con grande probabilità in virtù di una norma interna spagnola, circa 2000 abogadi saranno chiamati a revisione del titolo. Noi avremmo preferito tutti e 4000. Ma in effetti, una revisione degli ultimi 3 anni ci è sufficiente".
Alla domanda "in che senso revisione", è seguita questa risposta:"crediamo ad un colloquio obbligatorio da tenersi in Spagna a mo' di esame orale in Italia in spagnolo. Al colloquio sarà presente un esponente della Commissione europea e uno dello Stato ove esercita l'avvocato".
Non per creare allarmismo, ma vi dico che alla fine è partito un applauso da stadio.
Non fate come al solito che tentate di sfuggire alla verità, perché eravamo oltre 500 colleghi che hanno smentito, anzi, mi pare strano che nessuno vi abbia fino ad ora allertati.
Se ci sono domande poi appena ho tempo replico.

Da: xsalve colleghi 03/03/2012 12:00:28
che bolle qualcosa di grosso in pentola si è capito. I coa più importanti escluso Roma, tranne i primi tempi post cassazione hanno bloccato tutto, quindi un perchè c'è. Del resto uno stato deve reagire, sia pure per bloccare le richieste di risarcimento danni che inevitabilmente arriveranno.
Un colloquio, benissimo, io parlo lo spagnolo chi se ne frega. Poveri gli altri.... u c.....a mmmmmmmmmmmmmmm

Da: tango2 03/03/2012 12:11:55
CARI AMICI..LEGGENDO SOPRA, @ SALVE COLLEGHI.....
SEPPUR PACATO HA SOLO SPAVENTATO CON TANTI FORSE SARA' ..SI PREVEDE..HO MOTIVO DI RITENERE... E CHI CI INVITEREBBE IN sPAGNA?? CI SI ASSUME L'ONERE DEI COSTI?? IO REPUTO CHE ANCORA UNA VOLTA SIA UNA EMERITA CATTIVERIA DI CHI LO HA DETTO E DI CHI LO HA SCRITTO......MA VI RENDETE CONTO CON L'OMOLOGA, L'OK DEL CNF ..COLORO CHE HANNO PASSATO L'ESAME ...DEVONO FARE IL COLLOQUIO???
NON ...........CI ..............CREDO............ E DICO, SE NON SONO CERTEZZE ..INVITO A NON SPARARE c.....TE E SE UNO RISULTASSE METTI CASO...NON IDONEO ...ED HA GIA' SVOLTO UNA TRENTINA DI CAUSE COSA AVVIENE IN TAL SENSO????
PER FAVORE ..ANDATE A PESCA....
COMMON PER FAVORE ..TI VUOI ESPRIMERE???
GRAZIE CON AFFETTO...SOLO A COLORO CHE NON FANNO TERRORISMO E CHE SONO PROPOSITIVI.
TANGO2
P.S. REVISIONE DEL TITOLO...E COSA SIAMO UNA VETTURA??
TORTORICI ..DOVE STA ????

Da: Joshw 03/03/2012 12:23:29
X Salve colleghi.

Ahahahahahahahahaha.

E non continuo a ridere per non intasare inutilmente il forum.

Sai qual'è il problema? che non presenti i fatti. E quale norma spagnola permetterebbe una schifezza del genere?!

Uno ha la laurea spagnola, si iscrive all'ordine e fine.

E' l'assurdità più grossa che abbia sentito ultimamente ;)

Da: x salve colleghi 03/03/2012 13:14:00
se sei un avvocato vergognati di ciò che hai scritto!

se mi posti il tuo nome e cognome ti denuncio!

fermo rstando che ho appena inviato una mail alla polizia postale perchè ti trovino.

se non sei un'avvocato allora non hai speranze e trovati una ragazza.

per i tuoi 500 esimi colleghi, esimi per te, non per me, vale lo stesso discorso che vale per te.

per tutto il rsto c'è mastercard, vai usala se l'hai e comprati un manuale di diritto comuniatrio che ne ha estremamente bisogno , va bene anche uno non aggiornato e passalo agli esimi 500.

un abogado nonchè avvoocato stabilito con oltre 100 fascicoli in studio

Da: Adepto a Italoabogado 03/03/2012 13:16:39
Asinao meravigliao
che meraviglia l'abogao infraditao
hihoihohhohohihohohihohioh
Tutti a studiare per bocciare più e più volte!!!!!Avanti!!!!
HIIIIIII OHHHHHHHHHHHHH IHIHIHOHHIOHIHOHIOHIHOHIOHI

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Adepto a Italoabogado 03/03/2012 13:18:11
Addirittura una mail alla polizia postale? Che dire??
HIIIIII HOOOOOOOO HIHOHIOHIHOHIOHIHOHIHOHIOHIHOHIOHIHOH

Da: x italoabogado 03/03/2012 13:21:06
curati

vai da uno specialista

io ti consiglio il professor cassano università pisa.

l'infradito se ti rendi visbile te lo faccio io!!!

codardo, meschino,

ti sfido

ci vediamo il 06.03.2012, ore 11,00 piazza plebiscito napoli

vediamo se sei un uomo o un coniglio

dai coniglio

facci vedere

allora coniglio

vieni?

Da: Adepto a Italoabogado 03/03/2012 13:27:03
HI OHOHOHOHOH
E che ci faccio a Napoli?
HIOHIOHIHOIHOHIHOIHOH
Conigli, asini...è proprio una fattoria!!!
hiohiohiohiohihohi

Da: x italoabogado 03/03/2012 13:38:53
il coniglio sei tu

CONIGLIO

CONIGLIO

CONIGLIO

CONIGLIO

Da: bah!!! 03/03/2012 13:39:51
in questo forum chi dice delle cose senza offendere nessuno viene aggredito da offese.
Io non mi interesso dei fatti di cui sopra, nè mi interessano, ma chiunque ha scritto non ha offeso nessuno, siamo su di un forum di confronto. Invece rimango basito da qualche risposta vecchio stile, per tentare di zittire a tutti i costi. Polizia postale per dire che, non ci sono offese nè difamie o nomi?
Già, scustate dimenticavo, è di ieri la notizia di possibile proroga, allora gli addetti ai lavori rivedono la possiblità di far cassa.

Da: xbah!!! 03/03/2012 13:44:47
è chiaro che ognuno reagisce come gli pare. Alla fine di chiacchiere se ne fanno pure troppe.
La bella notizia è che su 40 all'orale al cnf 37 propossi.

Da: x bah! 03/03/2012 13:44:58
allora ci dica dove e quando è succeso il fatto e quale è la norma interna spagnola.

e chi erano i 500, senza dire i nomi, almeno ove erano riuniti.

vediamo la serietà

aspetto

Da: x bah! 03/03/2012 13:46:48
COL MERO FINE DI NON SPENDERE IL TITOLO IN LOCO!

MA LE L'HA LETTA LA SENTENZA DELLE SEZIONI UNITE.

IL TITOLO UNO LO SPENDE DOVE GLI PARE.

MA CHE CAZZO

Da: xbah!!! 03/03/2012 13:49:21
cambiamo argomento. Queste cose vanno avanti dal 2009. Ti ricordi fuori gli abogados dagli ordini apparso sul Sole24..... E dai......
La cosa bella l'ho detta 37 su 40, facciamo festa.
Non è che offendendo in continuazione tutti, facciamo bene. Basta ora.

Da: maxx 03/03/2012 13:51:22
infatti, inizamo noi a dare l'esemio. Alla fine perchè offendere i colleghi in continuazione. O abogado o avvocato, ora basta

Da: Xx bah! 03/03/2012 13:52:01
IO NON VENGO MAI QUI MA NON è POSSIBILE CHE UN IGNORANTE CHE FA IL SACCENTE DEBBA FARE TERRORISMO PSICOLOGICO.

E' COLPA LORO SE TANTI DI NOI SIAMO DOVUTI ANDARE IN SPAGNA, E' COLPA LORO SE L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE E' BLOCCATO.

SONO SICURO CHE NON SANNO NEANCHE MANDARE UNA ALLEGATO PDF SE NON GLIELO FA LA SEGRETARIA PARATICANTE SFRUTTATA A 10,00 EURO AL MESE DI RIMBORSO SPESE.

Da: maxx 03/03/2012 13:54:06
non mi hai capito.
Uno dice quel che vuole ... senza offendere, come nel caso di specie. Uno replica senza offendere se vuole. Per il resto c'è una cassazione, punto e basta.

Da: orale cnf 03/03/2012 13:55:15
chiedo conferma ai 37/40. Se è vero oleeeeeeee

Da: xorale cnf 03/03/2012 13:56:06
sì, oleeeeeeeee tutto vero!!!

Da: Xx MAXX 03/03/2012 13:56:31
SI HAI RAGIONE CHIEDO SCUSA MA IL C...O

ERA UN'INTERIEZIONE NON UN'INSULTO

VISTO NOI ABOGADOS COME SAPPIAMO BENE L'TALIANO!!!!

Da: common law 03/03/2012 13:58:11
...da un lato la spagna starebbe approvando una proroga... dall'altro una ventilata "revisione" (ahahah)...

Tango, che c'è da esprimere su una stupidaggine simile?

A prescindere dalle considerazioni politiche (l'italia conta come il due di picche in una briscola di cuori) nessuno ha mai sentito parlare dei diritti quesiti?... se veramente un presidente di coa o chi per esso ha detto queste idiozie, la revisione la merita lui...

Non considero neppure la fondatezza delle notizie postate da salve colleghi, la prendo per buona, e in tal senso affermo che se finora pensavo che l'avvocatura era permeata da cialtroni, ora si sta trasformando in una barzelletta...

di certo, a fronte di una propaganda ridicola come quella sopra letta, ci saranno altrettante capre che applaudono, appunto, meritevoli di stare solo in uno stadio. se sono questi i rappresentati della nobiltà dell'avvocatura che tanto denigra...dio salvi i loro clienti...

sarei curiosa di conoscere il nome del tizio (non merita altro appellativo) che ha sciorinato cotante bestialità, offendendo, peraltro, pure la professionalità (inesistente, a quanto pare) di chi ascolta.
Purtroppo per loro non potranno evitare le imminenti sanzioni peraltro continuando ad affermare la loro volontà di violare la legge. Gente ignobile e volgare, oltre che ignorante.

il diritto nega la possibilità di qualsivoglia "revisione" (ahahah)...eppure, sarebbe bello che tale possibilità esistesse foss'altro per sottoporre a "revisione" le migliaia di persone che si sono procurato il titolo pagando al sud...

Da: ottimo 03/03/2012 13:58:29
x salve colleghi
Si una domanda l'avrei io da porti.
1) Quale legge spagnola?
2) Ma la spagna è esente dlal'appliazione del diritto comunitario?
Quando hai tempo rispondi pure.

Da: maxx 03/03/2012 14:00:04
vedi, a che servono minacce e insulti. Alla fine possiamo essere su sponde diverse, ma il ripsetto reciproco è essenziale. Ti dico la mia. Se al contrario di trovate e turismo di iscrizione si fosse tentata una vera via DI MASSA di mediazione, la cosa sarebbe risolta da anni. Invece, pacchetti, viaggi della speranza ecc., offese a iosa da ambo le parti hanno incattivito il confronto. Guarda ad onor del vero qui c'è andata bene. L'Avvocatura è stata offesa e diffamata in continuazione.... per fortuna che alla fine siamo tutte persone intelligenti

Da: maxx 03/03/2012 14:05:16
x common. Il tuo intervento non fa una piega. Però ripeto, pure tu perchè offendere. L'avvocatura è da rivedere bene. Però allo stesso tempo perchè usare termini come cialtroni.
Io credo che alla fine i problemi sono altri. La conciliazione obbligatoria che ci sega le gambe ad esempio, gli studi para... legali..., i mediatori della separazione, questi fanno danni non figure paritetiche come gli abogados

Da: orale!!!! 03/03/2012 14:06:49
è vero o no i 37 su 40????

Da: X common law 03/03/2012 14:07:50
se ti riferivi a me con professionalità inesistente non so come ti permetti??

scendi dall'altarino in cui sei salito e sciacquati la bocca con il collutorio prima di rivolgerti a me in codesta maniera.

se uno è un'imbecille io mi rivolgo a lui come si tratta un'imbecille.

la professionalità non c'entra niente.

del resto non mi pare che mi abbia risposto lquando gli ho chiesto di rendermi edotto della legge.

ciao

Da: orale!!!! 03/03/2012 14:15:22
sìììììììì, ma è vero o no dei buoni anzi magnifici risulatti all'orale?
Siate umani, qui si parla di cose concrete......

Da: xottimo 03/03/2012 14:16:26
diamoci una chiusa a questa cosa di poco conto....

Da: xorale 03/03/2012 14:17:42
è vero. Il primo marzo 37 su 40. Basta che la fai finita

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: salve colleghi	03/03/2012 11:49:36
Vi rimetto nella speranza che possa risultarvi utile, il sunto di quanto affermato da un eminente membro dello Stato. Nello specifico al corso di formazione obbligatoria per avvocati. Ad un certo punto ha detto: "Non di meno è da considerare la condizione dei cosiddetti abogadi". Nel caso siamo di fronte a soggetti che inidonei a fronte delle norme interne, hanno conseguito una abilitazione in altro Stato specie la Spagna, con mero fine di non spendere il loro titolo in loco. All'inizio della vicenda che è inutile riassumere in questa sede, la Commissione europea ci è franata letteralmente addosso. Ora a seguito delle risultanze delle varie indagini su più fronti, è emerso quanto da noi più volte denunciato. Molto probabilmente non sarà più necessario il ricorso alla Corte europea da parte nostra, poiché, con estrema probabilità si è trovato un punto di incontro con le autorità spagnole. Il punto era quello di trovare un equilibrio tra ciò che vuole il nostro Stato e le difese iberiche. Alla fine con grande probabilità in virtù di una norma interna spagnola, circa 2000 abogadi saranno chiamati a revisione del titolo. Noi avremmo preferito tutti e 4000. Ma in effetti, una revisione degli ultimi 3 anni ci è sufficiente". Alla domanda "in che senso revisione", è seguita questa risposta:"crediamo ad un colloquio obbligatorio da tenersi in Spagna a mo' di esame orale in Italia in spagnolo. Al colloquio sarà presente un esponente della Commissione europea e uno dello Stato ove esercita l'avvocato". Non per creare allarmismo, ma vi dico che alla fine è partito un applauso da stadio. Non fate come al solito che tentate di sfuggire alla verità, perché eravamo oltre 500 colleghi che hanno smentito, anzi, mi pare strano che nessuno vi abbia fino ad ora allertati. Se ci sono domande poi appena ho tempo replico.

Da: xsalve colleghi	03/03/2012 12:00:28
che bolle qualcosa di grosso in pentola si è capito. I coa più importanti escluso Roma, tranne i primi tempi post cassazione hanno bloccato tutto, quindi un perchè c'è. Del resto uno stato deve reagire, sia pure per bloccare le richieste di risarcimento danni che inevitabilmente arriveranno. Un colloquio, benissimo, io parlo lo spagnolo chi se ne frega. Poveri gli altri.... u c.....a mmmmmmmmmmmmmmm

Da: tango2	03/03/2012 12:11:55
CARI AMICI..LEGGENDO SOPRA, @ SALVE COLLEGHI..... SEPPUR PACATO HA SOLO SPAVENTATO CON TANTI FORSE SARA' ..SI PREVEDE..HO MOTIVO DI RITENERE... E CHI CI INVITEREBBE IN sPAGNA?? CI SI ASSUME L'ONERE DEI COSTI?? IO REPUTO CHE ANCORA UNA VOLTA SIA UNA EMERITA CATTIVERIA DI CHI LO HA DETTO E DI CHI LO HA SCRITTO......MA VI RENDETE CONTO CON L'OMOLOGA, L'OK DEL CNF ..COLORO CHE HANNO PASSATO L'ESAME ...DEVONO FARE IL COLLOQUIO??? NON ...........CI ..............CREDO............ E DICO, SE NON SONO CERTEZZE ..INVITO A NON SPARARE c.....TE E SE UNO RISULTASSE METTI CASO...NON IDONEO ...ED HA GIA' SVOLTO UNA TRENTINA DI CAUSE COSA AVVIENE IN TAL SENSO???? PER FAVORE ..ANDATE A PESCA.... COMMON PER FAVORE ..TI VUOI ESPRIMERE??? GRAZIE CON AFFETTO...SOLO A COLORO CHE NON FANNO TERRORISMO E CHE SONO PROPOSITIVI. TANGO2 P.S. REVISIONE DEL TITOLO...E COSA SIAMO UNA VETTURA?? TORTORICI ..DOVE STA ????

Da: Joshw	03/03/2012 12:23:29
X Salve colleghi. Ahahahahahahahahaha. E non continuo a ridere per non intasare inutilmente il forum. Sai qual'è il problema? che non presenti i fatti. E quale norma spagnola permetterebbe una schifezza del genere?! Uno ha la laurea spagnola, si iscrive all'ordine e fine. E' l'assurdità più grossa che abbia sentito ultimamente ;)

Da: x salve colleghi	03/03/2012 13:14:00
se sei un avvocato vergognati di ciò che hai scritto! se mi posti il tuo nome e cognome ti denuncio! fermo rstando che ho appena inviato una mail alla polizia postale perchè ti trovino. se non sei un'avvocato allora non hai speranze e trovati una ragazza. per i tuoi 500 esimi colleghi, esimi per te, non per me, vale lo stesso discorso che vale per te. per tutto il rsto c'è mastercard, vai usala se l'hai e comprati un manuale di diritto comuniatrio che ne ha estremamente bisogno , va bene anche uno non aggiornato e passalo agli esimi 500. un abogado nonchè avvoocato stabilito con oltre 100 fascicoli in studio

Da: Adepto a Italoabogado	03/03/2012 13:16:39
Asinao meravigliao che meraviglia l'abogao infraditao hihoihohhohohihohohihohioh Tutti a studiare per bocciare più e più volte!!!!!Avanti!!!! HIIIIIII OHHHHHHHHHHHHH IHIHIHOHHIOHIHOHIOHIHOHIOHI

Da: Adepto a Italoabogado	03/03/2012 13:18:11
Addirittura una mail alla polizia postale? Che dire?? HIIIIII HOOOOOOOO HIHOHIOHIHOHIOHIHOHIHOHIOHIHOHIOHIHOH

Da: x italoabogado	03/03/2012 13:21:06
curati vai da uno specialista io ti consiglio il professor cassano università pisa. l'infradito se ti rendi visbile te lo faccio io!!! codardo, meschino, ti sfido ci vediamo il 06.03.2012, ore 11,00 piazza plebiscito napoli vediamo se sei un uomo o un coniglio dai coniglio facci vedere allora coniglio vieni?

Da: Adepto a Italoabogado	03/03/2012 13:27:03
HI OHOHOHOHOH E che ci faccio a Napoli? HIOHIOHIHOIHOHIHOIHOH Conigli, asini...è proprio una fattoria!!! hiohiohiohiohihohi

Da: x italoabogado	03/03/2012 13:38:53
il coniglio sei tu CONIGLIO CONIGLIO CONIGLIO CONIGLIO

Da: bah!!!	03/03/2012 13:39:51
in questo forum chi dice delle cose senza offendere nessuno viene aggredito da offese. Io non mi interesso dei fatti di cui sopra, nè mi interessano, ma chiunque ha scritto non ha offeso nessuno, siamo su di un forum di confronto. Invece rimango basito da qualche risposta vecchio stile, per tentare di zittire a tutti i costi. Polizia postale per dire che, non ci sono offese nè difamie o nomi? Già, scustate dimenticavo, è di ieri la notizia di possibile proroga, allora gli addetti ai lavori rivedono la possiblità di far cassa.

Da: xbah!!!	03/03/2012 13:44:47
è chiaro che ognuno reagisce come gli pare. Alla fine di chiacchiere se ne fanno pure troppe. La bella notizia è che su 40 all'orale al cnf 37 propossi.

Da: x bah!	03/03/2012 13:44:58
allora ci dica dove e quando è succeso il fatto e quale è la norma interna spagnola. e chi erano i 500, senza dire i nomi, almeno ove erano riuniti. vediamo la serietà aspetto

Da: x bah!	03/03/2012 13:46:48
COL MERO FINE DI NON SPENDERE IL TITOLO IN LOCO! MA LE L'HA LETTA LA SENTENZA DELLE SEZIONI UNITE. IL TITOLO UNO LO SPENDE DOVE GLI PARE. MA CHE CAZZO

Da: xbah!!!	03/03/2012 13:49:21
cambiamo argomento. Queste cose vanno avanti dal 2009. Ti ricordi fuori gli abogados dagli ordini apparso sul Sole24..... E dai...... La cosa bella l'ho detta 37 su 40, facciamo festa. Non è che offendendo in continuazione tutti, facciamo bene. Basta ora.

Da: maxx	03/03/2012 13:51:22
infatti, inizamo noi a dare l'esemio. Alla fine perchè offendere i colleghi in continuazione. O abogado o avvocato, ora basta

Da: Xx bah!	03/03/2012 13:52:01
IO NON VENGO MAI QUI MA NON è POSSIBILE CHE UN IGNORANTE CHE FA IL SACCENTE DEBBA FARE TERRORISMO PSICOLOGICO. E' COLPA LORO SE TANTI DI NOI SIAMO DOVUTI ANDARE IN SPAGNA, E' COLPA LORO SE L'ACCESSO ALLA PROFESSIONE E' BLOCCATO. SONO SICURO CHE NON SANNO NEANCHE MANDARE UNA ALLEGATO PDF SE NON GLIELO FA LA SEGRETARIA PARATICANTE SFRUTTATA A 10,00 EURO AL MESE DI RIMBORSO SPESE.

Da: maxx	03/03/2012 13:54:06
non mi hai capito. Uno dice quel che vuole ... senza offendere, come nel caso di specie. Uno replica senza offendere se vuole. Per il resto c'è una cassazione, punto e basta.

Da: orale cnf	03/03/2012 13:55:15
chiedo conferma ai 37/40. Se è vero oleeeeeeee

Da: xorale cnf	03/03/2012 13:56:06
sì, oleeeeeeeee tutto vero!!!

Da: Xx MAXX	03/03/2012 13:56:31
SI HAI RAGIONE CHIEDO SCUSA MA IL C...O ERA UN'INTERIEZIONE NON UN'INSULTO VISTO NOI ABOGADOS COME SAPPIAMO BENE L'TALIANO!!!!

Da: common law	03/03/2012 13:58:11
...da un lato la spagna starebbe approvando una proroga... dall'altro una ventilata "revisione" (ahahah)... Tango, che c'è da esprimere su una stupidaggine simile? A prescindere dalle considerazioni politiche (l'italia conta come il due di picche in una briscola di cuori) nessuno ha mai sentito parlare dei diritti quesiti?... se veramente un presidente di coa o chi per esso ha detto queste idiozie, la revisione la merita lui... Non considero neppure la fondatezza delle notizie postate da salve colleghi, la prendo per buona, e in tal senso affermo che se finora pensavo che l'avvocatura era permeata da cialtroni, ora si sta trasformando in una barzelletta... di certo, a fronte di una propaganda ridicola come quella sopra letta, ci saranno altrettante capre che applaudono, appunto, meritevoli di stare solo in uno stadio. se sono questi i rappresentati della nobiltà dell'avvocatura che tanto denigra...dio salvi i loro clienti... sarei curiosa di conoscere il nome del tizio (non merita altro appellativo) che ha sciorinato cotante bestialità, offendendo, peraltro, pure la professionalità (inesistente, a quanto pare) di chi ascolta. Purtroppo per loro non potranno evitare le imminenti sanzioni peraltro continuando ad affermare la loro volontà di violare la legge. Gente ignobile e volgare, oltre che ignorante. il diritto nega la possibilità di qualsivoglia "revisione" (ahahah)...eppure, sarebbe bello che tale possibilità esistesse foss'altro per sottoporre a "revisione" le migliaia di persone che si sono procurato il titolo pagando al sud...

Da: ottimo	03/03/2012 13:58:29
x salve colleghi Si una domanda l'avrei io da porti. 1) Quale legge spagnola? 2) Ma la spagna è esente dlal'appliazione del diritto comunitario? Quando hai tempo rispondi pure.

Da: maxx	03/03/2012 14:00:04
vedi, a che servono minacce e insulti. Alla fine possiamo essere su sponde diverse, ma il ripsetto reciproco è essenziale. Ti dico la mia. Se al contrario di trovate e turismo di iscrizione si fosse tentata una vera via DI MASSA di mediazione, la cosa sarebbe risolta da anni. Invece, pacchetti, viaggi della speranza ecc., offese a iosa da ambo le parti hanno incattivito il confronto. Guarda ad onor del vero qui c'è andata bene. L'Avvocatura è stata offesa e diffamata in continuazione.... per fortuna che alla fine siamo tutte persone intelligenti

Da: maxx	03/03/2012 14:05:16
x common. Il tuo intervento non fa una piega. Però ripeto, pure tu perchè offendere. L'avvocatura è da rivedere bene. Però allo stesso tempo perchè usare termini come cialtroni. Io credo che alla fine i problemi sono altri. La conciliazione obbligatoria che ci sega le gambe ad esempio, gli studi para... legali..., i mediatori della separazione, questi fanno danni non figure paritetiche come gli abogados

Da: orale!!!!	03/03/2012 14:06:49
è vero o no i 37 su 40????

Da: X common law	03/03/2012 14:07:50
se ti riferivi a me con professionalità inesistente non so come ti permetti?? scendi dall'altarino in cui sei salito e sciacquati la bocca con il collutorio prima di rivolgerti a me in codesta maniera. se uno è un'imbecille io mi rivolgo a lui come si tratta un'imbecille. la professionalità non c'entra niente. del resto non mi pare che mi abbia risposto lquando gli ho chiesto di rendermi edotto della legge. ciao

Da: orale!!!!	03/03/2012 14:15:22
sìììììììì, ma è vero o no dei buoni anzi magnifici risulatti all'orale? Siate umani, qui si parla di cose concrete......

Da: xottimo	03/03/2012 14:16:26
diamoci una chiusa a questa cosa di poco conto....

Da: xorale	03/03/2012 14:17:42
è vero. Il primo marzo 37 su 40. Basta che la fai finita