Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581225 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Il presagio 08/08/2020 13:20:55
Stanno saltando tutte le regole. Di male in peggio.

Da: Speriamoci 08/08/2020 13:22:28
Il basso accesso alla giustizia in Italia è cosa nota, la Giustizia non è cosa per tutti.
L'Italia non è un paese per.... la giustizia.
@differita, grazie per lo scambio

Da: XPonte dei sospiri 08/08/2020 13:41:06
La decisione riguarda gente che avrà dimostrato di non aver potuto prendere servizio per motivi contingenti. In ogni caso non sono per niente d'accordo con questa riabilitazione, perchè le regole erano chiare: prima volontariamente non accetti e poi fai pure ricorso contro la tua libera decisione. Praticamente un ricorso a se stessi. E chi è che li ha riabilitati???

Da: XPonte dei sospiri 08/08/2020 13:42:45
Ne deriva che chi l'anno scorso ha accettato la nomina, nonostante tutto, era uno stupido.

Da: XPonte dei sospiri 08/08/2020 13:44:48
E se ora che li hanno riabilitati li mandassero in Lombardia o altra regione del nord cosa farebbero?? Magari rifarebbero per viltà il secondo gran rifiuto?? O forse vogliono il posto sotto casa?

Da: Fake 08/08/2020 13:47:55
News

Nessuno è stato riabilitato dei rinunciatari

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Benissimo 08/08/2020 13:56:35
Invece c'è la sentenza di ieri. Magari fosse una fake!

Da: N. Sentenza 08/08/2020 14:02:18
Numero sentenza, dove sono i riferimenti?

Da: Fake 08/08/2020 14:06:55
Saranno messi in coda

Da: Fake 08/08/2020 14:08:29
Ammesso che il Miur non la impugni. Lo ha fatto persino con le 104

Da: Tutti DS e oltre 08/08/2020 14:13:21
NEWS: saranno riammessi quelli che hanno rinunciato così come quelli che rinunceranno; e ciò varrà anche per i ricorsisti e per tutti quelli che hanno partecipato al concorso a prescindere dai voti (soprattutto quelli con uno 0 in informatica avranno i posti migliori), così come per quelli che, a suo tempo, avevano solo pensato di iscriversi al concorso ma in quel momento avevano altro da fare. C'è posto per tutti, belli e brutti; occorre solo lamentarsi o, per maggiori ambizioni, procurarsi un curriculum di tutto, falso, rispetto. Ovviamente più si è indietro in graduatoria, ma con la fortuna di trovarsi ai primi posti del gruppo annuale nominato, e più si sarà premiati per meritocrazia potendo scegliere i posti migliori al momento liberatisi nella propria Regione alla faccia di chi, pur precedendo, sta conoscendo il significato delle Mille Miglia italiane (Covid aggiunto).

Da: Sentenza? 08/08/2020 14:14:27
Casomai é un ordinanza cautelare e non una sentenza. Sul sito del MIUR non c'è. O viene postata oppure é una bufalata

Da: Solo domanda 08/08/2020 14:16:34
Assumono anche chi ha fatto la domanda ma per problemi non ha potuto presenziare alla preselettiva? Dai facciamo ricorso al Tar.

Da: Tutti DS e oltre 08/08/2020 14:21:17
Sìsì, ce n'è per tutti.
TAR: Tutti Avranno Ragione.

Da: X tutti DS e oltre 08/08/2020 14:23:12
Grande!!!

Da: Io mi ero 08/08/2020 14:24:57
Iscritto alla preselettiva, ma non ho potuto sostenerla perché mi si era bucata una ruota alla macchina.
Ho fatto ricorso.

Da: Ponte dei sospiri 08/08/2020 14:41:18
La sentenza c'è, è di ieri, ma non devi cercarla nel sito del Miur, ovviamente. Ma nel portale di Giustizia Amministrativa.

Da: Per sentenza 08/08/2020 14:43:03
Sentenza TAR 05298/2020 del 7 agosto 2020

Da: Il presagio 08/08/2020 14:45:51
Fin'ora esistono solo sentenze di primo grado su questo concorso. Questo il motivo per il quale il MIUR procede come se nulla fosse. Si deve aspettare il secondo grado.

cosa diranno i giudici del CDS? Bene. Ci sono le prove di irregolarità su quasi tutti gli aspetti della procedura. Questo è un dato oggettivo. Poi si vedrà.

Da: Ponte dei sospiri 08/08/2020 14:53:46
Il primo grado non può non essere ossequiato se il Cds respinge la richiesta di sospensiva. La graduatoria è nulla.

Da: Sputa la sentenza 08/08/2020 14:58:15
Qualcuno ha letto la sentenza di cui si parla?

Da: cds 08/08/2020 14:59:34
la sospensiva già è stata respinta

Da: Tutti DS e oltre 08/08/2020 15:00:14
@Io mi ero.

Considerando il caso, immagino che la soluzione prevista dal TAR sarà quella di riservarti un posto come DS di scorta (motivo: per non aver utilizzato la ruota corrispondente in sostituzione di quella bucata).

Da: Il presagio 08/08/2020 15:01:23
Al Miur hanno appellato tutte le sentenze Tar perché la legge glielo permette. Tutto regolare, la strategia del ministero mira ad assumere, nelle more dei processi, nuovi ds dalla graduatoria per coprire gli organici. Lecito e giusto visto il fenomeno reggenze.
Dobbiamo solo aspettare gli esiti della giustizia.

Da: Ponte dei sospiri 08/08/2020 15:05:54
Lecito e giusto? Ma in base a cosa?
Tanto che ci siamo stracciamo pure la costituzione....!

Da: Il presagio 08/08/2020 15:06:04
Unico neo è la sospensiva negata dal cds x annullamento graduatoria. Per le assunzioni 2020/21 il ministero deve aspettare il merito che ci sarà il 17/09/20.

Da: aspettare??? 08/08/2020 15:09:45
non credo possa aspettare

Da: Guarda che 08/08/2020 15:11:45
Si vede che scrivi, cambi nick, ti rispondi e ti applaudo da sola. Almeno aspetta qualche minuto e qualche idioma ci crederà!
Problemi seri, serissimi......

Da: BUFERA 08/08/2020 15:12:38
Come dicevo: bufera vicina!

Da: BUFERA 08/08/2020 15:12:43
Come dicevo: bufera vicina!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il presagio	08/08/2020 13:20:55
Stanno saltando tutte le regole. Di male in peggio.

Da: Speriamoci	08/08/2020 13:22:28
Il basso accesso alla giustizia in Italia è cosa nota, la Giustizia non è cosa per tutti. L'Italia non è un paese per.... la giustizia. @differita, grazie per lo scambio

Da: XPonte dei sospiri	08/08/2020 13:41:06
La decisione riguarda gente che avrà dimostrato di non aver potuto prendere servizio per motivi contingenti. In ogni caso non sono per niente d'accordo con questa riabilitazione, perchè le regole erano chiare: prima volontariamente non accetti e poi fai pure ricorso contro la tua libera decisione. Praticamente un ricorso a se stessi. E chi è che li ha riabilitati???

Da: XPonte dei sospiri	08/08/2020 13:42:45
Ne deriva che chi l'anno scorso ha accettato la nomina, nonostante tutto, era uno stupido.

Da: XPonte dei sospiri	08/08/2020 13:44:48
E se ora che li hanno riabilitati li mandassero in Lombardia o altra regione del nord cosa farebbero?? Magari rifarebbero per viltà il secondo gran rifiuto?? O forse vogliono il posto sotto casa?

Da: Fake	08/08/2020 13:47:55
News Nessuno è stato riabilitato dei rinunciatari

Da: Benissimo	08/08/2020 13:56:35
Invece c'è la sentenza di ieri. Magari fosse una fake!

Da: N. Sentenza	08/08/2020 14:02:18
Numero sentenza, dove sono i riferimenti?

Da: Fake	08/08/2020 14:08:29
Ammesso che il Miur non la impugni. Lo ha fatto persino con le 104

Da: Tutti DS e oltre	08/08/2020 14:13:21
NEWS: saranno riammessi quelli che hanno rinunciato così come quelli che rinunceranno; e ciò varrà anche per i ricorsisti e per tutti quelli che hanno partecipato al concorso a prescindere dai voti (soprattutto quelli con uno 0 in informatica avranno i posti migliori), così come per quelli che, a suo tempo, avevano solo pensato di iscriversi al concorso ma in quel momento avevano altro da fare. C'è posto per tutti, belli e brutti; occorre solo lamentarsi o, per maggiori ambizioni, procurarsi un curriculum di tutto, falso, rispetto. Ovviamente più si è indietro in graduatoria, ma con la fortuna di trovarsi ai primi posti del gruppo annuale nominato, e più si sarà premiati per meritocrazia potendo scegliere i posti migliori al momento liberatisi nella propria Regione alla faccia di chi, pur precedendo, sta conoscendo il significato delle Mille Miglia italiane (Covid aggiunto).

Da: Sentenza?	08/08/2020 14:14:27
Casomai é un ordinanza cautelare e non una sentenza. Sul sito del MIUR non c'è. O viene postata oppure é una bufalata

Da: Solo domanda	08/08/2020 14:16:34
Assumono anche chi ha fatto la domanda ma per problemi non ha potuto presenziare alla preselettiva? Dai facciamo ricorso al Tar.

Da: Tutti DS e oltre	08/08/2020 14:21:17
Sìsì, ce n'è per tutti. TAR: Tutti Avranno Ragione.

Da: Io mi ero	08/08/2020 14:24:57
Iscritto alla preselettiva, ma non ho potuto sostenerla perché mi si era bucata una ruota alla macchina. Ho fatto ricorso.

Da: Ponte dei sospiri	08/08/2020 14:41:18
La sentenza c'è, è di ieri, ma non devi cercarla nel sito del Miur, ovviamente. Ma nel portale di Giustizia Amministrativa.

Da: Per sentenza	08/08/2020 14:43:03
Sentenza TAR 05298/2020 del 7 agosto 2020

Da: Il presagio	08/08/2020 14:45:51
Fin'ora esistono solo sentenze di primo grado su questo concorso. Questo il motivo per il quale il MIUR procede come se nulla fosse. Si deve aspettare il secondo grado. cosa diranno i giudici del CDS? Bene. Ci sono le prove di irregolarità su quasi tutti gli aspetti della procedura. Questo è un dato oggettivo. Poi si vedrà.

Da: Ponte dei sospiri	08/08/2020 14:53:46
Il primo grado non può non essere ossequiato se il Cds respinge la richiesta di sospensiva. La graduatoria è nulla.

Da: Sputa la sentenza	08/08/2020 14:58:15
Qualcuno ha letto la sentenza di cui si parla?

Da: cds	08/08/2020 14:59:34
la sospensiva già è stata respinta

Da: Tutti DS e oltre	08/08/2020 15:00:14
@Io mi ero. Considerando il caso, immagino che la soluzione prevista dal TAR sarà quella di riservarti un posto come DS di scorta (motivo: per non aver utilizzato la ruota corrispondente in sostituzione di quella bucata).

Da: Il presagio	08/08/2020 15:01:23
Al Miur hanno appellato tutte le sentenze Tar perché la legge glielo permette. Tutto regolare, la strategia del ministero mira ad assumere, nelle more dei processi, nuovi ds dalla graduatoria per coprire gli organici. Lecito e giusto visto il fenomeno reggenze. Dobbiamo solo aspettare gli esiti della giustizia.

Da: Ponte dei sospiri	08/08/2020 15:05:54
Lecito e giusto? Ma in base a cosa? Tanto che ci siamo stracciamo pure la costituzione....!

Da: Il presagio	08/08/2020 15:06:04
Unico neo è la sospensiva negata dal cds x annullamento graduatoria. Per le assunzioni 2020/21 il ministero deve aspettare il merito che ci sarà il 17/09/20.

Da: aspettare???	08/08/2020 15:09:45
non credo possa aspettare

Da: Guarda che	08/08/2020 15:11:45
Si vede che scrivi, cambi nick, ti rispondi e ti applaudo da sola. Almeno aspetta qualche minuto e qualche idioma ci crederà! Problemi seri, serissimi......

Da: BUFERA	08/08/2020 15:12:38
Come dicevo: bufera vicina!

Da: BUFERA	08/08/2020 15:12:43
Come dicevo: bufera vicina!