Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581225 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: BUFERA 08/08/2020 09:35:26
..e venne il gatto, che si mangiò il topo, che al mercato mio padre comprò..

Da: X Bufera 08/08/2020 09:35:59
Appunto

Da: No comment 08/08/2020 09:37:24
Ride bene chi ride ultimo ! 07/08/2020 15.14.59
Qualcosa accadrà e nessuno di voi vedrà mai il ruolo ! Casomai non facesse nulla la magistratura lo farà il covid 19 .

Senza parole

Da: RISSA 08/08/2020 10:08:08
Cerchi sempre la rissa. Puoi ri-postare all'infinito e all'infinito io spiegarti che non va interpretato come tu vuoi. Ma sei de coccio.
Ma vivere un po' anche senza forum no? Non ce la fai proprio a non fomentare, non aizzare, non capire sempre come vuoi tu?
Ti si sfama in un attimo, ORMAI. POVERA ITALIA ecc.
va bene, se proprio è il tuo mondo di vivere fai pure. Ma non ti sei accorta che sempre più spesso litighi da sola?
Contenta tu....

Da: Speriamoci 08/08/2020 10:48:32
Per @ben informato e per chiunque abbia voglia di rispondere con calma

Per cortesia puoi indicarmi la parte del bando del concorso ds nazionale dove si prevedeva la possibilità in caso di eventi eccezionali di differire, per alcuni partecipanti una sessione in differita? Grazie, no polemiche ma informazioni

Da: Speriamoci 08/08/2020 10:52:08
Dove si prevedeva in casi eccezionali, una sessione posticipata ma solo per una parte dei partecipanti. Ora è più chiaro, cioè scritto meglio. Sorry

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: No comment 08/08/2020 11:01:20
Vale anche per l'auspicio che i ricorrenti paghino di tasca propria.
Ciò che tu chiami "maledizione" attribuendo a me le tue insane abitudini (o forse ignori il reale significato della parola maledizione, perché essendo tu adusa a questo modo di fare non ne percepisci la gravità!), non è una maledizione, bensì un auspicio.
Cioè, te lo.ripeto fino all'infinito, mi auguro che chi perderà questo ricorso stragista paghi le spese legali, come prevede la legge. Ti rocordo che lo.stesso Tar Lazio ha condannato i rocorrenti a 10 mila euro di spese. E mi auguro, inoltre, che chi ha messo su questo becero ricorsificio fondato sul nulla (se ciò è quanto verra' fuori) paghi per come prevede legge.
Ben altra cosa è augurara sventure da Covid...sanitarie o professionali fa poca differenza.
Compri'?

Da: No comment 08/08/2020 11:05:28
PS.
Se non capisci dimmelo tranquillamente, che te lo rispiego altre 100 volte, per fortuna io ho molta pazienza. Se, poi, come sostieni, non vuoi leggete le mie risposte, allora non farmi le domande

😉

Da: xprima 08/08/2020 11:08:49
Spero vivamente che coviddi non ce ne sia, così quest'anno il personale lavora e non solo i dirigenti scolastici...

Da: Covid 08/08/2020 11:19:45
Hai fatto ben altro che augurare di pagare le spese legali. Pdf quelle non si finisce sotto i ponti. Ma non ti preoccupare, non siamo come te che ci "mostri" la raccolta. Noi la custodiamo gelosamente, è una miniera d'oro e non solo per quello che c'è scritto, ma per QUANDO è stato scritto. Il cicid incombe su ognuno di noi. Non è maledizione. Capito adesso? Se vuoi te lo spiego 100 volte anch'io.

Da: Covid 08/08/2020 11:20:29
Il covid incombe...

Da: xprima 08/08/2020 11:20:38
Spero nel vaccino, rapidamente.

Da: BUFERA 08/08/2020 11:22:09
Pioggerella di velate minacce scende dal cielo. Ma tempesta è vicina, ma non imminente. Placatevi.

Da: Be Quiet please 08/08/2020 11:29:06
Calmatevi per favore. Seppelliamo cattivi auspici e maledizioni fioccate da tutte le parti. Discutiamo sul destino di queste nuove assunzioni. E' possibile assumere scorrendo una graduatoria annullata dal TAR e rettifucata dal MI. Sbaglio o si tratta di rettifica di un atto annullato per il quale il MI atrende sentenza il 17 settembre p.v. ? C'e' nel forum qualcuno esperto di diritto che puo' rispondere a questo studio di caso ?

Da: xprima 08/08/2020 11:34:27
Certamente che può, l'interesse pubblico lo impone. Mica si possono lasciare 500 scuole senza dirigenti per qualche punto non attribuito a qualche persona.

Da: xprima 08/08/2020 11:38:48
La graduatoria è annullata solo nella parte riguardante i ricorrenti, il cui punteggio, cautelativamente, è già stato aggiornato. Cosa pensavano questi ricorrenti che venissero rifatte le nomine??? Penso che puntino ad ottenere il risarcimento ai fini economici o il riconoscimento giuridico della nomina dal 2019/2020, non è che si possa fare molto altro.

Da: xprima 08/08/2020 11:38:49
La graduatoria è annullata solo nella parte riguardante i ricorrenti, il cui punteggio, cautelativamente, è già stato aggiornato. Cosa pensavano questi ricorrenti che venissero rifatte le nomine??? Penso che puntino ad ottenere il risarcimento ai fini economici o il riconoscimento giuridico della nomina dal 2019/2020, non è che si possa fare molto altro.

Da: Differita 08/08/2020 11:42:16
Non solo non c'è scritto nel Bando ma viene più volte espresso il concetto contrario prova unica sul territorio nazionale in caso di imprevisto si può annullare a voce la mattina stessa.... la prova ha carattere nazionale... unico sul territorio nazionale... concorso nazionale... proprio in questo aspetto nazionale va ricercata la ratio del concorso stesso che non è stato fatto a livello nazionale per non discriminare i concorrenti Campani

Da: Differita 08/08/2020 11:43:51
Refuso... è stato fatto non non è stato fatto

Da: Ponte dei sospiri 08/08/2020 11:58:35
Ieri il Tar ha emesso sentenza con cui riabilita diversi rinunciatari alla scelta su Polis delle 18 regioni.

Da: Graduatoria sui generis 08/08/2020 12:14:49
Quindi esiste una sentenza che riammette in graduatoria vincitori che erano stati depennati. Mah non si sta capendo.piu niente. Che caos. C'e' chi sale e chi scende con le posizioni bis, c'e' chi rientra dopo essere uscito. Da ultimo si srnte che e' annullato solo il punteggio di un candidato ma non tutta la graduatoria (....dal punto di vista logico non fa una piega !)

Da: Secondo me 08/08/2020 12:17:36
partite da un presupposto sbagliato
Una collega mi ha detto che i soggetti interessati alla rettifica del punteggio sono stati già tutti nominati l anno scorso, alcuni hanno già ottenuto trasferimento nella propria regione. Fanno tutti parte del blocco 1-2045 tranne 2, una che non si sa se sceglierà per prima quest anno e un altra che è intorno alla posizione 2700 e che pertanto non fa parte del contingente di quest anno
Forse mi sbaglio?

Da: Speriamoci 08/08/2020 12:22:37
Caro/a @differita, ti ringrazio.
Ovviamente sapevo già, ma ho voluto aggiungere uno spunto in più.
Differita sarebbe interessante sapere il posto in graduatoria dei concorrenti sardi vincitori.
Sembra a nessuno interessi, invece credo sia il vulnus.

Da: Ride bene chi ride ultimo ! 08/08/2020 12:26:18
@ no comment Speravo di averti lasciato davvero senza parole ...invece vedo che continui a trovare fiato per sparare caxxate !

Da: Covid in Veneto e Lombardia 08/08/2020 12:27:08
Il ministero ha un sacco di posti liberi in Veneto e Lombardia. Nessuno ci vuole andare?

Da: Differita 08/08/2020 12:41:27
@speriamoci
saranno tutti già di ruolo...
la penso come te...
per non parlare delle motivazioni di respingimento di questo punto da parte del TAR...
direi surreali

Da: Rigatino 08/08/2020 12:43:08
Se i rinunciatari devono scegliere, allora l'ultima graduatoria pubblicata non va più bene un'altra volta. O mi sbaglio?

Da: Realisticamente 08/08/2020 13:01:05
Non c' è da agitarsi troppo ...è chiaro che questi sono solo parte degli ingredienti da rigirare per il minestrone da servire alle famiglie!

Da: Rigatino 08/08/2020 13:12:37
E chi si agita? Più minestrone di così... vorremmo solo capirci qualcosa

Da: No comment 08/08/2020 13:20:18
Immagino, che raccolta avete??

Vedremo quale collezione sarà valutata più preziosa da chi di competenza!! Non vedo l"ora!!!
Che spasso, che goduria!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BUFERA	08/08/2020 09:35:26
..e venne il gatto, che si mangiò il topo, che al mercato mio padre comprò..

Da: No comment	08/08/2020 09:37:24
Ride bene chi ride ultimo ! 07/08/2020 15.14.59 Qualcosa accadrà e nessuno di voi vedrà mai il ruolo ! Casomai non facesse nulla la magistratura lo farà il covid 19 . Senza parole

Da: RISSA	08/08/2020 10:08:08
Cerchi sempre la rissa. Puoi ri-postare all'infinito e all'infinito io spiegarti che non va interpretato come tu vuoi. Ma sei de coccio. Ma vivere un po' anche senza forum no? Non ce la fai proprio a non fomentare, non aizzare, non capire sempre come vuoi tu? Ti si sfama in un attimo, ORMAI. POVERA ITALIA ecc. va bene, se proprio è il tuo mondo di vivere fai pure. Ma non ti sei accorta che sempre più spesso litighi da sola? Contenta tu....

Da: Speriamoci	08/08/2020 10:48:32
Per @ben informato e per chiunque abbia voglia di rispondere con calma Per cortesia puoi indicarmi la parte del bando del concorso ds nazionale dove si prevedeva la possibilità in caso di eventi eccezionali di differire, per alcuni partecipanti una sessione in differita? Grazie, no polemiche ma informazioni

Da: Speriamoci	08/08/2020 10:52:08
Dove si prevedeva in casi eccezionali, una sessione posticipata ma solo per una parte dei partecipanti. Ora è più chiaro, cioè scritto meglio. Sorry

Da: No comment	08/08/2020 11:01:20
Vale anche per l'auspicio che i ricorrenti paghino di tasca propria. Ciò che tu chiami "maledizione" attribuendo a me le tue insane abitudini (o forse ignori il reale significato della parola maledizione, perché essendo tu adusa a questo modo di fare non ne percepisci la gravità!), non è una maledizione, bensì un auspicio. Cioè, te lo.ripeto fino all'infinito, mi auguro che chi perderà questo ricorso stragista paghi le spese legali, come prevede la legge. Ti rocordo che lo.stesso Tar Lazio ha condannato i rocorrenti a 10 mila euro di spese. E mi auguro, inoltre, che chi ha messo su questo becero ricorsificio fondato sul nulla (se ciò è quanto verra' fuori) paghi per come prevede legge. Ben altra cosa è augurara sventure da Covid...sanitarie o professionali fa poca differenza. Compri'?

Da: No comment	08/08/2020 11:05:28
PS. Se non capisci dimmelo tranquillamente, che te lo rispiego altre 100 volte, per fortuna io ho molta pazienza. Se, poi, come sostieni, non vuoi leggete le mie risposte, allora non farmi le domande 😉

Da: xprima	08/08/2020 11:08:49
Spero vivamente che coviddi non ce ne sia, così quest'anno il personale lavora e non solo i dirigenti scolastici...

Da: Covid	08/08/2020 11:19:45
Hai fatto ben altro che augurare di pagare le spese legali. Pdf quelle non si finisce sotto i ponti. Ma non ti preoccupare, non siamo come te che ci "mostri" la raccolta. Noi la custodiamo gelosamente, è una miniera d'oro e non solo per quello che c'è scritto, ma per QUANDO è stato scritto. Il cicid incombe su ognuno di noi. Non è maledizione. Capito adesso? Se vuoi te lo spiego 100 volte anch'io.

Da: xprima	08/08/2020 11:20:38
Spero nel vaccino, rapidamente.

Da: BUFERA	08/08/2020 11:22:09
Pioggerella di velate minacce scende dal cielo. Ma tempesta è vicina, ma non imminente. Placatevi.

Da: Be Quiet please	08/08/2020 11:29:06
Calmatevi per favore. Seppelliamo cattivi auspici e maledizioni fioccate da tutte le parti. Discutiamo sul destino di queste nuove assunzioni. E' possibile assumere scorrendo una graduatoria annullata dal TAR e rettifucata dal MI. Sbaglio o si tratta di rettifica di un atto annullato per il quale il MI atrende sentenza il 17 settembre p.v. ? C'e' nel forum qualcuno esperto di diritto che puo' rispondere a questo studio di caso ?

Da: xprima	08/08/2020 11:34:27
Certamente che può, l'interesse pubblico lo impone. Mica si possono lasciare 500 scuole senza dirigenti per qualche punto non attribuito a qualche persona.

Da: xprima	08/08/2020 11:38:48
La graduatoria è annullata solo nella parte riguardante i ricorrenti, il cui punteggio, cautelativamente, è già stato aggiornato. Cosa pensavano questi ricorrenti che venissero rifatte le nomine??? Penso che puntino ad ottenere il risarcimento ai fini economici o il riconoscimento giuridico della nomina dal 2019/2020, non è che si possa fare molto altro.

Da: xprima	08/08/2020 11:38:49
La graduatoria è annullata solo nella parte riguardante i ricorrenti, il cui punteggio, cautelativamente, è già stato aggiornato. Cosa pensavano questi ricorrenti che venissero rifatte le nomine??? Penso che puntino ad ottenere il risarcimento ai fini economici o il riconoscimento giuridico della nomina dal 2019/2020, non è che si possa fare molto altro.

Da: Differita	08/08/2020 11:42:16
Non solo non c'è scritto nel Bando ma viene più volte espresso il concetto contrario prova unica sul territorio nazionale in caso di imprevisto si può annullare a voce la mattina stessa.... la prova ha carattere nazionale... unico sul territorio nazionale... concorso nazionale... proprio in questo aspetto nazionale va ricercata la ratio del concorso stesso che non è stato fatto a livello nazionale per non discriminare i concorrenti Campani

Da: Differita	08/08/2020 11:43:51
Refuso... è stato fatto non non è stato fatto

Da: Ponte dei sospiri	08/08/2020 11:58:35
Ieri il Tar ha emesso sentenza con cui riabilita diversi rinunciatari alla scelta su Polis delle 18 regioni.

Da: Graduatoria sui generis	08/08/2020 12:14:49
Quindi esiste una sentenza che riammette in graduatoria vincitori che erano stati depennati. Mah non si sta capendo.piu niente. Che caos. C'e' chi sale e chi scende con le posizioni bis, c'e' chi rientra dopo essere uscito. Da ultimo si srnte che e' annullato solo il punteggio di un candidato ma non tutta la graduatoria (....dal punto di vista logico non fa una piega !)

Da: Secondo me	08/08/2020 12:17:36
partite da un presupposto sbagliato Una collega mi ha detto che i soggetti interessati alla rettifica del punteggio sono stati già tutti nominati l anno scorso, alcuni hanno già ottenuto trasferimento nella propria regione. Fanno tutti parte del blocco 1-2045 tranne 2, una che non si sa se sceglierà per prima quest anno e un altra che è intorno alla posizione 2700 e che pertanto non fa parte del contingente di quest anno Forse mi sbaglio?

Da: Speriamoci	08/08/2020 12:22:37
Caro/a @differita, ti ringrazio. Ovviamente sapevo già, ma ho voluto aggiungere uno spunto in più. Differita sarebbe interessante sapere il posto in graduatoria dei concorrenti sardi vincitori. Sembra a nessuno interessi, invece credo sia il vulnus.

Da: Ride bene chi ride ultimo !	08/08/2020 12:26:18
@ no comment Speravo di averti lasciato davvero senza parole ...invece vedo che continui a trovare fiato per sparare caxxate !

Da: Covid in Veneto e Lombardia	08/08/2020 12:27:08
Il ministero ha un sacco di posti liberi in Veneto e Lombardia. Nessuno ci vuole andare?

Da: Differita	08/08/2020 12:41:27
@speriamoci saranno tutti già di ruolo... la penso come te... per non parlare delle motivazioni di respingimento di questo punto da parte del TAR... direi surreali

Da: Rigatino	08/08/2020 12:43:08
Se i rinunciatari devono scegliere, allora l'ultima graduatoria pubblicata non va più bene un'altra volta. O mi sbaglio?

Da: Realisticamente	08/08/2020 13:01:05
Non c' è da agitarsi troppo ...è chiaro che questi sono solo parte degli ingredienti da rigirare per il minestrone da servire alle famiglie!

Da: Rigatino	08/08/2020 13:12:37
E chi si agita? Più minestrone di così... vorremmo solo capirci qualcosa

Da: No comment	08/08/2020 13:20:18
Immagino, che raccolta avete?? Vedremo quale collezione sarà valutata più preziosa da chi di competenza!! Non vedo l"ora!!! Che spasso, che goduria!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣