Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581231 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: E vi pare 18/07/2020 19:33:16
un atteggiamento serio quello dei vincitori che Denigrano continuamente l'operato del Tar, definendo "cavilletto" il motivo che ha annullato il concorso? Suvvia, come fate ad avere questo comportamento screditante nei confronti di un organi di giustizia dello Stato? Perché di questo stiamo parlando , di atteggiamento irridente e irrispettoso nei confronti dello Stato, da parte di chi dovrebbe (per il ruolo che occupa)invece osservarne e rispettarne le regole.

Da: Aspettando il Cds 18/07/2020 19:38:08
Per me era e resta oggi un cavilletto, se il CDS dovesse dirmi il contrario chiederei scusa a tutti e accetterei.
Per ora è così e, sempre secondo me, per voi è finita

Da: Aspettando il Cds 18/07/2020 19:46:58
Una cosa divertente: il legislatore (che vi ha detto di no almeno 4 volte) non dovrebbe ascoltare il nostro "grido di dolore"...
Il legislatore, mio caro, deve decidere se FARTI O MENO LA CARITÀ, lo vuoi capire o no?

Per me non te la deve fare

Se non ci foste bisognerebbe certamente inventarvi.

Da: Beata incertezza 18/07/2020 20:02:11
Forse, quasi certamente, non mi sono spiegato io. Ho scritto che ad aprile la Deduco era tra coloro che cercavano un qualche cavillo (con le virgolette, perché trattasi di parole loro) si cui imbastire un ricorso di gruppo (forse per poter beneficiare di uno sconto-comitiva).
In realtà, l'incompatibilità non era neppure nei loro sogni, essendo la top ten dei possibili pretesti occupata da ben altri argomenti (sardegna, anonimato, quiz inglese, e altre amenità sempre del genere fantasy).
A dirla tutta, fino a oltre metà giugno 2019, l'incompatibilità non è stata neppure nei pensieri di giudici e avvocati, come ben dimostra il famoso audio, incautamente messo in rete da un ricorrente. Il quale, nel riferire ai clienti l'esito di un incontro interlocutorio avuto con il togato, tra i vari "gravi motivi" di possibile annullamento discussi col presidente, non menzionava affatto quello della incompatibilità. Motivo che, invece, una settimana dopo, è stato l'unico capace di fare il miracolo di San Gennaro!

Da: Xxxxxxxxxx 18/07/2020 20:07:01
X .....Aspettando CdS. ......il legislatore le sta gia' facendo la carita'.......consentendole a lei &C.con sospensiva del CdS sugli EFFETTI dell'Annullamento, di svolgere un ruolo non suo, divenuto tale a causa della incompatibilita' di alcuni commissari valutatori ex docenti dei corsi preparatori a cui avete partecipato.
E poi dice che le devono ripetere le cose, un "asino" l'avrebbe gia' compreso lei no, altri hanno gia' capito lei purtroppo e' duro di comxxxxxx. capisce? Ne dubito fortemente.
A noi nessuno deve o fara' la carita', dobbiamo avere l'opportunita' di non essere giudicati o avere corretti i compiti da commissari compiacenti, perché vostri docenti preparatori, capisce dov'e' il vulnus, la frode, come fa un legislatore onesto a dare ascolto a voi, si maccherebbe la coscienza, puo' ascoltare chi non ha avuto voce, giustizia, trasparenza, regolarita' degli atti, non certo gli pseudo...... visto come hanno conseguito l'incarico a t.d. con riserva e da concorso Annullato.
Buona serata e rimanga sveglio che sara' lunga.....😊😊

Da: come volevasi dimostrareeeeee 18/07/2020 20:08:01
dopo il miracolo di San Gennaro, di "miracoli" ne sono avvenuti tanti altri.
Tutto in mano ai giudici amministrativi e non solo.

Al di là di questo siamo d'accordo. Si è sgranata, hai vinto tu, va bene?.

Adesso che hai portato a termine la missione togliti dai coiotes! 😆

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xxxxxxxxxx 18/07/2020 20:29:27
X ....aspettando CdS. ....e' a lei che stanno facendo la carità, la carita' e la cortesia di esercitare grazie a sospensiva sugli EFFETTI del CdS, indegnamente e per grazia ricevuta tale incarico a t.d. e con riserva fino a sentenza di merito.
Noi vogliamo essere valutati da commissari non compromessi o incompatibili.
E non è un cavilletto come lei falsamente asserisce e afferma, bensì e' un vizio gravissimo di incompatibilita' che se dimostrato Annulla, come avvenuto il concorso.
Come nel diritto privato la 'Violenza' che ha permesso la firma di un contratto e' un errore grave a tal punto che, se accertato, rende nullo il negozio giuridico, ossia il contratto, alla stessa identica stregua del vizio di incompatibilità riscontrato nel concorso di specie.
Ma che le spiego a fare per uno che non ha preparazione giuridica...... è inutile insistere, vada a studiare il Diritto Costituzionale, Amministrativo e Privato le servira' sicuramente. Altrimenti restera' sempre un emerito ignorante in materia.😪😪😪

Da: X beata incertezza 18/07/2020 20:36:57
La colpa è dell'enorme carico eruttivo che il vulcano partenopeo non poteva certamente in pochi giorni. Perciò, ti prego, non chiamare mai più in causa San Gennaro, per risolvere queste piccole follie terrene. Per queste basta la giustizia terrena.

Da: CONCORSO DS 2017... 18/07/2020 20:39:51
Il TAR HA AGITO CON CORRETTEZZA.
VERAMENTE GRAVI E AL LIMITE DI DENUNZIA GLI ATTEGGIAMENTI DEGLI PSEUDO DS CON RISERVA CHE SI PERMETTONO DI CALUNNIARE LA GIUSTIZIA ED I GIUDICI.
SEGNALO IMMEDIATAMENTE ALLA POLIZIA POSTALE.
GRAVISSIMO DA PARTE DI IMPIEGATI DELLA P. A. CALUNNIARE ORGANI DELLA MAGISTRATURA

Da: CONCORSO DS 2017... 18/07/2020 20:40:07
Il TAR HA AGITO CON CORRETTEZZA.
VERAMENTE GRAVI E AL LIMITE DI DENUNZIA GLI ATTEGGIAMENTI DEGLI PSEUDO DS CON RISERVA CHE SI PERMETTONO DI CALUNNIARE LA GIUSTIZIA ED I GIUDICI.
SEGNALO IMMEDIATAMENTE ALLA POLIZIA POSTALE.
GRAVISSIMO DA PARTE DI IMPIEGATI DELLA P. A. CALUNNIARE ORGANI DELLA MAGISTRATURA

Da: X beata incertezza 18/07/2020 20:40:32
...vomitare in pochi giorni.

Da: Aspettando il Cds 18/07/2020 21:00:22
Veramente a noi la carità, semmai, è stata fatta dal CDS e non dal legislatore, perché fin qui non abbiamo bisogno di alcunché e non ne avremo neppure in futuro.
Io sono molto peggio degli asini: a volermi lavare la testa si perde acqua, tempo e magari il sapone; se non avessi frequentato i corsi di cui parli tu e non potessi godere delle portentose raccomandazioni da voi individuate, non avrei certamente ottenuto oltre 180 punti. Però' è andata in questo modo, bisognerebbe allertare immediatamente la Procura, lEuropa e l'ONU.
Sempre a causa della mia stoltezza, non cambio per niente idea: il CDS sarà per voi certamente soccombente, per questo vi dimenate oggi. Io sono un po' grosso di comprendonio, ma questo non mi impedisce di essere molesto nei confronti del vostro maldestro piano che ostacoleremo in ogni modo consentito.

Eliminare tale contrapposizione rappresenta un'utopia: io, ad esempio, se vi fosse un video ufficiale di TèP allo scopo di riconoscere pubblicamente il nostro merito e un atteggiamento differente verso di noi, ex colleghi del tutto incolpevoli della discrezionalità delle sottocommissioni, potrei pure convincermi, ma come ben sai rappresento l'ala moderata dello schieramento. Quindi niente illusioni, si procede in questo modo...

Da: Beata incertezza 18/07/2020 21:00:49
Vedremo ad ottobre. Per il resto, puoi anche evitare di scomodarti. Abbiamo già segnalato noi l'intera vicenda.
Tutto verrà a galla. Basta solo saper aspettare. La giustizia arriva sempre, prima o poi. Se non quella umana, quella della Vita. Che non concede appello

Da: Avete notato 18/07/2020 21:06:43
Come sbattono la coda, sempre più nervosanente, man mano che si avvicina ottobre. Che mazzata arriverà per loro. E spero anche sulle loro tasche! Così, si fermerà questo becero ricorsificio, alimentato da gente senza scrupoli

Da: Per XxxxxxxxxAlba 2019 18/07/2020 21:08:52
Da come scrivi, si capisce perché ti hanno bocciato! E hanno fatto bene...Come si può promuovere un personaggio che non conosce
i nemmeno le regole principali di ortografia, grammatica e sintassi...
Però vuoi fare il DIRIGENTE SCOLASTICO!!!!
La cosa grave è che non hai consapevolezza dei tuoi limiti.....

Da: Per XxxxxxxxxAlba 2019 18/07/2020 21:10:16
Da come scrivi, si capisce perché ti hanno bocciato! E hanno fatto bene...Come si può promuovere un personaggio che non conosce
nemmeno le regole principali di ortografia, grammatica e sintassi...
Però vuoi fare il DIRIGENTE SCOLASTICO!!!!
La cosa grave è che non hai consapevolezza dei tuoi limiti.....

Da: Come volevasi dimostrareeeee 18/07/2020 21:11:49
Wow che arringa ragazzi. Ma questi fanno proprio sul serio. Non possiamo competere sarà meglio per noi arrenderci al loro volere. Poi però ci penso e dico..

Il gallo sull'immondizia canta giorno e notte. Peccato per loro che l'arringa non è sostenuta da nessuna prova concreta. Per loro fortuna i compiti con i verbali sono stati ben occultati. Hahahahaaa

Da: Aspettando il Cds 18/07/2020 21:12:03
No no, speriamo arrivi quella umana nei confronti di tutti.
I ricorrenti hanno una visione molto distorta della democrazia: a loro tutto è concesso, ma noi non possiamo neppure esprimere il personale punto di vista. Per me il TAR ha clamorosamente sbagliato, anche perché le pressioni esterne erano in quella stagione ingentissime, ma non dovrei dirlo perché ai bocciati questo non piace. Cose da pazzi, ci sarebbe da scrivere un libro su questa vicenda, emblematico rispetto alla situazione esistente nella nostra Repubblica. Potrei pure procedere, tanto per me è un diletto...

Da: Aspettando il Cds 18/07/2020 22:31:22
Il nostro esperto di normativa e custode di tutte le verità, compresi i segreti di Fatima, mi aveva intimato di rimanere sveglio, però non scrive più e lo farà solo intorno alle due di notte. Io alle 24.00 tendenzialmente vado a letto, tuttavia sono persona che soffre di insonnia secondo alcuni bocciati. Già, siamo alle solite: noi a mezzanotte, per giunta in piena estate, siamo dei poveri sofferenti mentre i bocciati alle 2.00 mantengono la piena salute perché godono di una condizione privilegiata: sono ricorrenti e hanno pagato uno o più avvocati. Volete mettere?
Questo rientra pienamente nel copione che si ripropone da un anno.
La stagione è cambiata, vi aspettano anni e anni di nulla

Da: @Xxxxxxxxxx 18/07/2020 22:53:43
Certo, il ruolo non era nostro, ma tuo, nonostante la bocciatura.

Da: I Genitori 18/07/2020 23:18:45
Manderanno a casa tutti quelli che usavano i social (erano sul forum) durante le ore di lezione.
Ricorrenti o vincitori.
Siamo stufi di questo spettacolo osceno.
C'è il licenziamento in tronco se avete usato i vostri dispositivi per scrivere qui durante le ore di lavoro.
Vogliamo sapere chi siete

Da: Quando tirano 18/07/2020 23:28:26
Fuori l'argomento salvagente, quello dei genitori e dei post sil lavoro è segno che hanno esaurito le argomentazioni. Al massimo potrà apparire il solito lenzuolo sgrammaticato, con buona notte finale. Tanto vale prevenire e andare a nanna.

Da: Aspettando il Cds 18/07/2020 23:32:02
Corretto assolutamente, i genitori devono sapere tutto come da tempo sostengo io: chi ha vinto, chi ha perso, chi è sui social in determinati orari e chi no.
Io concordo pienamente: nonostante il fatto che un DS non abbia un orario di servizio contrattualmente stabilito, posso vantare una media di almeno 45 ore a settimana di presenza fissa a scuola, con punte di 58 ore...
Ben venga questo controllo, la trasparenza (quella vera, non connessa alla partecipazione ai ricorsi...) nei confronti dei fruitori del servizio deve essere un preciso dovere.
Il custode delle certezze assolute latita, quindi vado a nanna perché senza di lui lo stimolo risulta certamente ridotto. Presto potremmo sapere di chi si tratta...sono curioso.
Notte a tutti

Da: Xxxxxxxxxx 19/07/2020 01:00:37
X.......x il pupo..... tuttosfatto. .....alias aspettando CdS. ......alias......ecc...quando un soggetto ignaro di leggi e regolamenti giudica la sentenza del TAR Lazio del 02.07.2019 sull'Annullamento del concorso a DS 2017, frutto del momento e dell'epoca in cui e' stata emessa o e' uno stolto o un emerito ignorante della legge per primo, oltre a essere privo di rispetto, e dell'onesta' e preparazione dei nostri giudici poi.
Detto questo non ci sarebbe da aggiungere altro alle sue scellerate e squallide esternazioni, sicuro che la sua migliore figura la fa solo ......quando va a nanna, come ogni bravo figliolo.
Del resto cosa si può aggiungere se la sua ignoranza accompagnata dalla sua ostentata e spocchiosa resisenza a comprendere non gli permettono di capire le ripetute e ovvie spiegazioni a tutte le sue falsita' e teoremi esposti su questo forum.
Buona notte a tutti.
Notte e...... stia sereno che intanto .......la terra gira😀😀😅😅😅
.

.

Da: Aspettando il Cds 19/07/2020 07:01:21
Buongiorbo caro amico, esimio luminare di legge,

ammetto di possedere entrambe le qualità da te descritte, perché non necessariamente una esclude l'altra: sono certamente stolto e ignorante nello stesso tempo.
Questo, tuttavia, a me piace molto siccome mi induce a ritenere che tu rimarrai per anni ad aspettare qualcosa che non ti sarà concesso e a giudicare al riparo il futuro educativo di molti ragazzi: da docente puoi comunque provocare loro dei danni, ma sono senza dubbio minori.

Buona felice domenica

Da: Davvero non ci sono hoparole 19/07/2020 08:25:00
su questo post
..Una cosa divertente: il legislatore (che vi ha detto di no almeno 4 volte) non dovrebbe ascoltare il nostro "grido di dolore"...
Il legislatore, mio caro, deve decidere se FARTI O MENO LA CARITÀ, lo vuoi capire o no?

Per me non te la deve fare

Se non ci foste bisognerebbe certamente inventarvi...

Da: Davvero non ci sono hoparole 19/07/2020 08:25:12
su questo post
..Una cosa divertente: il legislatore (che vi ha detto di no almeno 4 volte) non dovrebbe ascoltare il nostro "grido di dolore"...
Il legislatore, mio caro, deve decidere se FARTI O MENO LA CARITÀ, lo vuoi capire o no?

Per me non te la deve fare

Se non ci foste bisognerebbe certamente inventarvi...

Da: Aspettando il Cds 19/07/2020 08:39:36
Certo, perché le parole ci sono solo per quelli che scrivete voi.
Quel mio post è in risposta ad un altro che diceva "il legislatore vi ha salvato ascoltando il vostro grido di dolore" o qualcosa del genere. Già, noi dopo avere superato tutte le prove emettiamo grida imploranti...
A chi? Forse a voi...

Ma fatevi furbi, una volta per tutte. Voi da mesi state chiedendo ginocchioni qualcosa al legislatore...questo continuo ribaltamento della realtà è finito, non attacca più.

Buona festa

Da: I Genitori 19/07/2020 09:03:04
Non sono ricorrente. Se pensate questo sbagliate di grosso.
Questo forum indegno di insegnanti, DS e aspiranti DS è un vaso di Pandora.
DEVE essere oggetto di controlli del Ministero.
C'è il licenziamento per chi, durante le ore di lavoro, COSTANTEMENTE usa i dispositivi non per scopi didattici.
Non parlo di un messaggino ai figli, ai genitori magari anziani, siamo tutti consapevoli che può accadere.
Parlo dello spettacolo indegno che per anni avete dato, degli aggettivi orribili usati, dei discorsi puerili, delle minacce, dall'una e dall'altra parte.
Visto che spesso minacciare querele per cretinate, io dico che queste pagine DEVONO finire nelle mani di un giudice SOPRATUTTO per capire se LAVORATE o se, troppo spesso, buttare l'occhio sul cellulare per offendere, ingiuriare, minacciare querele,
Siccome io non lavoro in una scuola, e quando lavoro HO IL CELLULARE SPENTO, oppure rischio il licenziamento, non vedo perché dovete permettervi il lusso di usare i cellulari quando volete e in modo così abominevole invece di occuparvi dei nostri figli, cosa per la quale siete pagati.
Vi indignate per tutto, tranne che per questo,
Ora basta.
Chi ha scritto sitante il lavoro DEVE essere controllato.
Non paghiamo le tasse per assistere a questa esibizione orribilmente di gente che dice e ripete sempre le stesse cose.
I Ds p, forse, non ha no un vero e proprio orario di servizio, e questo è da vedere, ma gli insegnanti qui ha no scritto a tutte le ore!
Semplicissimo confrontare l'orario del post con la loro presenza in aula.
Lo Stato intero è danneggiato! Altro che inutili discorsi su sanatorie e querele per offese!
Alcuni di voi hanno offeso l'EDUCAZIONE e infranto le regole del contratto di lavoro.
Scommetto che ai. Istri alunni impedite l'uso dei cellulari! Bell'esempio! Complimenti!
È la querela più giusta e semplice da perseguire!
Chi è troll, va bene, si è divertito...
Chi è insegnante invece....

Da: I Genitori 19/07/2020 09:09:52
Correggo i refusi

Chi ha scritto durante il lavoro DEVE essere controllato.
Non paghiamo le tasse per assistere a questa esibizione orribilante di gente che dice e ripete sempre le stesse cose.
I Ds, forse, non hanno un vero e proprio orario di servizio, e questo è da vedere, ma gli insegnanti, qui, hanno scritto a tutte le ore!
Semplicissimo confrontare l'orario del post con la loro presenza in aula.
Lo Stato intero è danneggiato! Altro che inutili discorsi su sanatorie e querele per offese!
Alcuni di voi hanno offeso l'EDUCAZIONE e infranto le regole del contratto di lavoro.
Scommetto che ai vostri alunni impedite l'uso dei cellulari! Bell'esempio! Complimenti!
È la querela più giusta e semplice da perseguire!
Chi è troll, va bene, si è divertito...
Chi è insegnante invece....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: E vi pare	18/07/2020 19:33:16
un atteggiamento serio quello dei vincitori che Denigrano continuamente l'operato del Tar, definendo "cavilletto" il motivo che ha annullato il concorso? Suvvia, come fate ad avere questo comportamento screditante nei confronti di un organi di giustizia dello Stato? Perché di questo stiamo parlando , di atteggiamento irridente e irrispettoso nei confronti dello Stato, da parte di chi dovrebbe (per il ruolo che occupa)invece osservarne e rispettarne le regole.

Da: Aspettando il Cds	18/07/2020 19:38:08
Per me era e resta oggi un cavilletto, se il CDS dovesse dirmi il contrario chiederei scusa a tutti e accetterei. Per ora è così e, sempre secondo me, per voi è finita

Da: Aspettando il Cds	18/07/2020 19:46:58
Una cosa divertente: il legislatore (che vi ha detto di no almeno 4 volte) non dovrebbe ascoltare il nostro "grido di dolore"... Il legislatore, mio caro, deve decidere se FARTI O MENO LA CARITÀ, lo vuoi capire o no? Per me non te la deve fare Se non ci foste bisognerebbe certamente inventarvi.

Da: Beata incertezza	18/07/2020 20:02:11
Forse, quasi certamente, non mi sono spiegato io. Ho scritto che ad aprile la Deduco era tra coloro che cercavano un qualche cavillo (con le virgolette, perché trattasi di parole loro) si cui imbastire un ricorso di gruppo (forse per poter beneficiare di uno sconto-comitiva). In realtà, l'incompatibilità non era neppure nei loro sogni, essendo la top ten dei possibili pretesti occupata da ben altri argomenti (sardegna, anonimato, quiz inglese, e altre amenità sempre del genere fantasy). A dirla tutta, fino a oltre metà giugno 2019, l'incompatibilità non è stata neppure nei pensieri di giudici e avvocati, come ben dimostra il famoso audio, incautamente messo in rete da un ricorrente. Il quale, nel riferire ai clienti l'esito di un incontro interlocutorio avuto con il togato, tra i vari "gravi motivi" di possibile annullamento discussi col presidente, non menzionava affatto quello della incompatibilità. Motivo che, invece, una settimana dopo, è stato l'unico capace di fare il miracolo di San Gennaro!

Da: Xxxxxxxxxx	18/07/2020 20:07:01
X .....Aspettando CdS. ......il legislatore le sta gia' facendo la carita'.......consentendole a lei &C.con sospensiva del CdS sugli EFFETTI dell'Annullamento, di svolgere un ruolo non suo, divenuto tale a causa della incompatibilita' di alcuni commissari valutatori ex docenti dei corsi preparatori a cui avete partecipato. E poi dice che le devono ripetere le cose, un "asino" l'avrebbe gia' compreso lei no, altri hanno gia' capito lei purtroppo e' duro di comxxxxxx. capisce? Ne dubito fortemente. A noi nessuno deve o fara' la carita', dobbiamo avere l'opportunita' di non essere giudicati o avere corretti i compiti da commissari compiacenti, perché vostri docenti preparatori, capisce dov'e' il vulnus, la frode, come fa un legislatore onesto a dare ascolto a voi, si maccherebbe la coscienza, puo' ascoltare chi non ha avuto voce, giustizia, trasparenza, regolarita' degli atti, non certo gli pseudo...... visto come hanno conseguito l'incarico a t.d. con riserva e da concorso Annullato. Buona serata e rimanga sveglio che sara' lunga.....😊😊

Da: come volevasi dimostrareeeeee	18/07/2020 20:08:01
dopo il miracolo di San Gennaro, di "miracoli" ne sono avvenuti tanti altri. Tutto in mano ai giudici amministrativi e non solo. Al di là di questo siamo d'accordo. Si è sgranata, hai vinto tu, va bene?. Adesso che hai portato a termine la missione togliti dai coiotes! 😆

Da: Xxxxxxxxxx	18/07/2020 20:29:27
X ....aspettando CdS. ....e' a lei che stanno facendo la carità, la carita' e la cortesia di esercitare grazie a sospensiva sugli EFFETTI del CdS, indegnamente e per grazia ricevuta tale incarico a t.d. e con riserva fino a sentenza di merito. Noi vogliamo essere valutati da commissari non compromessi o incompatibili. E non è un cavilletto come lei falsamente asserisce e afferma, bensì e' un vizio gravissimo di incompatibilita' che se dimostrato Annulla, come avvenuto il concorso. Come nel diritto privato la 'Violenza' che ha permesso la firma di un contratto e' un errore grave a tal punto che, se accertato, rende nullo il negozio giuridico, ossia il contratto, alla stessa identica stregua del vizio di incompatibilità riscontrato nel concorso di specie. Ma che le spiego a fare per uno che non ha preparazione giuridica...... è inutile insistere, vada a studiare il Diritto Costituzionale, Amministrativo e Privato le servira' sicuramente. Altrimenti restera' sempre un emerito ignorante in materia.😪😪😪

Da: X beata incertezza	18/07/2020 20:36:57
La colpa è dell'enorme carico eruttivo che il vulcano partenopeo non poteva certamente in pochi giorni. Perciò, ti prego, non chiamare mai più in causa San Gennaro, per risolvere queste piccole follie terrene. Per queste basta la giustizia terrena.

Da: CONCORSO DS 2017...	18/07/2020 20:39:51
Il TAR HA AGITO CON CORRETTEZZA. VERAMENTE GRAVI E AL LIMITE DI DENUNZIA GLI ATTEGGIAMENTI DEGLI PSEUDO DS CON RISERVA CHE SI PERMETTONO DI CALUNNIARE LA GIUSTIZIA ED I GIUDICI. SEGNALO IMMEDIATAMENTE ALLA POLIZIA POSTALE. GRAVISSIMO DA PARTE DI IMPIEGATI DELLA P. A. CALUNNIARE ORGANI DELLA MAGISTRATURA

Da: CONCORSO DS 2017...	18/07/2020 20:40:07
Il TAR HA AGITO CON CORRETTEZZA. VERAMENTE GRAVI E AL LIMITE DI DENUNZIA GLI ATTEGGIAMENTI DEGLI PSEUDO DS CON RISERVA CHE SI PERMETTONO DI CALUNNIARE LA GIUSTIZIA ED I GIUDICI. SEGNALO IMMEDIATAMENTE ALLA POLIZIA POSTALE. GRAVISSIMO DA PARTE DI IMPIEGATI DELLA P. A. CALUNNIARE ORGANI DELLA MAGISTRATURA

Da: X beata incertezza	18/07/2020 20:40:32
...vomitare in pochi giorni.

Da: Aspettando il Cds	18/07/2020 21:00:22
Veramente a noi la carità, semmai, è stata fatta dal CDS e non dal legislatore, perché fin qui non abbiamo bisogno di alcunché e non ne avremo neppure in futuro. Io sono molto peggio degli asini: a volermi lavare la testa si perde acqua, tempo e magari il sapone; se non avessi frequentato i corsi di cui parli tu e non potessi godere delle portentose raccomandazioni da voi individuate, non avrei certamente ottenuto oltre 180 punti. Però' è andata in questo modo, bisognerebbe allertare immediatamente la Procura, lEuropa e l'ONU. Sempre a causa della mia stoltezza, non cambio per niente idea: il CDS sarà per voi certamente soccombente, per questo vi dimenate oggi. Io sono un po' grosso di comprendonio, ma questo non mi impedisce di essere molesto nei confronti del vostro maldestro piano che ostacoleremo in ogni modo consentito. Eliminare tale contrapposizione rappresenta un'utopia: io, ad esempio, se vi fosse un video ufficiale di TèP allo scopo di riconoscere pubblicamente il nostro merito e un atteggiamento differente verso di noi, ex colleghi del tutto incolpevoli della discrezionalità delle sottocommissioni, potrei pure convincermi, ma come ben sai rappresento l'ala moderata dello schieramento. Quindi niente illusioni, si procede in questo modo...

Da: Beata incertezza	18/07/2020 21:00:49
Vedremo ad ottobre. Per il resto, puoi anche evitare di scomodarti. Abbiamo già segnalato noi l'intera vicenda. Tutto verrà a galla. Basta solo saper aspettare. La giustizia arriva sempre, prima o poi. Se non quella umana, quella della Vita. Che non concede appello

Da: Avete notato	18/07/2020 21:06:43
Come sbattono la coda, sempre più nervosanente, man mano che si avvicina ottobre. Che mazzata arriverà per loro. E spero anche sulle loro tasche! Così, si fermerà questo becero ricorsificio, alimentato da gente senza scrupoli

Da: Per XxxxxxxxxAlba 2019	18/07/2020 21:08:52
Da come scrivi, si capisce perché ti hanno bocciato! E hanno fatto bene...Come si può promuovere un personaggio che non conosce i nemmeno le regole principali di ortografia, grammatica e sintassi... Però vuoi fare il DIRIGENTE SCOLASTICO!!!! La cosa grave è che non hai consapevolezza dei tuoi limiti.....

Da: Per XxxxxxxxxAlba 2019	18/07/2020 21:10:16
Da come scrivi, si capisce perché ti hanno bocciato! E hanno fatto bene...Come si può promuovere un personaggio che non conosce nemmeno le regole principali di ortografia, grammatica e sintassi... Però vuoi fare il DIRIGENTE SCOLASTICO!!!! La cosa grave è che non hai consapevolezza dei tuoi limiti.....

Da: Come volevasi dimostrareeeee	18/07/2020 21:11:49
Wow che arringa ragazzi. Ma questi fanno proprio sul serio. Non possiamo competere sarà meglio per noi arrenderci al loro volere. Poi però ci penso e dico.. Il gallo sull'immondizia canta giorno e notte. Peccato per loro che l'arringa non è sostenuta da nessuna prova concreta. Per loro fortuna i compiti con i verbali sono stati ben occultati. Hahahahaaa

Da: Aspettando il Cds	18/07/2020 21:12:03
No no, speriamo arrivi quella umana nei confronti di tutti. I ricorrenti hanno una visione molto distorta della democrazia: a loro tutto è concesso, ma noi non possiamo neppure esprimere il personale punto di vista. Per me il TAR ha clamorosamente sbagliato, anche perché le pressioni esterne erano in quella stagione ingentissime, ma non dovrei dirlo perché ai bocciati questo non piace. Cose da pazzi, ci sarebbe da scrivere un libro su questa vicenda, emblematico rispetto alla situazione esistente nella nostra Repubblica. Potrei pure procedere, tanto per me è un diletto...

Da: Aspettando il Cds	18/07/2020 22:31:22
Il nostro esperto di normativa e custode di tutte le verità, compresi i segreti di Fatima, mi aveva intimato di rimanere sveglio, però non scrive più e lo farà solo intorno alle due di notte. Io alle 24.00 tendenzialmente vado a letto, tuttavia sono persona che soffre di insonnia secondo alcuni bocciati. Già, siamo alle solite: noi a mezzanotte, per giunta in piena estate, siamo dei poveri sofferenti mentre i bocciati alle 2.00 mantengono la piena salute perché godono di una condizione privilegiata: sono ricorrenti e hanno pagato uno o più avvocati. Volete mettere? Questo rientra pienamente nel copione che si ripropone da un anno. La stagione è cambiata, vi aspettano anni e anni di nulla

Da: @Xxxxxxxxxx	18/07/2020 22:53:43
Certo, il ruolo non era nostro, ma tuo, nonostante la bocciatura.

Da: I Genitori	18/07/2020 23:18:45
Manderanno a casa tutti quelli che usavano i social (erano sul forum) durante le ore di lezione. Ricorrenti o vincitori. Siamo stufi di questo spettacolo osceno. C'è il licenziamento in tronco se avete usato i vostri dispositivi per scrivere qui durante le ore di lavoro. Vogliamo sapere chi siete

Da: Quando tirano	18/07/2020 23:28:26
Fuori l'argomento salvagente, quello dei genitori e dei post sil lavoro è segno che hanno esaurito le argomentazioni. Al massimo potrà apparire il solito lenzuolo sgrammaticato, con buona notte finale. Tanto vale prevenire e andare a nanna.

Da: Aspettando il Cds	18/07/2020 23:32:02
Corretto assolutamente, i genitori devono sapere tutto come da tempo sostengo io: chi ha vinto, chi ha perso, chi è sui social in determinati orari e chi no. Io concordo pienamente: nonostante il fatto che un DS non abbia un orario di servizio contrattualmente stabilito, posso vantare una media di almeno 45 ore a settimana di presenza fissa a scuola, con punte di 58 ore... Ben venga questo controllo, la trasparenza (quella vera, non connessa alla partecipazione ai ricorsi...) nei confronti dei fruitori del servizio deve essere un preciso dovere. Il custode delle certezze assolute latita, quindi vado a nanna perché senza di lui lo stimolo risulta certamente ridotto. Presto potremmo sapere di chi si tratta...sono curioso. Notte a tutti

Da: Xxxxxxxxxx	19/07/2020 01:00:37
X.......x il pupo..... tuttosfatto. .....alias aspettando CdS. ......alias......ecc...quando un soggetto ignaro di leggi e regolamenti giudica la sentenza del TAR Lazio del 02.07.2019 sull'Annullamento del concorso a DS 2017, frutto del momento e dell'epoca in cui e' stata emessa o e' uno stolto o un emerito ignorante della legge per primo, oltre a essere privo di rispetto, e dell'onesta' e preparazione dei nostri giudici poi. Detto questo non ci sarebbe da aggiungere altro alle sue scellerate e squallide esternazioni, sicuro che la sua migliore figura la fa solo ......quando va a nanna, come ogni bravo figliolo. Del resto cosa si può aggiungere se la sua ignoranza accompagnata dalla sua ostentata e spocchiosa resisenza a comprendere non gli permettono di capire le ripetute e ovvie spiegazioni a tutte le sue falsita' e teoremi esposti su questo forum. Buona notte a tutti. Notte e...... stia sereno che intanto .......la terra gira😀😀😅😅😅 . .

Da: Aspettando il Cds	19/07/2020 07:01:21
Buongiorbo caro amico, esimio luminare di legge, ammetto di possedere entrambe le qualità da te descritte, perché non necessariamente una esclude l'altra: sono certamente stolto e ignorante nello stesso tempo. Questo, tuttavia, a me piace molto siccome mi induce a ritenere che tu rimarrai per anni ad aspettare qualcosa che non ti sarà concesso e a giudicare al riparo il futuro educativo di molti ragazzi: da docente puoi comunque provocare loro dei danni, ma sono senza dubbio minori. Buona felice domenica

Da: Davvero non ci sono hoparole	19/07/2020 08:25:00
su questo post ..Una cosa divertente: il legislatore (che vi ha detto di no almeno 4 volte) non dovrebbe ascoltare il nostro "grido di dolore"... Il legislatore, mio caro, deve decidere se FARTI O MENO LA CARITÀ, lo vuoi capire o no? Per me non te la deve fare Se non ci foste bisognerebbe certamente inventarvi...

Da: Davvero non ci sono hoparole	19/07/2020 08:25:12
su questo post ..Una cosa divertente: il legislatore (che vi ha detto di no almeno 4 volte) non dovrebbe ascoltare il nostro "grido di dolore"... Il legislatore, mio caro, deve decidere se FARTI O MENO LA CARITÀ, lo vuoi capire o no? Per me non te la deve fare Se non ci foste bisognerebbe certamente inventarvi...

Da: Aspettando il Cds	19/07/2020 08:39:36
Certo, perché le parole ci sono solo per quelli che scrivete voi. Quel mio post è in risposta ad un altro che diceva "il legislatore vi ha salvato ascoltando il vostro grido di dolore" o qualcosa del genere. Già, noi dopo avere superato tutte le prove emettiamo grida imploranti... A chi? Forse a voi... Ma fatevi furbi, una volta per tutte. Voi da mesi state chiedendo ginocchioni qualcosa al legislatore...questo continuo ribaltamento della realtà è finito, non attacca più. Buona festa

Da: I Genitori	19/07/2020 09:03:04
Non sono ricorrente. Se pensate questo sbagliate di grosso. Questo forum indegno di insegnanti, DS e aspiranti DS è un vaso di Pandora. DEVE essere oggetto di controlli del Ministero. C'è il licenziamento per chi, durante le ore di lavoro, COSTANTEMENTE usa i dispositivi non per scopi didattici. Non parlo di un messaggino ai figli, ai genitori magari anziani, siamo tutti consapevoli che può accadere. Parlo dello spettacolo indegno che per anni avete dato, degli aggettivi orribili usati, dei discorsi puerili, delle minacce, dall'una e dall'altra parte. Visto che spesso minacciare querele per cretinate, io dico che queste pagine DEVONO finire nelle mani di un giudice SOPRATUTTO per capire se LAVORATE o se, troppo spesso, buttare l'occhio sul cellulare per offendere, ingiuriare, minacciare querele, Siccome io non lavoro in una scuola, e quando lavoro HO IL CELLULARE SPENTO, oppure rischio il licenziamento, non vedo perché dovete permettervi il lusso di usare i cellulari quando volete e in modo così abominevole invece di occuparvi dei nostri figli, cosa per la quale siete pagati. Vi indignate per tutto, tranne che per questo, Ora basta. Chi ha scritto sitante il lavoro DEVE essere controllato. Non paghiamo le tasse per assistere a questa esibizione orribilmente di gente che dice e ripete sempre le stesse cose. I Ds p, forse, non ha no un vero e proprio orario di servizio, e questo è da vedere, ma gli insegnanti qui ha no scritto a tutte le ore! Semplicissimo confrontare l'orario del post con la loro presenza in aula. Lo Stato intero è danneggiato! Altro che inutili discorsi su sanatorie e querele per offese! Alcuni di voi hanno offeso l'EDUCAZIONE e infranto le regole del contratto di lavoro. Scommetto che ai. Istri alunni impedite l'uso dei cellulari! Bell'esempio! Complimenti! È la querela più giusta e semplice da perseguire! Chi è troll, va bene, si è divertito... Chi è insegnante invece....

Da: I Genitori	19/07/2020 09:09:52
Correggo i refusi Chi ha scritto durante il lavoro DEVE essere controllato. Non paghiamo le tasse per assistere a questa esibizione orribilante di gente che dice e ripete sempre le stesse cose. I Ds, forse, non hanno un vero e proprio orario di servizio, e questo è da vedere, ma gli insegnanti, qui, hanno scritto a tutte le ore! Semplicissimo confrontare l'orario del post con la loro presenza in aula. Lo Stato intero è danneggiato! Altro che inutili discorsi su sanatorie e querele per offese! Alcuni di voi hanno offeso l'EDUCAZIONE e infranto le regole del contratto di lavoro. Scommetto che ai vostri alunni impedite l'uso dei cellulari! Bell'esempio! Complimenti! È la querela più giusta e semplice da perseguire! Chi è troll, va bene, si è divertito... Chi è insegnante invece....