Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: ma perché 19/07/2020 15:39:17
non vi date una calmata? temete la norma ad hoc per i ricorrenti unicamente perché sarebbe la prova provata che sul concorso ci vorrebbero mettere un bel pò di rammendi. E' per questo che la temete, ferirebbe il vostro incontenibile ego. Rammendi? Toppe? Come mai? Per lo strapotere dei qualche bocciatone? Sicuri sicuri che sarebbe per questo? E un giornale come l'Espresso sarebbe in balia di qualche "potente" bocciatone? E naturalmente sarebbe così ingenuo da farsi usare, uno dei più importanti settimanali nazionali, senza verificare nulla, così, perché ingenuo, deve riempire le pagine ed è manipolato da qualche cattivone dei bocciati. Vi fa comodo vederla così per un problema di mero orgoglio personale e va bene, si può umanamente comprendere, ma non fatela troppo lunga se no la cosa diventa lapalissiana

Da: Jack bidone 19/07/2020 15:44:48
Buongiorno a tutti.
Negli ultimi mesi mi sono disinteressato della telenovela del concorso DS.
Qualcuno mi può cortesemente riassumere le ultime vicende?
Premetto che sono stato bocciato allo scritto e non ho presentato ricorso

Da: No toppe 19/07/2020 15:45:13
Ma opere di bene per i ricorrenti. Qui gli unici a temere sono proprio i ricorrenti, ben consapevoli che al CdS per loro la partita si chiude.

Da: Copio e incollo 19/07/2020 15:52:37

Da: Beata incertezza    19/07/2020 15.25.44
Maddai
Cosa vuoi che ci sia scritto in un articolo del solito fanta-settim-anale sul concorso, uscito guarda caso (che fatalità) pochi giorni prima che venga discusso il vomitevole EMENDAMENTO PORCELLUM?
Dai, Aspettando, prova a indovinare, hai tre tentativi.
1) Che si deve attendere la sentenza del CdS come vuole il corretto iter del procedinento giudiziario amministrativo?
Noooooooooooo
2) che le prove scritte dei ricorrenti pubblicate (si fa per dire) in modalità fume' dal comitato di Forcella facevano pena?
Noooooooooooo
3) che sulla prediletta fonte di informazioni (forum mininterno, news freschissime I love you) sono stati trovati post su fighe di sentenze dai tribunali?
Noooooooo

Ma cosa vuoi, che un giornale serio, che rispetta il lettore e si batte per la verita' e la democrazia, non suoni la viola a favore dell'emendamento Goldrake che, grazie ai ricorrenti (divenuti ormai nel gergo porcellum DS ricorrenti pre-covid, sic!) salverà il pianeta dai pericoli del CdS?
E mettici pure qualche fenomeno paranormale, tipo l'ubiquità del sindaco (montata artatamente come panna), o qualche annuncio dell'Arcangelo, o magari qualche post ad hoc ricavato dalla cloaca, ed ecco pronto in pochi minuti un bello scoop all'italiana.
Che, se tanto mi da tanto, chiederà magari pure con la solita frasetta del tipo
"Ci batteremo sempre per la libertà di informazione".
Sic!
Rispondi

Da: Beata incertezza    19/07/2020 15.27.48
Errata

Non fighe di notizie, ma fughe di notizie
Non settim-anale, ma settimanale

Obv

Accidenti al Re Fuso
Rofl..
Rispondi

Da: Beata incertezza    19/07/2020 15.29.02
Non chiederà ma chiuderà
Rispondi

Da: Copio e incollo 19/07/2020 15:54:35
Espresso si è bruciato per le sue inchieste faziose e ridicole. Nessuno gli da più credito, mi spiace

Da: X Il Ministro Lucia Azzolina 19/07/2020 15:59:16
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Questo forum 19/07/2020 16:01:22
É il regno dei troll. Tutto studiato a tavolino...

Da: Copio e incollo 19/07/2020 16:02:20
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: comunque sia 19/07/2020 16:02:36
Che si decida il dafarsi così che me giusto. Seguire questa successione di fasi in consecuzio metterebbe tutti d'accordo:

TRASPARENZA su tutti gli atti con emersione dei fatti oggettivi e documentati. . Questo porterebbe alla VERITA' da tutti fruibile senza dubbio alcuno. Poi il tutto sentenziato dalla GIUSTIZIAAAAA con sentenze di merito civili e penali.

Da: Copio e incollo 19/07/2020 16:03:14
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Copio e incollo 19/07/2020 16:03:32
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Copio e incollo 19/07/2020 16:04:33
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: comunque sia 19/07/2020 16:07:38
Voi dite giustamente no al corso x ricorrenti. Giusto . Però dimenticate quanti sono dentro senza merito.

Il corso dovrebbe proporlo chi ha chiesto al cds la sospensiva del 12 luglio. Per coerenza.

Tutti i candidati avrebbero dovuto essere trattati in pari modo. Questo non è avvenuto.

VERGOGNATEVI. NON TEMETE. LA GIUSTIZIA FARÀ IL SUO CORSO

Da: comunque sia 19/07/2020 16:08:27
Da: comunque sia 19/07/2020 16.02.36
Che si decida il dafarsi così che me giusto. Seguire questa successione di fasi in consecuzio metterebbe tutti d'accordo:

TRASPARENZA su tutti gli atti con emersione dei fatti oggettivi e documentati. . Questo porterebbe alla VERITA' da tutti fruibile senza dubbio alcuno. Poi il tutto sentenziato dalla GIUSTIZIAAAAA con sentenze di merito civili e penali.

Da: comunque sia 19/07/2020 16:12:27
La scorciatoia indegna l'avete avuta voi con la sospensiva. Se il concorso non è stato regolare bisognava bloccarlo ed evitare assunzioni in barba alla giustizia ed in barba ai danneggiati MEDITATE

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato 19/07/2020 16:16:05
Sarebbe cosa? Una scorciatoia indegna?
Ma vai a raccogliere olive! Espresso, prendi nota!

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato 19/07/2020 16:16:48
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Jack bidone 19/07/2020 16:17:02
A parte i ricorrenti che hanno versato l'obolo allo studio legale, per chi non ha presentato ricorso ci sono possibilità di rimettersi in gioco?

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato 19/07/2020 16:17:02
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato 19/07/2020 16:17:17
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: non si calmano 19/07/2020 16:17:31
e leccano i piedi alla ministra :-)

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato 19/07/2020 16:17:32
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017.
Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Non ci calmiamo, ci divertiamo 19/07/2020 16:18:25
A vedere come si sgrana

Da: comunque sia 19/07/2020 16:20:48
Voi dite giustamente no al corso x ricorrenti. Giusto . Però dimenticate quanti sono dentro senza merito.

Il corso dovrebbe proporlo chi ha chiesto al cds la sospensiva del 12 luglio. Per coerenza.

Tutti i candidati avrebbero dovuto essere trattati in pari modo. Questo non è avvenuto.

VERGOGNATEVI. NON TEMETE. LA GIUSTIZIA FARÀ IL SUO CORSO

Da: questi... 19/07/2020 16:21:14
...il messaggio all'Azzolina... accidenti che lecchini.... ma dove avete la dignità?
Ci pregiamo di averla come callegaaaa?
Che mentalità da capetti irrisolti...

@beata incertezza
Chi è la più bella del reame?

Da: bocciato allo scritto 19/07/2020 16:25:34
Mi sa che questo concorso è da rifare da capo.
Mi sa che il caso di rimettersi a studiare.
Almeno lo scritto sono certo di passarlo, per l'orale faccio ricorso.

Da: Xquesti... 19/07/2020 16:26:50
Perchè parli di lecchinismo proprio tu che lecchi i ricorsi????

Da: Come volevasi dimostrareeeee 19/07/2020 16:27:00
Cominciamo con il leggere il compito della ministra bocciata in Inglese e in informatica all'orale . ..

Che CONFLITTI DI INTERESSONI LERCI AMICI!

Non rilasciano i compiti, perché mai? SI DICE NEGLI AMBIENTI CDS PER NON CREARE DANNI IRREPARABILI AL MIUR. HIHIHI.

Da: XCome volevasi dimostrareeeee 19/07/2020 16:30:01
Perchè piuttosto non ci fai leggere il tuo capolavoro???

Da: Realisticamente 19/07/2020 16:30:22
Ve la immaginate una Ministra che viene nominata DS da una graduatoria annullata, a seguito di un concorso sostenuto mentre era sottosegretario all' Istruzione? Allora si che ci sbloccano i fondi del MES !!!! Un politico che accetta di diventare ministro dell' Istruzione è destinato a sparire dalla scena molto rapidamente ( Qualcuno ha più visto la Moratti , che pur tirò fuori la legge di riforma della scuola insieme a non ricordo neppure più il nome? Oppure la Giannini , o Rosa Russo Iervolino , Fioroni , Carrozza , Bussetti e Profumo , per non parlare dell' attuale Manfredi che non riconoscerei neppure se venisse a bussarmi ) . L' unica che si fa ancora vedere in giro è la Gelmini , che tanto " nun se po' vede' de suo " ! Dunque , forza e coraggio, voi tutti 2017 , avrete la vostra giustizia quando l' attuale ministra verrà sostituita .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma perché	19/07/2020 15:39:17
non vi date una calmata? temete la norma ad hoc per i ricorrenti unicamente perché sarebbe la prova provata che sul concorso ci vorrebbero mettere un bel pò di rammendi. E' per questo che la temete, ferirebbe il vostro incontenibile ego. Rammendi? Toppe? Come mai? Per lo strapotere dei qualche bocciatone? Sicuri sicuri che sarebbe per questo? E un giornale come l'Espresso sarebbe in balia di qualche "potente" bocciatone? E naturalmente sarebbe così ingenuo da farsi usare, uno dei più importanti settimanali nazionali, senza verificare nulla, così, perché ingenuo, deve riempire le pagine ed è manipolato da qualche cattivone dei bocciati. Vi fa comodo vederla così per un problema di mero orgoglio personale e va bene, si può umanamente comprendere, ma non fatela troppo lunga se no la cosa diventa lapalissiana

Da: Jack bidone	19/07/2020 15:44:48
Buongiorno a tutti. Negli ultimi mesi mi sono disinteressato della telenovela del concorso DS. Qualcuno mi può cortesemente riassumere le ultime vicende? Premetto che sono stato bocciato allo scritto e non ho presentato ricorso

Da: No toppe	19/07/2020 15:45:13
Ma opere di bene per i ricorrenti. Qui gli unici a temere sono proprio i ricorrenti, ben consapevoli che al CdS per loro la partita si chiude.

Da: Copio e incollo	19/07/2020 15:52:37
Da: Beata incertezza 19/07/2020 15.25.44 Maddai Cosa vuoi che ci sia scritto in un articolo del solito fanta-settim-anale sul concorso, uscito guarda caso (che fatalità) pochi giorni prima che venga discusso il vomitevole EMENDAMENTO PORCELLUM? Dai, Aspettando, prova a indovinare, hai tre tentativi. 1) Che si deve attendere la sentenza del CdS come vuole il corretto iter del procedinento giudiziario amministrativo? Noooooooooooo 2) che le prove scritte dei ricorrenti pubblicate (si fa per dire) in modalità fume' dal comitato di Forcella facevano pena? Noooooooooooo 3) che sulla prediletta fonte di informazioni (forum mininterno, news freschissime I love you) sono stati trovati post su fighe di sentenze dai tribunali? Noooooooo Ma cosa vuoi, che un giornale serio, che rispetta il lettore e si batte per la verita' e la democrazia, non suoni la viola a favore dell'emendamento Goldrake che, grazie ai ricorrenti (divenuti ormai nel gergo porcellum DS ricorrenti pre-covid, sic!) salverà il pianeta dai pericoli del CdS? E mettici pure qualche fenomeno paranormale, tipo l'ubiquità del sindaco (montata artatamente come panna), o qualche annuncio dell'Arcangelo, o magari qualche post ad hoc ricavato dalla cloaca, ed ecco pronto in pochi minuti un bello scoop all'italiana. Che, se tanto mi da tanto, chiederà magari pure con la solita frasetta del tipo "Ci batteremo sempre per la libertà di informazione". Sic! Rispondi Da: Beata incertezza 19/07/2020 15.27.48 Errata Non fighe di notizie, ma fughe di notizie Non settim-anale, ma settimanale Obv Accidenti al Re Fuso Rofl.. Rispondi Da: Beata incertezza 19/07/2020 15.29.02 Non chiederà ma chiuderà Rispondi

Da: Copio e incollo	19/07/2020 15:54:35
Espresso si è bruciato per le sue inchieste faziose e ridicole. Nessuno gli da più credito, mi spiace

Da: X Il Ministro Lucia Azzolina	19/07/2020 15:59:16
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017. Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Questo forum	19/07/2020 16:01:22
É il regno dei troll. Tutto studiato a tavolino...

Da: Copio e incollo	19/07/2020 16:02:20
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017. Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: comunque sia	19/07/2020 16:02:36
Che si decida il dafarsi così che me giusto. Seguire questa successione di fasi in consecuzio metterebbe tutti d'accordo: TRASPARENZA su tutti gli atti con emersione dei fatti oggettivi e documentati. . Questo porterebbe alla VERITA' da tutti fruibile senza dubbio alcuno. Poi il tutto sentenziato dalla GIUSTIZIAAAAA con sentenze di merito civili e penali.

Da: Copio e incollo	19/07/2020 16:03:14
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017. Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Copio e incollo	19/07/2020 16:03:32
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017. Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Copio e incollo	19/07/2020 16:04:33
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017. Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: comunque sia	19/07/2020 16:07:38
Voi dite giustamente no al corso x ricorrenti. Giusto . Però dimenticate quanti sono dentro senza merito. Il corso dovrebbe proporlo chi ha chiesto al cds la sospensiva del 12 luglio. Per coerenza. Tutti i candidati avrebbero dovuto essere trattati in pari modo. Questo non è avvenuto. VERGOGNATEVI. NON TEMETE. LA GIUSTIZIA FARÀ IL SUO CORSO

Da: comunque sia	19/07/2020 16:08:27
Da: comunque sia 19/07/2020 16.02.36 Che si decida il dafarsi così che me giusto. Seguire questa successione di fasi in consecuzio metterebbe tutti d'accordo: TRASPARENZA su tutti gli atti con emersione dei fatti oggettivi e documentati. . Questo porterebbe alla VERITA' da tutti fruibile senza dubbio alcuno. Poi il tutto sentenziato dalla GIUSTIZIAAAAA con sentenze di merito civili e penali.

Da: comunque sia	19/07/2020 16:12:27
La scorciatoia indegna l'avete avuta voi con la sospensiva. Se il concorso non è stato regolare bisognava bloccarlo ed evitare assunzioni in barba alla giustizia ed in barba ai danneggiati MEDITATE

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato	19/07/2020 16:16:05
Sarebbe cosa? Una scorciatoia indegna? Ma vai a raccogliere olive! Espresso, prendi nota! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato	19/07/2020 16:16:48
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017. Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Jack bidone	19/07/2020 16:17:02
A parte i ricorrenti che hanno versato l'obolo allo studio legale, per chi non ha presentato ricorso ci sono possibilità di rimettersi in gioco?

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato	19/07/2020 16:17:17
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017. Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: non si calmano	19/07/2020 16:17:31
e leccano i piedi alla ministra :-)

Da: La sospensiva del Consiglio di Stato	19/07/2020 16:17:32
Aspettiamo con grande impazienza che lei accetti l'incarico di Dirigente scolastico, pregiandoci così dell'onore di averla come collega. Non ceda alle pressioni e ai ricatti che vorrebbero indurla a rifiutare un incarico che è suo quale vincitrice del concorso 2017. Sappia inoltre che il passaggio di quell'emendamento rappresenterebbe la morte della meritocrazia e la vittoria del ricatto. Spero vivamente che il Governo e il Parlamento si astengano, lasciando alla Giustizia amministrativa il compito di chiudere la partita. Personalmente preferisco perdere il posto, guadagnato con tanta fatica ma anche soddisfazione, che cedere ai ricatti. E dico ai ricorrenti che, se davvero l'intento era ottenere giustizia, loro per primi dovrebbero rifiutarsi di entrare in ruolo con una scorciatoia indegna.

Da: Non ci calmiamo, ci divertiamo	19/07/2020 16:18:25
A vedere come si sgrana

Da: comunque sia	19/07/2020 16:20:48
Voi dite giustamente no al corso x ricorrenti. Giusto . Però dimenticate quanti sono dentro senza merito. Il corso dovrebbe proporlo chi ha chiesto al cds la sospensiva del 12 luglio. Per coerenza. Tutti i candidati avrebbero dovuto essere trattati in pari modo. Questo non è avvenuto. VERGOGNATEVI. NON TEMETE. LA GIUSTIZIA FARÀ IL SUO CORSO

Da: questi...	19/07/2020 16:21:14
...il messaggio all'Azzolina... accidenti che lecchini.... ma dove avete la dignità? Ci pregiamo di averla come callegaaaa? Che mentalità da capetti irrisolti... @beata incertezza Chi è la più bella del reame?

Da: bocciato allo scritto	19/07/2020 16:25:34
Mi sa che questo concorso è da rifare da capo. Mi sa che il caso di rimettersi a studiare. Almeno lo scritto sono certo di passarlo, per l'orale faccio ricorso.

Da: Xquesti...	19/07/2020 16:26:50
Perchè parli di lecchinismo proprio tu che lecchi i ricorsi????

Da: Come volevasi dimostrareeeee	19/07/2020 16:27:00
Cominciamo con il leggere il compito della ministra bocciata in Inglese e in informatica all'orale . .. Che CONFLITTI DI INTERESSONI LERCI AMICI! Non rilasciano i compiti, perché mai? SI DICE NEGLI AMBIENTI CDS PER NON CREARE DANNI IRREPARABILI AL MIUR. HIHIHI.

Da: XCome volevasi dimostrareeeee	19/07/2020 16:30:01
Perchè piuttosto non ci fai leggere il tuo capolavoro???

Da: Realisticamente	19/07/2020 16:30:22
Ve la immaginate una Ministra che viene nominata DS da una graduatoria annullata, a seguito di un concorso sostenuto mentre era sottosegretario all' Istruzione? Allora si che ci sbloccano i fondi del MES !!!! Un politico che accetta di diventare ministro dell' Istruzione è destinato a sparire dalla scena molto rapidamente ( Qualcuno ha più visto la Moratti , che pur tirò fuori la legge di riforma della scuola insieme a non ricordo neppure più il nome? Oppure la Giannini , o Rosa Russo Iervolino , Fioroni , Carrozza , Bussetti e Profumo , per non parlare dell' attuale Manfredi che non riconoscerei neppure se venisse a bussarmi ) . L' unica che si fa ancora vedere in giro è la Gelmini , che tanto " nun se po' vede' de suo " ! Dunque , forza e coraggio, voi tutti 2017 , avrete la vostra giustizia quando l' attuale ministra verrà sostituita .