Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581240 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Elefantiaco Xipotetico 23/05/2020 14:46:37
Quel numero di cui parli riguarda i collacamenti a riposo, cioè d'ufficio, mancano ancora i numeri relativi ai ds che andranno in pensione per domanda volontaria anche con quota 100. L'INPS dovrebbe comunicare questi numeri dopo il 29/5 e comunque entro l'attivazione della mobilità. Il problema è che considerata l'efficienza dell'ente non è da escludere che queste sedi non saranno rese disponibili per le operazioni di mobilità, proprio come l'anno scorso, quando gli USR hanno integrato le sedi ad agosto inoltrato.

Da: Elefantiaco Xescrementina 23/05/2020 14:49:12
Non cosa bloccano esattamente?? Bloccano le sedi libere che gli devono essere riservate?

Da: Escrementina 23/05/2020 14:53:45
Ciao Elefantiaco.

Esatto. Congelano i posti per questa gentaglia.

Da: Escrementina 23/05/2020 14:55:32
Comunque ho verificato la graduatoria. Fra la posizione 2046 e 2500 ci sono 13 asterischi, di cui 11 donne e 2 uomini.
Chi continua a dire che le donne sono svantaggiate sul lavoro, è meglio che non dica cosa meriterebbe! �¿�¿�¿�¿�¿

Da: Steffy 74 23/05/2020 14:55:55
Quindi solo 500 fortunati????? 🙄🙄

Da: Elefantiaco Xescrementina 23/05/2020 14:56:09
Capisco, spiace. Ciao Escrementina.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Elefantiaco 23/05/2020 14:58:40
Considerate che parte di quei posti andranno a chi ha perso il posto, in tutta Italia circa 100 sedi sono risultate sottodimensionate, quindi hanno perso DS e DSGA

Da: Escrementina 23/05/2020 14:59:30
Ciao a te, carissimo.

Da: Escrementina 23/05/2020 15:01:35
Per steffy 74

Meno di 500, molto meno!

Da: Steffy 74 23/05/2020 15:05:19
Peccato...

Da: Elefantiaco 23/05/2020 15:11:29
Comunque non vi perdete niente, e se dovesse toccarvi sede distante lasciate stare. Io ci sto perdendo tutto il guadagno, mese per mese, disagi che non vi dico, responsabilità immani, ora vertiginose con l'epidemia. Se non riesco ad avvicinarmi a casa quest'estate mi dimetto e chiedo restituzione.

Da: Escrementina 23/05/2020 15:14:21
Tu sei già DS?

Da: Escrementina 23/05/2020 15:15:13
Se posso chiedere, in che regione presti servizio?

Da: Escrementina 23/05/2020 15:21:22
Io mi ritiro dal forum. Un saluto alle persone oneste.

Da: Steffy 74 23/05/2020 15:24:57
Ipotetico... Da 700 a 500.. Hanno fatto un bel taglio...
Pensi che ci saranno novita'? Grazie mille

Da: ^^^ 23/05/2020 15:45:34
Ipotetico, chi ha consentito ai sessantini di entrare di ruolo come ds (sia pur con riserva). E perché?
Te lo sei chiesto?

Da: Steffy 74 23/05/2020 15:47:50
Ma nella cifra dei 479 sono inclusi anche I pensionamenti volontari??? E le reggenze??? Penso che sia presto per dare... Numeri! Ipotetico, palesati!!!!!

Da: ipotetico 23/05/2020 15:49:10
non so... a me 500 sembrano pochi rispetto ai numeri comunicati da alcuni USR, vedremo.

In ogni caso il problema principale mi sembra l'inefficienza, l'incertezza e la sciatteria con cui è gestito tutto il sistema, le ripercussioni sull'economia generale sono evidenti a chi ha occhi per vedere. Qui ognuno urla e difende le proprie posizioni e tutto va allo sfacelo.

Da: ipotetico 23/05/2020 15:53:37
@^^^^
per me la questione 60 non si doveva neppure porre. Il bando è approvato, il parere del CdS positivo, fine. Toglierei pure il diritto di ricorso a posteriori regolamenti emanati con parere favorevole. Non può diventare pure una questione politica applicare o no un bando di concorso, altrimenti è la fine.

Da: ^^^ 23/05/2020 16:09:41
Sono stati i giudici, proprio il Tar Lazio che ha fatto la sentanza sorprendente contro il concorso, a consentire l'immissione dei 60ini dalla finestra.
Poi........fa tu le tue considerazioni

Da: ^^^ 23/05/2020 16:10:38
Ipotetico
Qui la questione è chiarissima. Tutti hanno capito cosa è successo.

Da: ipotetico 23/05/2020 16:17:03
Ormai abbiamo una scuola in cui i dirigenti sono assunti fra chi non raggiunge la sufficienza prevista dai bandi e i docenti senza concorsi selettivi. I risultati sono sotto gli occhi di tutti, si salvi chi può. Solo un matto manderebbe i propri figli in una scuola del genere. W la parental education.

Da: Elefantiaco Xescrementina 23/05/2020 16:44:06
Certo, sono entrato a settembre 2019. Regione Toscana sede di servizio, ma sono siciliano. Le spese si mangiano il guadagno. Si può fare se si hanno al massimo 40 anni se no ci si perde soldi, tempo e salute. Buona fortuna a tutti voi, col cuore!!!

Da: ^^^ 23/05/2020 16:44:36
Tutto questo grazie a certi giudici, i quali si sono messi in testa di decidere (loro, non il ministero) chi deve vincere i concorsi, le preselezioni. Ormai decidono loro.
Vederemo al prossimo concorso in magistratura, quanto faranno i severi e i moralisti!!!

Da: Ipotetico 23/05/2020 16:48:58
Basterebbe far passare il principio minimo che se delle regole non sono ammissibili si decide prima e non dopo aver giocato. E in ogni caso se le regole non vanno bene si riscrivono e si rigioca, non si dichiarano vincitori solo i partecipanti che rognano di più.

Da: Alba 2019 23/05/2020 16:59:17
X leggi leggi .......povera Italia..........tranquilli:
1^ il CdS della regione Puglia si è espresso, il concorso a Ds2017 aveva esplicitato e specificato le clausole invalidanti, e una volta riscontrati, ben 4 tra cui uno politico, gli altri tre si erano dati ai corsi preparatori a pagamento e poi .......opla' .......con semplice autocertificazione sono divenuti commissari.
In più altri tre trovati con filmati e prove gia' inviate al CdS x i motivi aggiunti.
Il TAR Lazio invece, si è giustamente espresso su un concorso Nazionale.
Il CdS ha dato solo una Sospensiva sugli effetti dell'Annullamento "A prescindere dalle motivazioni addotte in appello...."per motivi di esigenza pubblica.....
Tranquilli, i nostri legislatori, stanno cercando di porre la giusta soluzione, a tutti i gravi errori commessi dal Miur, anche per sanare voi, ancora pseudods con riserva, e ovviamente x non far trovare il Miur nel Caos a ottoBre, causa la quasi certà conferma dal parte del CdS.
Fortunatamente, l'emendamento ha avuto esito positivo, sia alla Commissione Costituzionale che al bilancio.
Detto questo, gli ostacoli maggiori sono stati superati.
Ora tutto dipende dalla volontà politica, che vista l'alta adesione da parte di quasi tutte le forze politiche presenti, in parlamento, e visti anche gli emendamenti simili presentati da loro, ci lascia ben sperare a tutti.
Così, non vi chiameranno più pseudo ds con riserva.....
Speriamo bene per tutti, d'altrone che il concorso fosse stato viziato sin da quando è stato bandito, e durante l'iter che si e' svolto nel modo piu' abominevole, è sotto gli occhi di tutti, e' risaputo, e i nostri legislatori sono al corrente....
State sereni.....non rosicate. ....cercate di mantenere un contegno decoroso......se no che figura fate.....
Buona serata.

Da: ^^^ 23/05/2020 17:05:08
Esattamente. Il sindaco (peraltro regolarissimo) l'hanno scoperto dopo la bocciatura allo.scritto. Prima non se ne era accorto nessuno.
Le due tizie che hanno proiettato i lucidi?
I ricorrenti che soatengono di essere stati presenti alle loro lezioni perché nom lo hanno detto subito, quando dono state nominate?
Ops. Non se ne erano accorti. Guarda caso si sono accorti solo dopo il 29 marzo!
Ma chi mi sorprende di più, torno a ripetere, è la giustizia (scritta volutamente con la minuscola) che si presta a certi giochi.
Ma tanto so che tutto verrà a galla.

Da: 52 contenziosi 23/05/2020 17:06:17
tutti 2017?

Da: ^^^ 23/05/2020 17:06:41
Io sono tranquillo solo di una certezza: il CdS metterà fine a questa pagliacciata e alle vostre folli velleità criminose

Da: X Alba 23/05/2020 17:09:20
Per cortesia, potresti seguire un corso di lingua italiana? Leggerti suona come una auto-violenza fisica, come prendere un libro di grammatica, strapparlo e buttarlo dalla finestra.
Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Elefantiaco Xipotetico	23/05/2020 14:46:37
Quel numero di cui parli riguarda i collacamenti a riposo, cioè d'ufficio, mancano ancora i numeri relativi ai ds che andranno in pensione per domanda volontaria anche con quota 100. L'INPS dovrebbe comunicare questi numeri dopo il 29/5 e comunque entro l'attivazione della mobilità. Il problema è che considerata l'efficienza dell'ente non è da escludere che queste sedi non saranno rese disponibili per le operazioni di mobilità, proprio come l'anno scorso, quando gli USR hanno integrato le sedi ad agosto inoltrato.

Da: Elefantiaco Xescrementina	23/05/2020 14:49:12
Non cosa bloccano esattamente?? Bloccano le sedi libere che gli devono essere riservate?

Da: Escrementina	23/05/2020 14:53:45
Ciao Elefantiaco. Esatto. Congelano i posti per questa gentaglia.

Da: Escrementina	23/05/2020 14:55:32
Comunque ho verificato la graduatoria. Fra la posizione 2046 e 2500 ci sono 13 asterischi, di cui 11 donne e 2 uomini. Chi continua a dire che le donne sono svantaggiate sul lavoro, è meglio che non dica cosa meriterebbe! �¿�¿�¿�¿�¿

Da: Steffy 74	23/05/2020 14:55:55
Quindi solo 500 fortunati????? 🙄🙄

Da: Elefantiaco Xescrementina	23/05/2020 14:56:09
Capisco, spiace. Ciao Escrementina.

Da: Elefantiaco	23/05/2020 14:58:40
Considerate che parte di quei posti andranno a chi ha perso il posto, in tutta Italia circa 100 sedi sono risultate sottodimensionate, quindi hanno perso DS e DSGA

Da: Escrementina	23/05/2020 14:59:30
Ciao a te, carissimo.

Da: Escrementina	23/05/2020 15:01:35
Per steffy 74 Meno di 500, molto meno!

Da: Elefantiaco	23/05/2020 15:11:29
Comunque non vi perdete niente, e se dovesse toccarvi sede distante lasciate stare. Io ci sto perdendo tutto il guadagno, mese per mese, disagi che non vi dico, responsabilità immani, ora vertiginose con l'epidemia. Se non riesco ad avvicinarmi a casa quest'estate mi dimetto e chiedo restituzione.

Da: Escrementina	23/05/2020 15:15:13
Se posso chiedere, in che regione presti servizio?

Da: Escrementina	23/05/2020 15:21:22
Io mi ritiro dal forum. Un saluto alle persone oneste.

Da: Steffy 74	23/05/2020 15:24:57
Ipotetico... Da 700 a 500.. Hanno fatto un bel taglio... Pensi che ci saranno novita'? Grazie mille

Da: ^^^	23/05/2020 15:45:34
Ipotetico, chi ha consentito ai sessantini di entrare di ruolo come ds (sia pur con riserva). E perché? Te lo sei chiesto?

Da: Steffy 74	23/05/2020 15:47:50
Ma nella cifra dei 479 sono inclusi anche I pensionamenti volontari??? E le reggenze??? Penso che sia presto per dare... Numeri! Ipotetico, palesati!!!!!

Da: ipotetico	23/05/2020 15:49:10
non so... a me 500 sembrano pochi rispetto ai numeri comunicati da alcuni USR, vedremo. In ogni caso il problema principale mi sembra l'inefficienza, l'incertezza e la sciatteria con cui è gestito tutto il sistema, le ripercussioni sull'economia generale sono evidenti a chi ha occhi per vedere. Qui ognuno urla e difende le proprie posizioni e tutto va allo sfacelo.

Da: ipotetico	23/05/2020 15:53:37
@^^^^ per me la questione 60 non si doveva neppure porre. Il bando è approvato, il parere del CdS positivo, fine. Toglierei pure il diritto di ricorso a posteriori regolamenti emanati con parere favorevole. Non può diventare pure una questione politica applicare o no un bando di concorso, altrimenti è la fine.

Da: ^^^	23/05/2020 16:09:41
Sono stati i giudici, proprio il Tar Lazio che ha fatto la sentanza sorprendente contro il concorso, a consentire l'immissione dei 60ini dalla finestra. Poi........fa tu le tue considerazioni

Da: ^^^	23/05/2020 16:10:38
Ipotetico Qui la questione è chiarissima. Tutti hanno capito cosa è successo.

Da: ipotetico	23/05/2020 16:17:03
Ormai abbiamo una scuola in cui i dirigenti sono assunti fra chi non raggiunge la sufficienza prevista dai bandi e i docenti senza concorsi selettivi. I risultati sono sotto gli occhi di tutti, si salvi chi può. Solo un matto manderebbe i propri figli in una scuola del genere. W la parental education.

Da: Elefantiaco Xescrementina	23/05/2020 16:44:06
Certo, sono entrato a settembre 2019. Regione Toscana sede di servizio, ma sono siciliano. Le spese si mangiano il guadagno. Si può fare se si hanno al massimo 40 anni se no ci si perde soldi, tempo e salute. Buona fortuna a tutti voi, col cuore!!!

Da: ^^^	23/05/2020 16:44:36
Tutto questo grazie a certi giudici, i quali si sono messi in testa di decidere (loro, non il ministero) chi deve vincere i concorsi, le preselezioni. Ormai decidono loro. Vederemo al prossimo concorso in magistratura, quanto faranno i severi e i moralisti!!!

Da: Ipotetico	23/05/2020 16:48:58
Basterebbe far passare il principio minimo che se delle regole non sono ammissibili si decide prima e non dopo aver giocato. E in ogni caso se le regole non vanno bene si riscrivono e si rigioca, non si dichiarano vincitori solo i partecipanti che rognano di più.

Da: Alba 2019	23/05/2020 16:59:17
X leggi leggi .......povera Italia..........tranquilli: 1^ il CdS della regione Puglia si è espresso, il concorso a Ds2017 aveva esplicitato e specificato le clausole invalidanti, e una volta riscontrati, ben 4 tra cui uno politico, gli altri tre si erano dati ai corsi preparatori a pagamento e poi .......opla' .......con semplice autocertificazione sono divenuti commissari. In più altri tre trovati con filmati e prove gia' inviate al CdS x i motivi aggiunti. Il TAR Lazio invece, si è giustamente espresso su un concorso Nazionale. Il CdS ha dato solo una Sospensiva sugli effetti dell'Annullamento "A prescindere dalle motivazioni addotte in appello...."per motivi di esigenza pubblica..... Tranquilli, i nostri legislatori, stanno cercando di porre la giusta soluzione, a tutti i gravi errori commessi dal Miur, anche per sanare voi, ancora pseudods con riserva, e ovviamente x non far trovare il Miur nel Caos a ottoBre, causa la quasi certà conferma dal parte del CdS. Fortunatamente, l'emendamento ha avuto esito positivo, sia alla Commissione Costituzionale che al bilancio. Detto questo, gli ostacoli maggiori sono stati superati. Ora tutto dipende dalla volontà politica, che vista l'alta adesione da parte di quasi tutte le forze politiche presenti, in parlamento, e visti anche gli emendamenti simili presentati da loro, ci lascia ben sperare a tutti. Così, non vi chiameranno più pseudo ds con riserva..... Speriamo bene per tutti, d'altrone che il concorso fosse stato viziato sin da quando è stato bandito, e durante l'iter che si e' svolto nel modo piu' abominevole, è sotto gli occhi di tutti, e' risaputo, e i nostri legislatori sono al corrente.... State sereni.....non rosicate. ....cercate di mantenere un contegno decoroso......se no che figura fate..... Buona serata.

Da: ^^^	23/05/2020 17:05:08
Esattamente. Il sindaco (peraltro regolarissimo) l'hanno scoperto dopo la bocciatura allo.scritto. Prima non se ne era accorto nessuno. Le due tizie che hanno proiettato i lucidi? I ricorrenti che soatengono di essere stati presenti alle loro lezioni perché nom lo hanno detto subito, quando dono state nominate? Ops. Non se ne erano accorti. Guarda caso si sono accorti solo dopo il 29 marzo! Ma chi mi sorprende di più, torno a ripetere, è la giustizia (scritta volutamente con la minuscola) che si presta a certi giochi. Ma tanto so che tutto verrà a galla.

Da: ^^^	23/05/2020 17:06:41
Io sono tranquillo solo di una certezza: il CdS metterà fine a questa pagliacciata e alle vostre folli velleità criminose

Da: X Alba	23/05/2020 17:09:20
Per cortesia, potresti seguire un corso di lingua italiana? Leggerti suona come una auto-violenza fisica, come prendere un libro di grammatica, strapparlo e buttarlo dalla finestra. Grazie