Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581240 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 13:12:02
Il forum è anonimo, ma dietro i nick si celano persone reali. La mia persona è schifata da quest losca vicenda e da tutti coloro che hanno retto il gioco di ignoranti megalomani e arroganti, che non accettano la sconfitta. Non accettano, soprattutto, una cosa. Che loro, attrezzati di potenti raccomandazioni, hanno fallito, mentre tanta gente onesta e non raccomandata ce l'ha fatta solo grazie alla propria bravura.
Un concorso meritocratico, serio e selettivo, considerato un peccato mortale, um precedente pericoloso nella PA, dove tutti gli alti poteri sono abituati ad infilare nei posti dirigenziali solo amici e parenti.
Ecco qual è la verità del concorso DS 2017.
E invece NO. Stavolta, grazie al meccanismo di correzione anonima e random, i raccomandati se la sono presa in quel posto. E ora, per ottenere il posto, devono strisciare e le leccare sindacati e politici, mentre i meritevoli si godono lo spettacolo bavoso del loro fallimento e della loro miseria.

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VRGOGNA

Da: For Concetta Ametrano Terribile Gonzales 24/05/2020 13:13:53
No, non andare via. Hai esposto cose giuste, con misura e civiltà. La sincerità non può essere sopraffatta dai facinorosi. Stiamo perdendo i migliori forumisti, di certo preziosi DS. Non lasciarci preda degli 'mbuti!

Da: Giorgio il Bello 24/05/2020 13:17:32
Terribile Gonzales fu una stupenda diva del muto.
Chissà se i DS pseudo intellettuali di sinistra lo sanno.

Da: X concetta 24/05/2020 13:19:31
SEI TUTTOSTRAFATTOOOOOOOOOOO!!! HAHAHAHAAAAA

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 13:40:38
Il forum è anonimo, ma dietro i nick si celano persone reali. La mia persona è schifata da quest losca vicenda e da tutti coloro che hanno retto il gioco di ignoranti megalomani e arroganti, che non accettano la sconfitta. Non accettano, soprattutto, una cosa. Che loro, attrezzati di potenti raccomandazioni, hanno fallito, mentre tanta gente onesta e non raccomandata ce l'ha fatta solo grazie alla propria bravura.
Un concorso meritocratico, serio e selettivo, considerato un peccato mortale, un precedente pericoloso nella PA, dove tutti gli alti poteri sono abituati ad infilare nei posti dirigenziali solo amici e parenti.
Ecco qual è la verità del concorso DS 2017.
E invece NO. Stavolta, grazie al geniale meccanismo di correzione anonima e random, i raccomandati se la sono presa in quel posto. E ora, per ottenere il posto da DS, devono strisciare e le leccare sindacati e politici, mentre i meritevoli si godono lo spettacolo bavoso del loro fallimento e della loro miseria.

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VRGOGNA

Da: precisazioni 24/05/2020 13:41:15
1 - Non è un forum di dirigenti scolastici, è un forum Concorso a dirigenti scolastici. Concorso al momento annullato con possibile conferma da parte del CdS. NB: le incompatibilità e i simpatici commissari preparatori atletici sono solo uno dei tanti vizi.
2 - E' totalmente inutile continuare a berciare di vergogne varie e povere patrie e indegni ricorrenti, vomitando ininterrottamente una rabbia fin troppo chiara.
3 - Il tempo è galantuomo, quasi sempre. Aspettate anziché continuare a inveire come ossessi contro circa 3000 persone che hanno ritenuto avere fondati motivi per ricorrere. Non sono 3000 falliti, rosiconi, vermi striscianti, immondi esseri e tutte le altre gradevolezze molto idiote che si leggono a ogni piè sospinto.
4 - Chi continua a imperversare nel modo sopra descritto fa un grave torto a se stesso e ai suoi colleghi vincitori, facendo emergere il peggio di sè umanamente, intellettualmente e culturalmente.
5 - Continuate così che siete uno spasso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 13:51:08
Le incompatibilità sono INESISTENTI. Mi spiace, ma il CdS ha parlato chiaro con sentenza 2020!!!

forum è anonimo, ma dietro i nick si celano persone reali. La mia persona è schifata da quest losca vicenda e da tutti coloro che hanno retto il gioco di ignoranti megalomani e arroganti, che non accettano la sconfitta. Non accettano, soprattutto, una cosa. Che loro, attrezzati di potenti raccomandazioni, hanno fallito, mentre tanta gente onesta e non raccomandata ce l'ha fatta solo grazie alla propria bravura.
Un concorso meritocratico, serio e selettivo, considerato un peccato mortale, un precedente pericoloso nella PA, dove tutti gli alti poteri sono abituati ad infilare nei posti dirigenziali solo amici e parenti.
Ecco qual è la verità del concorso DS 2017.
E invece NO. Stavolta, grazie al geniale meccanismo di correzione anonima e random, i raccomandati se la sono presa in quel posto. E ora, per ottenere il posto da DS, devono strisciare e le leccare sindacati e politici, mentre i meritevoli si godono lo spettacolo bavoso del loro fallimento e della loro miseria.

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VRGOGNA

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 13:55:44
Ormai il giochetto dello scacco mortale è finito, non regge più.
Per fortuna abbiamo una sentenza del CdS del marzo 2020 che chiarisce in modo CHIARO E INEQUIVOCABILE quali sono le situazioni di incompatibilità (ma lo aveva già fatto con molte altre sentenze precedenti, come noi abbiamo sempre sostenuto).

Perciò è più che evidente che a ottobre CdS metterà un punto a tutta questa squallida vicenda.
Nella giustizia amministrativa esistono due gradi di giudizio.
Il Tar Lazio si è espresso, in coscienza sua, ora si deve esprimere il CONSIGLIO DI STATO!!!

Da: X grande Marcucci 24/05/2020 14:01:37
X seeeeeeee

Scrivi:
In questo forum si leggono tante di quelle castronerie che a leggerlo viene il buonumore

Ma quando migliori il tuo stile?

leggi leggi

Verbo leggere un tutte le salse

Riconoscibilissima, e, come sempre, incapace di un buon italiano.

Poveracci quelli a cui capiterai

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 14:13:25
forum è anonimo, ma dietro i nick si celano persone reali. La mia persona è schifata da quest losca vicenda e da tutti coloro che hanno retto il gioco di ignoranti megalomani e arroganti, che non accettano la sconfitta. Non accettano, soprattutto, una cosa. Che loro, attrezzati di potenti raccomandazioni, hanno fallito, mentre tanta gente onesta e non raccomandata ce l'ha fatta solo grazie alla propria bravura.
Un concorso meritocratico, serio e selettivo, considerato un peccato mortale, un precedente pericoloso nella PA, dove tutti gli alti poteri sono abituati ad infilare nei posti dirigenziali solo amici e parenti.
Ecco qual è la verità del concorso DS 2017.
E invece NO. Stavolta, grazie al geniale meccanismo di correzione anonima e random, i raccomandati se la sono presa in quel posto. E ora, per ottenere il posto da DS, devono strisciare e le leccare sindacati e politici, mentre i meritevoli si godono lo spettacolo bavoso del loro fallimento e della loro miseria.

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VRGOGNA

Da: Fantasticherie 24/05/2020 14:19:00
L'ipotesi sanatoria è improponibile perchè la platea è troppo ampia. Come si farebbe a collocare 3000 sanati nelle presidenze non si sa, fra l'altro a fronte di 1500 idonei ancora presenti nella graduatoria, per collocare i quali ci vorranno due o forse tre anni ancora. Che il CdS confermi il tar non ci scommetterei nemmeno un euro.

Da: sarebbero 24/05/2020 14:54:27
in tutto 4500 dirigenti sufficienti per i prossimi 10 anni.

Da: x voi convinti 24/05/2020 15:05:25
- disparità di trattamento tra concorrenti;
- superficialità organizzativa e gestionale;
- regole cambiate in corso d'opera;
- regolamento e relativo bando lacunosi e contrari alle leggi di rango superiore
- commissioni inadeguate (persino enologi) con tutto il rispetto per la categoria
- commissari incompatibili
- commissari che hanno svolto corsi di preparazione per gli stessi candidati
- software cineca senza salvataggio automatico dei dati (vedere sentenze)
- anonimato non rispettato
etc etc etc......

Da: Fate attenzione 24/05/2020 15:11:38
@ povera
Bisogna attentamente misurare le parole quando si scrivono i post nel forum, perché le persone reali non si celano solo dietro i nickname dei ricorrenti, ma anche dei vincitori con riserva che stanno beneficiando della sospensione degli effetti dell'annullamento del concorso del TAR concessa dal CdS.
A tal proposito va precisato che se a ottobre, il CdS dovesse confermare l'annullamento sentenziato dal TAR del Lazio, al di là della varie proprie opinioni, senz'ombra di dubbio le assunzioni nel frattempo effettuate con riserva, saranno anch'esse annullate perché eseguite con riserva e perciò incompatibili sia con la sentenza di annullamento del TAR e sia con la conferma definitiva da parte del CdS.

Da: Fate attenzione 24/05/2020 15:18:24
...sarebbero anch'esse....

Da: XFare attenzione 24/05/2020 15:21:22
Pazienza, c'è di peggio, sai??? Non baratto il mio posto con una sanatoria, meglio niente per nessuno.

Da: ipotetico 24/05/2020 15:22:32
No sanatorie, concorsi soli quiz.

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 15:29:26
NIENTE SANATORIA. TUTTI SAPPIAMO CHE AD OTTOBRE NON CI SARÀ ALCUN ANNULLAMENTO. MAI. INTANTO PERCHÉ NON ESISTE ALCUNA INCOMPATIBILITÀ (CONE HA VEN CHIARITO MARCUCCI NEL SUO PUNTUALE INTERVENTO) E POI PERCHÉ IL CDS HA CHIARITO IN MODO INEQUIVOCABILE UN MESE FA LA PROPRIA POSIZIONE SULLE INCOMPATIBILITÀ.
PERTANTO, ALLA VOSTRA MANFRINA NON CREDE PIÙ NESSUNO. E I PRIMI A SAPERE COME STANNO LE COSE SONO PROPRIO I VOSTRI LEGALI. ED È PER QUESTO CHE TENTANO DI PORTARE A CASA QUALCHE RISULTANDO FACENDO LEVA SU UNO SPAURACCHIO INESISTENTE.
MA VI ABBIAMO ANCORA UNA VOLTA SMASCHERATI BUFFONI!!!

Da: Attenti ai Lupi! 24/05/2020 15:46:31
x Povera Italia

Quindi Marcucci ha detto che non è incompatibile nel suo intervento?
Ahhh, allora possiamo stare tranquilli, se lo ha detto lui!!!

Ahahahahahahahah ahahahaha ahahahaha ahahah
Ma mi faccia il piacere.

Da: @sopra 24/05/2020 16:17:41
Marcucci intervistato da Vespa?
O da chi?

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 16:36:29
No no, non lo ha detto lui, lo ha detto il CdS, in tutte le sentenze, in cui chiarisce che l'amministratore comunale non è una carica politica. Ignorante, non sai neppure leggere un articolo. Eppure, sono state citate molte sentenze del CdS in cui viene chiarito questo concetto, a caratteri cubitali.
E nella sentenza marzo 2020 il CdS chiarisce in modo inequivocabile la propria posizione in merito all'incompatibilità
Aspettate ottobre, codardi, non cercate di svicolara dalla sentenza definitiva (che voi, lo sapete benissimo, metterà fine alle vostre folli velleità)
Eheheh

Da: Attenti ai Lupi! 24/05/2020 16:49:55
x Povera Italia

Mi sembrava strano che il Dott. Marcucci avesse potuto dire una cosa del genere.

Bene, vedremo come andrà a finire. In un modo o in un altro dobbiamo uscirne da questa brutta storia.

Da: L''intervista integrale 24/05/2020 16:55:23
https://www.soveratoweb.com/il-sindaco-di-alvignano-angelo-marcucci-sul-concorso-per-dirigenti-scolastici-2017-annullato-dal-tar-lazio/

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 16:55:33
Ma tu ci fai o sei proprio così? Con poche idee e molto confuse?

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 16:56:21
Ecco, vedo che qualcuno ha postato l'intetvista. Leggitela e impara qualcosa

Da: Il dubbio 24/05/2020 17:11:00
Che tempismo direi!

Da: Attenti ai Lupi! 24/05/2020 17:11:45
x Povera Italia

Forse sei tu che non hai capito bene come funziona.

Adesso provo a spiegartelo con parole semplici semplici: tu però stai attenta, mi raccomando.

In diritto la sentenza è un provvedimento giurisdizionale che stabilisce il Giudice in base alla controversia che gli viene sottoposta.

Quindi per tornare alla nostra questione è il giudice che deve stabilire se c'è l'incompatibilità e non il dott. Marcucci in base alle parole che dice nella sua/tua intervista.

Adesso hai capito cara?

Ahahahahahah ahahahahah ahahahahah ahahahh...

Da: Povera Italia........... 24/05/2020 17:15:22
Intanto sono caro e non cara. Secondariamente so bene che sarà solo e unicamente il CdS ad avere l"ultima parola. Certamente non sarete voi con una sanatoria PORCELLUM AD IMPEDIRE IL REGOLARE ITER DELLA GIUSTIZIA

Da: Attenti ai Lupi! 24/05/2020 17:17:31
x Povera Italia

Ok cara/o povera/o Italia
aspettiamo con ansia/o.

Da: x povera Italia 24/05/2020 17:24:08
poche righe più in alto scrive :"Aspettate ottobre, codardi...". Se qualcuno mi chiamasse codardo vorrei almeno conoscere il nome del coraggioso. Mi pare molto facile insultare da anonimi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 13:12:02
Il forum è anonimo, ma dietro i nick si celano persone reali. La mia persona è schifata da quest losca vicenda e da tutti coloro che hanno retto il gioco di ignoranti megalomani e arroganti, che non accettano la sconfitta. Non accettano, soprattutto, una cosa. Che loro, attrezzati di potenti raccomandazioni, hanno fallito, mentre tanta gente onesta e non raccomandata ce l'ha fatta solo grazie alla propria bravura. Un concorso meritocratico, serio e selettivo, considerato un peccato mortale, um precedente pericoloso nella PA, dove tutti gli alti poteri sono abituati ad infilare nei posti dirigenziali solo amici e parenti. Ecco qual è la verità del concorso DS 2017. E invece NO. Stavolta, grazie al meccanismo di correzione anonima e random, i raccomandati se la sono presa in quel posto. E ora, per ottenere il posto, devono strisciare e le leccare sindacati e politici, mentre i meritevoli si godono lo spettacolo bavoso del loro fallimento e della loro miseria. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VRGOGNA

Da: For Concetta Ametrano Terribile Gonzales	24/05/2020 13:13:53
No, non andare via. Hai esposto cose giuste, con misura e civiltà. La sincerità non può essere sopraffatta dai facinorosi. Stiamo perdendo i migliori forumisti, di certo preziosi DS. Non lasciarci preda degli 'mbuti!

Da: Giorgio il Bello	24/05/2020 13:17:32
Terribile Gonzales fu una stupenda diva del muto. Chissà se i DS pseudo intellettuali di sinistra lo sanno.

Da: X concetta	24/05/2020 13:19:31
SEI TUTTOSTRAFATTOOOOOOOOOOO!!! HAHAHAHAAAAA

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 13:40:38
Il forum è anonimo, ma dietro i nick si celano persone reali. La mia persona è schifata da quest losca vicenda e da tutti coloro che hanno retto il gioco di ignoranti megalomani e arroganti, che non accettano la sconfitta. Non accettano, soprattutto, una cosa. Che loro, attrezzati di potenti raccomandazioni, hanno fallito, mentre tanta gente onesta e non raccomandata ce l'ha fatta solo grazie alla propria bravura. Un concorso meritocratico, serio e selettivo, considerato un peccato mortale, un precedente pericoloso nella PA, dove tutti gli alti poteri sono abituati ad infilare nei posti dirigenziali solo amici e parenti. Ecco qual è la verità del concorso DS 2017. E invece NO. Stavolta, grazie al geniale meccanismo di correzione anonima e random, i raccomandati se la sono presa in quel posto. E ora, per ottenere il posto da DS, devono strisciare e le leccare sindacati e politici, mentre i meritevoli si godono lo spettacolo bavoso del loro fallimento e della loro miseria. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VRGOGNA

Da: precisazioni	24/05/2020 13:41:15
1 - Non è un forum di dirigenti scolastici, è un forum Concorso a dirigenti scolastici. Concorso al momento annullato con possibile conferma da parte del CdS. NB: le incompatibilità e i simpatici commissari preparatori atletici sono solo uno dei tanti vizi. 2 - E' totalmente inutile continuare a berciare di vergogne varie e povere patrie e indegni ricorrenti, vomitando ininterrottamente una rabbia fin troppo chiara. 3 - Il tempo è galantuomo, quasi sempre. Aspettate anziché continuare a inveire come ossessi contro circa 3000 persone che hanno ritenuto avere fondati motivi per ricorrere. Non sono 3000 falliti, rosiconi, vermi striscianti, immondi esseri e tutte le altre gradevolezze molto idiote che si leggono a ogni piè sospinto. 4 - Chi continua a imperversare nel modo sopra descritto fa un grave torto a se stesso e ai suoi colleghi vincitori, facendo emergere il peggio di sè umanamente, intellettualmente e culturalmente. 5 - Continuate così che siete uno spasso

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 13:51:08
Le incompatibilità sono INESISTENTI. Mi spiace, ma il CdS ha parlato chiaro con sentenza 2020!!! forum è anonimo, ma dietro i nick si celano persone reali. La mia persona è schifata da quest losca vicenda e da tutti coloro che hanno retto il gioco di ignoranti megalomani e arroganti, che non accettano la sconfitta. Non accettano, soprattutto, una cosa. Che loro, attrezzati di potenti raccomandazioni, hanno fallito, mentre tanta gente onesta e non raccomandata ce l'ha fatta solo grazie alla propria bravura. Un concorso meritocratico, serio e selettivo, considerato un peccato mortale, un precedente pericoloso nella PA, dove tutti gli alti poteri sono abituati ad infilare nei posti dirigenziali solo amici e parenti. Ecco qual è la verità del concorso DS 2017. E invece NO. Stavolta, grazie al geniale meccanismo di correzione anonima e random, i raccomandati se la sono presa in quel posto. E ora, per ottenere il posto da DS, devono strisciare e le leccare sindacati e politici, mentre i meritevoli si godono lo spettacolo bavoso del loro fallimento e della loro miseria. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VRGOGNA

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 13:55:44
Ormai il giochetto dello scacco mortale è finito, non regge più. Per fortuna abbiamo una sentenza del CdS del marzo 2020 che chiarisce in modo CHIARO E INEQUIVOCABILE quali sono le situazioni di incompatibilità (ma lo aveva già fatto con molte altre sentenze precedenti, come noi abbiamo sempre sostenuto). Perciò è più che evidente che a ottobre CdS metterà un punto a tutta questa squallida vicenda. Nella giustizia amministrativa esistono due gradi di giudizio. Il Tar Lazio si è espresso, in coscienza sua, ora si deve esprimere il CONSIGLIO DI STATO!!!

Da: X grande Marcucci	24/05/2020 14:01:37
X seeeeeeee Scrivi: In questo forum si leggono tante di quelle castronerie che a leggerlo viene il buonumore Ma quando migliori il tuo stile? leggi leggi Verbo leggere un tutte le salse Riconoscibilissima, e, come sempre, incapace di un buon italiano. Poveracci quelli a cui capiterai

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 14:13:25
forum è anonimo, ma dietro i nick si celano persone reali. La mia persona è schifata da quest losca vicenda e da tutti coloro che hanno retto il gioco di ignoranti megalomani e arroganti, che non accettano la sconfitta. Non accettano, soprattutto, una cosa. Che loro, attrezzati di potenti raccomandazioni, hanno fallito, mentre tanta gente onesta e non raccomandata ce l'ha fatta solo grazie alla propria bravura. Un concorso meritocratico, serio e selettivo, considerato un peccato mortale, un precedente pericoloso nella PA, dove tutti gli alti poteri sono abituati ad infilare nei posti dirigenziali solo amici e parenti. Ecco qual è la verità del concorso DS 2017. E invece NO. Stavolta, grazie al geniale meccanismo di correzione anonima e random, i raccomandati se la sono presa in quel posto. E ora, per ottenere il posto da DS, devono strisciare e le leccare sindacati e politici, mentre i meritevoli si godono lo spettacolo bavoso del loro fallimento e della loro miseria. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VRGOGNA

Da: Fantasticherie	24/05/2020 14:19:00
L'ipotesi sanatoria è improponibile perchè la platea è troppo ampia. Come si farebbe a collocare 3000 sanati nelle presidenze non si sa, fra l'altro a fronte di 1500 idonei ancora presenti nella graduatoria, per collocare i quali ci vorranno due o forse tre anni ancora. Che il CdS confermi il tar non ci scommetterei nemmeno un euro.

Da: sarebbero	24/05/2020 14:54:27
in tutto 4500 dirigenti sufficienti per i prossimi 10 anni.

Da: x voi convinti	24/05/2020 15:05:25
- disparità di trattamento tra concorrenti; - superficialità organizzativa e gestionale; - regole cambiate in corso d'opera; - regolamento e relativo bando lacunosi e contrari alle leggi di rango superiore - commissioni inadeguate (persino enologi) con tutto il rispetto per la categoria - commissari incompatibili - commissari che hanno svolto corsi di preparazione per gli stessi candidati - software cineca senza salvataggio automatico dei dati (vedere sentenze) - anonimato non rispettato etc etc etc......

Da: Fate attenzione	24/05/2020 15:11:38
@ povera Bisogna attentamente misurare le parole quando si scrivono i post nel forum, perché le persone reali non si celano solo dietro i nickname dei ricorrenti, ma anche dei vincitori con riserva che stanno beneficiando della sospensione degli effetti dell'annullamento del concorso del TAR concessa dal CdS. A tal proposito va precisato che se a ottobre, il CdS dovesse confermare l'annullamento sentenziato dal TAR del Lazio, al di là della varie proprie opinioni, senz'ombra di dubbio le assunzioni nel frattempo effettuate con riserva, saranno anch'esse annullate perché eseguite con riserva e perciò incompatibili sia con la sentenza di annullamento del TAR e sia con la conferma definitiva da parte del CdS.

Da: Fate attenzione	24/05/2020 15:18:24
...sarebbero anch'esse....

Da: XFare attenzione	24/05/2020 15:21:22
Pazienza, c'è di peggio, sai??? Non baratto il mio posto con una sanatoria, meglio niente per nessuno.

Da: ipotetico	24/05/2020 15:22:32
No sanatorie, concorsi soli quiz.

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 15:29:26
NIENTE SANATORIA. TUTTI SAPPIAMO CHE AD OTTOBRE NON CI SARÀ ALCUN ANNULLAMENTO. MAI. INTANTO PERCHÉ NON ESISTE ALCUNA INCOMPATIBILITÀ (CONE HA VEN CHIARITO MARCUCCI NEL SUO PUNTUALE INTERVENTO) E POI PERCHÉ IL CDS HA CHIARITO IN MODO INEQUIVOCABILE UN MESE FA LA PROPRIA POSIZIONE SULLE INCOMPATIBILITÀ. PERTANTO, ALLA VOSTRA MANFRINA NON CREDE PIÙ NESSUNO. E I PRIMI A SAPERE COME STANNO LE COSE SONO PROPRIO I VOSTRI LEGALI. ED È PER QUESTO CHE TENTANO DI PORTARE A CASA QUALCHE RISULTANDO FACENDO LEVA SU UNO SPAURACCHIO INESISTENTE. MA VI ABBIAMO ANCORA UNA VOLTA SMASCHERATI BUFFONI!!!

Da: Attenti ai Lupi!	24/05/2020 15:46:31
x Povera Italia Quindi Marcucci ha detto che non è incompatibile nel suo intervento? Ahhh, allora possiamo stare tranquilli, se lo ha detto lui!!! Ahahahahahahahah ahahahaha ahahahaha ahahah Ma mi faccia il piacere.

Da: @sopra	24/05/2020 16:17:41
Marcucci intervistato da Vespa? O da chi?

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 16:36:29
No no, non lo ha detto lui, lo ha detto il CdS, in tutte le sentenze, in cui chiarisce che l'amministratore comunale non è una carica politica. Ignorante, non sai neppure leggere un articolo. Eppure, sono state citate molte sentenze del CdS in cui viene chiarito questo concetto, a caratteri cubitali. E nella sentenza marzo 2020 il CdS chiarisce in modo inequivocabile la propria posizione in merito all'incompatibilità Aspettate ottobre, codardi, non cercate di svicolara dalla sentenza definitiva (che voi, lo sapete benissimo, metterà fine alle vostre folli velleità) Eheheh

Da: Attenti ai Lupi!	24/05/2020 16:49:55
x Povera Italia Mi sembrava strano che il Dott. Marcucci avesse potuto dire una cosa del genere. Bene, vedremo come andrà a finire. In un modo o in un altro dobbiamo uscirne da questa brutta storia.

Da: L''intervista integrale	24/05/2020 16:55:23
https://www.soveratoweb.com/il-sindaco-di-alvignano-angelo-marcucci-sul-concorso-per-dirigenti-scolastici-2017-annullato-dal-tar-lazio/

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 16:55:33
Ma tu ci fai o sei proprio così? Con poche idee e molto confuse?

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 16:56:21
Ecco, vedo che qualcuno ha postato l'intetvista. Leggitela e impara qualcosa

Da: Attenti ai Lupi!	24/05/2020 17:11:45
x Povera Italia Forse sei tu che non hai capito bene come funziona. Adesso provo a spiegartelo con parole semplici semplici: tu però stai attenta, mi raccomando. In diritto la sentenza è un provvedimento giurisdizionale che stabilisce il Giudice in base alla controversia che gli viene sottoposta. Quindi per tornare alla nostra questione è il giudice che deve stabilire se c'è l'incompatibilità e non il dott. Marcucci in base alle parole che dice nella sua/tua intervista. Adesso hai capito cara? Ahahahahahah ahahahahah ahahahahah ahahahh...

Da: Povera Italia...........	24/05/2020 17:15:22
Intanto sono caro e non cara. Secondariamente so bene che sarà solo e unicamente il CdS ad avere l"ultima parola. Certamente non sarete voi con una sanatoria PORCELLUM AD IMPEDIRE IL REGOLARE ITER DELLA GIUSTIZIA

Da: Attenti ai Lupi!	24/05/2020 17:17:31
x Povera Italia Ok cara/o povera/o Italia aspettiamo con ansia/o.

Da: x povera Italia	24/05/2020 17:24:08
poche righe più in alto scrive :"Aspettate ottobre, codardi...". Se qualcuno mi chiamasse codardo vorrei almeno conoscere il nome del coraggioso. Mi pare molto facile insultare da anonimi.