Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581238 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Leggi Leggi 17/05/2020 18:37:10
Peccato, per voi, che dopo aver ricevuto in mano un' arma carica, abbiate fatto di tutto per usarla contro di voi. Dopo il 2 luglio avete sbagliato le strategie, una dopo l'altra, avete messo in azione la macchina del fango e delle menzogne con la complicità di giornali che poi vi hanno scaricato, siete stati bocciati ripetutamente dal Tar con condanna alle spese, avete montato ad arte video forcellari che vi hanno fatto fare dei clamorosi autogoal con effetto boomerang esilarante, avete perso la faccia e la dignità con il vistro continuo mendicare sanatorie che non avrete mai, avete adottato modalità comunicativa pessima a base di volgaritae calunnie verso l'unica persona che poteva davvero aiutarvi, cioè la ministra, vi siete sparati tutti i colpi a vuoto, con il rischio concreto che qualcuno possa pure tornare insietro.
Credo che la bocciatura al concorso sia, tutto sommato, il vostro fallimento minore.

Da: Leggi Leggi 17/05/2020 18:43:18
Tornarvi

Da: Divert 17/05/2020 18:49:35
Vi impegnate forte, però!
Che bravi, sprecare tutte le vostre energie, fisiche e mentali, per un concorso che è stato regolarissimo!
Scrivere romanzi del genere su mininterno!
No comment!
Complimenti per l'elevato spessore!

Da: Leggi Leggi 17/05/2020 18:58:01
Grazie

Da: Leggi Leggi 17/05/2020 18:59:02
Ma tranquillo, per noi non è un impegno, è un piacere. Magari gli impegni stressanti fossero questi

Da: @@&& 17/05/2020 19:06:13
A chi si è prodigato e si sta prodigando ancora con tutte le sue altolocate conoscenze affinché non vengano approvati gli emendamenti pro ricorrenti auspico che si sgranino tutti i progetti di vita per sempre: ad uno/una in particolare. Non se ne può più di tanta cattiveria! E non vi affannate a replicare.....non risponderò a provocazioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leggi Leggi 17/05/2020 19:13:23
Che non è mai paragonsbile alla cattiveria di chi ha tramato per un intero anno per distruggere il lavoro di tante persone oneste!

Da: Leggi Leggi 17/05/2020 19:15:49
Tranquilla, che anche io credo fortemente nella goustizia della vita.
Siete voi che vi state remando contro, dei vostri insuccessi dovete ringraziare solo voi stessi
Per il resto, se aspetterai sulla riva del fiume, ti garantisco, sarai in buona compagnia!

Da: Oddiomio 17/05/2020 19:16:56
Insomma una gara a chi scende più in basso...

Da: Alba 2019 17/05/2020 19:23:15
X escrementina..... .....per il semplice motivo che gli pseudods si stanno vedendo franare la terra sotto i piedi, lo si capisce da affermazioni ormai da molto cambiate, tipo quellle di tutto fatto .da "...tranquillamente e meritatamente......" ad arrivare a postare x screditare i ricorrenti, sentenze vecchie di decenni.
Non hanno neppure il buon senso di ammettere che tante leggi nel frattempo sono cambiate.
Che le norme sugli atti amministrativi ed ai concorsi pubblici, per evitare raccomandazioni ed altro, sono cambiate e di molto negli ultimi anni, resi i concorsi pubblici più trasparenti e verificabili.
Che il bando di concorso stesso, rispetto ai precedenti e'stato reso più completo e con tutte le clausole, esplicitamente richiamate, perche' fossero rispettate pena Annullamento, come poi e' avvenuto.
Purtroppo, molti pseudods non solo non studiano le norme o non vogliono capirle, ma per il fatto che molti di essi, credo la maggioranza, vista la preparazione dimostrata su questo forum, siano stati seduti in cattedra grazie a qualche corsetto abilitante o procedura siss si trovino poi catapultati ad essere da prof. a pseudods di un concorso Annullato, grazie a commissioni "fortunose" alcune hanno promosso il 90% e passa di candidati allo scritto, altre appena il 10/15%; fanno si' che si credano al di sopra della legge.
Infatti, mica comprendono i gravi vizi di incompatibilita' riscontrati in alcuni commissari che hanno composto le varie commissioni.
Commissari che, con filmati presentati al Tar, hanno svolto prima i jprof., nel corso dell'anno precedente al bando di concorso, dei corsi preparatori ai futuri pseudods e poi gli stessi si sono ritrovati ad essere commissari valutatori x gli stessi candidati.
E di questi, ben altri tre, con prove oggettive, filmati e manifesti pubblicitari, ne sono stati scovati e presentati al CdS nelle motivazioni aggiuntive.
Questi gravissimi vizi di incompatibilita', messi nero su bianco hanno prodotto da soli, per la loro gravita' l'Annullamento.
Poi, e non meno grave, vogliamo parlare anche del dono dell'ubiquita' di alcuni di essi, che presenti in altri consessi ufficialmente, firmavano nella stessa data e ora verbali di valutazione o correggevano compiti.
O di chi addirittura prima di correggere i compiti compilava le griglie valutative apponendo data e firma e solo successivamente si scaricava o leggeva i compiti? Anche di questi gravi artifizi e' purtroppo, tutto documentato.
Il problema serio e giustificato e' la scarsa preparazione dei nuovi pseudods, che per i motivi inizialmente citati, ribadisco, si sono trovati senza alcuna difficoltà, anzi si sono visti accompagnati prima a sedere in cattedra grazie a corsi abilitanti o Siss, senza affrontare quindi un vero e proprio concorso a cattedra; e poi "fortunatamente", grazie a commissioni capitate di comodo e, ad oggi , "non voglio aggiungere altro" mi riservo ogni considerazione in merito non appena avremo il codice sorgente, si ritrovano ad essere pseudods con riserva. Capisce?......e vogliono anche ergersi a paladini della meritocrazia......quanto fate ridere poverini.....ma come fate.....
Minacciare po' come fa tutto fatto che si sta "sgranando".....ma lo vuole capire che se attuano un provvedimento del genere e'solo per coprire le malefatte del Miur, e salvare per primi voi.
Se non questa, tra 15 / 20 giorni saranno presentati nuovi DL alla Camera e/o al Senato con lo stesso fine, non riuscite ancora minimamente a comprendere i seri e gravi vizi a cui e' incorso il concorso a DS? Possibile?Dopo la sentenza del CdS di marzo, per le maestre senza abilitazione, pur avendo avuto la sospensiva dal CdS, ora dovranno tornare a casa se non provvede una norma specifica del parlamento o del governo.
Volete fare la stessa fine?
Magari a ottobre, gettando nel caos la scuola italiana?
Ma lo sapete che voi state messi peggio delle maestre senza abilitazione....perche'?
Semplice...voi avete avuto una sospensiva solo e soltanto sugli "EFFETTI dell'Annullamento" non sull'Annullamento e badate bene, "per motivi di interesse di servizio pubblico" dice il CdS e si esprime in modo esemplare, quasi senza lasciare dubbi...."A Prescindere dalle motivazioni addotte in appello dal Miur per motivazioni di servizio pubblico, si sospendono gli effetti dell'Annullamento"......fino a sentenza di merito ....ahhh se solo tutti voi aveste svolto le prove concorsuali di concorsi regolari a cattedra come si svolgevano un tempo, forse non sareste qui a difendere l'indifendibile.
Buona serata e buona domenica a tutti.

Da: Leggi Leggi 17/05/2020 19:24:38
Spiacente, nessuna clausula è stata violata. Stai sereno, bello

Da: Leggi Leggi 17/05/2020 19:26:23
Più lungo è il lenzuolo più grande è la consapevolezza di aver esaurito i colpi.
Abbiamo tutte carte per polverizzare la sentenza del Tar Lazio.
Polverizzare=ridurre in polvere

Da: Escrementina 17/05/2020 19:28:21
Grazie del suo nuovo lenzuolo sgrammaticato, Alba 2019.

ASINO! ASINO! ASINO!

Da: tuttofatto 17/05/2020 19:37:04
Quale minacciare? Mica siamo noi a votare la bocciatura dell'emendamento...
Stiamo solo facendo informazione, tutto qui

Da: ^^^ 17/05/2020 19:42:59
O, meglio, antidisinformazione
🤣🤣🤣🤣🤣

Da: ^^^ 17/05/2020 19:43:41
O controdisinformazione?
Tutto fatto, come ti suona meglio?

Da: Ancora 17/05/2020 19:43:51
Chissà perché Leggi Leggi non usi più i tuoi vecchi nick...
Anzi, lo so perché....

Da: Ancora 17/05/2020 19:44:44
Ops...
Hai appena avuto un attacco di recente nostalgia

Da: ^^^ 17/05/2020 19:46:30
Per il signor Alba

Il sottoscritto è vincitore di concorso a cattedra, in una disciplina scientifica, classificatosi entro la prima metà della graduatoria, entrato di ruolo giovane e con i complimenti del presidente di Commissione

Da: tuttofatto 17/05/2020 19:54:25
Direi controdisinformazione..

Appena c'è qualcosa di fasullo, quando non apertamente taroccato tipo documenti illeggibili, interveniamo noi.
Ah, scusate, adesso ho capito tutto: pure il video era casualmente sgranato, per questo non si vedeva bene. E io che pensavo fosse opera cosciente di qualcuno...

Da: Ancora 17/05/2020 19:59:19
Ma perchè tutte queste bugie, ^^^^?
Genere diverso, posizione di classifica pure....
Mah!

Da: Alba 2019 17/05/2020 20:55:18
X escrementina........lei non sa' proprio scrivere ne' rispondere, al massimo due righe per argomento.....x paura di sbagliare a scrivere.....non vedo l'ora di leggere le vostre prove....vedremo quale commissione " fortunosa" l'ha salvata.
X tuttofatto. ......stia sereno se non a questa tornata ....alla prossima, magari un provvedimento solo x i concorrenti al concorso a ds, tutti ovviamente.....e magari con prova d'esame finale e con regole uguali x tutti.
Probabilmente.....un unico decreto che comprenda anche le maestre mandate a casa dal CdS a marzo, un po' come potrebbe accadere a voi a ottobre ritornando ai ruoli di partenza.
Poi .....magari .....vi vedremo implorare la soluzione politica, con conseguente dimissioni del Ministro ovviamente, perché incompatibile ad affrontare anche solo.....l'argomento.
Ah.....se solo ragionaste un po'......o come qualcuno avrebbe detto in altri tempi...." ....buon senso dice che......" gia'......ma erano altri tempi.....solo luglio 2019 ma gli pseudods allora avevano altra "carica", altro "ottimismo", altro tipo di prepotenza, arroganza e/o spocchiosita'.... basta rileggerli quei post.....poi sono arrivate le successive sentenze del TAR Lazio che oltre all'Annullamento ha ordinato al Miur, di fornirci il codice sorgente a ottobre, rendere pubbliche le povere scritte a Gennaio 2020, nuova sentenza recente del TAR di questi giorni, a conferma, ostenzione di tutte le prove scritte di tutti gli pseudods, idonei compresi.
E ....quando il gioco si fa duro.......i duri iniziano a giocare.....e...... viste le precedenti 50 prove pubblicate credo che il divertimento e' garantito.😂😂😂😂😂
Buona cena a tutti.

Da: Escrementina 17/05/2020 21:03:41
Signor Alba 2019, la prego: taccia! Abbia pietà di sé. Risparmi se stesso.

Da: Gruppo DS siciliani 17/05/2020 21:06:45
Alba 2019 ci hai stancati con la tua ignoranza e pretesa assurda di diventare preside senza meriti!

Da: Gruppo DS 17/05/2020 21:10:21
ALBA 2019... TACI!

Da: Gruppo DS 17/05/2020 21:10:46
ALBA 2019... TACI!

Da: Gruppo DS 17/05/2020 21:10:47
ALBA 2019... TACI!

Da: Gruppo DS 17/05/2020 21:10:48
ALBA 2019... TACI!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Leggi Leggi	17/05/2020 18:37:10
Peccato, per voi, che dopo aver ricevuto in mano un' arma carica, abbiate fatto di tutto per usarla contro di voi. Dopo il 2 luglio avete sbagliato le strategie, una dopo l'altra, avete messo in azione la macchina del fango e delle menzogne con la complicità di giornali che poi vi hanno scaricato, siete stati bocciati ripetutamente dal Tar con condanna alle spese, avete montato ad arte video forcellari che vi hanno fatto fare dei clamorosi autogoal con effetto boomerang esilarante, avete perso la faccia e la dignità con il vistro continuo mendicare sanatorie che non avrete mai, avete adottato modalità comunicativa pessima a base di volgaritae calunnie verso l'unica persona che poteva davvero aiutarvi, cioè la ministra, vi siete sparati tutti i colpi a vuoto, con il rischio concreto che qualcuno possa pure tornare insietro. Credo che la bocciatura al concorso sia, tutto sommato, il vostro fallimento minore.

Da: Divert	17/05/2020 18:49:35
Vi impegnate forte, però! Che bravi, sprecare tutte le vostre energie, fisiche e mentali, per un concorso che è stato regolarissimo! Scrivere romanzi del genere su mininterno! No comment! Complimenti per l'elevato spessore!

Da: Leggi Leggi	17/05/2020 18:59:02
Ma tranquillo, per noi non è un impegno, è un piacere. Magari gli impegni stressanti fossero questi

Da: @@&&	17/05/2020 19:06:13
A chi si è prodigato e si sta prodigando ancora con tutte le sue altolocate conoscenze affinché non vengano approvati gli emendamenti pro ricorrenti auspico che si sgranino tutti i progetti di vita per sempre: ad uno/una in particolare. Non se ne può più di tanta cattiveria! E non vi affannate a replicare.....non risponderò a provocazioni.

Da: Leggi Leggi	17/05/2020 19:13:23
Che non è mai paragonsbile alla cattiveria di chi ha tramato per un intero anno per distruggere il lavoro di tante persone oneste!

Da: Leggi Leggi	17/05/2020 19:15:49
Tranquilla, che anche io credo fortemente nella goustizia della vita. Siete voi che vi state remando contro, dei vostri insuccessi dovete ringraziare solo voi stessi Per il resto, se aspetterai sulla riva del fiume, ti garantisco, sarai in buona compagnia!

Da: Oddiomio	17/05/2020 19:16:56
Insomma una gara a chi scende più in basso...

Da: Alba 2019	17/05/2020 19:23:15
X escrementina..... .....per il semplice motivo che gli pseudods si stanno vedendo franare la terra sotto i piedi, lo si capisce da affermazioni ormai da molto cambiate, tipo quellle di tutto fatto .da "...tranquillamente e meritatamente......" ad arrivare a postare x screditare i ricorrenti, sentenze vecchie di decenni. Non hanno neppure il buon senso di ammettere che tante leggi nel frattempo sono cambiate. Che le norme sugli atti amministrativi ed ai concorsi pubblici, per evitare raccomandazioni ed altro, sono cambiate e di molto negli ultimi anni, resi i concorsi pubblici più trasparenti e verificabili. Che il bando di concorso stesso, rispetto ai precedenti e'stato reso più completo e con tutte le clausole, esplicitamente richiamate, perche' fossero rispettate pena Annullamento, come poi e' avvenuto. Purtroppo, molti pseudods non solo non studiano le norme o non vogliono capirle, ma per il fatto che molti di essi, credo la maggioranza, vista la preparazione dimostrata su questo forum, siano stati seduti in cattedra grazie a qualche corsetto abilitante o procedura siss si trovino poi catapultati ad essere da prof. a pseudods di un concorso Annullato, grazie a commissioni "fortunose" alcune hanno promosso il 90% e passa di candidati allo scritto, altre appena il 10/15%; fanno si' che si credano al di sopra della legge. Infatti, mica comprendono i gravi vizi di incompatibilita' riscontrati in alcuni commissari che hanno composto le varie commissioni. Commissari che, con filmati presentati al Tar, hanno svolto prima i jprof., nel corso dell'anno precedente al bando di concorso, dei corsi preparatori ai futuri pseudods e poi gli stessi si sono ritrovati ad essere commissari valutatori x gli stessi candidati. E di questi, ben altri tre, con prove oggettive, filmati e manifesti pubblicitari, ne sono stati scovati e presentati al CdS nelle motivazioni aggiuntive. Questi gravissimi vizi di incompatibilita', messi nero su bianco hanno prodotto da soli, per la loro gravita' l'Annullamento. Poi, e non meno grave, vogliamo parlare anche del dono dell'ubiquita' di alcuni di essi, che presenti in altri consessi ufficialmente, firmavano nella stessa data e ora verbali di valutazione o correggevano compiti. O di chi addirittura prima di correggere i compiti compilava le griglie valutative apponendo data e firma e solo successivamente si scaricava o leggeva i compiti? Anche di questi gravi artifizi e' purtroppo, tutto documentato. Il problema serio e giustificato e' la scarsa preparazione dei nuovi pseudods, che per i motivi inizialmente citati, ribadisco, si sono trovati senza alcuna difficoltà, anzi si sono visti accompagnati prima a sedere in cattedra grazie a corsi abilitanti o Siss, senza affrontare quindi un vero e proprio concorso a cattedra; e poi "fortunatamente", grazie a commissioni capitate di comodo e, ad oggi , "non voglio aggiungere altro" mi riservo ogni considerazione in merito non appena avremo il codice sorgente, si ritrovano ad essere pseudods con riserva. Capisce?......e vogliono anche ergersi a paladini della meritocrazia......quanto fate ridere poverini.....ma come fate..... Minacciare po' come fa tutto fatto che si sta "sgranando".....ma lo vuole capire che se attuano un provvedimento del genere e'solo per coprire le malefatte del Miur, e salvare per primi voi. Se non questa, tra 15 / 20 giorni saranno presentati nuovi DL alla Camera e/o al Senato con lo stesso fine, non riuscite ancora minimamente a comprendere i seri e gravi vizi a cui e' incorso il concorso a DS? Possibile?Dopo la sentenza del CdS di marzo, per le maestre senza abilitazione, pur avendo avuto la sospensiva dal CdS, ora dovranno tornare a casa se non provvede una norma specifica del parlamento o del governo. Volete fare la stessa fine? Magari a ottobre, gettando nel caos la scuola italiana? Ma lo sapete che voi state messi peggio delle maestre senza abilitazione....perche'? Semplice...voi avete avuto una sospensiva solo e soltanto sugli "EFFETTI dell'Annullamento" non sull'Annullamento e badate bene, "per motivi di interesse di servizio pubblico" dice il CdS e si esprime in modo esemplare, quasi senza lasciare dubbi...."A Prescindere dalle motivazioni addotte in appello dal Miur per motivazioni di servizio pubblico, si sospendono gli effetti dell'Annullamento"......fino a sentenza di merito ....ahhh se solo tutti voi aveste svolto le prove concorsuali di concorsi regolari a cattedra come si svolgevano un tempo, forse non sareste qui a difendere l'indifendibile. Buona serata e buona domenica a tutti.

Da: Leggi Leggi	17/05/2020 19:24:38
Spiacente, nessuna clausula è stata violata. Stai sereno, bello

Da: Leggi Leggi	17/05/2020 19:26:23
Più lungo è il lenzuolo più grande è la consapevolezza di aver esaurito i colpi. Abbiamo tutte carte per polverizzare la sentenza del Tar Lazio. Polverizzare=ridurre in polvere

Da: Escrementina	17/05/2020 19:28:21
Grazie del suo nuovo lenzuolo sgrammaticato, Alba 2019. ASINO! ASINO! ASINO!

Da: tuttofatto	17/05/2020 19:37:04
Quale minacciare? Mica siamo noi a votare la bocciatura dell'emendamento... Stiamo solo facendo informazione, tutto qui

Da: ^^^	17/05/2020 19:42:59
O, meglio, antidisinformazione 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: ^^^	17/05/2020 19:43:41
O controdisinformazione? Tutto fatto, come ti suona meglio?

Da: Ancora	17/05/2020 19:43:51
Chissà perché Leggi Leggi non usi più i tuoi vecchi nick... Anzi, lo so perché....

Da: Ancora	17/05/2020 19:44:44
Ops... Hai appena avuto un attacco di recente nostalgia

Da: ^^^	17/05/2020 19:46:30
Per il signor Alba Il sottoscritto è vincitore di concorso a cattedra, in una disciplina scientifica, classificatosi entro la prima metà della graduatoria, entrato di ruolo giovane e con i complimenti del presidente di Commissione

Da: tuttofatto	17/05/2020 19:54:25
Direi controdisinformazione.. Appena c'è qualcosa di fasullo, quando non apertamente taroccato tipo documenti illeggibili, interveniamo noi. Ah, scusate, adesso ho capito tutto: pure il video era casualmente sgranato, per questo non si vedeva bene. E io che pensavo fosse opera cosciente di qualcuno...

Da: Ancora	17/05/2020 19:59:19
Ma perchè tutte queste bugie, ^^^^? Genere diverso, posizione di classifica pure.... Mah!

Da: Alba 2019	17/05/2020 20:55:18
X escrementina........lei non sa' proprio scrivere ne' rispondere, al massimo due righe per argomento.....x paura di sbagliare a scrivere.....non vedo l'ora di leggere le vostre prove....vedremo quale commissione " fortunosa" l'ha salvata. X tuttofatto. ......stia sereno se non a questa tornata ....alla prossima, magari un provvedimento solo x i concorrenti al concorso a ds, tutti ovviamente.....e magari con prova d'esame finale e con regole uguali x tutti. Probabilmente.....un unico decreto che comprenda anche le maestre mandate a casa dal CdS a marzo, un po' come potrebbe accadere a voi a ottobre ritornando ai ruoli di partenza. Poi .....magari .....vi vedremo implorare la soluzione politica, con conseguente dimissioni del Ministro ovviamente, perché incompatibile ad affrontare anche solo.....l'argomento. Ah.....se solo ragionaste un po'......o come qualcuno avrebbe detto in altri tempi...." ....buon senso dice che......" gia'......ma erano altri tempi.....solo luglio 2019 ma gli pseudods allora avevano altra "carica", altro "ottimismo", altro tipo di prepotenza, arroganza e/o spocchiosita'.... basta rileggerli quei post.....poi sono arrivate le successive sentenze del TAR Lazio che oltre all'Annullamento ha ordinato al Miur, di fornirci il codice sorgente a ottobre, rendere pubbliche le povere scritte a Gennaio 2020, nuova sentenza recente del TAR di questi giorni, a conferma, ostenzione di tutte le prove scritte di tutti gli pseudods, idonei compresi. E ....quando il gioco si fa duro.......i duri iniziano a giocare.....e...... viste le precedenti 50 prove pubblicate credo che il divertimento e' garantito.😂😂😂😂😂 Buona cena a tutti.

Da: Escrementina	17/05/2020 21:03:41
Signor Alba 2019, la prego: taccia! Abbia pietà di sé. Risparmi se stesso.

Da: Gruppo DS siciliani	17/05/2020 21:06:45
Alba 2019 ci hai stancati con la tua ignoranza e pretesa assurda di diventare preside senza meriti!