Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581234 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Kmalle 14/05/2020 09:25:30
Ero talmente raccomandato che per studiare di più ho dovuto prendere 2 mesi di aspettativa senza stipendio.

Da: Condivido in pieno 14/05/2020 09:38:55
Stavolta è entrata gente studiosa e non raccomandata. Ecco perché il concorso è stato punito. È questa l'unica verità e ormai lo ha capito tutta l'Italia

Da: Caro kmalle 14/05/2020 09:39:32
abbiamo forse fatto il tuo nome? non è che se hai studiato tu hanno studiato tutti . le spintarelle ci sono state eccome

Da: for Kmalle 14/05/2020 09:39:55
due mesi di aspettativa senza stipendio per studiare di più? Oh, mio bell'eroe campano! Io ho studiato andando a scuola tutti i giorni!
Sai io ho vivo il senso del dovere!

Da: SestoPomponio 14/05/2020 09:41:25
"Ecco perché il concorso è stato punito. È questa l'unica verità e ormai lo ha capito tutta l'Italia" ma chi scrive è cosciente della totale mancanze di senso logico di questa frase? Se sono bischerate da forum ci può stare, se sono convinzioni sincere c'è da rabbrividire.

Da: Kmalle 14/05/2020 09:46:29
Beh, restare senza stipendio per due mesi non è una scampagnata... Te lo assicuro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kmalle 14/05/2020 09:46:29
Beh, restare senza stipendio per due mesi non è una scampagnata... Te lo assicuro

Da: Condivido in pieno 14/05/2020 10:01:36
Sono verità sudate caro Pomponio. Dico e ribadisco che questo è stato il concorso più serio della PA

Da: For Kmalle 14/05/2020 10:02:07
Non era necessario mettersi in aspettativa!
Bastava sapersi organizzare e, ripeto, avere IL SENSO DEL DOVERE DI ANDARE A SCUOLA TUTTE LE MATTINE!

Ma parlare di senso del dovere a scuola fa ridere!

Da: Condivido in pieno 14/05/2020 10:02:43
E se tu te lo fossi sudato come noi altri, lo capiresti. Ma è chiaro che da fuori e sulla pelle altrui è facile parlare e pontificare. Disonesti!

Da: Condivido in pieno 14/05/2020 10:04:10
E te lo dice uno che ha studiato fino a morire, andando a scuola tutti i giorni, con pochissime assenze

Da: Tristano IV 14/05/2020 10:04:22
Sono con te, caro Condivido in pieno.

Hai affermato una di quelle verità talmente assolute che, qualcuno, qui dentro, chiama "verità filosofiche"! IPOCRITI!

Da: Tristano IV 14/05/2020 10:05:02
Condivido in pieno, di quale regione sei?

Da: SestoPomponio 14/05/2020 10:20:09
E' stato sicuramente un concorso cui hanno partecipato tante, tantissime persone preparate, che hanno studiato sacrificando lavoro, stipendio, affetti e quant'altro. Questo è pacifico, oltre che verità.
Ma la gestione, sia regolamentare sia organizzativa della selezione è stata tutt'altro che seria e beninteso di questo non possono accollarsene la colpa coloro che in buona fede hanno studiato e vinto, ma affermare che ci sia stata serietà nella gestione del concorso è una boiata. E lo dimostra il fatto che lo stesso organo che l'ha organizzato sta pensando ad una toppa talmente grande da andare a coprire persino coloro che sono stati giustamente bocciati.
Ci sono concorsi pubblici come magistratura, banca d'italia, prefettura, commissario di polizia, dove il livello di contenzioso è pari allo 0; non è mai stato il caso dei concorsi MIUR. E questi sono D A T I O G G E T T I V I.
Poi che gli studiosi e i meritevoli si aspettino quanto dovuto è sacrosanto, ma si aprano gli occhi pure su come è stata tirata su questa selezione, senza nulla togliere a chi l'ha vinta sudando.

Da: **** 14/05/2020 10:25:57
Caro sesto pomponio, continuo a sostenere che Lei sia una persona oltre che preparata ed educata anche lungimirante e perspicace magari fossero tutti come lei e spero che possa diventare un ds al più presto sempre che lo voglia ancora

Da: ViolaViola 14/05/2020 10:31:37
ha ragionissima non ragione, ragionissima pomponio! i casini sono successi sempre coi concorsi scolastici questo non vuol dire che hanno sempre partecipato e vinto raccomandati ma che c'è una buona fetta di mistero non si può negare. ci sono altri concorsi pubblici in Italia dove non si è mai sentito che qualcuno sia andato al TAR ecco quelli sono i concorsi seri non questi. Anche io penso che chi ha vinto nel 90% dei casi è stato per lo studio che ci ha messo. ma la strada che ci hanno dato per raggiungere la meta non è stata sempre pulita e sgombra

Da: Ricorsopoli 14/05/2020 10:34:03
Pensare di studiare in maniera massiva e conciliare ore di lavoro è veramente dura. Chi ha usato aspettativa ha fatto scelta senza oneri x amministrazione, chi si è messo in malattia ha potuto studiare senza perdere stipendio ( molti l'hanno fatto)
Onestamente, col senno di pou, aspettativa mi avrebbe permesso di entrare al primo colpo.

Da: X voi 14/05/2020 10:50:09
Mettersi in malattia x studiare è disonesto. Coloro che l'hanno fatto non saranno dei buoni dirigenti scolastici. Negli altri casi tutto ok xchè previsto dalla legge e dal CCNL... Anche se l'interesse degli studenti dovrebbe essere sempre garantito.

Da: Alba 2019 14/05/2020 11:05:18
X Sesto Pomponio......suo post delle ore 10.20.09.....
Confermo appieno quanto da lei scritto nel post suindicato.
Chissa' perché pur palesando tali convincimenti sin dal giorno dopo la sentenza di Annullamento del TAR, pur supportandoli con leggi e regolamenti, oltre al bando del concorso, alcuni pseudods, pochi ultimamente, ma c'e' ne' voluto di tempo, continuavano e continuano a non capire, fanno orecchio da mercante, non riescono ad ammettere i gravi errori ed orrori che ha commesso il MIUR e in aggiunta....offendono pure la controparte.
Come anche non riescono a intendere che, sono ben altre le amministrazioni, come lei ha citato: tipo Magistratura, Banca d'Italia, Forze dell'Ordine, Ministero Difesa quelle che riescono a bandire concorsi pubblici, esplicarli in breve tempo, pensi ai concorsi per accesso alle accademie x Ufficiali per esempio, e concludersi con contenziosi quasi pari allo Zero.
Come ha perfettamente ragione quando scrive che:".......proprio perché l'Ente Emittente cioè il Miur, ha riconosciuto gli " strafalcioni" commessi, ora e' costretto a metterci una 'pezza' così grande da dover comprendere tutti.....ricorrenti e sessantini .
Ma questo lo vado scrivendo da sempre, anche prima della sentenza di Annullamento del TAR Lazio del 02.07.2019, basta vedere i miei precedenti post..... gli errori commessi dal Miur erano tanti e tali lapilissiani.....oggettivi...visibili..... sin da subito.....dal bando stesso da quando fu pubblicato.
Tipo: valutazione della prova di lingua straniera, punteggio spropositato rispetto alle altre prove, oppure la legge 104, limitata....perché da far valere solo dopo essere stati destinati nella regione secondo il posto in graduatoria.....assurdita' mai riscontrate in un concorso pubblico, da quando in qua si limitano gli effetti di una legge dello Stato italiano, tanto piu' poi in un concorso pubblico per dirigenti scolastici.
Le auguro il miglior futuro possibile.
Buona giornata

Da: Forse Alba 2019 14/05/2020 11:08:59
ma c'e' ne'

La vergogna è che Lei sia un/una docente!
E si stupisce che l'abbiano bocciata con l'italiano che scrive?
VERGOGNA!

Da: Alba 2019 14/05/2020 11:23:31
X forse Alba 2019....pardon e' stato un errore di battitura, nel contempo sono al lavoro, guardi il contenuto piuttosto, che io tra insegnare la matematica in videoconferenza ed altro ...puo' anche sfuggire l'errore di battitura....

Da: Gulp! 14/05/2020 11:24:01
ma c'e' ne'

IGNORANTE! IGNORANTE! IGNORANTE!

Da: Ricorsopoli 14/05/2020 11:24:36
Io faccio 100 errori con lo smartphone. Tasti troppo piccoli

Da: Iam! Dic! 14/05/2020 11:25:22
NON GIUSTIFICATE MAI L'IGNORANZA!
MAI!
GLI ERRORI SI CORREGGONO!

Da: Alba 2019 14/05/2020 11:30:09
X Ricorsopoli. .....Infatti spiegalo a questi pseudods, avessi dovuto mettermi a riportare e trascrivere tutti i loro errori, come dissi qualche giorno fa su questo stesso forum.....non mi sarebbero bastate tutte le pagine occupate sino ad ora.
Riconosco che la verita' a costoro non solo fa male ma gli brucia....ahi ahi ahi....

Da: Xxxxx Alba 2019 14/05/2020 12:02:08
Ma vergognati! Ma vatti a nascondere!

Da: Sesdantino bis 14/05/2020 13:26:50
X XxxxxxxxxAlba2019.....gulp ....forse Alba.....eppure potete dire tutto ciò che volete ma e' stata l'unica seppur con qualche errore, ma chi non ne ha commessi in questo forum, dai pseudods ai ricorrenti, che ha sempre detto la verità supportata da Leggi in vigore e da sentenze.
Contrariamente a quanti come voi invece, con chiacchiere e diffamazioni varie, ha tentato o cercato non solo di boicottare o aggirare le idee di Alba 2019, ma avete diffuso sempre, e solo, false verita', tendensiose, al limite della legalita', come se la legalità e la trasparenza fossero un optional, ma mai, e dico mai, le avete esposte supportandole da Leggi vigenti ed esposte in modo oggettivo.
Vergognatevi, eppure dovreste avere un livello culturale almeno, medio alto, ma su questo forum dimostrate di non possedere neppure la licenza elementare, e non solo scolastica intendo... con tutto rispetto per chi "l'ha onestamente conseguita".
In attesa di tempi migliori.
Buon pranzo a tutti.

Da: X Alba 14/05/2020 14:13:00
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
DOVRESTI ANDARE SOLO A NASCONDERTI

Da: Condivido in pieno 14/05/2020 14:15:26
Sta per venire fuori la montatura delinquenziale che è stata montata contro questo concorso.........l'unico davvero SERIO che si sia visto finora nella PA

Da: Condivido in pieno 14/05/2020 14:15:43
Attendete e vedrete

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kmalle	14/05/2020 09:25:30
Ero talmente raccomandato che per studiare di più ho dovuto prendere 2 mesi di aspettativa senza stipendio.

Da: Condivido in pieno	14/05/2020 09:38:55
Stavolta è entrata gente studiosa e non raccomandata. Ecco perché il concorso è stato punito. È questa l'unica verità e ormai lo ha capito tutta l'Italia

Da: Caro kmalle	14/05/2020 09:39:32
abbiamo forse fatto il tuo nome? non è che se hai studiato tu hanno studiato tutti . le spintarelle ci sono state eccome

Da: for Kmalle	14/05/2020 09:39:55
due mesi di aspettativa senza stipendio per studiare di più? Oh, mio bell'eroe campano! Io ho studiato andando a scuola tutti i giorni! Sai io ho vivo il senso del dovere!

Da: SestoPomponio	14/05/2020 09:41:25
"Ecco perché il concorso è stato punito. È questa l'unica verità e ormai lo ha capito tutta l'Italia" ma chi scrive è cosciente della totale mancanze di senso logico di questa frase? Se sono bischerate da forum ci può stare, se sono convinzioni sincere c'è da rabbrividire.

Da: Kmalle	14/05/2020 09:46:29
Beh, restare senza stipendio per due mesi non è una scampagnata... Te lo assicuro

Da: Condivido in pieno	14/05/2020 10:01:36
Sono verità sudate caro Pomponio. Dico e ribadisco che questo è stato il concorso più serio della PA

Da: For Kmalle	14/05/2020 10:02:07
Non era necessario mettersi in aspettativa! Bastava sapersi organizzare e, ripeto, avere IL SENSO DEL DOVERE DI ANDARE A SCUOLA TUTTE LE MATTINE! Ma parlare di senso del dovere a scuola fa ridere!

Da: Condivido in pieno	14/05/2020 10:02:43
E se tu te lo fossi sudato come noi altri, lo capiresti. Ma è chiaro che da fuori e sulla pelle altrui è facile parlare e pontificare. Disonesti!

Da: Condivido in pieno	14/05/2020 10:04:10
E te lo dice uno che ha studiato fino a morire, andando a scuola tutti i giorni, con pochissime assenze

Da: Tristano IV	14/05/2020 10:04:22
Sono con te, caro Condivido in pieno. Hai affermato una di quelle verità talmente assolute che, qualcuno, qui dentro, chiama "verità filosofiche"! IPOCRITI!

Da: Tristano IV	14/05/2020 10:05:02
Condivido in pieno, di quale regione sei?

Da: SestoPomponio	14/05/2020 10:20:09
E' stato sicuramente un concorso cui hanno partecipato tante, tantissime persone preparate, che hanno studiato sacrificando lavoro, stipendio, affetti e quant'altro. Questo è pacifico, oltre che verità. Ma la gestione, sia regolamentare sia organizzativa della selezione è stata tutt'altro che seria e beninteso di questo non possono accollarsene la colpa coloro che in buona fede hanno studiato e vinto, ma affermare che ci sia stata serietà nella gestione del concorso è una boiata. E lo dimostra il fatto che lo stesso organo che l'ha organizzato sta pensando ad una toppa talmente grande da andare a coprire persino coloro che sono stati giustamente bocciati. Ci sono concorsi pubblici come magistratura, banca d'italia, prefettura, commissario di polizia, dove il livello di contenzioso è pari allo 0; non è mai stato il caso dei concorsi MIUR. E questi sono D A T I O G G E T T I V I. Poi che gli studiosi e i meritevoli si aspettino quanto dovuto è sacrosanto, ma si aprano gli occhi pure su come è stata tirata su questa selezione, senza nulla togliere a chi l'ha vinta sudando.

Da: ********	14/05/2020 10:25:57
Caro sesto pomponio, continuo a sostenere che Lei sia una persona oltre che preparata ed educata anche lungimirante e perspicace magari fossero tutti come lei e spero che possa diventare un ds al più presto sempre che lo voglia ancora

Da: ViolaViola	14/05/2020 10:31:37
ha ragionissima non ragione, ragionissima pomponio! i casini sono successi sempre coi concorsi scolastici questo non vuol dire che hanno sempre partecipato e vinto raccomandati ma che c'è una buona fetta di mistero non si può negare. ci sono altri concorsi pubblici in Italia dove non si è mai sentito che qualcuno sia andato al TAR ecco quelli sono i concorsi seri non questi. Anche io penso che chi ha vinto nel 90% dei casi è stato per lo studio che ci ha messo. ma la strada che ci hanno dato per raggiungere la meta non è stata sempre pulita e sgombra

Da: Ricorsopoli	14/05/2020 10:34:03
Pensare di studiare in maniera massiva e conciliare ore di lavoro è veramente dura. Chi ha usato aspettativa ha fatto scelta senza oneri x amministrazione, chi si è messo in malattia ha potuto studiare senza perdere stipendio ( molti l'hanno fatto) Onestamente, col senno di pou, aspettativa mi avrebbe permesso di entrare al primo colpo.

Da: X voi	14/05/2020 10:50:09
Mettersi in malattia x studiare è disonesto. Coloro che l'hanno fatto non saranno dei buoni dirigenti scolastici. Negli altri casi tutto ok xchè previsto dalla legge e dal CCNL... Anche se l'interesse degli studenti dovrebbe essere sempre garantito.

Da: Alba 2019	14/05/2020 11:05:18
X Sesto Pomponio......suo post delle ore 10.20.09..... Confermo appieno quanto da lei scritto nel post suindicato. Chissa' perché pur palesando tali convincimenti sin dal giorno dopo la sentenza di Annullamento del TAR, pur supportandoli con leggi e regolamenti, oltre al bando del concorso, alcuni pseudods, pochi ultimamente, ma c'e' ne' voluto di tempo, continuavano e continuano a non capire, fanno orecchio da mercante, non riescono ad ammettere i gravi errori ed orrori che ha commesso il MIUR e in aggiunta....offendono pure la controparte. Come anche non riescono a intendere che, sono ben altre le amministrazioni, come lei ha citato: tipo Magistratura, Banca d'Italia, Forze dell'Ordine, Ministero Difesa quelle che riescono a bandire concorsi pubblici, esplicarli in breve tempo, pensi ai concorsi per accesso alle accademie x Ufficiali per esempio, e concludersi con contenziosi quasi pari allo Zero. Come ha perfettamente ragione quando scrive che:".......proprio perché l'Ente Emittente cioè il Miur, ha riconosciuto gli " strafalcioni" commessi, ora e' costretto a metterci una 'pezza' così grande da dover comprendere tutti.....ricorrenti e sessantini . Ma questo lo vado scrivendo da sempre, anche prima della sentenza di Annullamento del TAR Lazio del 02.07.2019, basta vedere i miei precedenti post..... gli errori commessi dal Miur erano tanti e tali lapilissiani.....oggettivi...visibili..... sin da subito.....dal bando stesso da quando fu pubblicato. Tipo: valutazione della prova di lingua straniera, punteggio spropositato rispetto alle altre prove, oppure la legge 104, limitata....perché da far valere solo dopo essere stati destinati nella regione secondo il posto in graduatoria.....assurdita' mai riscontrate in un concorso pubblico, da quando in qua si limitano gli effetti di una legge dello Stato italiano, tanto piu' poi in un concorso pubblico per dirigenti scolastici. Le auguro il miglior futuro possibile. Buona giornata

Da: Forse Alba 2019	14/05/2020 11:08:59
ma c'e' ne' La vergogna è che Lei sia un/una docente! E si stupisce che l'abbiano bocciata con l'italiano che scrive? VERGOGNA!

Da: Alba 2019	14/05/2020 11:23:31
X forse Alba 2019....pardon e' stato un errore di battitura, nel contempo sono al lavoro, guardi il contenuto piuttosto, che io tra insegnare la matematica in videoconferenza ed altro ...puo' anche sfuggire l'errore di battitura....

Da: Gulp!	14/05/2020 11:24:01
ma c'e' ne' IGNORANTE! IGNORANTE! IGNORANTE!

Da: Ricorsopoli	14/05/2020 11:24:36
Io faccio 100 errori con lo smartphone. Tasti troppo piccoli

Da: Iam! Dic!	14/05/2020 11:25:22
NON GIUSTIFICATE MAI L'IGNORANZA! MAI! GLI ERRORI SI CORREGGONO!

Da: Alba 2019	14/05/2020 11:30:09
X Ricorsopoli. .....Infatti spiegalo a questi pseudods, avessi dovuto mettermi a riportare e trascrivere tutti i loro errori, come dissi qualche giorno fa su questo stesso forum.....non mi sarebbero bastate tutte le pagine occupate sino ad ora. Riconosco che la verita' a costoro non solo fa male ma gli brucia....ahi ahi ahi....

Da: Xxxxx Alba 2019	14/05/2020 12:02:08
Ma vergognati! Ma vatti a nascondere!

Da: Sesdantino bis	14/05/2020 13:26:50
X XxxxxxxxxAlba2019.....gulp ....forse Alba.....eppure potete dire tutto ciò che volete ma e' stata l'unica seppur con qualche errore, ma chi non ne ha commessi in questo forum, dai pseudods ai ricorrenti, che ha sempre detto la verità supportata da Leggi in vigore e da sentenze. Contrariamente a quanti come voi invece, con chiacchiere e diffamazioni varie, ha tentato o cercato non solo di boicottare o aggirare le idee di Alba 2019, ma avete diffuso sempre, e solo, false verita', tendensiose, al limite della legalita', come se la legalità e la trasparenza fossero un optional, ma mai, e dico mai, le avete esposte supportandole da Leggi vigenti ed esposte in modo oggettivo. Vergognatevi, eppure dovreste avere un livello culturale almeno, medio alto, ma su questo forum dimostrate di non possedere neppure la licenza elementare, e non solo scolastica intendo... con tutto rispetto per chi "l'ha onestamente conseguita". In attesa di tempi migliori. Buon pranzo a tutti.

Da: X Alba	14/05/2020 14:13:00
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA DOVRESTI ANDARE SOLO A NASCONDERTI

Da: Condivido in pieno	14/05/2020 14:15:26
Sta per venire fuori la montatura delinquenziale che è stata montata contro questo concorso.........l'unico davvero SERIO che si sia visto finora nella PA

Da: Condivido in pieno	14/05/2020 14:15:43
Attendete e vedrete