Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Perché Sesto 20/04/2020 21:04:46
Non può essere organizzato un corso concorso serio? Senza sindaci furbetti magari

Da: ^^^ 20/04/2020 21:19:12
Vero Sesto Pomponio,
Anche il nostro era stato definito corso-concorso (poi il corso si è perduto in corso d'opera). Ma quellonche loro vogliono non è un corso concorso,m selettivo, sul tipo del nostro, ma un corso-concorso-burletta, dove vanno a dormire sulla sedia e poi fanno una tesina finale magari scopiazzata da wikipedia. Poi una conversazione finale e poi patacca sul petto: titolo da DS.

Da: ^^^ 20/04/2020 21:20:45
Che poi quel sindaco in che cosa sarebbe stato furbetto ancora non l'ho capito? A me sembra più un idiota che altro. Con tutto il rispetto.

Da: SestoPomponio 20/04/2020 21:31:03
Esistono tanti corsi-concorsi davvero selettivi, ad esempio quello della Scuola superiore delle finanze, per la carriera diplomatica o per la Scuola di giornalismo Rai di Perugia; ma qui non è in discussione la natura intrinseca della procedura selettiva è la premessa ad essere errata e speciosa.
È stato fatto un concorso, da cui sono risultati vincitori e non vincitori; se tale procedura è stata fatta in modo conforme alla legge allora tale discrimine ha ragione di esistere, se invece la procedura è viziata allora non possono risultare ne promossi ne bocciati. A prescindere da quanto possa essere stato nobile l'impegno dei partecipanti nello studio.
La decisione spetta alla magistratura e a nessun altro, né a noi né alla politica tanto meno a qualche clown di sindacalista. Più chiaro di così...

Da: Alba 2019 20/04/2020 21:39:56
X seeeee ed altri ...la sentenza del CdS ha solo sospeso gli effetti dell'Annullamento, si informi e studi un po' di legge, ad oggi il concorso sempre Annullato e'.
Rinbadusco si informi o informatevi altrimenti giurudicamente parlando o tacete! Fate piu' bella figura. Tranquilli e state sereni...

Da: Seeee 20/04/2020 21:43:48
Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
Questo è il link del forum di MININTERNO sul corso concorso siciliano. Che ci fu è come. La cosa triste è leggere dopo 8 anni le solite solfe per vedere che le cose vanno sempre allo stesso modo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si fidi 20/04/2020 21:44:47
Alba si concerti sulla sua situazione attuale. Faccia il suo lavoro

Da: Seeeee 20/04/2020 21:46:16
Troppe chiacchiere.

Da: Seeeee 20/04/2020 21:47:53
La politica è sempre entrata nelle procedure precedenti. TAR CDS... la storia si ripete questo è quello che intristisce

Da: Alba 2019 20/04/2020 21:58:42
Concordo con sesto Pomponio, purtroppo per voi altri, il Concorso e' stato Annullato e solo gli effetti dell'Annullamento sono stati sospesi. Quindi detto questo se confermato dal CdS, tornerete ai ruoli di partenza, come per altri concorsi avvenuti per le carriere direttive dello stato e poi annullati per vizi riscontrati in corso d'ooera.
E quindi, si trovera' la giusta soluzione per tutti e, partendo tutti dallo stesso punto, quindi di cosa stiamo parlando.
Ora, solo per ragioni di urgenza ed esigenza pubblica vi trovate dove state, ma sempre di un concorso Annullato siete pseudoidonei ds, nient'altro.
Intelligenti pauca.

Da: SestoPomponio 20/04/2020 22:02:21
Io no ho detto però che torneranno ai ruoli di partenza, questo nessuno può saperlo con certezza . Il CdS prenderà una decisione, dopodiché le mosse successive spettano al dicastero competente.

Da: Hope''76 20/04/2020 22:02:59
Sogna, sogna. Da qua non mi schioda più nessuno.

Da: Seeeee 20/04/2020 22:06:27
Vedi cara Alba quando si parla occorre guardare alla storia. Ve lo ribadisco. Non esiste una procedura DS negli ulti 20 anni che non sia stata soccorsa dalla politica. Se tu fossi in grado di leggere emendamenti li potrò postare di seguito. Sono due piani differenti. Sono due livelli operativi differenti. A me potete dirmi quello che vi pare io guardo al passato e vedo che in tutte le procedure con concorso annullato i DS sono rimasti lì. Procedure fortemente più compromesse di questa . Tu Alba nel pieno del tuo veleno serale che ti intossica i sogni ti contraddici . Qualche pagina fa su questo forum sostenevi "a voi nwssuno vi sposta", questo per sostenere la causa della soluzione politica. Fioramonti la spiega così direttamente nel suo post "i DS non sarebbero toccati con la mia soluzione... sarebbe solo ampliata la platea". È che magari ci si diverte a diffondere il panico ma io guardo indietro e sorrido. L'unica cosa che mi scoccia è che alla fine forse (ma forse) BOCCIATONI come te entreranno abusivamente in un ruolo che non merita

Da: Seeeee 20/04/2020 22:12:33
In tutto questo io attendo molto serenamente la magistratura lavorando da dirigente a pieno titolo con poteri di impegno verso l'esterno e attività negoziale e lascio gli insegnanti come te esercitare il proprio diritto costituzionale di docenza. Il resto è fuffa

Da: Ricorsopoli 20/04/2020 22:22:31
Restituzione ai ruoli di appartenenza.... Mi sa che Alba 19 sia lp stesso fake del forum 2011
E noi che ci sforziamo pure di argomentare
Poi, se fosse vera, pagherei x leggere il suo elaborato.

Da: Seeeee 20/04/2020 22:26:24
Mi sono chiesto tante volte cosa avrei fatto nel caso di una bocciatura. Onestamente forse avrei fatto ricorso... dopo anni di studio accettare di essere fermati non è così semplice. Ma certo non avrei mai attaccato i DS vincitori. Avrei presentato ricorso senza parlarne a nessuno. Ma non siamo evidentemente tutti uguali. Dico per fortuna.

Da: tuttofatto 20/04/2020 22:28:15
Alba,
l'hai capito o no che c'è già un Decreto ministeriale predisposto. Ma non hai chiesto ai tuoi avvocati?
Quali ruoli di partenza, fammi il piacere. Cerca di fartene una ragione, altrimenti potresti non elaborare questo lutto e sarebbe un grosso guaio.
C'è il DM, l'hanno scritto e lo hanno fatto sapere in giro appositamente...

Da: ^^^ 20/04/2020 22:33:37
La magistratura ha già deciso, da quando ha sospeso gli effetti della sentenza del Tar Lazio. E se avesse deciso di dar torto al Miur, lo avrebbe già fatto in modi e, soprattutto, in tempi tali da non arrecare pregiudizio alla P.A.
Rinviare una udienza ad ottobre sarebbe proprio un atto di puro sadismo verso le scuole, che il CDS non può permettersi

Da: tuttofatto 20/04/2020 22:37:57
Certamente, anche questo è vero.
L'unica possibilità per i ricorrenti è di trovare un sistema per accodarsi e sarebbe già un esito spumeggiante.
Chi crede di potere occupare il posto altrui con 700 euro è un dilettante rispetto a Don Chisciotte

Da: Alba 2019 20/04/2020 22:42:17
Guardate la legge quella e'. Chiaro che materialmente e' probabile che non si torni ai ruoli di partenza, ma se si vuole cio' comunque un DM dovra' essere fatto per salvare capre e cavoli.
Non mi rimangio quanto gia' scritto in post prececedenti, concordo con voi ma dovrete concordare che per evitare i rischi di una sentenza confermativa del CdS, e prima che questo si esprima, e' molto probabile che un provvedimento che miri a dirimere le controversie in atto verra' senza dubbio, quanto prima approvato.
Buona notte a tutti.

Da: tuttofatto 20/04/2020 22:46:33
No, qui sbagli. Il DM che è già scritto non reca alcuna traccia di voi ricorrenti. Per farvi accodare ne servirebbe un secondo, ad oggi inesistente. Ancora una volta, prova a chiedere al tuo avvocato!

Da: ^^^ 20/04/2020 22:53:50
Se Lei conosce la legge, Alba, come conosce gli argomenti concorsuali, per Lei è la fine. Non solo di questo concorso, ma con discreta probabilità anche del prossimo. Pensi a studiare, che è meglio.

Da: Kmalle 20/04/2020 23:08:20
Il M.I. difende (come è ovvio che sia) la procedura fino al pronunciamento del CdS di ottobre
Fino a quella data non ci sarà nesuina soluzione politica

Da: Kmalle 20/04/2020 23:10:04
Il M.I. difende (come è ovvio che sia) la procedura fino al pronunciamento del CdS di ottobre
Fino a quella data non ci sarà nessuna soluzione politica

Da: Per chi so io 20/04/2020 23:11:25
Ma come fate da neo ds ad essere qui, giorno e notte?
Datemi la giusta soluzione a questo enigma
Io non ho un solo istante di tempo e vivo a 1000km da casa, senza famiglia e figli.
Siete senza vergogna oppure io ho avuto in dote una scuola troppo incasinata?

Da: ^^^ 20/04/2020 23:51:33
No trip for cats

Da: Alba 2019 21/04/2020 09:01:30
X ^^^^....tuttofatto.....e & ....non riesco a capire come fate a fiatare senza dimostrare di conoscere le leggi.
Le leggi in merito al nostro concorso, quelle sono e nessuno le puo' mettere in discussione.
Se lo fate e' perche' siete falsi e bugiardi, creando solo false aspettative tra chi legge.
Per quanto riguarda tuttofatto, conosce solo una parte del DM gia' preparato,purtroppo per lui,.....non tutto e le ricordo che ad oggi e' interesse del MIUR, coprirsi le spalle con un DM o altra norma ad hoc, poiche' molti sono gli errori, malefatte e cattive gestioni del concorso e tutto cio' sempre a causa del Miur.
Puo' non piacervi come risposta, puo' non essere di vostro gradimento la soluzione, ma visto che risposte esaurienti, neppure ci avete provato ad onor del vero, non ne avete, a tutte le domande poste in merito alla conseguenza su annullamenti, 104, sessantini, codice sorgenti e quant'altre e non ve ne sono, tant'e' ahime' li vi tocca, se volete ancora occupare quella sedia, perche' come ha detto e scritto 10, cari colleghi vincitori, Sesto Pomponio, perche' sesto e cosi' via tanti altri....di bravissime persone, preparate e idonee al ruolo ve ne sono, tantissime, piu' di quante negli pseudoidonei, gli errori di gestione, le manine fortunose, la fretta di condurre a termine i concorso ha purtroppo causato l'esclusione, a causa del Miur, di concorrenti meritevoli, se non altro, di giusta e idonea valutazione.
Buona giornata.

Da: ^^^ 21/04/2020 09:05:43
La mia risposta è sempre la stessa: no trip for cats.

Da: ^^^ 21/04/2020 09:10:33
La risposta della giustizia, incece, potra' essere solo di due tipologie
1) la presenza del sindaco non ha inciso su procedura nazionale, rifirmata sentenza Tar Lazio (90%)
2) accolta sentenza Tar Lazio (10%) . Pronto D.M. per idonei.

In tal caso il Miur valuterà l'opportunità o meno di procedere ad una nuova scrematura dei bocciati.
Punto

Da: Kmalle 21/04/2020 09:28:59
Beh in realtà al CdS possono essere riproposte nuovamente le doglianze respinte dal TAR. È possibile che il CdS cancelli la qiestione Marcucci, viste le numerose sentenze precedenti, ma accolta qualche alyra doglianzs che non porti all'annullamento ma a un'ammissione agli orali per qualche centinaio di ricorrenti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Perché Sesto	20/04/2020 21:04:46
Non può essere organizzato un corso concorso serio? Senza sindaci furbetti magari

Da: ^^^	20/04/2020 21:19:12
Vero Sesto Pomponio, Anche il nostro era stato definito corso-concorso (poi il corso si è perduto in corso d'opera). Ma quellonche loro vogliono non è un corso concorso,m selettivo, sul tipo del nostro, ma un corso-concorso-burletta, dove vanno a dormire sulla sedia e poi fanno una tesina finale magari scopiazzata da wikipedia. Poi una conversazione finale e poi patacca sul petto: titolo da DS.

Da: ^^^	20/04/2020 21:20:45
Che poi quel sindaco in che cosa sarebbe stato furbetto ancora non l'ho capito? A me sembra più un idiota che altro. Con tutto il rispetto.

Da: SestoPomponio	20/04/2020 21:31:03
Esistono tanti corsi-concorsi davvero selettivi, ad esempio quello della Scuola superiore delle finanze, per la carriera diplomatica o per la Scuola di giornalismo Rai di Perugia; ma qui non è in discussione la natura intrinseca della procedura selettiva è la premessa ad essere errata e speciosa. È stato fatto un concorso, da cui sono risultati vincitori e non vincitori; se tale procedura è stata fatta in modo conforme alla legge allora tale discrimine ha ragione di esistere, se invece la procedura è viziata allora non possono risultare ne promossi ne bocciati. A prescindere da quanto possa essere stato nobile l'impegno dei partecipanti nello studio. La decisione spetta alla magistratura e a nessun altro, né a noi né alla politica tanto meno a qualche clown di sindacalista. Più chiaro di così...

Da: Alba 2019	20/04/2020 21:39:56
X seeeee ed altri ...la sentenza del CdS ha solo sospeso gli effetti dell'Annullamento, si informi e studi un po' di legge, ad oggi il concorso sempre Annullato e'. Rinbadusco si informi o informatevi altrimenti giurudicamente parlando o tacete! Fate piu' bella figura. Tranquilli e state sereni...

Da: Seeee	20/04/2020 21:43:48
Concorso Ds Sicilia - Il ricorso Questo è il link del forum di MININTERNO sul corso concorso siciliano. Che ci fu è come. La cosa triste è leggere dopo 8 anni le solite solfe per vedere che le cose vanno sempre allo stesso modo

Da: Si fidi	20/04/2020 21:44:47
Alba si concerti sulla sua situazione attuale. Faccia il suo lavoro

Da: Seeeee	20/04/2020 21:47:53
La politica è sempre entrata nelle procedure precedenti. TAR CDS... la storia si ripete questo è quello che intristisce

Da: Alba 2019	20/04/2020 21:58:42
Concordo con sesto Pomponio, purtroppo per voi altri, il Concorso e' stato Annullato e solo gli effetti dell'Annullamento sono stati sospesi. Quindi detto questo se confermato dal CdS, tornerete ai ruoli di partenza, come per altri concorsi avvenuti per le carriere direttive dello stato e poi annullati per vizi riscontrati in corso d'ooera. E quindi, si trovera' la giusta soluzione per tutti e, partendo tutti dallo stesso punto, quindi di cosa stiamo parlando. Ora, solo per ragioni di urgenza ed esigenza pubblica vi trovate dove state, ma sempre di un concorso Annullato siete pseudoidonei ds, nient'altro. Intelligenti pauca.

Da: SestoPomponio	20/04/2020 22:02:21
Io no ho detto però che torneranno ai ruoli di partenza, questo nessuno può saperlo con certezza . Il CdS prenderà una decisione, dopodiché le mosse successive spettano al dicastero competente.

Da: Hope''76	20/04/2020 22:02:59
Sogna, sogna. Da qua non mi schioda più nessuno.

Da: Seeeee	20/04/2020 22:06:27
Vedi cara Alba quando si parla occorre guardare alla storia. Ve lo ribadisco. Non esiste una procedura DS negli ulti 20 anni che non sia stata soccorsa dalla politica. Se tu fossi in grado di leggere emendamenti li potrò postare di seguito. Sono due piani differenti. Sono due livelli operativi differenti. A me potete dirmi quello che vi pare io guardo al passato e vedo che in tutte le procedure con concorso annullato i DS sono rimasti lì. Procedure fortemente più compromesse di questa . Tu Alba nel pieno del tuo veleno serale che ti intossica i sogni ti contraddici . Qualche pagina fa su questo forum sostenevi "a voi nwssuno vi sposta", questo per sostenere la causa della soluzione politica. Fioramonti la spiega così direttamente nel suo post "i DS non sarebbero toccati con la mia soluzione... sarebbe solo ampliata la platea". È che magari ci si diverte a diffondere il panico ma io guardo indietro e sorrido. L'unica cosa che mi scoccia è che alla fine forse (ma forse) BOCCIATONI come te entreranno abusivamente in un ruolo che non merita

Da: Seeeee	20/04/2020 22:12:33
In tutto questo io attendo molto serenamente la magistratura lavorando da dirigente a pieno titolo con poteri di impegno verso l'esterno e attività negoziale e lascio gli insegnanti come te esercitare il proprio diritto costituzionale di docenza. Il resto è fuffa

Da: Ricorsopoli	20/04/2020 22:22:31
Restituzione ai ruoli di appartenenza.... Mi sa che Alba 19 sia lp stesso fake del forum 2011 E noi che ci sforziamo pure di argomentare Poi, se fosse vera, pagherei x leggere il suo elaborato.

Da: Seeeee	20/04/2020 22:26:24
Mi sono chiesto tante volte cosa avrei fatto nel caso di una bocciatura. Onestamente forse avrei fatto ricorso... dopo anni di studio accettare di essere fermati non è così semplice. Ma certo non avrei mai attaccato i DS vincitori. Avrei presentato ricorso senza parlarne a nessuno. Ma non siamo evidentemente tutti uguali. Dico per fortuna.

Da: tuttofatto	20/04/2020 22:28:15
Alba, l'hai capito o no che c'è già un Decreto ministeriale predisposto. Ma non hai chiesto ai tuoi avvocati? Quali ruoli di partenza, fammi il piacere. Cerca di fartene una ragione, altrimenti potresti non elaborare questo lutto e sarebbe un grosso guaio. C'è il DM, l'hanno scritto e lo hanno fatto sapere in giro appositamente...

Da: ^^^	20/04/2020 22:33:37
La magistratura ha già deciso, da quando ha sospeso gli effetti della sentenza del Tar Lazio. E se avesse deciso di dar torto al Miur, lo avrebbe già fatto in modi e, soprattutto, in tempi tali da non arrecare pregiudizio alla P.A. Rinviare una udienza ad ottobre sarebbe proprio un atto di puro sadismo verso le scuole, che il CDS non può permettersi

Da: tuttofatto	20/04/2020 22:37:57
Certamente, anche questo è vero. L'unica possibilità per i ricorrenti è di trovare un sistema per accodarsi e sarebbe già un esito spumeggiante. Chi crede di potere occupare il posto altrui con 700 euro è un dilettante rispetto a Don Chisciotte

Da: Alba 2019	20/04/2020 22:42:17
Guardate la legge quella e'. Chiaro che materialmente e' probabile che non si torni ai ruoli di partenza, ma se si vuole cio' comunque un DM dovra' essere fatto per salvare capre e cavoli. Non mi rimangio quanto gia' scritto in post prececedenti, concordo con voi ma dovrete concordare che per evitare i rischi di una sentenza confermativa del CdS, e prima che questo si esprima, e' molto probabile che un provvedimento che miri a dirimere le controversie in atto verra' senza dubbio, quanto prima approvato. Buona notte a tutti.

Da: tuttofatto	20/04/2020 22:46:33
No, qui sbagli. Il DM che è già scritto non reca alcuna traccia di voi ricorrenti. Per farvi accodare ne servirebbe un secondo, ad oggi inesistente. Ancora una volta, prova a chiedere al tuo avvocato!

Da: ^^^	20/04/2020 22:53:50
Se Lei conosce la legge, Alba, come conosce gli argomenti concorsuali, per Lei è la fine. Non solo di questo concorso, ma con discreta probabilità anche del prossimo. Pensi a studiare, che è meglio.

Da: Kmalle	20/04/2020 23:08:20
Il M.I. difende (come è ovvio che sia) la procedura fino al pronunciamento del CdS di ottobre Fino a quella data non ci sarà nesuina soluzione politica

Da: Kmalle	20/04/2020 23:10:04
Il M.I. difende (come è ovvio che sia) la procedura fino al pronunciamento del CdS di ottobre Fino a quella data non ci sarà nessuna soluzione politica

Da: Per chi so io	20/04/2020 23:11:25
Ma come fate da neo ds ad essere qui, giorno e notte? Datemi la giusta soluzione a questo enigma Io non ho un solo istante di tempo e vivo a 1000km da casa, senza famiglia e figli. Siete senza vergogna oppure io ho avuto in dote una scuola troppo incasinata?

Da: Alba 2019	21/04/2020 09:01:30
X ^^^^....tuttofatto.....e & ....non riesco a capire come fate a fiatare senza dimostrare di conoscere le leggi. Le leggi in merito al nostro concorso, quelle sono e nessuno le puo' mettere in discussione. Se lo fate e' perche' siete falsi e bugiardi, creando solo false aspettative tra chi legge. Per quanto riguarda tuttofatto, conosce solo una parte del DM gia' preparato,purtroppo per lui,.....non tutto e le ricordo che ad oggi e' interesse del MIUR, coprirsi le spalle con un DM o altra norma ad hoc, poiche' molti sono gli errori, malefatte e cattive gestioni del concorso e tutto cio' sempre a causa del Miur. Puo' non piacervi come risposta, puo' non essere di vostro gradimento la soluzione, ma visto che risposte esaurienti, neppure ci avete provato ad onor del vero, non ne avete, a tutte le domande poste in merito alla conseguenza su annullamenti, 104, sessantini, codice sorgenti e quant'altre e non ve ne sono, tant'e' ahime' li vi tocca, se volete ancora occupare quella sedia, perche' come ha detto e scritto 10, cari colleghi vincitori, Sesto Pomponio, perche' sesto e cosi' via tanti altri....di bravissime persone, preparate e idonee al ruolo ve ne sono, tantissime, piu' di quante negli pseudoidonei, gli errori di gestione, le manine fortunose, la fretta di condurre a termine i concorso ha purtroppo causato l'esclusione, a causa del Miur, di concorrenti meritevoli, se non altro, di giusta e idonea valutazione. Buona giornata.

Da: ^^^	21/04/2020 09:05:43
La mia risposta è sempre la stessa: no trip for cats.

Da: ^^^	21/04/2020 09:10:33
La risposta della giustizia, incece, potra' essere solo di due tipologie 1) la presenza del sindaco non ha inciso su procedura nazionale, rifirmata sentenza Tar Lazio (90%) 2) accolta sentenza Tar Lazio (10%) . Pronto D.M. per idonei. In tal caso il Miur valuterà l'opportunità o meno di procedere ad una nuova scrematura dei bocciati. Punto

Da: Kmalle	21/04/2020 09:28:59
Beh in realtà al CdS possono essere riproposte nuovamente le doglianze respinte dal TAR. È possibile che il CdS cancelli la qiestione Marcucci, viste le numerose sentenze precedenti, ma accolta qualche alyra doglianzs che non porti all'annullamento ma a un'ammissione agli orali per qualche centinaio di ricorrenti.