Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581228 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: IA NOI PIACE LA LUCE 04/04/2020 11:02:34
x la signora di sopra

mi sembri quello che negli "intoccabili" dice:
sei tutto chiacchiere e distintivo!!
sei tutto chiacchiere e distintivo!!
sei tutto chiacchiere e distintivo!!
SEI TUTTO CHIACCHIERE E DISTINTIVO!!!
SEI TUTTO CHIACCHIERE E DISTINTIVOOOOOO!!!!

Da: Per la ds Paola Fiorentini 04/04/2020 11:32:01
Rincuora, fa piacere e fa bene alla scuola un intervento come il suo, dal quale si evince chiaramente la sua onestà intellettuale e la sua professionalità.
Però deve credermi, non sono molti i commissari che a fronte alta, firmandosi, potrebbero affermare quello che lei ha dichiarato....perché sono i fatti - oggettivi, insindacabili ed incontrovertibili - a parlare.
Magari tutte le commissioni avessero avuto membri come lei che, comprendendo lo studio e l'investimento anche umano che i candidati avevano fatto, hanno addirittura ricontrollato le prove scritte più dubbie una seconda volta!
Certo che non si può chiudere un occhio di fronte ad un compito in cui si asserisce che l'esperto esterno si paga con il FIS.
Ma quando viene pubblicata una graduatoria di ammessi all'orale in ordine alfabetico e senza il punteggio ottenuto...
Ma quando quel punteggio arriva solo dopo 42 giorni e unicamente con una mail ad personam...
Ma quando ti viene restituita la prova e ti accorgi che è fatta bene, anche se te lo ricordavi....e ora puoi leggerla e rileggerla fino a farti del male ed averne contezza...puoi farla periziare ed averne garanzia autorevole...quando poi, sempre perché non te ne fai una ragione, vai a guardarti bene il verbale e ti accorgi che alla tua prova e a quella dei tuoi malcapitati colleghi hanno dedicato meno di 3 min di tempo di correzione a quesito ( tempo fisicamente impossibile...e la fisica è una scienza )....quindi rilevi che nella tua giornata sono state corrette una marea di prove e che la tua è stata esaminata all'ora di cena di una giornata di metà marzo, quando ormai il quorum degli ammessi era già stato raggiunto dalle altre commissioni che, non si sa perché abbiano iniziato a correggere molto prima...( sì, poiché sebbene il concorso fosse nazionale, non è dato di saperne il motivo, non si è provveduto a calendarizzare sì da renderli omogenei, le giornate e gli orari di correzione...perciò ogni commissione ha agito arbitrariamente anche su questo )...
Quando ancora vai a controllare quello che ti è stato restituito e ti accorgi pure che le votazioni per le singole voci, nella tua griglia, presentano incongruenze ed illogicità evidenti...come se i punteggi parziali fossero stati attribuiti a caso, con l'unica preoccupazione che la somma degli addendi desse poi come risultato quel totale prestabilito; totale che, sommato al punteggio in lingua ( già noto ) non permettesse infine alla prova di superare la soglia del 70....
Quando poi ti chiedi quale sia il criterio di attribuzione per cui la tua prova sia finita in quella commissione punitiva, dove neppure un commissario possedeva un profilo professionale tale da poter esprimere giudizi competenti in materia e dove il ds era al limite della quiescenza consentito dalla legge ( dato di per sé trascurabile, questo, laddove però - come ben recita la normativa al riguardo - il soggetto a riposo possieda comprovata e aggiornata formazione e sapere, grazie a pubblicazioni, relazioni, conferenze recenti....).
Allora... ti guardi intorno e provi ad entrare in contatto con gli sciagurati corretti dalla tua stessa commissione...insieme iniziamo a ricomporre il puzzle....quanti sono i promossi effettivi della nostra commissione? Andiamo per deduzione, analizzando i verbali forniti dai colleghi, scevri dei punteggi in lingua, e facciamo una stima che è per forza più rosea di quella che sarà la realtà vera, perché partiamo dal presupposto che chi ha, tra quelli che non conosciamo, almeno 50 ai quesiti abbia avuto 20 in lingua e lo consideriamo un 70 ( e che non possa essere andata così per tutti è evidente... ); bene, nonostante ciò risulta che la tua commissione ha fatto tabula rasa e che se ha promosso, ha promosso al di sotto del 10%.
I giorni passano e la condivisione social fa emergere che la tua commissione non è l'unica ad aver avuto questa condotta...che i commissari si sono dimessi, ovunque, a iosa e continuativamente, che molti candidati hanno la data di proprietà di file nel verbale antecedente, a quella nella griglia di valutazione...ed in certi casi il gap è di giorni e giorni...
A ciò si aggiunga che nella graduatoria di merito compaiono quei tuoi colleghi che il giorno dello scritto erano in aula con te e che se ne erano usciti piangendo, consapevoli di aver svolto una prova insufficiente: vuoi per carenza di contenuti o per cattiva gestione del tempo o per il mancato salvataggio di quesiti.
Poi...poi...poi...non continuo nella narrazione di quante irregolarità macroscopiche sia costellato questo concorso, ormai ben note a tutti ed artatamente insabbiate dai più. Irregolarità o azioni pretestuose? Non ci è dato di sapere, ma il risultato per noi ed il grado di responsabilità dei commissari e del Miur non si sposta di una virgola.
Vorrei anch'io, a testa alta, potermi firmare. Ma per ovvi motivi...in quanto al di qua della barricata, non posso farlo.
Chiedo però che, se questo nostro Stato è quell'Italia che abbiamo cantato anche da ultimo sui balconi, sia fatta luce e giustiizia anche su questa ignominiosa vicenda e che sia ridata dignità a tanti docenti e alle loro prove meritevoli.

Da: Ricorsificio 04/04/2020 11:40:01
Forza, siore e siori, la giostra riparte per diventare DSGA, forza, inserire la monetina....

Da: Ricorsificio 04/04/2020 11:43:25
... il ricorsificio sta per ripartire.....inserire il gettone, forza, non fatevi pregare.... .se siete fortunati diventerete DSGA senza studiare.....forza.....salire a bordo....ma inserite il gettone......Buon divertimento!

Da: Xricorsificio 04/04/2020 11:43:31
Beh...ci credo che parli di giostra e monetina...che argomentazioni hai per controbattere a quanto sopra? Nessuna.

Da: ???? 04/04/2020 12:06:55
Dopo questa assurda vicenda concorsuale, pubblicheremo alcuni capolavori dei neo ds e, giusto per ridere e scherzare un po', li inviteremo ad autovalutarsi.
Che ne dite, siamo d'accordo?
Tanto sono anonimi!
E, sicuramente, con un po' di esperienza acquisita sul campo, si renderanno conto di ciò che è stata questa modalità concorsuale.
Tutto con assoluta oggettività ed onestà!
Siamo tutti d'accordo?????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per IA NOI PIACE LA LUCE 04/04/2020 12:07:54
Frasi fatte, aforismi!!
Si vede che ami tanto il cinema ma poco i �"� libri...

Da: Ricorsificio 04/04/2020 12:15:09
Non ho neanche letto, ma secondo te io ho il tempo di leggere le sciocchezze che scrive un manipolo di frustrati? Ebbene no, mia cara, ho ben altro da fare nrlla mia giornata che leggere lenzuoli interminabili di amenità. Im questo forum entro solo perché mi diverte vedere gli effetto della alienazione mentale e del fallimento personale!
Le mie energie le impiego per leggere cose serie e per approfondire gli argomenti del concorso. Studiare. Studere..Sai cosa significa questo verbo? Significa passare giornate e nottate sui libri ad imparare, a capire, a e ricercare, a confrontare, spezzandosi la schiena con abnegazione. La verità dei ricorsifici e degli utili idioti che li alimentano è sotto gli occhi di tutti, una vergogna tutta e solo italiana.......i nostro argomenti, che smontano tutte le vostre scempiaggini logiche e giuridiche, li abbiamo già esposti abbondantemente e non abbiamo alcun bisogno di ripeterli autisticamente all'infinito come fate voi, che non avete di meglio da fare, in tutta videnza e con tutto il rispetto. Continuate pure a scrivere, ripetere, ribadire i vostri ritornelli, che sono talmente deboli da non riuscire a convincere nessuno. E, quel che è peggio, non convincono nemmeno voi! Pazienza, rassegnatevi, vi è andata male perché avete trovato pane tosto per i vostri denti. Tra 4 o 5 anni capirete che il concorso era già finto a giugno 2019.....e che la giostra Tar &Co non vi sarà servita a nulla. Perché, al CdS i vostri sogni folli si infrangeranno definitivamente, anche perché avete giocato malissimo le poche carte che avevate. E, in ogni caso, ci penserà la politica a mettere a posto ciò che non speta ai giudici decideren (promossi e bocciati), ma solo alle Commissioni. Lo sappiamo tutti, in primis i vostri azzeccagarbugli...chiedere per predere....

Riparte il ricorsificio.....forza....insert coin.....
Si riparte con il concorso DDGA........tutti a bordo...

Da: Ricorsificio 04/04/2020 12:17:06
Era già finito

Da: ??www 04/04/2020 12:22:59
Rispondo con poche parole: avete vinto alla lotteria!
Certamente, non tutti, ma alcuni, sì!
Questa è la vera Verità!

Da: Xricorsificio 04/04/2020 12:23:38
Onestamenfe di quello che leggi e pensi tu me ne cala una beata paletta.
La cosa importante è che certe vere e molto serie amenità, lunghe come lenzuola chissà perché, siano state scritte.
Poi chi vuol leggere può farlo e chi non vuole ugualmente.
Buona giornata Ricorsificio. Abbi requie, la vita è comunque bella. Ti auguro tanta serenità.

Da: IA NOI PIACE LA LUCE 04/04/2020 12:32:41
La cinematografia è una forma d'arte che spazia dalla fantasia, all'informazione, alla divulgazione del sapere. Di certo un film, ben fatto ed attuale, ti fa riflettere... poi ci sono anche i libri e le letture che ognuno di noi preferisce.
Se per libri intendi i manuali pallosi sulla normativa beh, allora hai ragione, non mi appassionano molto.

Da: Ricorsificio 04/04/2020 12:34:15
Allora siamo in due. Prendete questo forum per ciò che è, un pisciatoio di folli e frustrati, che si alternano a persone sadiche che, gjustanente, ribattono facendo sbattendo liro in faccia la verità. E la verità è che ai concorsi c'è chi vince e chi perde. E, per vincere, nella normalità dei casi, bisogna studiare spezzandosi la schiena in due, come ho fatto io.
Studere studere....

Da: Hiu 04/04/2020 12:48:02
Che linguaggio!!!
Che modalità di esprimersi!!!
Senza parole, un'angosciosa sensazione!!!!

Da: MA RILASSATEVI TUTTI... 04/04/2020 12:56:26
QUAL È IL PROBLEMA??
Se il ricorso al CDS verrà accolto, tutti i ricorrenti avranno vinto la propria causa e ...poi si vedrà
Se il ricorso non verrà confermato al C.d.S., si ritornerà al TAR..
Altrimenti potrebbe arrivare una soluzione politica per sanare questa intricata matassa
I neo d.s. stiano tranquilli, nessuno li toccherà...

Da: Ricorsificio 04/04/2020 12:57:09
Fatto passare l'angoscia, allora, e mettetiti a studiare. È facile e, se lo fai con intelligenza, è pure appagante. Hai presente lo spirito, quella entità astratta che si nutre di sapuenza e di amore per il conoscere. Bene, forse pure tu lo hai, se cerchi in fondo dentro di te, ma proprio dentro, lo trovi. E, se lo trovi (periodo ipotetico), ti accorgi quanto tempo hai perso in questo pisciatoio, sottolineato PISCIATOIO, di troll dementi e falliti, che sguazzano nella melma da loro stessi prodotta, che si realizzano al solo interagire virtuale con dei dirigenti statali.
Provare per credere

Da: Ricorsificio 04/04/2020 12:57:44
Errata corrige

Fatti passare ....

Da: X il Ricorsificio 04/04/2020 13:08:38
Che maleducazione!. Lo studio dovrebbe migliorare ed elevare l'individuo a persona.

Da: Per IA NOI PIACE LA LUCE 04/04/2020 13:09:59
Infatti si è visto che hai studiato poco!
Gli imbrogli e le irregolarità sono solo un pretesto ...

Da: Ricorsificio 04/04/2020 13:29:37
Vogliamo fare una prova? Vediamo chi di noi due ha studiato e chi no? A, scusa, domenticavo che quando vi si propone un confronto di questo tipo c'è chi si offende e risponde che in un monento drammatico come questo non si deve parlare di studio.......ma no ...ma su...ma dai.....che vergogna studiare mentre la gente, fuori muore di Coronavirus e la società sta combattendo una guerra estenuante fino all'inverosimile. Meglio parlare di ricorsi e di sanatorie.....è molto più dignitoso che studiare! Studiare??? What's forfora???

Da: Per per la DS paola fiorentini 04/04/2020 14:06:44
Il messaggio postato da " per la DS Paola Fiorentini" meriterebbe di essere divulgato sugli organi di Stampa. Il contenzioso nasce dal fatto che Bando di concorso e' stato radicalmente modificato DURANTE la correzione delle prove scritte. Le commissioni si sono insediate il 25 gennaio e a meta' febbraio sono arrivate le modifiche della procedura di concorso. Da qui la necessita' di non superare i 3000 candidati da interrogare all'orale. Adesso e' chiaro perché ci sono ricorrenti preparati che chiedono giustizia ? Non si tratta né di invidia né di rivalsa, si tratta di rispetto dei principi costituzionali e di deontologia professionale nell'arte della valutazione

Da: Ricorsificio 04/04/2020 14:24:30
Brava Paola Fiorentini. Preziosa testonianza di serietà del concorso. E del fatto che nalla plenaria non si decise nulla!!! Finalnente, un po' di luce in questo schifo di storia inquinata solo dal rancore dei falliti e dei mediocri arrivisti e imbroglioni, che vogliono fare i presidi a tutti i costi, co.e se fosse una questione di vita o di morte
Ma vadano raccogliere olive e ringrazino Iddio del posto di docente che hanno. Fosse per me, gli toglierei pure quello. Vergogna all' ennesima potenza.
Forza....riparte la giostra dei ricorsi per diventare DSGA facile facile...insert coin....

Da: Ricorsopoli 04/04/2020 14:25:57
Nei concorsi puryroppo non c'è l'autovalutazione. A te sembrava scritto bene ma conta quello che sembra alla commissione

Da: ma la commissione 04/04/2020 14:35:41
che mette 14/16 ad un quesito n. 5 (valutazione primo ciclo) in cui il candidato risponde facendo riferimento ai "campi di esperienza" della scuola dell'infanzia ignorando completamente il senso della domanda postagli!!!!!?????
Ma va a cagher

Da: ma la commissione 04/04/2020 14:36:39
il commissario o non capisce nulla di quello che corregge o è corrotto!!!

Da: Hiu 04/04/2020 14:41:46
Non preoccupatevi, quando saranno pubblici, avremo modo di confrontarci e, sicuramente, ci divertiremo un po'.
Felice weekend.

Da: Ricorsificio 04/04/2020 15:08:29
A disposizione, fin da subito. 🙂

Da: ViolaViola 04/04/2020 15:24:33
L'elevazione culturale di questo forum è tale che lo stesso potrebbe essere considerato un Think Tank sulla scuola italiana.

Da: Ricorsopoli 04/04/2020 16:33:03
Un buon elaborato deve descrivere innanzitutto le azioni del DS, senza dilungarsi troppo nelle premesse. Poi un riferimento normativo errato ci può anche stare (c'è indicatore nella griglia, fino a 3 pt).

Da: Per gola profonda 04/04/2020 19:03:48
Hai notizie sull 'emendamento?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IA NOI PIACE LA LUCE	04/04/2020 11:02:34
x la signora di sopra mi sembri quello che negli "intoccabili" dice: sei tutto chiacchiere e distintivo!! sei tutto chiacchiere e distintivo!! sei tutto chiacchiere e distintivo!! SEI TUTTO CHIACCHIERE E DISTINTIVO!!! SEI TUTTO CHIACCHIERE E DISTINTIVOOOOOO!!!!

Da: Per la ds Paola Fiorentini	04/04/2020 11:32:01
Rincuora, fa piacere e fa bene alla scuola un intervento come il suo, dal quale si evince chiaramente la sua onestà intellettuale e la sua professionalità. Però deve credermi, non sono molti i commissari che a fronte alta, firmandosi, potrebbero affermare quello che lei ha dichiarato....perché sono i fatti - oggettivi, insindacabili ed incontrovertibili - a parlare. Magari tutte le commissioni avessero avuto membri come lei che, comprendendo lo studio e l'investimento anche umano che i candidati avevano fatto, hanno addirittura ricontrollato le prove scritte più dubbie una seconda volta! Certo che non si può chiudere un occhio di fronte ad un compito in cui si asserisce che l'esperto esterno si paga con il FIS. Ma quando viene pubblicata una graduatoria di ammessi all'orale in ordine alfabetico e senza il punteggio ottenuto... Ma quando quel punteggio arriva solo dopo 42 giorni e unicamente con una mail ad personam... Ma quando ti viene restituita la prova e ti accorgi che è fatta bene, anche se te lo ricordavi....e ora puoi leggerla e rileggerla fino a farti del male ed averne contezza...puoi farla periziare ed averne garanzia autorevole...quando poi, sempre perché non te ne fai una ragione, vai a guardarti bene il verbale e ti accorgi che alla tua prova e a quella dei tuoi malcapitati colleghi hanno dedicato meno di 3 min di tempo di correzione a quesito ( tempo fisicamente impossibile...e la fisica è una scienza )....quindi rilevi che nella tua giornata sono state corrette una marea di prove e che la tua è stata esaminata all'ora di cena di una giornata di metà marzo, quando ormai il quorum degli ammessi era già stato raggiunto dalle altre commissioni che, non si sa perché abbiano iniziato a correggere molto prima...( sì, poiché sebbene il concorso fosse nazionale, non è dato di saperne il motivo, non si è provveduto a calendarizzare sì da renderli omogenei, le giornate e gli orari di correzione...perciò ogni commissione ha agito arbitrariamente anche su questo )... Quando ancora vai a controllare quello che ti è stato restituito e ti accorgi pure che le votazioni per le singole voci, nella tua griglia, presentano incongruenze ed illogicità evidenti...come se i punteggi parziali fossero stati attribuiti a caso, con l'unica preoccupazione che la somma degli addendi desse poi come risultato quel totale prestabilito; totale che, sommato al punteggio in lingua ( già noto ) non permettesse infine alla prova di superare la soglia del 70.... Quando poi ti chiedi quale sia il criterio di attribuzione per cui la tua prova sia finita in quella commissione punitiva, dove neppure un commissario possedeva un profilo professionale tale da poter esprimere giudizi competenti in materia e dove il ds era al limite della quiescenza consentito dalla legge ( dato di per sé trascurabile, questo, laddove però - come ben recita la normativa al riguardo - il soggetto a riposo possieda comprovata e aggiornata formazione e sapere, grazie a pubblicazioni, relazioni, conferenze recenti....). Allora... ti guardi intorno e provi ad entrare in contatto con gli sciagurati corretti dalla tua stessa commissione...insieme iniziamo a ricomporre il puzzle....quanti sono i promossi effettivi della nostra commissione? Andiamo per deduzione, analizzando i verbali forniti dai colleghi, scevri dei punteggi in lingua, e facciamo una stima che è per forza più rosea di quella che sarà la realtà vera, perché partiamo dal presupposto che chi ha, tra quelli che non conosciamo, almeno 50 ai quesiti abbia avuto 20 in lingua e lo consideriamo un 70 ( e che non possa essere andata così per tutti è evidente... ); bene, nonostante ciò risulta che la tua commissione ha fatto tabula rasa e che se ha promosso, ha promosso al di sotto del 10%. I giorni passano e la condivisione social fa emergere che la tua commissione non è l'unica ad aver avuto questa condotta...che i commissari si sono dimessi, ovunque, a iosa e continuativamente, che molti candidati hanno la data di proprietà di file nel verbale antecedente, a quella nella griglia di valutazione...ed in certi casi il gap è di giorni e giorni... A ciò si aggiunga che nella graduatoria di merito compaiono quei tuoi colleghi che il giorno dello scritto erano in aula con te e che se ne erano usciti piangendo, consapevoli di aver svolto una prova insufficiente: vuoi per carenza di contenuti o per cattiva gestione del tempo o per il mancato salvataggio di quesiti. Poi...poi...poi...non continuo nella narrazione di quante irregolarità macroscopiche sia costellato questo concorso, ormai ben note a tutti ed artatamente insabbiate dai più. Irregolarità o azioni pretestuose? Non ci è dato di sapere, ma il risultato per noi ed il grado di responsabilità dei commissari e del Miur non si sposta di una virgola. Vorrei anch'io, a testa alta, potermi firmare. Ma per ovvi motivi...in quanto al di qua della barricata, non posso farlo. Chiedo però che, se questo nostro Stato è quell'Italia che abbiamo cantato anche da ultimo sui balconi, sia fatta luce e giustiizia anche su questa ignominiosa vicenda e che sia ridata dignità a tanti docenti e alle loro prove meritevoli.

Da: Ricorsificio	04/04/2020 11:40:01
Forza, siore e siori, la giostra riparte per diventare DSGA, forza, inserire la monetina....

Da: Ricorsificio	04/04/2020 11:43:25
... il ricorsificio sta per ripartire.....inserire il gettone, forza, non fatevi pregare.... .se siete fortunati diventerete DSGA senza studiare.....forza.....salire a bordo....ma inserite il gettone......Buon divertimento!

Da: Xricorsificio	04/04/2020 11:43:31
Beh...ci credo che parli di giostra e monetina...che argomentazioni hai per controbattere a quanto sopra? Nessuna.

Da: ????	04/04/2020 12:06:55
Dopo questa assurda vicenda concorsuale, pubblicheremo alcuni capolavori dei neo ds e, giusto per ridere e scherzare un po', li inviteremo ad autovalutarsi. Che ne dite, siamo d'accordo? Tanto sono anonimi! E, sicuramente, con un po' di esperienza acquisita sul campo, si renderanno conto di ciò che è stata questa modalità concorsuale. Tutto con assoluta oggettività ed onestà! Siamo tutti d'accordo?????

Da: Per IA NOI PIACE LA LUCE	04/04/2020 12:07:54
Frasi fatte, aforismi!! Si vede che ami tanto il cinema ma poco i �"� libri...

Da: Ricorsificio	04/04/2020 12:15:09
Non ho neanche letto, ma secondo te io ho il tempo di leggere le sciocchezze che scrive un manipolo di frustrati? Ebbene no, mia cara, ho ben altro da fare nrlla mia giornata che leggere lenzuoli interminabili di amenità. Im questo forum entro solo perché mi diverte vedere gli effetto della alienazione mentale e del fallimento personale! Le mie energie le impiego per leggere cose serie e per approfondire gli argomenti del concorso. Studiare. Studere..Sai cosa significa questo verbo? Significa passare giornate e nottate sui libri ad imparare, a capire, a e ricercare, a confrontare, spezzandosi la schiena con abnegazione. La verità dei ricorsifici e degli utili idioti che li alimentano è sotto gli occhi di tutti, una vergogna tutta e solo italiana.......i nostro argomenti, che smontano tutte le vostre scempiaggini logiche e giuridiche, li abbiamo già esposti abbondantemente e non abbiamo alcun bisogno di ripeterli autisticamente all'infinito come fate voi, che non avete di meglio da fare, in tutta videnza e con tutto il rispetto. Continuate pure a scrivere, ripetere, ribadire i vostri ritornelli, che sono talmente deboli da non riuscire a convincere nessuno. E, quel che è peggio, non convincono nemmeno voi! Pazienza, rassegnatevi, vi è andata male perché avete trovato pane tosto per i vostri denti. Tra 4 o 5 anni capirete che il concorso era già finto a giugno 2019.....e che la giostra Tar &Co non vi sarà servita a nulla. Perché, al CdS i vostri sogni folli si infrangeranno definitivamente, anche perché avete giocato malissimo le poche carte che avevate. E, in ogni caso, ci penserà la politica a mettere a posto ciò che non speta ai giudici decideren (promossi e bocciati), ma solo alle Commissioni. Lo sappiamo tutti, in primis i vostri azzeccagarbugli...chiedere per predere.... Riparte il ricorsificio.....forza....insert coin..... Si riparte con il concorso DDGA........tutti a bordo...

Da: ??www	04/04/2020 12:22:59
Rispondo con poche parole: avete vinto alla lotteria! Certamente, non tutti, ma alcuni, sì! Questa è la vera Verità!

Da: Xricorsificio	04/04/2020 12:23:38
Onestamenfe di quello che leggi e pensi tu me ne cala una beata paletta. La cosa importante è che certe vere e molto serie amenità, lunghe come lenzuola chissà perché, siano state scritte. Poi chi vuol leggere può farlo e chi non vuole ugualmente. Buona giornata Ricorsificio. Abbi requie, la vita è comunque bella. Ti auguro tanta serenità.

Da: IA NOI PIACE LA LUCE	04/04/2020 12:32:41
La cinematografia è una forma d'arte che spazia dalla fantasia, all'informazione, alla divulgazione del sapere. Di certo un film, ben fatto ed attuale, ti fa riflettere... poi ci sono anche i libri e le letture che ognuno di noi preferisce. Se per libri intendi i manuali pallosi sulla normativa beh, allora hai ragione, non mi appassionano molto.

Da: Ricorsificio	04/04/2020 12:34:15
Allora siamo in due. Prendete questo forum per ciò che è, un pisciatoio di folli e frustrati, che si alternano a persone sadiche che, gjustanente, ribattono facendo sbattendo liro in faccia la verità. E la verità è che ai concorsi c'è chi vince e chi perde. E, per vincere, nella normalità dei casi, bisogna studiare spezzandosi la schiena in due, come ho fatto io. Studere studere....

Da: Hiu	04/04/2020 12:48:02
Che linguaggio!!! Che modalità di esprimersi!!! Senza parole, un'angosciosa sensazione!!!!

Da: MA RILASSATEVI TUTTI...	04/04/2020 12:56:26
QUAL È IL PROBLEMA?? Se il ricorso al CDS verrà accolto, tutti i ricorrenti avranno vinto la propria causa e ...poi si vedrà Se il ricorso non verrà confermato al C.d.S., si ritornerà al TAR.. Altrimenti potrebbe arrivare una soluzione politica per sanare questa intricata matassa I neo d.s. stiano tranquilli, nessuno li toccherà...

Da: Ricorsificio	04/04/2020 12:57:09
Fatto passare l'angoscia, allora, e mettetiti a studiare. È facile e, se lo fai con intelligenza, è pure appagante. Hai presente lo spirito, quella entità astratta che si nutre di sapuenza e di amore per il conoscere. Bene, forse pure tu lo hai, se cerchi in fondo dentro di te, ma proprio dentro, lo trovi. E, se lo trovi (periodo ipotetico), ti accorgi quanto tempo hai perso in questo pisciatoio, sottolineato PISCIATOIO, di troll dementi e falliti, che sguazzano nella melma da loro stessi prodotta, che si realizzano al solo interagire virtuale con dei dirigenti statali. Provare per credere

Da: Ricorsificio	04/04/2020 12:57:44
Errata corrige Fatti passare ....

Da: X il Ricorsificio	04/04/2020 13:08:38
Che maleducazione!. Lo studio dovrebbe migliorare ed elevare l'individuo a persona.

Da: Per IA NOI PIACE LA LUCE	04/04/2020 13:09:59
Infatti si è visto che hai studiato poco! Gli imbrogli e le irregolarità sono solo un pretesto ...

Da: Ricorsificio	04/04/2020 13:29:37
Vogliamo fare una prova? Vediamo chi di noi due ha studiato e chi no? A, scusa, domenticavo che quando vi si propone un confronto di questo tipo c'è chi si offende e risponde che in un monento drammatico come questo non si deve parlare di studio.......ma no ...ma su...ma dai.....che vergogna studiare mentre la gente, fuori muore di Coronavirus e la società sta combattendo una guerra estenuante fino all'inverosimile. Meglio parlare di ricorsi e di sanatorie.....è molto più dignitoso che studiare! Studiare??? What's forfora???

Da: Per per la DS paola fiorentini	04/04/2020 14:06:44
Il messaggio postato da " per la DS Paola Fiorentini" meriterebbe di essere divulgato sugli organi di Stampa. Il contenzioso nasce dal fatto che Bando di concorso e' stato radicalmente modificato DURANTE la correzione delle prove scritte. Le commissioni si sono insediate il 25 gennaio e a meta' febbraio sono arrivate le modifiche della procedura di concorso. Da qui la necessita' di non superare i 3000 candidati da interrogare all'orale. Adesso e' chiaro perché ci sono ricorrenti preparati che chiedono giustizia ? Non si tratta né di invidia né di rivalsa, si tratta di rispetto dei principi costituzionali e di deontologia professionale nell'arte della valutazione

Da: Ricorsificio	04/04/2020 14:24:30
Brava Paola Fiorentini. Preziosa testonianza di serietà del concorso. E del fatto che nalla plenaria non si decise nulla!!! Finalnente, un po' di luce in questo schifo di storia inquinata solo dal rancore dei falliti e dei mediocri arrivisti e imbroglioni, che vogliono fare i presidi a tutti i costi, co.e se fosse una questione di vita o di morte Ma vadano raccogliere olive e ringrazino Iddio del posto di docente che hanno. Fosse per me, gli toglierei pure quello. Vergogna all' ennesima potenza. Forza....riparte la giostra dei ricorsi per diventare DSGA facile facile...insert coin....

Da: Ricorsopoli	04/04/2020 14:25:57
Nei concorsi puryroppo non c'è l'autovalutazione. A te sembrava scritto bene ma conta quello che sembra alla commissione

Da: ma la commissione	04/04/2020 14:35:41
che mette 14/16 ad un quesito n. 5 (valutazione primo ciclo) in cui il candidato risponde facendo riferimento ai "campi di esperienza" della scuola dell'infanzia ignorando completamente il senso della domanda postagli!!!!!????? Ma va a cagher

Da: ma la commissione	04/04/2020 14:36:39
il commissario o non capisce nulla di quello che corregge o è corrotto!!!

Da: Hiu	04/04/2020 14:41:46
Non preoccupatevi, quando saranno pubblici, avremo modo di confrontarci e, sicuramente, ci divertiremo un po'. Felice weekend.

Da: Ricorsificio	04/04/2020 15:08:29
A disposizione, fin da subito. 🙂

Da: ViolaViola	04/04/2020 15:24:33
L'elevazione culturale di questo forum è tale che lo stesso potrebbe essere considerato un Think Tank sulla scuola italiana.

Da: Ricorsopoli	04/04/2020 16:33:03
Un buon elaborato deve descrivere innanzitutto le azioni del DS, senza dilungarsi troppo nelle premesse. Poi un riferimento normativo errato ci può anche stare (c'è indicatore nella griglia, fino a 3 pt).

Da: Per gola profonda	04/04/2020 19:03:48
Hai notizie sull 'emendamento?