![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581226 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv | 30/03/2020 18:02:30 |
in caso di annullamento succede quello che è accaduto per tutti gli altri concorsi pubblici annullati. Non è che il concorso per dirigenti scolastici sia diverso eh, la disciplina pubblica che segue è identica a quella degli altri ministeri. Il concorso viene annullato, il cds dispone che l'autorità amministrativa competente (il miur in questo caso) formalizzi con decreto l'annullamento e trascorsi 3 mesi che è il tempo cd. di formalizzazione ministeriale il ministro comunica alla ragioneria generale dello stato lo stanziamento delle misure economiche per il nuovo concorso appena la ragioneria da l'ok viene convocato il gruppo che redige e programma il nuovo bando. Con gli ex vincitori non so | |
Da: @sopra | 30/03/2020 18:06:21 |
No, I vincitori servono sempre per esigenze di ordine pubblico (Per richiamare il motivo per cui il CdS ha ritenuto di salvarli) Soprattutto adesso. E soprattutto dopo. Impossibile conferma dell'annullamento nello stato di fatto in cui ci ritroveremo anche ad Ottobre! | |
Da: comunque sia | 30/03/2020 18:09:30 |
Prevarrà il buon senso. Saluti a tutti | |
Da: vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv | 30/03/2020 18:21:49 |
Ma che cavolo significa? Guarda che il Cds è un giudice amministrativo non gliene può frega di meno della situazione esterna. se appura che il TAR ha applicato correttamente la legge conferma annullamento e ciao. Non è che ci stanno i preti che a seconda di come ti comporti ti assolvono ma come cavolo ragionate. | |
Da: a.s. 2020/2021 | 30/03/2020 18:48:51 |
Assunzione di 600/700 neo presidi. Ultime dal sindacato (notizia ufficiosa). | |
Da: ciccioUltimo | 30/03/2020 18:58:06 |
Fra pensionamenti e cessazioni varie quanti posti sono rimasti? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: a.s. 2020/2021 | 30/03/2020 19:03:46 |
Almeno 6/700 includendo le nuove dirigenze dovute ai piani di dimensionamento regionali anche di più | |
Da: Ma con le | 30/03/2020 19:06:47 |
Rinunce inevitabili di chi, specie in questo momento, non vuole lasciare la famiglia, potrebbero prendere tutti secondo voi? | |
Da: ciccioUltimo | 30/03/2020 19:07:11 |
e in graduatoria concorso a che posizione si era arrivati? Non riesco a trovarlo... | |
Da: a.s. 2020/2021 | 30/03/2020 19:14:13 |
2046. Si riparte da 2047. Fino, almeno, a 2600/2700. Il grande esodo è avvenuto al primo turno. Secondo tornata seguirà in grandi linee una distribuzione regionale. | |
Da: a.s. 2020/2021 | 30/03/2020 19:19:04 |
Considerata la situazione complessiva, i veri fortunati sono i vincitori del secondo turno. Si prevedono poche rinunce, si è visto che i Tribunali ordinari nel giro di pochi mesi hanno accolto tutti i ricorsi 104, disponendo lo spostamento dei vincitori ricorrenti. Si vocifera negli ambienti Miur che potrebbero essere recepite queste sentenze con modifica bando. | |
Da: ciccioUltimo | 30/03/2020 19:20:52 |
Grazie! Concordo sul fatto che distribuzione sarà molto più bilanciata, proporzionalmente a popolazione scolastica. A settembre dell'anno prossimo (2021) graduatoria sarà quindi prossima all'esaurimento/esaurita. Nuovo concorso si dovrebbe quanto prima prospettare all'orizzonte. Già così a settembre 2022 le scuole saranno senza dirigente. | |
Da: a.s. 2020/2021 | 30/03/2020 19:34:23 |
👍 | |
Da: Seeee | 30/03/2020 19:57:28 |
Ma giusto così per dire... cari sostenitori del rewind concorsuale. Mi spiegate come mai il TeP chiede una soluzione politica sapendo che annullato il concorso si ripartirebbe da capo? La storia dei concorsi annullati? Ma hai chiara la storia dei concorsi DS? Annullate 4 procedure e non un vincitore è stato restituito al ruolo. Ma perché non accettare di sottoporvi a una nuova procedura concorsuale? | |
Da: CINECA | 30/03/2020 20:14:15 |
Chiaramente nella remota possibilità di un annullamento la PA avrebbe nell'alveo del potere autoritativo la possibilità di sanare la procedura. Quanto al CDS tutto dipende da come valuterà l'effettiva incompatibilità (che in almeno due casi è stato dimostrato non sussistere) e dell'incidenza eventuale sulla procedura, sul quale aspetto esiste una giurisprudenza non univoca, a seconda che si considerino i fatti in astratto o in concreto. Tradotto in termini semplici (per tutti) se Tizio era incompatibile; se ha certificato il falso - codice penale - e occorre conseguentemente verificare se la sua situazione, non nota all'Amministrazione pubblica è stata tale da pregiudicarne la procedura è i che misura. Questo ultimo passaggi ha costituito il corpus difensivo del MI. Dimostrare che un sindaco di un paese di 3000 anime abbia potuto inficiare la procedura sarà il discrimine. Il resto è fuffa. Mi sento di dire ai NEODS in servizio e in attesa di entrare di stare tranquilli. A proposito onde evitare che si scatenino i finti giuristi da tastiera, io sono un DS di lungo corso tutor dei neo DS, quindi non implicato in prima persona. | |
Da: vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv | 30/03/2020 21:28:49 |
"Chiaramente nella remota possibilità di un annullamento la PA avrebbe nell'alveo del potere autoritativo la possibilità di sanare la procedura." Ho fatto leggere questa frase a mio fratello che fa il notaio sta ancora ridendo. Tu hai ben chiaro il concetto di potere giudiziario? Spero di si dato che ti dichiari DS di lungo corso. Secondo il tuo ragionamento quindi se a una pubblica amministrazione non dovesse piacere una certa sentenza allora questa ha il potere per potersela "sanare" secondo i propri criteri... Poi il CDS è organo di ultima istanza quindi essendo il giudice più alto in grado nel campo sarebbe ancora più fico "sanare". Io spero che siete troll o comunque persone che si divertono solo a scrivere boiate simili, perché se invece ne siete convinti sarebbe un bel problema per la scuola dove mettete piede. Per inciso io sono vincitore non ricorrente eh, non vorrei che cominciassero a volare di nuovo gli sputi... | |
Da: CINECA | 30/03/2020 21:40:40 |
il concorso "sanatoria" comcorso riservato atto autoritativo . Concorso 2016 "così detto transitorio", concorso 2011 2015 DS. Bando Ministeriale atto autoritativo. Di a tuo fratello notaro di ripassare il diritto amministrativo. Ero in VI commissione come tecnico quando fu presentato il DLGS 59/2017. È inutile che giri in chat ricopiando pagine da internet. Io non sono un avvocato come non lo sei tu ma io ho vinto un concorso e tu no. Non conosco un solo DS vincitore escluso dal ruolo. Come detto prima in altri messaggi. Quando alla sentenza del CDS la calendarizzazione la dice lunga: chiedilo a tuo fratello NOTARO | |
Da: vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv | 30/03/2020 21:55:42 |
Io non ricopio propio nulla da internet! E le date da te riportate sono tutte anteriori alle pronunce della Corte Costituzionale, cari dirigente di lunghissimo corso membro tecnico della Vi commissione. E non solo io ma lo hanno fatto presente in molti che tu e qualche altro che se la tira come te state citando precedenti a vanvera che non c'entrano un fico secco con la questione attuale e, soprattutto, vicende accadute prima che la legge di più alto rango cambiasse le carte in tavola; allora oltre al diritto amministrativo studia il diritto costituzionale e vatti a leggere le sentenze pubbliche e ben pubblicate sul sito cortecostituzionale.it, ho scritto anche gli estremi per poterle trovare subito. Buona lettura. P.S. ho vinto il concorso e a me piace ragionare non dar fiato alle trombe inutilmente. | |
Da: CINECA | 30/03/2020 22:00:04 |
Quando nel 2015 si discusse a camere congiunte per gli emendamenti alla 107 avevamo pochissimo tempo e ricordo nella sala del mappamondo l'intervento di un tecnico del ministero che lavorava con agli emendamenti fece un intervento chiedendo che il ministero adottasse un atto autoritativo (ho aperto il pc e riesumato l'emendamento in questione). Fu in quella stagione che il CdS aveva annullato il concorso in Toscana in Lombardia in Sicilia ... Da anni i DS erano nel loro ruolo con sentenza definitiva (CdS) di annullamento. Poi alla fine tutto dentro. Ecco come andò a finire quella stagione. È ancora se ne parla | |
Da: ViolaViola | 30/03/2020 22:01:18 |
Vedi caro CINECA le cose stanno così se qualcuno mi dice che 4+4 fa 7 io non lo considero un coraggioso che combatte contro la lobby delle calcolatrici, ma solo un asino che non conosce la matematica. e chi ha orecchie per intender... | |
Da: CINECA | 30/03/2020 22:01:30 |
La differenza tra me e te e che io le leggi le ho scritte e tu le hai studiate. | |
Da: Seeee | 30/03/2020 22:03:19 |
ahahahaha io vi chiedo per favore di dirmi se voi credete che 2700 ds torneranno a casa. No rispondere chiaramente alla mia domanda. 😂 CINECA o non CINECA | |
Da: vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv | 30/03/2020 22:04:22 |
Mammia mia su Mininterno è presente Calamandrei e non lo sapevamo!!!!! E invece le robe che hanno scritto altri (Cartabia, Coraggio, Frigo, De Pretis) dopo quegli anni sei andato a leggerle sul sito che ti ho detto? Oppure (ri)leggi solo ciò che scrivi? DS di lungo lunghissimo corso membro della VI commissione autore di leggi dello stato | |
Da: comunque sia | 30/03/2020 22:04:57 |
x vvvvvvvvvvvvvvvvv L'incompatibilità evidenziata dal tar è incontrovertibile perchè specificamente prevista nel regolamento del concorso (prima volta nella storia dei ricorsi dei concorsi). Se il cds avesse avuto una strada da seguire per confutare la sentenza tar l'avrebbe percorsa immediatamente il 12 luglio!! Il cds non ha avuto scelta e non l'avrà neanche con la sentenza di merito. | |
Da: Seeee | 30/03/2020 22:05:12 |
Il concorso è chiuso. Mettetevi l'anima in pace. | |
Da: vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv | 30/03/2020 22:05:16 |
ah a proposito di sputi: non ho mai detto ne pensato che 2700 ds torneranno a casa | |
Da: PiroPiro | 30/03/2020 22:07:06 |
Ma certo che il CDS avrebbe potuto farlo e non l'ha fatto. Ma secondo voi perché quei quattro dm BOCCIATONI chiedono una soluzione politica? Che pensate siano scemi? Chiaro che gli avvocati spingano per non sputtnarsi | |
Da: Seeeee | 30/03/2020 22:08:23 |
E secondo te se annullano cosa fanno rimangono in ruolo??? Ma va | |
Da: vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv | 30/03/2020 22:12:26 |
Ho detto che non lo so, come non lo sai tu. se il CDS conferma la sentenza del TAR lo fa per motivi di diritto. se il CDS riforma la sentenza del TAR lo fa per motivi di diritto. In nessuno dei due casi Palazzo Spada dovrà preoccuparsi di ricorrenti o vincitori. Se un magistrato di sezione penale ha prove certe della colpevolezza di un imputato di certo non va a porsi il problema del sovraffollamento delle carceri. | |
Da: comunque sia | 30/03/2020 22:13:24 |
la pezza dovrà mettercela la politica. Credo che avverrà quando la graduatoria sarà esaurita e ci vorranno nuovi ds | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>