Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Concorso ANNULLATO! 20/02/2020 13:21:02
NESSUNO HA PARLATO DI REGALIE, MA DI GIUSTIZIA E MERITOCRAZIA...COSE CHE SONO STATE IGNORATE IN QUESTO CONCORSO FARSA! Inoltre ricordo a tutti la INCOMPATIBILITÀ DELL' ATTUALE MINISTRA RISPETTO ALLA POSIZIONE DI IDONEA E, CONTEMPORANEAMENTE, GARANTE DI LEGALITÀ ....la matassa è ingarbugliata e ci sono PRESSIONI A FAVORE DEGLI IDONEI E CONTRO I RICORRENTI...

Da: Invece 20/02/2020 13:37:33
Delle 6 settimane tra l'elenco alfabetico dei nominativi ammessi all'orale e la comunicazione dei punteggi conseguiti ne vogliamo parlare?
Non ci avevano fatto studiare che tale situazione rientra nel caso di mancata MOTIVAZIONE e TRASPARENZA dell'atto amministrativo?
In un paese dove le cose funzionano basterebbe questo a far saltare tutto e sarebbe dovuto bastare già allora. Altro che incompatibilità! L'incompatibilità è un'unghia rispetto a tutto il resto.
E dello scioglimento dell'anonimato, il cui verbale pare il copione di un'esilarante pièce tragicomica degna di Totò e Peppino, ne vogliamo parlare?
Del resto noi pensavamo a studiare, tra le altre cose i criteri di nullità dell'atto amministrativo, e non sapevamo che non sarebbe servito a niente....

Da: @per sopra 20/02/2020 13:38:34
Ricorda, ricorda pure, tanto tempo perso è. Vai a insegnare e fallo bene, ricorda che non esiste solo il 23.

Da: Invece 20/02/2020 13:42:30
Quando si è privi di argomentazioni si controbatte così, come hai fatto tu. Povero!

Da: Adesso 20/02/2020 14:05:26
esiste ed è oggi in discussione o.d.g. alla Camera che impegna il Governo a far chiarezza sulle procedure del concorso da 2017

Da: Adesso 20/02/2020 14:05:51
*ds

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Adesso 20/02/2020 14:13:59
e si resta in attesa del 12 marzo sentenza cds.

Ad oggi il MIUR non ha presentato memorie contro le doglianze evidenziate balla sentenza 2 luglio

Da: Ma dai... 20/02/2020 14:22:51
Gli idonei sono una cosa, I ricorrenti un'altra. Gli idonei hanno regolarmente passato tre prove d'esame e sono in un'unica graduatoria di merito, I ricorrenti no. Sono due grandezze non commensurabili. Chi fa confusione, lo fa strumentalmente. Punto

Da: X prima 20/02/2020 14:30:08
Giusto

Da: Per concorso annullato 20/02/2020 14:34:31
Fatto un bel giro di palestra e respira profondamente. Vedrai che ce la puoi fare

Da: Interessante 20/02/2020 14:40:09
Tutti tranquilli, amici di amici, Scozia e Inghilterra, ricorso e idoneo...tutti sperano e non sanno, manca ancora un po' e poi vedrete quello che succederà...

Da: Adesso 20/02/2020 14:46:23
x interessante tu sai qualcosa?

Da: Io sono una cosa 20/02/2020 14:54:33
E ve la voglio dire: il concorso è finito

🤣🤣🤣🤣

Da: Che sai? 20/02/2020 15:03:42
Chi te l 'ha comunicato?

Da: ***** 20/02/2020 15:30:25
Soluzione politica per i ricorrenti, sono certa che il Sig. Ministro saprà trovarla. Grazie

Da: Soluzione politica 20/02/2020 15:56:59
X i ricorrenti

L' unica sensata: rifare il concorso, preparandosi meglio.

Da: Invece 20/02/2020 16:00:53
Noi vogliamo giustizia dalla giustizia. Non soluzioni politiche per darci il contentino e mantenere invariate le posizioni di chi è in una graduatoria di merito di un concorso pieno di illegittimità ed ingiustizie.
Questo sarebbe curare l'interesse pubblico?
Qual è il vero concetto di interesse pubblico?
Questa graduatoria di merito è stata di per sé una sanatoria, non una selezione meritocratica a favore dell'interesse pubblico.
Dentro, a fare il ds, c'è gente che sinceramente ammetteva di aver svolto una prova scritta pessima e aveva riposto i libri, conscia della propria, meritata, esclusione.
Come si spiega?
Come si spiega che una moltitudine di noi abbia fatto prove ottime che sono state gettate a mare?
Perché? E per quale via procedurale ciò si è reso possibile?
Cosa è accaduto nelle 6 settimane tra la pubblicazione dell'elenco alfabetico degli ammessi all'orale e la comunicazione dei punteggi ottenuti?
E prima? Qual è stata la tutela del nostro anonimato, materiale e digitale?
Potremo ancora credere e insegnare ai nostri alunni che laddove la politica agisca scorrettamente, i magistrati e gli organi di giustizia di cui essi fanno parte sono in grado di tutelare e garantire comunque il trionfo della legalità?
Come potremmo continuare a parlare di educazione civica, cittadinanza e costituzione, cittadinanza attiva o educazione alla legalità... se lo stesso ministero, che i docenti servono in larga misura con onestà e dedizione, e ancor più la giustizia amministrativa non dovessero riportare la vicenda concorsuale sulla retta via del riconoscimento della sua palese fallacia e quindi dell'annullamento definitivo?

Da: x invece 20/02/2020 16:07:48
Perfettamente d'accordo.

Da: arieccoci 20/02/2020 16:16:20
speriamo nella giusta soluzione x tutti.

Da: Wario 20/02/2020 16:38:35
Fatemi capire.
L'amministrazione:
-Fa ricorso al Cds
-Pubblica la graduatorie definitiva
-Assume 1984 vincitori
-Avvia le procedure di valutazione dei neo DS
-Inserisce nella legge 11 febbraio 2019, n. 12 un emendamento per esaurire la graduatoria, quindi in un provvedimento di rango superiore rispetto alle sentenze della giustizia amministrativa
e poi,dovesse soccombere, ricorregge tutte le prove,peraltro già pubblicate.
Spiegatemi la logica.
In caso di sanatoria salverebbere quanto acquisito salvando il concorso.
Per i ricorrenti probabilmente solo il superamento della preselettiva e quindi la partecipazione allo scritto del prossimo concorso.

Da: Invece 20/02/2020 16:48:44
La logica deve esssere spiegata a noi.
A noi vittime di questa procedura illegittima.
E agli studenti, alle comunità scolastiche...anch'essi soggetti che non sono stati tutelati.
E soprattutto deve essere garantita la giustizia.
La "logica politica" del post concorso non interessa ai fini dell'affermazione della legalità.
Anche perché trovo che "logica politica" sia uno dei più beffardi ossimori.

Da: Soluzione politica 20/02/2020 17:20:04
Per quelli che scrivono qui dentro, una cura dallo psichiatra. Gratuita

Da: Anche 20/02/2020 17:21:58
Per te, quindi.

Da: DITE NO ALLA VIGILANZA DEI DOCENTI NELLE ASSEMBLEE 20/02/2020 17:43:46
E' profondamente sbagliato pretendere dai docenti la sorveglianza durante un'assemblea di istituto allo stadio. E' assurdo obbligare un esperto di elettronica a presenziare a una partita di calcio tra i suoi alunni valida come assemblea di istituto. Perché non fanno qualcosa per porre fine a questo sfruttamento del personale docente? I docenti non sono stati assunti per via della loro capacità di vigilare gli studenti durante un'assemblea, i docenti sono stati assunti perché hanno conoscenze disciplinari ed è sbagliatissimo chiedere loro di svolgere attività che non c'entrano un cazzo con la materia che insegnano.
Tutti i DS e i legislatori viventi che sono favorevoli alla presenza dei docenti durante le assemblee, andassero affankulo stasera!

Da: Il concorso è finito 20/02/2020 17:49:31
Parole inutili

Da: Dott. Balanzone 20/02/2020 17:50:09
Giusto!

Da: Dott. Balanzone 20/02/2020 17:51:03
...mi riferivo alle assemblee...

Da: chi lo dice 20/02/2020 17:52:30
ma chi può dirlo?

Da: Ogginformatore mai stato a Lumaco (Cile) 20/02/2020 17:54:29
@DITE NO ALLA VIGILANZA DEI DOCENTI NELLE ASSEMBLEE

Hai provato a googlare t73000-assemblea-istituto ?
Escono info che potrebbero essere interessanti per qualcuno.

Da: nonestate2016 20/02/2020 17:56:28
@Dott. Balanzone

Ma per caso sei BalanzoneXXI del forum di OS?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorso ANNULLATO!	20/02/2020 13:21:02
NESSUNO HA PARLATO DI REGALIE, MA DI GIUSTIZIA E MERITOCRAZIA...COSE CHE SONO STATE IGNORATE IN QUESTO CONCORSO FARSA! Inoltre ricordo a tutti la INCOMPATIBILITÀ DELL' ATTUALE MINISTRA RISPETTO ALLA POSIZIONE DI IDONEA E, CONTEMPORANEAMENTE, GARANTE DI LEGALITÀ ....la matassa è ingarbugliata e ci sono PRESSIONI A FAVORE DEGLI IDONEI E CONTRO I RICORRENTI...

Da: Invece	20/02/2020 13:37:33
Delle 6 settimane tra l'elenco alfabetico dei nominativi ammessi all'orale e la comunicazione dei punteggi conseguiti ne vogliamo parlare? Non ci avevano fatto studiare che tale situazione rientra nel caso di mancata MOTIVAZIONE e TRASPARENZA dell'atto amministrativo? In un paese dove le cose funzionano basterebbe questo a far saltare tutto e sarebbe dovuto bastare già allora. Altro che incompatibilità! L'incompatibilità è un'unghia rispetto a tutto il resto. E dello scioglimento dell'anonimato, il cui verbale pare il copione di un'esilarante pièce tragicomica degna di Totò e Peppino, ne vogliamo parlare? Del resto noi pensavamo a studiare, tra le altre cose i criteri di nullità dell'atto amministrativo, e non sapevamo che non sarebbe servito a niente....

Da: @per sopra	20/02/2020 13:38:34
Ricorda, ricorda pure, tanto tempo perso è. Vai a insegnare e fallo bene, ricorda che non esiste solo il 23.

Da: Invece	20/02/2020 13:42:30
Quando si è privi di argomentazioni si controbatte così, come hai fatto tu. Povero!

Da: Adesso	20/02/2020 14:05:26
esiste ed è oggi in discussione o.d.g. alla Camera che impegna il Governo a far chiarezza sulle procedure del concorso da 2017

Da: Adesso	20/02/2020 14:13:59
e si resta in attesa del 12 marzo sentenza cds. Ad oggi il MIUR non ha presentato memorie contro le doglianze evidenziate balla sentenza 2 luglio

Da: Ma dai...	20/02/2020 14:22:51
Gli idonei sono una cosa, I ricorrenti un'altra. Gli idonei hanno regolarmente passato tre prove d'esame e sono in un'unica graduatoria di merito, I ricorrenti no. Sono due grandezze non commensurabili. Chi fa confusione, lo fa strumentalmente. Punto

Da: Per concorso annullato	20/02/2020 14:34:31
Fatto un bel giro di palestra e respira profondamente. Vedrai che ce la puoi fare

Da: Interessante	20/02/2020 14:40:09
Tutti tranquilli, amici di amici, Scozia e Inghilterra, ricorso e idoneo...tutti sperano e non sanno, manca ancora un po' e poi vedrete quello che succederà...

Da: Adesso	20/02/2020 14:46:23
x interessante tu sai qualcosa?

Da: Io sono una cosa	20/02/2020 14:54:33
E ve la voglio dire: il concorso è finito 🤣🤣🤣🤣

Da: *****	20/02/2020 15:30:25
Soluzione politica per i ricorrenti, sono certa che il Sig. Ministro saprà trovarla. Grazie

Da: Soluzione politica	20/02/2020 15:56:59
X i ricorrenti L' unica sensata: rifare il concorso, preparandosi meglio.

Da: Invece	20/02/2020 16:00:53
Noi vogliamo giustizia dalla giustizia. Non soluzioni politiche per darci il contentino e mantenere invariate le posizioni di chi è in una graduatoria di merito di un concorso pieno di illegittimità ed ingiustizie. Questo sarebbe curare l'interesse pubblico? Qual è il vero concetto di interesse pubblico? Questa graduatoria di merito è stata di per sé una sanatoria, non una selezione meritocratica a favore dell'interesse pubblico. Dentro, a fare il ds, c'è gente che sinceramente ammetteva di aver svolto una prova scritta pessima e aveva riposto i libri, conscia della propria, meritata, esclusione. Come si spiega? Come si spiega che una moltitudine di noi abbia fatto prove ottime che sono state gettate a mare? Perché? E per quale via procedurale ciò si è reso possibile? Cosa è accaduto nelle 6 settimane tra la pubblicazione dell'elenco alfabetico degli ammessi all'orale e la comunicazione dei punteggi ottenuti? E prima? Qual è stata la tutela del nostro anonimato, materiale e digitale? Potremo ancora credere e insegnare ai nostri alunni che laddove la politica agisca scorrettamente, i magistrati e gli organi di giustizia di cui essi fanno parte sono in grado di tutelare e garantire comunque il trionfo della legalità? Come potremmo continuare a parlare di educazione civica, cittadinanza e costituzione, cittadinanza attiva o educazione alla legalità... se lo stesso ministero, che i docenti servono in larga misura con onestà e dedizione, e ancor più la giustizia amministrativa non dovessero riportare la vicenda concorsuale sulla retta via del riconoscimento della sua palese fallacia e quindi dell'annullamento definitivo?

Da: arieccoci	20/02/2020 16:16:20
speriamo nella giusta soluzione x tutti.

Da: Wario	20/02/2020 16:38:35
Fatemi capire. L'amministrazione: -Fa ricorso al Cds -Pubblica la graduatorie definitiva -Assume 1984 vincitori -Avvia le procedure di valutazione dei neo DS -Inserisce nella legge 11 febbraio 2019, n. 12 un emendamento per esaurire la graduatoria, quindi in un provvedimento di rango superiore rispetto alle sentenze della giustizia amministrativa e poi,dovesse soccombere, ricorregge tutte le prove,peraltro già pubblicate. Spiegatemi la logica. In caso di sanatoria salverebbere quanto acquisito salvando il concorso. Per i ricorrenti probabilmente solo il superamento della preselettiva e quindi la partecipazione allo scritto del prossimo concorso.

Da: Invece	20/02/2020 16:48:44
La logica deve esssere spiegata a noi. A noi vittime di questa procedura illegittima. E agli studenti, alle comunità scolastiche...anch'essi soggetti che non sono stati tutelati. E soprattutto deve essere garantita la giustizia. La "logica politica" del post concorso non interessa ai fini dell'affermazione della legalità. Anche perché trovo che "logica politica" sia uno dei più beffardi ossimori.

Da: Soluzione politica	20/02/2020 17:20:04
Per quelli che scrivono qui dentro, una cura dallo psichiatra. Gratuita

Da: DITE NO ALLA VIGILANZA DEI DOCENTI NELLE ASSEMBLEE	20/02/2020 17:43:46
E' profondamente sbagliato pretendere dai docenti la sorveglianza durante un'assemblea di istituto allo stadio. E' assurdo obbligare un esperto di elettronica a presenziare a una partita di calcio tra i suoi alunni valida come assemblea di istituto. Perché non fanno qualcosa per porre fine a questo sfruttamento del personale docente? I docenti non sono stati assunti per via della loro capacità di vigilare gli studenti durante un'assemblea, i docenti sono stati assunti perché hanno conoscenze disciplinari ed è sbagliatissimo chiedere loro di svolgere attività che non c'entrano un cazzo con la materia che insegnano. Tutti i DS e i legislatori viventi che sono favorevoli alla presenza dei docenti durante le assemblee, andassero affankulo stasera!

Da: Il concorso è finito	20/02/2020 17:49:31
Parole inutili

Da: Dott. Balanzone	20/02/2020 17:51:03
...mi riferivo alle assemblee...

Da: Ogginformatore mai stato a Lumaco (Cile)	20/02/2020 17:54:29
@DITE NO ALLA VIGILANZA DEI DOCENTI NELLE ASSEMBLEE Hai provato a googlare t73000-assemblea-istituto ? Escono info che potrebbero essere interessanti per qualcuno.

Da: nonestate2016	20/02/2020 17:56:28
@Dott. Balanzone Ma per caso sei BalanzoneXXI del forum di OS?