Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: tuttofatto 15/02/2020 21:23:09
Ciò che sostiene Paky è al 90 per cento condivisibile. Il 10 mancante è sull'accezione di pubblico interesse: interesse generale, quindi della società. In altre parole, il buon funzionamento delle scuole; il vostro cavilletto è stato vinto da questo.
Per il resto il suo discorso, molto pacato e moderato, risulta ineccepibile.
Se i ricorrenti si fossero fatti guidare da persone diverse, magari più somiglianti all'autore del post di sopra, credo che avrebbero già ottenuto importanti aperture. Invece, essendo illuminati, hanno scelto la via della provocazione, delle risate starnazzanti, del ricatto, dell'aggressione ai Ministri della Repubblica e della diffamazione.

Ora, in verità, sono in apnea: emendamento respinto, esito tribunale almeno incertissimo, vincitori che hanno preso coscienza della loro natura e necessità di uscire definitamente dal comodissimo anonimato.

Da: Gli 15/02/2020 21:23:35
Nonostante tutto l'Italia è un Paese libero e democratico, fin troppo, .. nessuno puo criticare o peggio offendere chi decide di difendere i propri interessi più che legittimi.

Da: amico mio 15/02/2020 21:26:21
Nessuno può offendere e dileggiare chi vince un concorso

Da: amico mio 15/02/2020 21:28:48
A proposito Tutto fatto, vorrei aiutarti a compilare la lista dei ricorrenti. Vorrei conoscere i loro nomi

Da: Gli 15/02/2020 21:29:35
Le persone arrabbiate che qui scrivono non possono riferirsi a tutti indistintamente. Personalmente non sono rappresentato da nessuno se non da me stesso e dalla mia coscienza

Da: tuttofatto 15/02/2020 21:35:08
Amico mio

Procedi al controllo degli ammessi allo scritto a partire dal punteggio 90,1 in preselettiva verso l'alto. Vai su giustizia amministrativa, decisioni e pareri, ricerca avanzata e metti in parole chiave nome e cognome. Se non esce nulla, inverti e fai cognome e nome; se anche così non trovi sentenze, allora non hai di fronte un annullino.
Nella fascia alta ne trovarai mediamente uno massimo due su dieci, gli altri sono tutti dirigenti. Verso il basso raddoppiano

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gli 15/02/2020 21:37:24
ho affrontato il concorso dando x scontata correttezza e meritocrazia. Se il cds stabilirà che tutto si è svolto correttamente sarò felice ed affronterò il prox concorso con più tranquillità. In caso contrario però non prendetevela con chi ha posto ricorso. Prendetevela con i responsabili veri

Da: tuttofatto 15/02/2020 21:37:50
Non perdere tempo verso il basso, il lavoro è già fatro

Da: amico mio 15/02/2020 21:40:31
Mi chiedo se il giudice Giuseppe Sapone ha saputo che lei stato inviato un esposto al CSM e che, per colpa dei ricorrenti, c'e un audio inquietante che hanno messo in giro nelle scuole. ....mah !

Da: amico mio 15/02/2020 21:41:05
Che sta facendo il giro delle scuole

Da: Gli 15/02/2020 21:44:40
In un precedente post avevo affermato : inconsapevolmente tengono il gioco degli imbroglioni.

Mi verrebbe da correggerlo: consapevolmente!!

Da: tuttofatto 15/02/2020 21:48:05
Bisognerebbe capire bene quali sono. Ho almeno 4 possibilità:
- soggetti che, pur di ottenere il modesto compenso e dichiarare tale attività il cv, si sono candidati senza leggere bene il bando o, peggio ancora, in malafede;
- MIUR che non opera controlli;
- ex colleghi senza rispetto per noi, per la scuola e per l'utenza;
- avvocati molto bravi e furbi, che operano appena all'interno dei limiti deontologici (quasi sulla linea di demarcazione del confine);
- magistrati che si sbilanciano mesi prima e anticipano decisioni durante le sedute.

La colpa, esattamente, di chi sarebbe?

Da: Gli 15/02/2020 21:58:11
.. non saprei di chi e la colpa di tutto . Certamente non mia!!

Da: Gli 15/02/2020 22:00:53
se cds annulla la scuola italiana subirà la sconfitta più grande

Da: amico mio 15/02/2020 22:03:23
E neppure mia

Da: Gli 15/02/2020 22:08:46
Allora sei d'accordo . Nessuno di noi due e colpevole. Siamo parte offesa entrambi

Da: tuttofatto 15/02/2020 22:09:16
Ho parlato con un amico, ex amministrativista, che mi ha detto alcune cose:
- il Miur ne uscirebbe indenne, ha le autocertificazioni dei commissari. Non perdere tempo e soldi;
- i soggetti coinvolti sarebbero, invece, perseguibili perché vi hanno causato un danno. Durerebbe anni, ma vincereste certamente;
- gli insegnanti che ricorrono si aggrappano a tutto pur di non perdere. Non potreste chiedere loro nulla, ma fate in modo che si vergognino perché è stata azione scorretta;
- l'audio dell'avvocato non è penalmente perseguibile, però è molto sconveniente e potrebbe metterlo un po' in difficoltà (infatti quello si è infuriato con voi, ma ormai era uscito dal circuito);
- il giudice ha sicuramente sbagliato, ha voluto eccedere e fare il protagonista. Siccome aveva già deciso, avrebbe almeno potuto salvaguardare la forma.

Noi sappiamo queste cose e ci muoveremo su tutti i fronti

Da: tuttofatto 15/02/2020 22:13:35
No, perché interverrebbe comunque la politica. La scuola è in ogni caso salva, però io vorrei essere dirigente per merito e non grazie a un emendamento.

Da: Gli 15/02/2020 22:19:40
il tuo merito o demerito potrai coglierlo attraverso la misura del grado di soddisfazione degli studenti nel frequentare la tua scuola etc

Da: Gli 15/02/2020 22:26:06
Leggerezza ragazzi leggerezza. 😁👍

Da: marcovalda 15/02/2020 23:16:31
questo forum è alimentato dal rancore rabbioso di tuttomatto e amico mio, che ritiene di essere spiritosa e salace. Ma ce la fanno questi due a darsi una calmata? Continuano a gettare legna sul fuoco in modo scriteriato. Adesso sventolano pure l'audio che il povero avvocato ha indirizzato a una chat di suoi assistiti. Valore dell'audio: nessuno. Potenziale incriminatorio: nessuno. Minacciano di divulgare la lista dei reietti ricorrenti non si sa dove e a chi, con la sciocca convinzione di metterli in cattiva luce e fargli tanta paurona. Mi chiedo allora se davvero una scuola possa essere affidata a simili imbecilli. Il problema degli insulti che lamentano continuamente di subire è mal posto. se li vanno a cercare apposta. Vogliono proprio essere insultati per potere accusare poi di esserlo stati. oppure quelli di mininterno li pagano per tenere frizzante l forum. Misteri della mente umana e misteri della selezione del personale. Esempio di persone inadeguate sotto tutti i profili. A qulunque ora si entri ci son loro due che presidiano il forum, lo dirigono e lo avvelenano alimentando le tensioni. Che gente....quasi quasi era meglio quel Marchoss

Da: Interessante 15/02/2020 23:31:43
Audio, file, nomi, ma dopo tanto tempo ancora nulla...solo tante chiacchiere per screditare e basta. Non sanno ma vogliono far credere di sapere, amarezza e compassione

Da: Ignoriamo 15/02/2020 23:35:19
Tuttofatto
E
Amico mio

Sono qui per provocare

Da: Ok 15/02/2020 23:59:16
Che parlino tra loro.
Non scendiamo più i loro livelli

Da: X marcovalda 16/02/2020 01:13:44
Imbecilli ? A Tutto fatto e amico mio? Quando siete a corto di argomenti iniziate ad offendere? Una grande strategia. Complimenti !!! Ridicola ....

🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Non rispondete 16/02/2020 04:20:45
A questa gente che forse sarà diventata Ds ma non conosce le più elementari regole del rispetto dei diritti altrui.
Fateli parlare tra loro. Smetteranno di insultare e minacciare.
È la paura di ciò che si avvicina a farli parlare di ritorsioni. Sanno benissimo che non possono fare niente altro che aspettare e sperare, esattamente come noi. La differenza è che noi non abbiamo niente da perdere

Da: tuttofatto 16/02/2020 08:02:13
Amico mio

Hai capito qual è la novità? I ricorrenti non intendono più scendere dal loro Olimpo al nostro livello. Questo perché, loro, si sentono provocati, offesi e pure minacciati.
Siamo a teatro! C'è il grande Samuel che ci delizia con una delle sue assurde opere!

Tutto è fatto, conta solo questo.

Da: Per lista 16/02/2020 08:21:24
Per marcovalda
Hai espresso il sentire di tutti noi
Tutto fatto e A...... A. M......... O non esistono
Ignorateli
Noi tutti dovremmo organizzarci per chiedere una modalità oggettiva per selezionare i ds per il prossimo concorso
Ad esempio
200 domande a risposta chiusa computer based (senza batteria da memorizzare)
Corso di formazione di x ore con altra prova computer based
Tirocinio con prova orale conclusiva
Il tutto im un bando regionale
C'è tra di noi qualcuno che può agganciare i sindacati per fare proposte?
Attenzione che se il concorso dovesse essere annullato il rischio è che si ritorni tutti in gioco, vincitori e vinti
Quindi dovrebbero garantire una modalità seria e trasparente
Così come ha dichiarato il presidente del TAR CAMPANIA AL TG 3 REGIONALE CITANDO IL CONCORSONE PER DS

Da: Mascarablu 16/02/2020 08:42:00
Spett.le Associazione..... ,

tramite la presente, la sottoscritta, vincitrice del concorso per Dirigenti scolastici del 2017, manifesta convintamente il proprio disappunto in riferimento alle istanze di sanatorie provenienti dalla fazione dei ricorrenti. Intende, altresì, chiarire che un eventuale avallo di tali richieste da parte vostra non sarebbe considerato etico e determinerebbe l'immediato ritiro della tessera sindacale.

Essendo una convinta assertrice della necessità di meritare l'accesso ai ruoli della PA, specie a quelli più delicati per la Nazione, prende nettamente le distanze da quanto recentemente richiesto dai vari gruppi dei ricorrenti.

Fiduciosa in un Vostro positivo riscontro, porge cordiali saluti.

Da: orsettobubù 16/02/2020 08:53:20
ihihihihihih.....fazione de ricorrenti.....La Costituzione espressamente riconosce il diritto di costituire FAZIONI di ricorrenti....oddio, ha proprio scritto fazione mentre il mascara blù le accecava l'occhio.
Le gentili associazioni sindacali hanno sempre sostenuto il concorso. Perchè scrivere proprio alle associazioni sindacali? Mascarablù, scrivi al Vaticano

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tuttofatto	15/02/2020 21:23:09
Ciò che sostiene Paky è al 90 per cento condivisibile. Il 10 mancante è sull'accezione di pubblico interesse: interesse generale, quindi della società. In altre parole, il buon funzionamento delle scuole; il vostro cavilletto è stato vinto da questo. Per il resto il suo discorso, molto pacato e moderato, risulta ineccepibile. Se i ricorrenti si fossero fatti guidare da persone diverse, magari più somiglianti all'autore del post di sopra, credo che avrebbero già ottenuto importanti aperture. Invece, essendo illuminati, hanno scelto la via della provocazione, delle risate starnazzanti, del ricatto, dell'aggressione ai Ministri della Repubblica e della diffamazione. Ora, in verità, sono in apnea: emendamento respinto, esito tribunale almeno incertissimo, vincitori che hanno preso coscienza della loro natura e necessità di uscire definitamente dal comodissimo anonimato.

Da: Gli	15/02/2020 21:23:35
Nonostante tutto l'Italia è un Paese libero e democratico, fin troppo, .. nessuno puo criticare o peggio offendere chi decide di difendere i propri interessi più che legittimi.

Da: amico mio	15/02/2020 21:26:21
Nessuno può offendere e dileggiare chi vince un concorso

Da: amico mio	15/02/2020 21:28:48
A proposito Tutto fatto, vorrei aiutarti a compilare la lista dei ricorrenti. Vorrei conoscere i loro nomi

Da: Gli	15/02/2020 21:29:35
Le persone arrabbiate che qui scrivono non possono riferirsi a tutti indistintamente. Personalmente non sono rappresentato da nessuno se non da me stesso e dalla mia coscienza

Da: tuttofatto	15/02/2020 21:35:08
Amico mio Procedi al controllo degli ammessi allo scritto a partire dal punteggio 90,1 in preselettiva verso l'alto. Vai su giustizia amministrativa, decisioni e pareri, ricerca avanzata e metti in parole chiave nome e cognome. Se non esce nulla, inverti e fai cognome e nome; se anche così non trovi sentenze, allora non hai di fronte un annullino. Nella fascia alta ne trovarai mediamente uno massimo due su dieci, gli altri sono tutti dirigenti. Verso il basso raddoppiano

Da: Gli	15/02/2020 21:37:24
ho affrontato il concorso dando x scontata correttezza e meritocrazia. Se il cds stabilirà che tutto si è svolto correttamente sarò felice ed affronterò il prox concorso con più tranquillità. In caso contrario però non prendetevela con chi ha posto ricorso. Prendetevela con i responsabili veri

Da: tuttofatto	15/02/2020 21:37:50
Non perdere tempo verso il basso, il lavoro è già fatro

Da: amico mio	15/02/2020 21:40:31
Mi chiedo se il giudice Giuseppe Sapone ha saputo che lei stato inviato un esposto al CSM e che, per colpa dei ricorrenti, c'e un audio inquietante che hanno messo in giro nelle scuole. ....mah !

Da: amico mio	15/02/2020 21:41:05
Che sta facendo il giro delle scuole

Da: Gli	15/02/2020 21:44:40
In un precedente post avevo affermato : inconsapevolmente tengono il gioco degli imbroglioni. Mi verrebbe da correggerlo: consapevolmente!!

Da: tuttofatto	15/02/2020 21:48:05
Bisognerebbe capire bene quali sono. Ho almeno 4 possibilità: - soggetti che, pur di ottenere il modesto compenso e dichiarare tale attività il cv, si sono candidati senza leggere bene il bando o, peggio ancora, in malafede; - MIUR che non opera controlli; - ex colleghi senza rispetto per noi, per la scuola e per l'utenza; - avvocati molto bravi e furbi, che operano appena all'interno dei limiti deontologici (quasi sulla linea di demarcazione del confine); - magistrati che si sbilanciano mesi prima e anticipano decisioni durante le sedute. La colpa, esattamente, di chi sarebbe?

Da: Gli	15/02/2020 21:58:11
.. non saprei di chi e la colpa di tutto . Certamente non mia!!

Da: Gli	15/02/2020 22:00:53
se cds annulla la scuola italiana subirà la sconfitta più grande

Da: Gli	15/02/2020 22:08:46
Allora sei d'accordo . Nessuno di noi due e colpevole. Siamo parte offesa entrambi

Da: tuttofatto	15/02/2020 22:09:16
Ho parlato con un amico, ex amministrativista, che mi ha detto alcune cose: - il Miur ne uscirebbe indenne, ha le autocertificazioni dei commissari. Non perdere tempo e soldi; - i soggetti coinvolti sarebbero, invece, perseguibili perché vi hanno causato un danno. Durerebbe anni, ma vincereste certamente; - gli insegnanti che ricorrono si aggrappano a tutto pur di non perdere. Non potreste chiedere loro nulla, ma fate in modo che si vergognino perché è stata azione scorretta; - l'audio dell'avvocato non è penalmente perseguibile, però è molto sconveniente e potrebbe metterlo un po' in difficoltà (infatti quello si è infuriato con voi, ma ormai era uscito dal circuito); - il giudice ha sicuramente sbagliato, ha voluto eccedere e fare il protagonista. Siccome aveva già deciso, avrebbe almeno potuto salvaguardare la forma. Noi sappiamo queste cose e ci muoveremo su tutti i fronti

Da: tuttofatto	15/02/2020 22:13:35
No, perché interverrebbe comunque la politica. La scuola è in ogni caso salva, però io vorrei essere dirigente per merito e non grazie a un emendamento.

Da: Gli	15/02/2020 22:19:40
il tuo merito o demerito potrai coglierlo attraverso la misura del grado di soddisfazione degli studenti nel frequentare la tua scuola etc

Da: Gli	15/02/2020 22:26:06
Leggerezza ragazzi leggerezza. 😁👍

Da: marcovalda	15/02/2020 23:16:31
questo forum è alimentato dal rancore rabbioso di tuttomatto e amico mio, che ritiene di essere spiritosa e salace. Ma ce la fanno questi due a darsi una calmata? Continuano a gettare legna sul fuoco in modo scriteriato. Adesso sventolano pure l'audio che il povero avvocato ha indirizzato a una chat di suoi assistiti. Valore dell'audio: nessuno. Potenziale incriminatorio: nessuno. Minacciano di divulgare la lista dei reietti ricorrenti non si sa dove e a chi, con la sciocca convinzione di metterli in cattiva luce e fargli tanta paurona. Mi chiedo allora se davvero una scuola possa essere affidata a simili imbecilli. Il problema degli insulti che lamentano continuamente di subire è mal posto. se li vanno a cercare apposta. Vogliono proprio essere insultati per potere accusare poi di esserlo stati. oppure quelli di mininterno li pagano per tenere frizzante l forum. Misteri della mente umana e misteri della selezione del personale. Esempio di persone inadeguate sotto tutti i profili. A qulunque ora si entri ci son loro due che presidiano il forum, lo dirigono e lo avvelenano alimentando le tensioni. Che gente....quasi quasi era meglio quel Marchoss

Da: Interessante	15/02/2020 23:31:43
Audio, file, nomi, ma dopo tanto tempo ancora nulla...solo tante chiacchiere per screditare e basta. Non sanno ma vogliono far credere di sapere, amarezza e compassione

Da: Ignoriamo	15/02/2020 23:35:19
Tuttofatto E Amico mio Sono qui per provocare

Da: Ok	15/02/2020 23:59:16
Che parlino tra loro. Non scendiamo più i loro livelli

Da: X marcovalda	16/02/2020 01:13:44
Imbecilli ? A Tutto fatto e amico mio? Quando siete a corto di argomenti iniziate ad offendere? Una grande strategia. Complimenti !!! Ridicola .... 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Non rispondete	16/02/2020 04:20:45
A questa gente che forse sarà diventata Ds ma non conosce le più elementari regole del rispetto dei diritti altrui. Fateli parlare tra loro. Smetteranno di insultare e minacciare. È la paura di ciò che si avvicina a farli parlare di ritorsioni. Sanno benissimo che non possono fare niente altro che aspettare e sperare, esattamente come noi. La differenza è che noi non abbiamo niente da perdere

Da: tuttofatto	16/02/2020 08:02:13
Amico mio Hai capito qual è la novità? I ricorrenti non intendono più scendere dal loro Olimpo al nostro livello. Questo perché, loro, si sentono provocati, offesi e pure minacciati. Siamo a teatro! C'è il grande Samuel che ci delizia con una delle sue assurde opere! Tutto è fatto, conta solo questo.

Da: Per lista	16/02/2020 08:21:24
Per marcovalda Hai espresso il sentire di tutti noi Tutto fatto e A...... A. M......... O non esistono Ignorateli Noi tutti dovremmo organizzarci per chiedere una modalità oggettiva per selezionare i ds per il prossimo concorso Ad esempio 200 domande a risposta chiusa computer based (senza batteria da memorizzare) Corso di formazione di x ore con altra prova computer based Tirocinio con prova orale conclusiva Il tutto im un bando regionale C'è tra di noi qualcuno che può agganciare i sindacati per fare proposte? Attenzione che se il concorso dovesse essere annullato il rischio è che si ritorni tutti in gioco, vincitori e vinti Quindi dovrebbero garantire una modalità seria e trasparente Così come ha dichiarato il presidente del TAR CAMPANIA AL TG 3 REGIONALE CITANDO IL CONCORSONE PER DS

Da: Mascarablu	16/02/2020 08:42:00
Spett.le Associazione..... , tramite la presente, la sottoscritta, vincitrice del concorso per Dirigenti scolastici del 2017, manifesta convintamente il proprio disappunto in riferimento alle istanze di sanatorie provenienti dalla fazione dei ricorrenti. Intende, altresì, chiarire che un eventuale avallo di tali richieste da parte vostra non sarebbe considerato etico e determinerebbe l'immediato ritiro della tessera sindacale. Essendo una convinta assertrice della necessità di meritare l'accesso ai ruoli della PA, specie a quelli più delicati per la Nazione, prende nettamente le distanze da quanto recentemente richiesto dai vari gruppi dei ricorrenti. Fiduciosa in un Vostro positivo riscontro, porge cordiali saluti.

Da: orsettobubù	16/02/2020 08:53:20
ihihihihihih.....fazione de ricorrenti.....La Costituzione espressamente riconosce il diritto di costituire FAZIONI di ricorrenti....oddio, ha proprio scritto fazione mentre il mascara blù le accecava l'occhio. Le gentili associazioni sindacali hanno sempre sostenuto il concorso. Perchè scrivere proprio alle associazioni sindacali? Mascarablù, scrivi al Vaticano