Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Gli 15/02/2020 20:32:18
Il bello e che siamo ad una svolta! Non siamo nel 2011. La situazione politica è cambiata. C'è un vento di cambiamento che inciderà sulla decisione del cds! Il concorso sarà annullato xchè il ricorso purtroppo è più che fondato! Noi docenti, vincitori e non vincitori, dovremmo essere uniti contro le irregolarità e gli abusi perpetrati ai nostri danni. I ricirsifici non esistono x nostra colpa, esistono xchè l a P.A. è carente nell'organizzazione e nel controllo dei procedimenti amministrativi!! Chi sbaglia o chi viene beccato con le mani nel sacco non è adeguatamente punito, il che equivale a reiterare il reato..!! Ritengo profondamente sbagliato l'atteggiamento di alcuni ds che, sulle pagine di questo forum, inveiscono contro docenti ricorrenti.

Da: amico mio 15/02/2020 20:36:33
X quello.che fa il sapientone di diritto e ci invita a studiare......
Ti leggo un passo del testo di diritto amministrativo:" il giudice amministrativo viene chiamato a svolgere un ruolo di elevato valore sociale, quello di correggere l'esercizio distorto illegittimo del potere pubblico. Egli detiene, però, una responsabilità parimenti essenziale: deve badare a non infliggere, con la sua azione a tutela dei singoli ricorrenti, "danni collaterali" alla competitività e allo.sviluppo dell'intero Paese".

E il giudice del CDS lo ha dimostrato già con il precedente concorso di svolgere questo molto bene. Perche non dovrebbe farlo adesso?

🙂

Da: amico mio 15/02/2020 20:38:35
"Da: Gli 15/02/2020 20.32.18Il bello e che siamo ad una svolta! Non siamo nel 2011. La situazione politica è cambiata. C'è un vento di cambiamento che inciderà sulla decisione del cds! "

Siete incredibili, di una ignoranza abissale 😂

Da: Rebus... 15/02/2020 20:40:32
Vedremo cosa ne pensa il CSM

Da: kieska 15/02/2020 20:40:40
chi se ne frega di quello che pensi? Aspetta e spera per molti anni

Da: Gli 15/02/2020 20:41:20
Prova a slegarti dall'"interesse tuo personale ed a pensare a quello che e giusto x la collettività. Il principale interesse collettivo e quello di pretendere concorsi pubblici selettivi e meritocratici senza anomalie e storture procedurali.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CINECA 15/02/2020 20:43:42
Infatti i NeoDS sono molto più fortunati del mio concorso 2011. La debolezza del governo è la chiave di accesso a tutte le sistemazioni. Io che ho vissuto le chat del 2011 rivivo questa chat come un film già visto e certamente questa chat lascerà il posto alla chat del prossimo concorso. Questa cosa mi riempie di tristezza perché in Italia non cambierà mai nulla. Tra un mese i messaggi si diraderanno e ripartiranno con il prossimo concorso.

Da: CINECA 15/02/2020 20:45:08
L'anno zero esiste solo nei film di fantascienza o nella testa di chi non conosce la storia repubblicana del nostro paese

Da: Gli 15/02/2020 20:46:56
A piccoli passi le società si evolvono. Lo dimostra la Storia. Stiamo crescendo, l'Europa sta crescendo!

Da: tuttofatto 15/02/2020 20:47:33
Appunto, l'interesse generale. Quello che vi ha fregato in luglio e continuerà a tutelare noi.

Hai presente l'esistenza delle scuole, ciascuna con una dirigenza, con firme da apporre quotidianamente, organici da inoltrare e acquisti da concludere?

Cose da pazzi, secondo questi signori, siccome hanno pagato 700 euro a testa e hanno il cavilletto, verrà data precedenza ai loro piagnistei rispetto alla stabilità del sistema di istruzione.
Ma poi, carissimi, ve l'abbiamo già detto: dovete augurarvi che quello in cui stoltamente credete non si verifichi. Sareste messi alla berlina da un'intera nazione

Da: CINECA 15/02/2020 20:48:18
Tu vedi un'evoluzione positiva nel nostro paese negli ultimi 5 anni? Beato te

Da: Galles 15/02/2020 20:48:21
Io non ho visto alcuna anomalia. Ho visto solo prove serie e commissioni severe in tutto il mio percorso. Il concorso 2017 e' stato il più serio della storia, finora nessun giudice ha confermato nessunissima irregolarità o illegalità. L' unico cavillo rimasto in piedi è quello del sindaco. Le illegalità vanno dimostrate, altrimenti sono solo calunnie perseguibili. Esiste solo un cavillo e il CDS non manderà all'aria una procedura nazionale per un cavillo. E lo ha già dimostrato concedendo la sospensiva. Ora lo confermerà nel merito. Avete perso. Rifate il concorso.

Da: Gli 15/02/2020 20:49:01
Se uniti la crescita sarà più veloce. Dovevamo ribellarci tutti insieme , vincitori e non vincitori. Avremmo dovuto ribellarci a questo sistema bacato. Alcuni su questo forum inconsapevolmente tengono il gioco agli imbroglioni

Da: amico mio 15/02/2020 20:52:19
L'anno zero esiste solo nella testa di chi è zero lui per primo, zero nella cultura, nella dignità e nella onesta'.
Siete voi a valere zero. Questa è la verità. Brava Galles. Studiate per il prossimo concorso. E, se vi è rimasto un briciolo di pudore, magari vergognatevi.
Poi fate come vi pare. Tanto per noi e la fatto. E la politica ve lo ha dimostrato facendo passare un emendanento proprio alla vigilia della sentenza marzo.

Da: Ricorsopoli 15/02/2020 20:53:02
Ho visto un elaborato di 7 righe prendere 15/16 e ho pensato che il mio 87/100 è stato frutto di 5 elaborati completi e scorrevoli. Il mio 98/100 agli orali ottenuto studiando finanche la più sperduta nota MIUR, tant'è che al termine della prova (ero il primo in mattinata) gli altri candidati mi fecero i complimenti e una di loro mi colpì dicendo: - Sei stato organico!-
Orbene, col mazzo che mi sono fatto e non essendo coinvolto in commissioni con incompatibili o pasticcione, COSA ME NE PUO' FREGAR DI MENO DI MARCUCCI & CO?

Da: amico mio 15/02/2020 20:53:23
Per noi è fatto

Da: X rebus 15/02/2020 20:55:52
Giusto, eppure guarda se qualcuno ha il coraggio di dire: annullate solo i lavori delle commissioni eventualmente irregolari. Sti puzzoni disonesti !!!

Da: Gli 15/02/2020 20:55:58
La mia prova e stata valutata insufficiente. Per pochi punti non ho raggiunto il 70. Ma none questo il problema. Rifarò il prox concorso. Anche nel mio caso non ho notato anomalie. Ma quando il Tar ha annullato ho cominciato a pormi delle domande. .e colpa nostra se esiste una sentenza di annullamento?

Da: X ricorsopoli 15/02/2020 20:56:50
Giusto, eppure guarda se qualcuno ha il coraggio di dire: annullate solo i lavori delle commissioni eventualmente irregolari. Sti puzzoni disonesti !!!

Da: CINECA 15/02/2020 20:58:08
Vabbè ognuno ha il diritto di credere senza essere offeso. Io spero e mi auguro che le cose possano cambiare in futuro e la selezione dei DS e dei docenti possa essere fatto con criteri più oggettivi. Mi piacerebbe che si smettesse di gioire per le sconfitte altrui e di offendere per i successi altrui. I ricorrenti hanno diritto alla ricerca di giustizia se ingiustizia c'è stata

Da: X gli 15/02/2020 20:58:22
Non hai notato anomalie? E allora perché stai facendo la delinquente chiedendo che venga vanificato il lavoro di gente che, al contrario di te, è stata promossa? Ma che avete in testa? Ma fatevi curare

Da: Rebus... 15/02/2020 20:59:10
Vedremo cosa ne pensa il CSM

Da: Gli 15/02/2020 21:05:02
Continuate a non vedere oltre il vs orto. Nessuno vuole togliervi nulla. Prendetevela con chi ha insinuato dubbi ed emanato le relative sentenze

Da: Paki71 15/02/2020 21:05:55
Quanto affermato sul ruolo del giudice amministrativo ossia la necessità " di non infliggere, con la sua azione a tutela dei singoli ricorrenti, "danni collaterali" alla competitività e allo.sviluppo dell'intero Paese"., riguarda casi specifici attinenti agli appalti e si contratti pubblici. Nel caso di un pubblico concorso l'interesse pubblico è la regolarità dell'azione amministrativa che in primis deve garantire la par condicio tra tutti i partecipanti. Dovremmo riflettere sul modo in cui vengono gestiti in Italia i pubblici concorsI. La corretta e regolare selezione del pubblici dipendenti è la base di uno Stato efficiente. Conosco tanti nuovi ds bravi e preparati...avrei solo voluto che ci fosse stata una gestione trasparente e regolare della procedura. Ricordiamoci la P.A. dovrebbe essere come una Casa di vetro.....il vetro in questo caso in alcuni casi risulta alquanto opaco.

Da: Gli 15/02/2020 21:08:58
e poi il fatto che il sottoscritto non abbia notato anomalie non significa che non ci siano state. troppo impegnato a svolgere la prova. A

Da: amico mio 15/02/2020 21:10:11
Vedi, caro Cineca, questo signori che hanno pensato di aver avuto un vantaggio grazie alla sentenza Sapone, sulla quale abbiamo ormai le idee chiare grazie anche all ' audio, hanno sbagliato del tutto la strategia.
Hanno pensato di mettere sotto scopa il MIUR e noi altri con la strategia del terrore e della diffamazione. Che nel breve terrnine ha fatto un po di fumo in effetti, ma alla lunga non ha dato il risultato sperati.
1) doglianze rigettate a ottobre dallo.stessi Tar che a luglio.li aveva gasati
2) condanna alle spese
3) emendamento ricorrenti rigettato
4) emendamento idonei approvato

In più, grazie alla loro stupidità e arroganza, hanno causato
1) la diffusione di un audio che ha fatto il giro delle scuole, con la gente letteralmente scandalizzata
2) un esposto al CSM
3) una integrazione all'esito al CSM.

E scusate se è poco.

Da: CINECA 15/02/2020 21:10:29
Paki71
Sono d'accordo

Da: amico mio 15/02/2020 21:18:49
E lo sai cosa ti dico? Che se questi signori si fossero posti nei mostri confronti in modo più civile, da educatori quali dovrebbero essere (ma non lo sono evidentenente), rivolgendo solo al.miur le loro legittime rivendicazioni e non infangando noi altri con insulti e calunnie di una volgarità irripetibile, io.personalmente avrei spezzato una lancia verso i colleghi. Ma ora, dopo l' incubo che ci hanno fatto passare (e non non mi riferisco certo ai ricorsi), io non solo spero che avranno una tranvata pesantissima al CDS, ma spero che stanno chiamati al pagamento delle spese e querelati per diffamazione.
E non solo, aspetto sulla riva del fiume anche il prossimo concorso.

Da: amico mio 15/02/2020 21:19:53
Se non altro perché, dopo tutti i guadagni che ho ricevuti io, quanto meno vorrei poter ricambiare la gentilezza.
🙂

Da: amico mio 15/02/2020 21:20:15
I gufaggi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gli	15/02/2020 20:32:18
Il bello e che siamo ad una svolta! Non siamo nel 2011. La situazione politica è cambiata. C'è un vento di cambiamento che inciderà sulla decisione del cds! Il concorso sarà annullato xchè il ricorso purtroppo è più che fondato! Noi docenti, vincitori e non vincitori, dovremmo essere uniti contro le irregolarità e gli abusi perpetrati ai nostri danni. I ricirsifici non esistono x nostra colpa, esistono xchè l a P.A. è carente nell'organizzazione e nel controllo dei procedimenti amministrativi!! Chi sbaglia o chi viene beccato con le mani nel sacco non è adeguatamente punito, il che equivale a reiterare il reato..!! Ritengo profondamente sbagliato l'atteggiamento di alcuni ds che, sulle pagine di questo forum, inveiscono contro docenti ricorrenti.

Da: amico mio	15/02/2020 20:36:33
X quello.che fa il sapientone di diritto e ci invita a studiare...... Ti leggo un passo del testo di diritto amministrativo:" il giudice amministrativo viene chiamato a svolgere un ruolo di elevato valore sociale, quello di correggere l'esercizio distorto illegittimo del potere pubblico. Egli detiene, però, una responsabilità parimenti essenziale: deve badare a non infliggere, con la sua azione a tutela dei singoli ricorrenti, "danni collaterali" alla competitività e allo.sviluppo dell'intero Paese". E il giudice del CDS lo ha dimostrato già con il precedente concorso di svolgere questo molto bene. Perche non dovrebbe farlo adesso? 🙂

Da: amico mio	15/02/2020 20:38:35
"Da: Gli 15/02/2020 20.32.18Il bello e che siamo ad una svolta! Non siamo nel 2011. La situazione politica è cambiata. C'è un vento di cambiamento che inciderà sulla decisione del cds! " Siete incredibili, di una ignoranza abissale 😂

Da: Rebus...	15/02/2020 20:40:32
Vedremo cosa ne pensa il CSM

Da: kieska	15/02/2020 20:40:40
chi se ne frega di quello che pensi? Aspetta e spera per molti anni

Da: Gli	15/02/2020 20:41:20
Prova a slegarti dall'"interesse tuo personale ed a pensare a quello che e giusto x la collettività. Il principale interesse collettivo e quello di pretendere concorsi pubblici selettivi e meritocratici senza anomalie e storture procedurali.

Da: CINECA	15/02/2020 20:43:42
Infatti i NeoDS sono molto più fortunati del mio concorso 2011. La debolezza del governo è la chiave di accesso a tutte le sistemazioni. Io che ho vissuto le chat del 2011 rivivo questa chat come un film già visto e certamente questa chat lascerà il posto alla chat del prossimo concorso. Questa cosa mi riempie di tristezza perché in Italia non cambierà mai nulla. Tra un mese i messaggi si diraderanno e ripartiranno con il prossimo concorso.

Da: CINECA	15/02/2020 20:45:08
L'anno zero esiste solo nei film di fantascienza o nella testa di chi non conosce la storia repubblicana del nostro paese

Da: Gli	15/02/2020 20:46:56
A piccoli passi le società si evolvono. Lo dimostra la Storia. Stiamo crescendo, l'Europa sta crescendo!

Da: tuttofatto	15/02/2020 20:47:33
Appunto, l'interesse generale. Quello che vi ha fregato in luglio e continuerà a tutelare noi. Hai presente l'esistenza delle scuole, ciascuna con una dirigenza, con firme da apporre quotidianamente, organici da inoltrare e acquisti da concludere? Cose da pazzi, secondo questi signori, siccome hanno pagato 700 euro a testa e hanno il cavilletto, verrà data precedenza ai loro piagnistei rispetto alla stabilità del sistema di istruzione. Ma poi, carissimi, ve l'abbiamo già detto: dovete augurarvi che quello in cui stoltamente credete non si verifichi. Sareste messi alla berlina da un'intera nazione

Da: CINECA	15/02/2020 20:48:18
Tu vedi un'evoluzione positiva nel nostro paese negli ultimi 5 anni? Beato te

Da: Galles	15/02/2020 20:48:21
Io non ho visto alcuna anomalia. Ho visto solo prove serie e commissioni severe in tutto il mio percorso. Il concorso 2017 e' stato il più serio della storia, finora nessun giudice ha confermato nessunissima irregolarità o illegalità. L' unico cavillo rimasto in piedi è quello del sindaco. Le illegalità vanno dimostrate, altrimenti sono solo calunnie perseguibili. Esiste solo un cavillo e il CDS non manderà all'aria una procedura nazionale per un cavillo. E lo ha già dimostrato concedendo la sospensiva. Ora lo confermerà nel merito. Avete perso. Rifate il concorso.

Da: Gli	15/02/2020 20:49:01
Se uniti la crescita sarà più veloce. Dovevamo ribellarci tutti insieme , vincitori e non vincitori. Avremmo dovuto ribellarci a questo sistema bacato. Alcuni su questo forum inconsapevolmente tengono il gioco agli imbroglioni

Da: amico mio	15/02/2020 20:52:19
L'anno zero esiste solo nella testa di chi è zero lui per primo, zero nella cultura, nella dignità e nella onesta'. Siete voi a valere zero. Questa è la verità. Brava Galles. Studiate per il prossimo concorso. E, se vi è rimasto un briciolo di pudore, magari vergognatevi. Poi fate come vi pare. Tanto per noi e la fatto. E la politica ve lo ha dimostrato facendo passare un emendanento proprio alla vigilia della sentenza marzo.

Da: Ricorsopoli	15/02/2020 20:53:02
Ho visto un elaborato di 7 righe prendere 15/16 e ho pensato che il mio 87/100 è stato frutto di 5 elaborati completi e scorrevoli. Il mio 98/100 agli orali ottenuto studiando finanche la più sperduta nota MIUR, tant'è che al termine della prova (ero il primo in mattinata) gli altri candidati mi fecero i complimenti e una di loro mi colpì dicendo: - Sei stato organico!- Orbene, col mazzo che mi sono fatto e non essendo coinvolto in commissioni con incompatibili o pasticcione, COSA ME NE PUO' FREGAR DI MENO DI MARCUCCI & CO?

Da: X rebus	15/02/2020 20:55:52
Giusto, eppure guarda se qualcuno ha il coraggio di dire: annullate solo i lavori delle commissioni eventualmente irregolari. Sti puzzoni disonesti !!!

Da: Gli	15/02/2020 20:55:58
La mia prova e stata valutata insufficiente. Per pochi punti non ho raggiunto il 70. Ma none questo il problema. Rifarò il prox concorso. Anche nel mio caso non ho notato anomalie. Ma quando il Tar ha annullato ho cominciato a pormi delle domande. .e colpa nostra se esiste una sentenza di annullamento?

Da: X ricorsopoli	15/02/2020 20:56:50
Giusto, eppure guarda se qualcuno ha il coraggio di dire: annullate solo i lavori delle commissioni eventualmente irregolari. Sti puzzoni disonesti !!!

Da: CINECA	15/02/2020 20:58:08
Vabbè ognuno ha il diritto di credere senza essere offeso. Io spero e mi auguro che le cose possano cambiare in futuro e la selezione dei DS e dei docenti possa essere fatto con criteri più oggettivi. Mi piacerebbe che si smettesse di gioire per le sconfitte altrui e di offendere per i successi altrui. I ricorrenti hanno diritto alla ricerca di giustizia se ingiustizia c'è stata

Da: X gli	15/02/2020 20:58:22
Non hai notato anomalie? E allora perché stai facendo la delinquente chiedendo che venga vanificato il lavoro di gente che, al contrario di te, è stata promossa? Ma che avete in testa? Ma fatevi curare

Da: Rebus...	15/02/2020 20:59:10
Vedremo cosa ne pensa il CSM

Da: Gli	15/02/2020 21:05:02
Continuate a non vedere oltre il vs orto. Nessuno vuole togliervi nulla. Prendetevela con chi ha insinuato dubbi ed emanato le relative sentenze

Da: Paki71	15/02/2020 21:05:55
Quanto affermato sul ruolo del giudice amministrativo ossia la necessità " di non infliggere, con la sua azione a tutela dei singoli ricorrenti, "danni collaterali" alla competitività e allo.sviluppo dell'intero Paese"., riguarda casi specifici attinenti agli appalti e si contratti pubblici. Nel caso di un pubblico concorso l'interesse pubblico è la regolarità dell'azione amministrativa che in primis deve garantire la par condicio tra tutti i partecipanti. Dovremmo riflettere sul modo in cui vengono gestiti in Italia i pubblici concorsI. La corretta e regolare selezione del pubblici dipendenti è la base di uno Stato efficiente. Conosco tanti nuovi ds bravi e preparati...avrei solo voluto che ci fosse stata una gestione trasparente e regolare della procedura. Ricordiamoci la P.A. dovrebbe essere come una Casa di vetro.....il vetro in questo caso in alcuni casi risulta alquanto opaco.

Da: Gli	15/02/2020 21:08:58
e poi il fatto che il sottoscritto non abbia notato anomalie non significa che non ci siano state. troppo impegnato a svolgere la prova. A

Da: amico mio	15/02/2020 21:10:11
Vedi, caro Cineca, questo signori che hanno pensato di aver avuto un vantaggio grazie alla sentenza Sapone, sulla quale abbiamo ormai le idee chiare grazie anche all ' audio, hanno sbagliato del tutto la strategia. Hanno pensato di mettere sotto scopa il MIUR e noi altri con la strategia del terrore e della diffamazione. Che nel breve terrnine ha fatto un po di fumo in effetti, ma alla lunga non ha dato il risultato sperati. 1) doglianze rigettate a ottobre dallo.stessi Tar che a luglio.li aveva gasati 2) condanna alle spese 3) emendamento ricorrenti rigettato 4) emendamento idonei approvato In più, grazie alla loro stupidità e arroganza, hanno causato 1) la diffusione di un audio che ha fatto il giro delle scuole, con la gente letteralmente scandalizzata 2) un esposto al CSM 3) una integrazione all'esito al CSM. E scusate se è poco.

Da: amico mio	15/02/2020 21:18:49
E lo sai cosa ti dico? Che se questi signori si fossero posti nei mostri confronti in modo più civile, da educatori quali dovrebbero essere (ma non lo sono evidentenente), rivolgendo solo al.miur le loro legittime rivendicazioni e non infangando noi altri con insulti e calunnie di una volgarità irripetibile, io.personalmente avrei spezzato una lancia verso i colleghi. Ma ora, dopo l' incubo che ci hanno fatto passare (e non non mi riferisco certo ai ricorsi), io non solo spero che avranno una tranvata pesantissima al CDS, ma spero che stanno chiamati al pagamento delle spese e querelati per diffamazione. E non solo, aspetto sulla riva del fiume anche il prossimo concorso.

Da: amico mio	15/02/2020 21:19:53
Se non altro perché, dopo tutti i guadagni che ho ricevuti io, quanto meno vorrei poter ricambiare la gentilezza. 🙂