Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: tuttofatto 15/02/2020 14:15:13
Il disegno te lo faccio: ti metto vicini un tre e uno zero. Fanno trenta, come i punti di distacco che ti ho dato allo scritto.
Tu credi di essere chissà chi, forse un profeta oppure uno scienziato, ma per me non sei nessuno.

Te lo dico senza volgarità, com'è nel mio stile: non esisti, infatti tra i vincitori non figuri.

Da: tuttofatto 15/02/2020 14:17:25
Aspetta i dati e, se non sei in grado di comprenderli, fatti aiutare da qualche collega più ferrato di te

Da: Fbi x tuttofatto 15/02/2020 14:17:27
Inoltre se come dite anche voi, la preselettiva era un mero esercizio mentale che niente aveva a che fare con le capacità del DS (vds messaggi di Amico mio), basta quindi che un ricorrente sia nella fascia di chi è passato alla preselettiva per annullare qualsiasi tipo di statistica capacitiva. Ergo non vale niente. Cmq adesso che sali nella graduatoria preparati a qualche sorpresa con percentuali che tornano a salire. Questo studio è già stato fatto. Bye

Da: tuttofatto 15/02/2020 14:22:08
Sicuramente se i numeri cambieranno sarò il primo a prenderne atto; non è mia abitudine falsificare la realtà come, invece, alcuni altri sono soliti fare.

Vedremo, relazionero'

Da: Fbi x tuttofatto 15/02/2020 14:31:08
Non posso esistere tra i vincitori perché non ho partecipato al concorso. E non sono né profeta né scienziato ma una persona che vuole giustizia per i ricorrenti "seri" in un concorso chiaramente bacato e truffaldino. Se non lo capisci, purtroppo non ci posso fare niente. Ma tanto per te non esisto, quindi la stima a riguardo è reciproca. Peccato, pensavo fossi una persona diversa (ma ti ho identificato subito per quello che sei, già nei post precedenti che confermo). La vita è così: non si finisce mai di imparare, come disse la vecchia a 90 anni. Me ne farò una ragione e stanotte non ci dormirò. 😂😂😂😂 Buona serata.

Da: SestoPomponio 15/02/2020 14:41:42
Ci sono persone che credono di sapere come si pronuncerà questa volta il Consiglio di Stato "secondo la legge" (perché, normalmente, decide tirando i dadi 😂😂) beh magari avessi io tali capacità. Comunque voglio fare una domanda assolutamente senza polemica, perché se è pacifico legittimare il ricorso di una sentenza, non lo è ricoprire di insulti e volgarità i vincitori: nell'ipotesi in cui il CdS, consapevole delle difficoltà che conseguiranno, decidesse di annullare e confermare senza rinvio la sentenza Tar i vincitori non più tali cosa pensano di fare?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tuttofatto 15/02/2020 14:46:58
Verissimo...e noi abbiamo a nostre spese imparato a non farci prendere per i fondelli da voi. Non accadrà più, promesso.

Da: Belzebù666 15/02/2020 14:54:20
Bene, sono le 14:54 Io vado a fare la cacca.

Da: Fbi x Belzebù666 15/02/2020 15:03:19
Grandissimo 😂😂😂😂 ti abbiamo stimolato, vero? Una buon serata 😂😂😂

Da: tuttofatto 15/02/2020 15:10:25
Te lo dico subito: aspetterei un immediato intervento della politica, quasi scontato, ma riprenderei all'istante a studiare, giusto per non farmi trovare impreparato nel caso in cui si rendesse necessario un altro scritto.
Ciò detto, rimangono tre considerazioni:
- non accadrà;
- il 25 gennaio lo scritto era già svolto, quindi tecnicamente sarebbe resettata solo la correzione;
- l'importante per me è che non vengano sanati i bocciati; rispetto a qualche tempo fa ho cambiato idea: preferisco mille volte rimettere in discussione il mio risultato pur di non vederli in presidenza senza avere superato le prove. Ma tale rischio non c'è, grazie alle tante offese personali al ministro hanno ridotto al lumicino tale possibilità.

Avresti voluto che io rispondessi " ricorso", ma non l'ho fatto non tanto per sventare la tua trappola quanto perché sono persuaso del fatto che sarebbe certamente perdente. Se un tribunale annulla, non esce un DM Miur e non interviene la classe politica, tutti i procedimenti amministrativi sarebbero certamente soccombenti per i proponenti. Caso diverso presso il giudice del lavoro, ma questo è altro percorso.

Comunque fidati, preservero' la mia verginità con orgoglio: zero ricorsi, non mi sono mai piaciuti ...

Da: amico mio 15/02/2020 15:10:37
X sesto pomponio

Nel caso in cui il CDS riterrà il cavillo.di battaglia dei ricorrenti tanto grave da attribuirgli un peso maggiore dell'interesse nazionale, la politica farà una sanatoria del i vincitori, e il segnale in tal senso lo.abbiamo avuto due giorni fa ad anundatiam. Ma io personalmente preferirei ripetere la prova o le prove, ovviamente, anche perché temo che il concorso DT ci farà ancora aspettare parecchio prima di essere "bandito".......anzi, diciamo pubblicato in gazzetta, perché bandito suona male

😂😂😂😂😂😂

Da: amico mio 15/02/2020 15:11:50
Tutor
abbiamo risposto all'unisono. 🙂

Da: amico mio 15/02/2020 15:14:08
Ops. Dimenticavo,
Partirebbero immediatamente 3000 denunce ad personam e cause civili richiesta ristoro, ovviamente

Da: amico mio 15/02/2020 15:15:01
Errata non 3000, ma.........

3420

Tutto fatto, mi hai contagiata 😂

Da: amico mio 15/02/2020 15:18:20
Comunque, se proprio devo essere seria per un solo momento, al solo pensare al cavillo che manda all" aria una procedura nazionale e vanifica il.pavoro di 4000 persone gettandonle scuole nel caos, mi torna da ridere. Con tutto il rispetto per l' avvocato di Bari, per Maria Rosa Maria rosa vola su con l' aquilone e per tutti i saponi liquidi che fanno giustizieri della notte.

😂

Da: SestoPomponio 15/02/2020 15:24:19
"Avresti voluto che il rispondessi..." io non vorrei nulla, in linea di principio non nutro interesse nè in un senso nè nell'altro. Premessa la mia ferma solidarietà (per quello che può valere) all'insulto pubblico che avete subito, in caso di conferma della sentenza Tar si dovrebbe prendere atto che i concorsi pubblici per l'ennesima volta non funzionano.

La sanatoria nella fattispecie odierna è incostituzionale e lo ha detto la Corte con ben tre sentenze 2012, 2016 e la recente 2018 di Amoroso, quindi la politica può fare ben poco. E l'UE ci ha già sanzionato parecchio per atti dell'esecutivo contrari ai presupposti normativi fondamentali (Costituzione e Carta dei diritti UE).

Le denunce per le ingiurie ci stanno ovvio, peraltro gratuite e spero infondate

Da: SestoPomponio 15/02/2020 15:28:09
Amico mio se la legge lo prevede i tribunali con i casi Ilva, Alitalia, Auchan e i già accaduti Unicredit, airitaly e Whirlpool manderanno per aria cifre e disagi ben maggiori. Quindi tale bandiera non è sempre garantita

Da: amico mio 15/02/2020 15:29:00
Sei comico quando quanto il tuo nick
😂

Da: SestoPomponio 15/02/2020 15:40:02
Lieto di saperlo, almeno faccio ridere e non arrabbiare il prossimo. Se chiedi ai tuoi parenti avvocati chi era Sesto Pomponio allora saprai che non era un cabarettista 😁

Da: amico mio 15/02/2020 15:44:48
Tu però lo sei. E in questo non sei sesto, sei primo. 😂

Da: Per lista 15/02/2020 15:49:10
Cara A. M.
Prendi carta e penna e scrivi una delle tue solite delle del....
Forse sembrerai meno ridicola
Molto difficile ma tant'è

Da: SestoPomponio 15/02/2020 15:50:50
Lo prendo come un complimento anche perché non ho offeso nessuno, sicché non può che esserlo 😊

Da: Non credo alle mie orecchie 15/02/2020 16:53:58
Se il CSM annullasse il concorso i vincitori denuncerebbero i ricorrenti?
Ma perché?
Perché hanno vinto il ricorso?
Oppure li denuncerebbero per le offese?
Una causa civile difficilissima da incardinare, lunghissima, dalla quale si potrà al fine trarre forse Paolo per una manciata di vincitori, qualche centinaio di euro.
Non certo il posto da DS.
Ma che state a di'.

Da: Non credo 15/02/2020 16:59:50
La denuncia riguarderà i ricorrenti.
Non avrebbe senso,
Ė un tipo di denuncia che avrebbe valore di pura ripicca personale per quei pochi che riusciranno a dimostrare, dopo qualche anno, di essere stati danneggiati dalle ingiurie.
Naturalmente i ricorrenti controdenuncerebbero per lo stesso motivo.

Da: Primo Pompilio 1 - 15/02/2020 17:11:31
Xsesto pomponio

Nel caso in cui il CdS riconfermasse ce ne faremo una ragione. Del resto perderemmo un lavoro da almeno 50 ore settimanali e che fa impazzire per riprendercene uno da 18 (nel mio caso specifico). Non ti preoccupare per noi, ma per te stesso ché se malauguratamente per te diventassi ds avresti finito di vivere. Bye bye baby!!!

Da: tuttofatto 15/02/2020 17:32:34
Se si annulla si prende atto, si spiega per benino a tutti quanto sia bieca la meschinità altrui e si riprende a studiare, fiduciosi in un nuovo successo.

Zero cause e zero avvocati, farebbero perdere tempo, energie e soldi. Le stesse cose che avete perso voi.

Da: tuttofatto 15/02/2020 17:36:03
Comunque, sommando tribunali, Miur e politica non si raggiunge il tre per cento del rischio...

Tutto è per noi 3420 abbondantemente fatto, da tempo, assai meritatamente e nonostante tutto.

P.s.: secondo un ragionevole antico adagio, è meglio perdere che straperdere

Da: Non credo 15/02/2020 17:36:35
infatti! Tuttofatto ragiona
Amico mio paventa 3000 cause
Ma contro chi?
Vincere un ricorso è legale.
Ma che dice?

Da: amico mio 15/02/2020 17:38:50
Devo dire che avete un acume eccezionale

Ah Crustu
Ca li.criasti
I ci-troll
E li criasti
Virdi
Tosti
Storti
Lividi
Simintini
E cu lu culu amaru

Da: Denuncerò 15/02/2020 17:42:36
Anch'io! Indigestione di cetrioli e conseguente allergia ad essi. Crisi anafilattica. Dunque denuncia di tentato omicidio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tuttofatto	15/02/2020 14:15:13
Il disegno te lo faccio: ti metto vicini un tre e uno zero. Fanno trenta, come i punti di distacco che ti ho dato allo scritto. Tu credi di essere chissà chi, forse un profeta oppure uno scienziato, ma per me non sei nessuno. Te lo dico senza volgarità, com'è nel mio stile: non esisti, infatti tra i vincitori non figuri.

Da: tuttofatto	15/02/2020 14:17:25
Aspetta i dati e, se non sei in grado di comprenderli, fatti aiutare da qualche collega più ferrato di te

Da: Fbi x tuttofatto	15/02/2020 14:17:27
Inoltre se come dite anche voi, la preselettiva era un mero esercizio mentale che niente aveva a che fare con le capacità del DS (vds messaggi di Amico mio), basta quindi che un ricorrente sia nella fascia di chi è passato alla preselettiva per annullare qualsiasi tipo di statistica capacitiva. Ergo non vale niente. Cmq adesso che sali nella graduatoria preparati a qualche sorpresa con percentuali che tornano a salire. Questo studio è già stato fatto. Bye

Da: tuttofatto	15/02/2020 14:22:08
Sicuramente se i numeri cambieranno sarò il primo a prenderne atto; non è mia abitudine falsificare la realtà come, invece, alcuni altri sono soliti fare. Vedremo, relazionero'

Da: Fbi x tuttofatto	15/02/2020 14:31:08
Non posso esistere tra i vincitori perché non ho partecipato al concorso. E non sono né profeta né scienziato ma una persona che vuole giustizia per i ricorrenti "seri" in un concorso chiaramente bacato e truffaldino. Se non lo capisci, purtroppo non ci posso fare niente. Ma tanto per te non esisto, quindi la stima a riguardo è reciproca. Peccato, pensavo fossi una persona diversa (ma ti ho identificato subito per quello che sei, già nei post precedenti che confermo). La vita è così: non si finisce mai di imparare, come disse la vecchia a 90 anni. Me ne farò una ragione e stanotte non ci dormirò. 😂😂😂😂 Buona serata.

Da: SestoPomponio	15/02/2020 14:41:42
Ci sono persone che credono di sapere come si pronuncerà questa volta il Consiglio di Stato "secondo la legge" (perché, normalmente, decide tirando i dadi 😂😂) beh magari avessi io tali capacità. Comunque voglio fare una domanda assolutamente senza polemica, perché se è pacifico legittimare il ricorso di una sentenza, non lo è ricoprire di insulti e volgarità i vincitori: nell'ipotesi in cui il CdS, consapevole delle difficoltà che conseguiranno, decidesse di annullare e confermare senza rinvio la sentenza Tar i vincitori non più tali cosa pensano di fare?

Da: tuttofatto	15/02/2020 14:46:58
Verissimo...e noi abbiamo a nostre spese imparato a non farci prendere per i fondelli da voi. Non accadrà più, promesso.

Da: Belzebù666	15/02/2020 14:54:20
Bene, sono le 14:54 Io vado a fare la cacca.

Da: Fbi x Belzebù666	15/02/2020 15:03:19
Grandissimo 😂😂😂😂 ti abbiamo stimolato, vero? Una buon serata 😂😂😂

Da: tuttofatto	15/02/2020 15:10:25
Te lo dico subito: aspetterei un immediato intervento della politica, quasi scontato, ma riprenderei all'istante a studiare, giusto per non farmi trovare impreparato nel caso in cui si rendesse necessario un altro scritto. Ciò detto, rimangono tre considerazioni: - non accadrà; - il 25 gennaio lo scritto era già svolto, quindi tecnicamente sarebbe resettata solo la correzione; - l'importante per me è che non vengano sanati i bocciati; rispetto a qualche tempo fa ho cambiato idea: preferisco mille volte rimettere in discussione il mio risultato pur di non vederli in presidenza senza avere superato le prove. Ma tale rischio non c'è, grazie alle tante offese personali al ministro hanno ridotto al lumicino tale possibilità. Avresti voluto che io rispondessi " ricorso", ma non l'ho fatto non tanto per sventare la tua trappola quanto perché sono persuaso del fatto che sarebbe certamente perdente. Se un tribunale annulla, non esce un DM Miur e non interviene la classe politica, tutti i procedimenti amministrativi sarebbero certamente soccombenti per i proponenti. Caso diverso presso il giudice del lavoro, ma questo è altro percorso. Comunque fidati, preservero' la mia verginità con orgoglio: zero ricorsi, non mi sono mai piaciuti ...

Da: amico mio	15/02/2020 15:10:37
X sesto pomponio Nel caso in cui il CDS riterrà il cavillo.di battaglia dei ricorrenti tanto grave da attribuirgli un peso maggiore dell'interesse nazionale, la politica farà una sanatoria del i vincitori, e il segnale in tal senso lo.abbiamo avuto due giorni fa ad anundatiam. Ma io personalmente preferirei ripetere la prova o le prove, ovviamente, anche perché temo che il concorso DT ci farà ancora aspettare parecchio prima di essere "bandito".......anzi, diciamo pubblicato in gazzetta, perché bandito suona male 😂😂😂😂😂😂

Da: amico mio	15/02/2020 15:11:50
Tutor abbiamo risposto all'unisono. 🙂

Da: amico mio	15/02/2020 15:14:08
Ops. Dimenticavo, Partirebbero immediatamente 3000 denunce ad personam e cause civili richiesta ristoro, ovviamente

Da: amico mio	15/02/2020 15:15:01
Errata non 3000, ma......... 3420 Tutto fatto, mi hai contagiata 😂

Da: amico mio	15/02/2020 15:18:20
Comunque, se proprio devo essere seria per un solo momento, al solo pensare al cavillo che manda all" aria una procedura nazionale e vanifica il.pavoro di 4000 persone gettandonle scuole nel caos, mi torna da ridere. Con tutto il rispetto per l' avvocato di Bari, per Maria Rosa Maria rosa vola su con l' aquilone e per tutti i saponi liquidi che fanno giustizieri della notte. 😂

Da: SestoPomponio	15/02/2020 15:24:19
"Avresti voluto che il rispondessi..." io non vorrei nulla, in linea di principio non nutro interesse nè in un senso nè nell'altro. Premessa la mia ferma solidarietà (per quello che può valere) all'insulto pubblico che avete subito, in caso di conferma della sentenza Tar si dovrebbe prendere atto che i concorsi pubblici per l'ennesima volta non funzionano. La sanatoria nella fattispecie odierna è incostituzionale e lo ha detto la Corte con ben tre sentenze 2012, 2016 e la recente 2018 di Amoroso, quindi la politica può fare ben poco. E l'UE ci ha già sanzionato parecchio per atti dell'esecutivo contrari ai presupposti normativi fondamentali (Costituzione e Carta dei diritti UE). Le denunce per le ingiurie ci stanno ovvio, peraltro gratuite e spero infondate

Da: SestoPomponio	15/02/2020 15:28:09
Amico mio se la legge lo prevede i tribunali con i casi Ilva, Alitalia, Auchan e i già accaduti Unicredit, airitaly e Whirlpool manderanno per aria cifre e disagi ben maggiori. Quindi tale bandiera non è sempre garantita

Da: amico mio	15/02/2020 15:29:00
Sei comico quando quanto il tuo nick 😂

Da: SestoPomponio	15/02/2020 15:40:02
Lieto di saperlo, almeno faccio ridere e non arrabbiare il prossimo. Se chiedi ai tuoi parenti avvocati chi era Sesto Pomponio allora saprai che non era un cabarettista 😁

Da: amico mio	15/02/2020 15:44:48
Tu però lo sei. E in questo non sei sesto, sei primo. 😂

Da: Per lista	15/02/2020 15:49:10
Cara A. M. Prendi carta e penna e scrivi una delle tue solite delle del.... Forse sembrerai meno ridicola Molto difficile ma tant'è

Da: SestoPomponio	15/02/2020 15:50:50
Lo prendo come un complimento anche perché non ho offeso nessuno, sicché non può che esserlo 😊

Da: Non credo alle mie orecchie	15/02/2020 16:53:58
Se il CSM annullasse il concorso i vincitori denuncerebbero i ricorrenti? Ma perché? Perché hanno vinto il ricorso? Oppure li denuncerebbero per le offese? Una causa civile difficilissima da incardinare, lunghissima, dalla quale si potrà al fine trarre forse Paolo per una manciata di vincitori, qualche centinaio di euro. Non certo il posto da DS. Ma che state a di'.

Da: Non credo	15/02/2020 16:59:50
La denuncia riguarderà i ricorrenti. Non avrebbe senso, Ė un tipo di denuncia che avrebbe valore di pura ripicca personale per quei pochi che riusciranno a dimostrare, dopo qualche anno, di essere stati danneggiati dalle ingiurie. Naturalmente i ricorrenti controdenuncerebbero per lo stesso motivo.

Da: Primo Pompilio	1 - 15/02/2020 17:11:31
Xsesto pomponio Nel caso in cui il CdS riconfermasse ce ne faremo una ragione. Del resto perderemmo un lavoro da almeno 50 ore settimanali e che fa impazzire per riprendercene uno da 18 (nel mio caso specifico). Non ti preoccupare per noi, ma per te stesso ché se malauguratamente per te diventassi ds avresti finito di vivere. Bye bye baby!!!

Da: tuttofatto	15/02/2020 17:32:34
Se si annulla si prende atto, si spiega per benino a tutti quanto sia bieca la meschinità altrui e si riprende a studiare, fiduciosi in un nuovo successo. Zero cause e zero avvocati, farebbero perdere tempo, energie e soldi. Le stesse cose che avete perso voi.

Da: tuttofatto	15/02/2020 17:36:03
Comunque, sommando tribunali, Miur e politica non si raggiunge il tre per cento del rischio... Tutto è per noi 3420 abbondantemente fatto, da tempo, assai meritatamente e nonostante tutto. P.s.: secondo un ragionevole antico adagio, è meglio perdere che straperdere

Da: Non credo	15/02/2020 17:36:35
infatti! Tuttofatto ragiona Amico mio paventa 3000 cause Ma contro chi? Vincere un ricorso è legale. Ma che dice?

Da: amico mio	15/02/2020 17:38:50
Devo dire che avete un acume eccezionale Ah Crustu Ca li.criasti I ci-troll E li criasti Virdi Tosti Storti Lividi Simintini E cu lu culu amaru

Da: Denuncerò	15/02/2020 17:42:36
Anch'io! Indigestione di cetrioli e conseguente allergia ad essi. Crisi anafilattica. Dunque denuncia di tentato omicidio