Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Appunto 06/02/2020 14:29:03
A si, davvero? E chi li ha interpellati questi esperti? Tu?
A ecco!!! Allora sono credibili, come la storia dell' emendamento accantonato

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: leggo solo adesso 06/02/2020 14:33:15
La lettera vs Azzolina pubblicata su aetnanet: è salace! La consi!!glio soprattutto agli PSEUDO DS CON RISERVA (TRA I QUALI ANCHE LA MINISTRA) che ridereeeee che figuraccia!

Da: Appunto 06/02/2020 14:49:46
Ora scommetto che esce fuori il sapientone in scienze giuridiche (magari dall' accento napoletano) che ci spiega che accantonato è sinonimo di rinviato.
Ma non dice pero' che l' aggettivo " accantonato" era stato in maniera subdola, per alludere ad un niente di fatto pure per gli idonei........mi spiace , emendamento ricorrenti trombato, emendamento idonei solo modificato e rinviato. Ai prossimi giorni

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: LETTERA AZZOLINA 06/02/2020 15:02:39

Ecco il LINK

http://www.aetnanet.org/scuola-news-24884383.html

ci sono delle osservazioni anche sul CONFLITTO DI INTERESSI DELLA MINISTRA PROPRIO IN RELAZIONE AL CONCOSO PER DS

Da: LETTERA AZZOLINA 06/02/2020 15:02:52

Ecco il LINK

http://www.aetnanet.org/scuola-news-24884383.html

ci sono delle osservazioni anche sul CONFLITTO DI INTERESSI DELLA MINISTRA PROPRIO IN RELAZIONE AL CONCOSO PER DS

Da: Avete notato 06/02/2020 15:20:32
Che Tecnica della Scuola e OS non pubblicano più nulla? Hanno cominciato a capire la montatura mediatica becera che qualcuno ha fatto su questo concorso !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Abbiamo capito! 06/02/2020 15:21:43
Che sei un idoneo che sta pregando tutti i Santi!
Scontato, come i saldi di fine stagione.

Da: Sempre meglio. 06/02/2020 15:38:51
Pregare che corr........

Da: Che tanto se per me è scontato 06/02/2020 15:39:37
Tu le pagherai tutte, con gli interessi

Da: IA NOI PIACE LA LUCE 06/02/2020 15:43:30
dal Festival di Sanremo 2020 Emma D'aquino giornalista in un monologo sulla libertà d'informazione nel mondo con dati sui giornalisti uccisi, imprigionati o querelati ingiustamente solo per amore della verità e la libertà di informazione :

âï¿�ï¿� come diceva il grande Giorgio Gaber "la libertà è partecipazione"

Da: tuttofatto 06/02/2020 15:44:01
Ma, mi domando, a Report non vi hanno voluto?
Con tutte le solide vostre argomentazioni hanno certamente perso un sensazionale scoop giornalistico ....e pure una sicura denuncia.

Tutto risulta assai meritatamente fatto per 3420 persone, abbondatemente e da parecchio tempo

Da: Ahahahahahahahahahahah... 06/02/2020 15:44:28
Livello della lettera aulico. Non facilmente comprensibile ai più.

Da: Troppo difficile 06/02/2020 16:13:16
Ci vuole un critico letterario

Da: X tuttofatto 06/02/2020 16:15:32
Tutti possono beccarsi una bella denuncia anche coloro che hanno sostenuto e continuano a sostenere sul forum che fra i ricorrenti ci siano forti raccomandati.

Da: amico mio 06/02/2020 16:16:39
Io per esempio

Da: amico mio 06/02/2020 16:18:21
Te lo sottoscrivo, se vuoi

X Tuttofatto

Pensa che occasione si è persa Report....con quel video con i 4 compitini corretti dai periti di FBI pensa che share avrebbe avuto RAI 3

😂😂😂

Da: Sopra 06/02/2020 16:28:28
No, ci vogliono proprio quelli che hanno preso il massimo dei voti, non citando nessun riferimento normativo!

Da: amico mio 06/02/2020 16:32:35
Io però sto ancora aspettando che il settimanale Espresso pubblichi i post sulle fughe anticipate delle sentenze. Perche' quelli di news freschissime li ha pubblicati e i miei no? Allora davvero news è raccomandato

😂😂😂😂😂😂

Da: tuttofatto 06/02/2020 16:37:35
Ah, ok...pero' pure affermando la stessa cosa su di noi.
Altrimenti non vale.
Scherzi a parte, ovviamente è corretto che ciascuno si assuma la responsabilità di quanto afferma: questo vale per me, per amico mio, per il ministro, ma pure per Arcangeli, per l'Espresso e per il vostro legale al quale avete fatto le corna diffondendo il suo audio

Da: fatevi 06/02/2020 16:46:38
curare

Da: amico mio 06/02/2020 16:58:36
Di questo audio mi è piaciuto soprattutto il doppio passaggio (questo sì sorprendente):
Dati motivi tanto gravi, quali anonimato e prova unica nazionale, talmente gravi da poter determinare una sentenza di annullamento, il tar non può concedere sospensive per gli orali...no no....troppo gravi quei motivi per cui meglio annullare e far saltare gli orali.....troppo gravi .....poi valuterà il MIUR se vuole continuare a far orali camminando sulle sabbie mobili....troppo gravi ......e infatti poi li.ha rigettati !!!!!!

Da: amico mio 06/02/2020 17:01:00
Comunque, a parte il fatto che mi scappa da ridere, e' tutto proceduralmente e deontologicamente corretto.
Per carità, non mi permetto di dire il contrario.
È che io ho la risata facile, che ci posso fare! Sono un cuore allegro

😂

Da: amico mio 06/02/2020 17:02:29
Ops. Solo una cosa: dell'audio non ho ascoltato nessun riferimento all'incompatobilura del sindaco.....come mai? Forse la registrazione non ha preso ....in quel punto ?

Da: amico mio 06/02/2020 17:07:24
Nell'audio

Da: fbi x appunto 06/02/2020 17:18:44
No, non si tratta di esperti modello i membri delle sottocommissioni (farmacisti, ecclesiastici, ecc.ecc.). Qui si parla di periti giurati (di cui alcuni anche operanti al MIUR) che hanno rilasciato PERIZIA GIURATA ai ricorrenti dalla quale si evincono le storture fatte nelle correzioni. Non li ho convocati io (non sono parte interessata al concorso, sai leggere o no?) ma da un bel numero di ricorrenti e ovviamente sono già state inviate all'Autorita' Giudiziaria Amministrativa e non, giusto un frifri' visto che piace vincere le partite prima di giocarle (modello emendamento per gli idonei ritirato precipitosamente in quanto sgamato perché si è in attesa della sentenza del CdS ed ora "modiicato" per essere forse reinserito
in qualche meandro nascosto della milleproroghe). Auguri 😁😁😁

Da: Ancora????? 06/02/2020 17:20:33
Ancora una volta non è chiara la parola AUTONOMIA dei giudici!
Non è difficile!
Anzi, avreste pure dovuto studiarla per superare il concorso.
Bha!

Da: fbi x amico mio 06/02/2020 17:28:25
Proprio il fatto che non c'è nessun riferimento all'incompatibilita' del sindaco vi dovrebbe fare capire che avete in mano un pugno di mosche. Vi professate moderni "Ispettore Callaghan: il caso Concorso DS è tuo" ma mi sa che a livello di investigazioni state veramente a zero. Scambiare per fondamentale una telefonata che non dice proprio niente di eclatante se non citare le strategie da tentare in sede dibattimentale e gli eventuali scenari è veramente poco. Certo che se questo è il massimo che avete i ricorrenti possono dormire in una botte di ferro. 😂😂😂

Da: tuttofatto 06/02/2020 17:38:09
Niente da fare, proprio niente.
Allora, con ordine:
- il cds si esprimerà solo sulla, peraltro inesistente, incompatibilità;
- eventuali nuove testimonianze/prove non sono in alcun modo integrabili in quel procedimento;
- non sono giudicate normalmente ammissibili neppure in altri procedimenti in corso, perché già depositati;
- ammesso che vi siano, andrebbero valutate e confermate;
- ammesso che venissero appurate vere, avrebbero valore limitato contestualmente e non certo demolitorio;
- sugli aspetti valutativi in generale c'è veramente pochissimo da fare, come sanno tutti.

Secondo me è loro intenzione battere il record della infruttuosa, costosa e stolta attesa...nel 2026 avverrà

Da: @ fbi 06/02/2020 17:39:37
Sei un Grande! Continua così!

Da: X tuttofatto e amico mio 06/02/2020 18:04:33
Siete fortissimiiiiiiiiii !!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Appunto	06/02/2020 14:29:03
A si, davvero? E chi li ha interpellati questi esperti? Tu? A ecco!!! Allora sono credibili, come la storia dell' emendamento accantonato 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: leggo solo adesso	06/02/2020 14:33:15
La lettera vs Azzolina pubblicata su aetnanet: è salace! La consi!!glio soprattutto agli PSEUDO DS CON RISERVA (TRA I QUALI ANCHE LA MINISTRA) che ridereeeee che figuraccia!

Da: Appunto	06/02/2020 14:49:46
Ora scommetto che esce fuori il sapientone in scienze giuridiche (magari dall' accento napoletano) che ci spiega che accantonato è sinonimo di rinviato. Ma non dice pero' che l' aggettivo " accantonato" era stato in maniera subdola, per alludere ad un niente di fatto pure per gli idonei........mi spiace , emendamento ricorrenti trombato, emendamento idonei solo modificato e rinviato. Ai prossimi giorni 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: LETTERA AZZOLINA	06/02/2020 15:02:39
Ecco il LINK http://www.aetnanet.org/scuola-news-24884383.html ci sono delle osservazioni anche sul CONFLITTO DI INTERESSI DELLA MINISTRA PROPRIO IN RELAZIONE AL CONCOSO PER DS

Da: LETTERA AZZOLINA	06/02/2020 15:02:52
Ecco il LINK http://www.aetnanet.org/scuola-news-24884383.html ci sono delle osservazioni anche sul CONFLITTO DI INTERESSI DELLA MINISTRA PROPRIO IN RELAZIONE AL CONCOSO PER DS

Da: Avete notato	06/02/2020 15:20:32
Che Tecnica della Scuola e OS non pubblicano più nulla? Hanno cominciato a capire la montatura mediatica becera che qualcuno ha fatto su questo concorso !!!

Da: Abbiamo capito!	06/02/2020 15:21:43
Che sei un idoneo che sta pregando tutti i Santi! Scontato, come i saldi di fine stagione.

Da: Sempre meglio.	06/02/2020 15:38:51
Pregare che corr........

Da: Che tanto se per me è scontato	06/02/2020 15:39:37
Tu le pagherai tutte, con gli interessi

Da: IA NOI PIACE LA LUCE	06/02/2020 15:43:30
dal Festival di Sanremo 2020 Emma D'aquino giornalista in un monologo sulla libertà d'informazione nel mondo con dati sui giornalisti uccisi, imprigionati o querelati ingiustamente solo per amore della verità e la libertà di informazione : âï¿�ï¿� come diceva il grande Giorgio Gaber "la libertà è partecipazione"

Da: tuttofatto	06/02/2020 15:44:01
Ma, mi domando, a Report non vi hanno voluto? Con tutte le solide vostre argomentazioni hanno certamente perso un sensazionale scoop giornalistico ....e pure una sicura denuncia. Tutto risulta assai meritatamente fatto per 3420 persone, abbondatemente e da parecchio tempo

Da: Ahahahahahahahahahahah...	06/02/2020 15:44:28
Livello della lettera aulico. Non facilmente comprensibile ai più.

Da: Troppo difficile	06/02/2020 16:13:16
Ci vuole un critico letterario

Da: X tuttofatto	06/02/2020 16:15:32
Tutti possono beccarsi una bella denuncia anche coloro che hanno sostenuto e continuano a sostenere sul forum che fra i ricorrenti ci siano forti raccomandati.

Da: amico mio	06/02/2020 16:18:21
Te lo sottoscrivo, se vuoi X Tuttofatto Pensa che occasione si è persa Report....con quel video con i 4 compitini corretti dai periti di FBI pensa che share avrebbe avuto RAI 3 😂😂😂

Da: Sopra	06/02/2020 16:28:28
No, ci vogliono proprio quelli che hanno preso il massimo dei voti, non citando nessun riferimento normativo!

Da: amico mio	06/02/2020 16:32:35
Io però sto ancora aspettando che il settimanale Espresso pubblichi i post sulle fughe anticipate delle sentenze. Perche' quelli di news freschissime li ha pubblicati e i miei no? Allora davvero news è raccomandato 😂😂😂😂😂😂

Da: tuttofatto	06/02/2020 16:37:35
Ah, ok...pero' pure affermando la stessa cosa su di noi. Altrimenti non vale. Scherzi a parte, ovviamente è corretto che ciascuno si assuma la responsabilità di quanto afferma: questo vale per me, per amico mio, per il ministro, ma pure per Arcangeli, per l'Espresso e per il vostro legale al quale avete fatto le corna diffondendo il suo audio

Da: amico mio	06/02/2020 16:58:36
Di questo audio mi è piaciuto soprattutto il doppio passaggio (questo sì sorprendente): Dati motivi tanto gravi, quali anonimato e prova unica nazionale, talmente gravi da poter determinare una sentenza di annullamento, il tar non può concedere sospensive per gli orali...no no....troppo gravi quei motivi per cui meglio annullare e far saltare gli orali.....troppo gravi .....poi valuterà il MIUR se vuole continuare a far orali camminando sulle sabbie mobili....troppo gravi ......e infatti poi li.ha rigettati !!!!!!

Da: amico mio	06/02/2020 17:01:00
Comunque, a parte il fatto che mi scappa da ridere, e' tutto proceduralmente e deontologicamente corretto. Per carità, non mi permetto di dire il contrario. È che io ho la risata facile, che ci posso fare! Sono un cuore allegro 😂

Da: amico mio	06/02/2020 17:02:29
Ops. Solo una cosa: dell'audio non ho ascoltato nessun riferimento all'incompatobilura del sindaco.....come mai? Forse la registrazione non ha preso ....in quel punto ?

Da: fbi x appunto	06/02/2020 17:18:44
No, non si tratta di esperti modello i membri delle sottocommissioni (farmacisti, ecclesiastici, ecc.ecc.). Qui si parla di periti giurati (di cui alcuni anche operanti al MIUR) che hanno rilasciato PERIZIA GIURATA ai ricorrenti dalla quale si evincono le storture fatte nelle correzioni. Non li ho convocati io (non sono parte interessata al concorso, sai leggere o no?) ma da un bel numero di ricorrenti e ovviamente sono già state inviate all'Autorita' Giudiziaria Amministrativa e non, giusto un frifri' visto che piace vincere le partite prima di giocarle (modello emendamento per gli idonei ritirato precipitosamente in quanto sgamato perché si è in attesa della sentenza del CdS ed ora "modiicato" per essere forse reinserito in qualche meandro nascosto della milleproroghe). Auguri 😁😁😁

Da: Ancora?????	06/02/2020 17:20:33
Ancora una volta non è chiara la parola AUTONOMIA dei giudici! Non è difficile! Anzi, avreste pure dovuto studiarla per superare il concorso. Bha!

Da: fbi x amico mio	06/02/2020 17:28:25
Proprio il fatto che non c'è nessun riferimento all'incompatibilita' del sindaco vi dovrebbe fare capire che avete in mano un pugno di mosche. Vi professate moderni "Ispettore Callaghan: il caso Concorso DS è tuo" ma mi sa che a livello di investigazioni state veramente a zero. Scambiare per fondamentale una telefonata che non dice proprio niente di eclatante se non citare le strategie da tentare in sede dibattimentale e gli eventuali scenari è veramente poco. Certo che se questo è il massimo che avete i ricorrenti possono dormire in una botte di ferro. 😂😂😂

Da: tuttofatto	06/02/2020 17:38:09
Niente da fare, proprio niente. Allora, con ordine: - il cds si esprimerà solo sulla, peraltro inesistente, incompatibilità; - eventuali nuove testimonianze/prove non sono in alcun modo integrabili in quel procedimento; - non sono giudicate normalmente ammissibili neppure in altri procedimenti in corso, perché già depositati; - ammesso che vi siano, andrebbero valutate e confermate; - ammesso che venissero appurate vere, avrebbero valore limitato contestualmente e non certo demolitorio; - sugli aspetti valutativi in generale c'è veramente pochissimo da fare, come sanno tutti. Secondo me è loro intenzione battere il record della infruttuosa, costosa e stolta attesa...nel 2026 avverrà

Da: @ fbi	06/02/2020 17:39:37
Sei un Grande! Continua così!

Da: X tuttofatto e amico mio	06/02/2020 18:04:33
Siete fortissimiiiiiiiiii !!!!!!!!!