![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: Concorso Nullo ![]() | 05/02/2020 01:19:58 |
...I RACCOMANDATI SONO, PURTROPPO, DIVENTATI D.S. E SI VEDE DALLE CAVOLATE CHE STANNO FACENDO. AUTENTICI INCAPACI...CERTO CHE AVETE UNA BELLA FACCIA TOSTA A TENTARE DI DIRE CONTRARIO E PER QUESTO SIETE PERICOLOSI...MENO MALE CHE IL CONCORSO È STATO ANNULLATO E IL CDS FARÀ, FINALMENTE, GIUSTIZIA...CONFERMANDO LA SENTENZA DEL TAR....GIUSTIZIA SVERGOGNATI!!! | |
Da: Vi segnalo una | 05/02/2020 07:10:53 |
"Lettera aperta" alla Ministra, pubblicata sulla rivista online aetnanet, in cui si fa cenno anche al concorso . | |
Da: Lettera... | 05/02/2020 08:21:57 |
ASSOLUTAMENTE CONDIVISIBILE | |
Da: IL CONCORSO DS 2017 ![]() | 05/02/2020 08:42:31 |
HA FINALMENTE TAGLUATO FUORI I RACCOMANDATI DALLA DIRIGENZA SCOLASTICA, INVERTENDO LA EIRRA RISPETTO ALLA TRADIZIONE BECERA DEI CONCORSI REGIONALI, IN CUI PASSAVANO SOLO O RACCOMANDATI DI POLITICI, SINDACATI, MOGLI, FIGLI, SORELLE E COGNATE E PARENTI DI GENTE NOTA, GIUDICI COMPRESI. ADESSO QUESTO SCHIFO È FINITO. E INFATTI MOLTA GENTE STUDIOSA E PREPARARE HA VINTO IL CONCORSO FUORI DALLA SUA REGIONE DOVE NON CONOSCEVA NESSUNO. E I RACCOMANDATISSIMI DI DIRETTIVI POLITICI E ALTRA GENTACCIA SONO RIMASTI BUTTATI FUORI BUTTATI FUORI BUTTATI FUORI BUTTATI FUORI BUTTATI FUORI BUTTATI FUORI BUTTATI FUORI | |
Da: Una lettera ![]() | 05/02/2020 08:49:52 |
Banale e insulsa, Dietro la quale c' è l' arcangelo il quale, ormai sputtanato per il suo scivolone deontologico, sta cercando di recuperare una credibilità, compiendo una sorta di rivergination. | |
Da: X tutti ![]() | 05/02/2020 09:14:34 |
Mi fa ridere una cosa: ci si scandalizza da un anno di un sindaco che fa il commissario in un concorso (cosa che le norme gli consentono di fare, vedi molte sentenze CdS) e poi, come per beffa, veniamo a sapere di professori universitari che pubblicano sui social i voti degli alunni, di giudici che anticipano ai legali che intendono annullare per impedire gli orali e fissano persino la data dell'udienza quando gli dice il legale? di giudici che annunciano ore prime che la sentenza sarà sorprendente......... E poi ci si scandalizza per il sindaco ? Che ridere | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Rebus... ![]() | 05/02/2020 09:24:11 |
Vi siete chiesti come mai OS e Tecnica della Scuola non hanno pubblicato quella lettera? Perché giorni fa non hanno voluto pubblicare la lettera della collega A.M. sulla sentenza sorprendente e, per coerenza, non scriveranno più sul concorso. La collega conserva le mail dei direttori che si scusano per non aver pubblicato il suo ultimo articolo, dicendo che ormai hanno esaurito l' argomento. La lettera sulla sentenza sorprendente hanno avuto paura a pubblicarla. Questo la dice lunga. | |
Da: il | 05/02/2020 09:25:01 |
concorso è stato gestito male anche per la sua complessa dimensione nazionale. Non si tratta, a mio parere, di raccomandati o non raccomandati, sempre che non si dimostri il contrario da una parte o dall'altra! Il problema è legato alle commissioni troppo eterogenee nei criteri di valutazione e non solo. Non a caso i prox concorsi saranno gestiti in modo differente! Se ne sono accorti anche al MIUR. E' inutile continuare la guerra tra "poveri", idonei e e bocciati. Che siano applicati i principi guida alla base del funzionamento della PA: LEGALITA', BUON ANDAMENTO, IMPARZIALITA' TRASPARENZA, non tenerne conto o minimizzarne la portata condurrebbe all'eccesso di potere ed alla negazione degli interessi legittimi della collettività e dei diritti soggettivi dei cittadini! | |
Da: È vero ![]() | 05/02/2020 09:27:17 |
Che ridere....quando news anticipava le notizie molto prima che fossero ufficiali! E poi ci si scandalizza! Che ridere, il più pulito c'ha la rogna! Da una parte e dall'altra! | |
Da: fbi x il ![]() | 05/02/2020 09:29:56 |
👏👏👏 bravissimo/a | |
Da: XXXXXXXXXxxxxxxxx ![]() | 05/02/2020 09:37:57 |
Bisognava essere così saggi prima di infangare tanta gente onesta. Ormai la guerra e' stata dichiarata dal Tar Lazio, che a nostro parere, ha agito in modo non corretto, per lo meno sul piano deontologico, a prescindere dal suo dispositivo, gettando 3000 brave persone che si erano sudati un concorso seriamente e onestamente, in pasto a tanti sciacalli spregiudicati. Bene, così è se vi pare. Noi andiamo avanti per la nostra strada. Ormai non si torma indietro. Cosa accadrà non ci è dato sapere (a noi!). Niente accordi con nessuno. Questo, per noi, e' l' unica certezza | |
Da: Ho capito ![]() | 05/02/2020 09:44:42 |
Ma quando lavori ? | |
Da: Lettera...in che senso | 05/02/2020 09:47:42 |
Sarebbe "banale e insulsa"? Viceversa mi pare molto lineare e corretta: ESPONE I FATTI senza prendere posizione . Inoltre: perché dovrebbe esserci "dietro" il professor Arcangeli? Non credo che un personaggip di quel livello andrebbe a far pubblicare una lettera su di un giornale online sconosciuto ai più, avendo a disposizione testate nazionali . | |
Da: il | 05/02/2020 09:48:36 |
non è colpa dei candidati, bocciati o promossi, che un sindaco non possa svolgere la funzione di commissario (bando) , che commissari e presidenti abbiano svolto corsi di preparazionenei due anni precedenti il concorso (bando), che le moltissime dimissioni dei commissari abbiano indebolito le commissioni stesse, che la commissione madre non abbia svolto efficacemente il suo ruolo di coordinamento (bando); che il MIUR abbia negato l'ostensione degli atti, per non parlare delle irregolarità presunte sull'anonimato prima e dopo lo svolgimento della prova scritta e tanto altro! Tanto | |
Da: X il ![]() | 05/02/2020 09:48:57 |
Va a studiare un po' di docomologia. Che è meglio | |
Da: X il ![]() | 05/02/2020 09:50:00 |
Docimologia. E magari pure un poco di diritto. Dopo il 12 marzo te lo consiglio vivamente | |
Da: Galles ![]() | 05/02/2020 09:52:19 |
Presunte, appunto. Dopo che Sara'a dimostrato e accertato ne riparliamo | |
Da: il | 05/02/2020 10:02:41 |
galles certo! Dimostrare ed accertare è sicuro! L'Italia è una Repubblica democratica. Chi ha vinto o superato il concorso deve consentire ed accettare i controlli sulla regolarità e liceità dell'intero procedimento amministrativo del concorso. E' nell'interesse di tutti | |
Da: Galles ![]() | 05/02/2020 10:23:27 |
Veramente, siamo anche noi a chiederlo. Ma cosa succede se poi voi non dimostrate nulla e noi invece si? | |
Da: Bendati ![]() | 05/02/2020 10:44:26 |
Come al solito si sorvola, o si fa finta, sul vero nocciolo della questione. Compiti insufficienti, che sono passati come i migliori, e viceversa. E non veniamo a parlare di correzione insindacabile! Ma fa comodo trovare un altro appiglio su cui sfogarsi. | |
Da: Bellissima... | 05/02/2020 10:52:31 |
La lettera alla Azzolina! Pacata, ma dice tutto. | |
Da: Una lettera insipida ![]() | 05/02/2020 11:16:06 |
E ipocrita. Piena zeppa di banalità | |
Da: La vera vergogna ![]() | 05/02/2020 11:17:53 |
È condizionare i giudici e vedere che i giudici si fanno manipolare da un manipolo di bocciati frustrati. Ma a marzo avrete la risposta che meritate | |
Da: La vera vergogna ![]() | 05/02/2020 11:20:22 |
Come risulta evidente da una registrazione in nostro possesso. E sappiamo che un'altra è stata rimossa Ma i nostri tecnici la stanno recuperando | |
Da: Bellissima...lettera | 05/02/2020 11:29:24 |
A me è piaciuta. Certo poteva essere più polemica ed aspra, ma si tratta di scelte e di stile. Ipocrita, no...ironica, forse. | |
Da: Bellissima...lettera | 05/02/2020 11:34:59 |
E poi: siete in grado di scrivere nello stesso modo? Voi e la vostra ministra...??? Dagli strafalcioni delle tesi credo di no. Meglio il plagio che la "farina del suo sacco", ha osservato qualcuno!! | |
Da: A me ![]() | 05/02/2020 11:35:14 |
Non è piaciuta per niente. Scontata e ipocrita | |
Da: Bellissima...lettera | 05/02/2020 11:35:41 |
E poi: siete in grado di scrivere nello stesso modo? Voi e la vostra ministra...??? Dagli strafalcioni delle tesi credo di no. Meglio il plagio che la "farina del suo sacco", ha osservato qualcuno!! | |
Da: Sembrano ![]() | 05/02/2020 11:41:42 |
Testi scritti da ipocriti perbenisti, che nascondono dietro fasulli ideali per nulla sentiti, un veleno che non sanno più come spurgare, e si sforzano di mascherare con il politically corretto il loro bieco opportunismo. Ormai che la tavola apparecchiata a luglio è stata smascherata (grazie anche a qualche ricorrente pentito!!) eccoli che tentano nuovamente di depistare l' attenzione della gente. Ma non ci riusciranno, perché ormai tutti hanno capito il giochetto e, comunque, ci pensiamo noi a riportarla nella giusta e doverosa direzione Eheheheh | |
Da: Galles ![]() | 05/02/2020 11:54:37 |
Grazie ai colleghi non idonei che stanno collaborando con noi a far luce sulla verità. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>