Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505203 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Luglista ma anche ottobrista 1 - 06/09/2021 14:54:29
Scusate ma qualcuno che segue corsi può sapere delle indiscrezioni su cosa questo commissari volessero? Non è mai successo un numero così basso di idoneiâ��.. veramente maiâ��.. cioè ci saranno delle indiscrezioni su cosa faccia così schifo

Da: Tutti scoraggiati 1 - 06/09/2021 14:55:14
@il penalista
Stupidaggini ok, ma tu credi che 124 persone fossero totalmente N.I.?
Onestamente dubito di ciò...

Da: SandraMilo 1 1 - 06/09/2021 14:58:04
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista 1 - 06/09/2021 14:58:24
No, infatti. Mi spaventa questo dato perché non penso che tutti e 124 abbaìni scritto cazzate

Da: July_92 1 - 06/09/2021 15:07:12
@SandraMilo Infatti la cosa che ancora non ti è chiara evidentemente che per questo tipo di selezione non vanno bene né il temino istituzionale da esame universitario, né il trattato enciclopedico su istituti, pandette e sentenze... Non capisco dove sia la contraddizione.

Da: Paride2020 06/09/2021 15:10:59
X JULY concordo in pieno l'alea del concorso è proprio saper dosare correttamente la stesura della traccia secondo me . infatti gli approfondimenti devono essere chirugici quasi , circoscritti all'argomento e in genere la stesura non deve essere pesante ma neanche troppo semplice e sintetica

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ARABBA 06/09/2021 15:11:59
Poi mi spiegate come si fa seriamente a rispondere a uno che si firma Sandra Milo, manco a sprecarci il tempo ......

Da: Oro 2 - 06/09/2021 15:13:31
Quanto alla lunghezza, certamente per la commissione un elaborato sintetico può andare bene dalle 4 alle 6 pag.

Da: Tutti scoraggiati 1 - 06/09/2021 15:14:21
@july_92
Meno male che ci illumini tu con le tue perle.
Ti verremo poi a chieder le scalette dopo che hai elaborato dopo la tua idoneità.

A mio avviso scrivi parecchie inesattezze.
E sappi che il concorso in magistratura viene vinto pure da chi non passa l'esame di abilitazione, come accade viceversa; come accade che c'è chi vince procuratore e non magistratura.

Ma, ripeto, grazie che ci illumini con le tue perle a mò di meme 👍

Da: SandraMilo 06/09/2021 15:16:58
- Messaggio eliminato -

Da: SandraMilo 06/09/2021 15:18:03
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista 1 1 - 06/09/2021 15:18:29
Ogni volta che scrive "Tutti scoraggiati" mi spello le mani. July, una e trina. Quando scrive lei, magicamente compaiono pure Arabba e Paride2020.

Da: July_92 06/09/2021 15:19:23
@Tutti scoraggiati Io non illumino nessuno, e a proposito di inesattezze ne hai appena detta una: mai affermato che che chi non passa l'esame di abilitazione non possa vincere magistratura, ho detto e lo ripeto che ovviamente magistratura è più difficile dell'esame da avvocato, oltre al fatto che è un concorso pubblico non già un'abilitazione.

Ma ripeto grazie che pur di attaccarmi continui a sparare sciocchezze che non ho detto ne pensato.

Da: ARABBA 06/09/2021 15:19:59
Mi chiamo GUIDO LAVESPA

Da: Paride2020 06/09/2021 15:20:36
E io REMO LABARCA

Da: ARABBA 1 - 06/09/2021 15:23:02
Penalista non ti dico chi appare magicamente quando scrivi tu non vorrei offendere qualcuno sai ......

Da: Il penalista 06/09/2021 15:25:36
Impara a scrivere in italiano, poi potrai fare il simp di July92. Sei uno dei peggiori utenti di questo forum

Da: ARABBA 06/09/2021 15:30:28
Ahhh sono io il peggiore?? pensavo fosse quello che firma col nome in tedesco là Hans qualcosa.... ma grazie del titolo !!!

Da: Tutti scoraggiati 06/09/2021 15:35:25
Ma spellar le mani che significa?
Nella mia zona non si usa... 😅

Da: Neofit4 06/09/2021 15:36:59
Mi rivolgo ai più esperti di questo forum.
È ormai dato pressoché pacifico che questo concorso non si supera se non si segue un corso di preparazione, almeno a detta di chi organizza questi corsi....
Sorprende poi che i docenti dei corsi più accreditati, su loro stessa ammissione, raccontino di elevata probabilità che la /le tracce sorteggiate non siano conosciute dal candidato perché non trattate durante le lezioni. Ecco che allora scatta il ricorso all'arte di arrangiarsi col ragionamento.
Ed allora vi chiedo, quanti dei corsi in circolazione, in luogo dell'insegnamento di migliaia di nozioni , si preoccupano di insegnare "l'arte di arrangiarsi"?

Da: Il penalista 06/09/2021 15:37:33
Da quando frequento questo forum, ho notato che non solo hai l'insulto molto facile, ma che, al contrario di July_92, non ci hai mai degnato di una riflessione seria. Mai. Tu e Paride2020 prendete spunto da qualche commento (nel 99% dei casi di July_92) per inveire contro i colleghi, che secondo voi sono tutti degli analfabeti. Il tedesco è inoffensivo, è un po' come il "falso innocuo". Voi invece siete colleghi che usate questo forum per sfogarvi, tipo punching ball, senza considerare che pure gli altri sono stressati, ma trovano altri modi per sfogarsi.

Da: Il penalista 06/09/2021 15:38:07
@Tutti scoraggiati: vuol dire "applaudire con veemenza".

Da: ARABBA 06/09/2021 15:46:28
Ahahaha penalista mio stai proprio in alto mare. a me di july paride3000 sandra milo fiorella mannoia hans e altri non mi frega niente io leggo tutti i commenti e faccio tesoro di quelli più seri .... la riflessione seria l'ho fatta tempo fa dicendo che ci vogliono le preselettive perché non si può pensare seriamente che tutta sta gente voglia diventare magistrato che te lo ricordo non è un lavoro normale... siccome mi hanno ricoperto di insulti non dico più quello che penso ma a parte me state sempre ad attaccare chiunque dica qualcosa che non condividete .....

Da: Luglista ma anche ottobrista 06/09/2021 15:51:57
Ma invece di offenderci tra di noi, perché non cerchiamo di capire cosa può essere andato storto? Qualcuno riesce a saperlo?

Da: Molti 06/09/2021 15:54:54
Pensavano di aver fatto bene solo perché gli argomenti erano trattati ai corsi. Ho sentito troppa gente convinta che fosse tutto così facile.
Quando le tracce sono fattibili, ossia tracce su cui tutti scrivono, le pretese sono sempre molto più alte.
Anzi, penso (e spero) che verranno bocciati tutti i temi-fotocopia che riportano la lezioncina sentita al corso

Da: Luglista ma anche ottobrista 06/09/2021 16:00:23
Io invece penso che secondo me passeranno proprio quelli che hanno seguito i corsiâ��..che magari sono andati più diritti al punto

Da: Luglista ma anche ottobrista 06/09/2021 16:01:26
Chissà che stanno facendo quelli che si abbracciavano ed esultavano il primo giornoâ��â��.

Da: Molti 06/09/2021 16:03:52
Queste tematiche erano trattate in tutti i corsi e si trovano anche sui libri.
Però dallo scorso concorso ho potuto vedere che spesso i temi che passano sono sempre abbastanza diversi tra loro.
Per cui il senso del mio intervento era dire che, secondo me, non passeranno i temi tutti uguali, che seguono insomma la "scaletta" del corso.
Un conto è avere trattato un argomento al corso, altro conto è averlo fatto proprio

Da: Luglista ma anche ottobrista 06/09/2021 16:13:26
Oro per caso tu sai il principale motivo per il quale le correzioni stanno andando così male? Troppo esigenti i commissari o capre noi?

Da: Tutti scoraggiati 1 - 06/09/2021 16:18:20
@july_92
Hai un modo di porti cinico e fastidioso, che scredita le persone e non apporta alcun beneficio alle conversazioni.
Digiti per sloga: "il concorso in magistratura è un concorso di secondo livello; non basta il tema istituzionale... bla bla bla" " oh, siparietti, pandette e sentenze, bla bla bla"
Sei il solito nastro che gira... bla bla bla... bla bla bla...
Meno male che sei tu l'esperta dei mercati finanziari...
E con questo chiudo e mi salto piè pari i tuoi slogan inutili...

@luglista
Io credo che volessero uno sviluppo basato molto sulla giurisprudenza, con una certa nitidezza espositiva e chiarezza mentale.
Credo che per un neo laureato / sspl è un tema difficoltoso perchè soprattutto civile richiedeva una preparazione consolidata di una giurisprudenza storica, e di una conoscenza abbastanza importante della giurisprudenza attuale sulla tematica.
E così facendo togli di mezzo pure chi si è improvvisato sul temario dell'ultimo minuto, chi ha solo svolto il tema parlando dei contrasti del 2020.
Togli di mezzo anche il neolaureato che non riesce a stare al passo con tutti gli orientamenti recenti.

Pure in penale credo ci sia stata molta selezione.
La resp degli enti - checchè se ne dica - è un argomento che si va a toccare solo dopo aver studiato mari e monti di parte generale e di tutte le fattispecie di parte speciale più rilevanti.
In penale solitamente si parte a bomba con concorsi di norme/persone, successioni.
Qui la tematica era già ostica di suo, più ricondurre interesse e vantaggio a quei reati non era questione molto conosciuta.
Quindi posson valer le stesse considerazioni. Neolaureati che non conoscon certe parti, chi si improvvisa all'ultimo va a studiarsi quelle 10 sentenze su ne bis in idem o concorsi di norme o successioni.

Venendo alla personalizzazione di civile, credo che sia un argomento su cui si potessero scriver 3 righe in croce anche a conoscer tutti gli orientamenti, e quindi credo che il grosso lo faccia il mettere a fuoco la rottura 2008/2019 mettendo ben in evidenza come si atteggiano morale e biologico ante 2008/2008/post 2008/2019.
E pure questo checchè se ne dica non era per nulla semplice renderlo logicamente consequenziale.

Comunque 124 persone bocciate son sempre un numero stratosferisco, ma credo che almeno una settantina buona queste cose non le sapesse o le abbia messe male a fuoco.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luglista ma anche ottobrista	1 - 06/09/2021 14:54:29
Scusate ma qualcuno che segue corsi può sapere delle indiscrezioni su cosa questo commissari volessero? Non è mai successo un numero così basso di idoneiâ��.. veramente maiâ��.. cioè ci saranno delle indiscrezioni su cosa faccia così schifo

Da: Tutti scoraggiati	1 - 06/09/2021 14:55:14
@il penalista Stupidaggini ok, ma tu credi che 124 persone fossero totalmente N.I.? Onestamente dubito di ciò...

Da: SandraMilo	1 1 - 06/09/2021 14:58:04
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista	1 - 06/09/2021 14:58:24
No, infatti. Mi spaventa questo dato perché non penso che tutti e 124 abbaìni scritto cazzate

Da: July_92	1 - 06/09/2021 15:07:12
@SandraMilo Infatti la cosa che ancora non ti è chiara evidentemente che per questo tipo di selezione non vanno bene né il temino istituzionale da esame universitario, né il trattato enciclopedico su istituti, pandette e sentenze... Non capisco dove sia la contraddizione.

Da: Paride2020	06/09/2021 15:10:59
X JULY concordo in pieno l'alea del concorso è proprio saper dosare correttamente la stesura della traccia secondo me . infatti gli approfondimenti devono essere chirugici quasi , circoscritti all'argomento e in genere la stesura non deve essere pesante ma neanche troppo semplice e sintetica

Da: ARABBA	06/09/2021 15:11:59
Poi mi spiegate come si fa seriamente a rispondere a uno che si firma Sandra Milo, manco a sprecarci il tempo ......

Da: Oro	2 - 06/09/2021 15:13:31
Quanto alla lunghezza, certamente per la commissione un elaborato sintetico può andare bene dalle 4 alle 6 pag.

Da: Tutti scoraggiati	1 - 06/09/2021 15:14:21
@july_92 Meno male che ci illumini tu con le tue perle. Ti verremo poi a chieder le scalette dopo che hai elaborato dopo la tua idoneità. A mio avviso scrivi parecchie inesattezze. E sappi che il concorso in magistratura viene vinto pure da chi non passa l'esame di abilitazione, come accade viceversa; come accade che c'è chi vince procuratore e non magistratura. Ma, ripeto, grazie che ci illumini con le tue perle a mò di meme 👍

Da: SandraMilo	06/09/2021 15:16:58
- Messaggio eliminato -

Da: SandraMilo	06/09/2021 15:18:03
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista	1 1 - 06/09/2021 15:18:29
Ogni volta che scrive "Tutti scoraggiati" mi spello le mani. July, una e trina. Quando scrive lei, magicamente compaiono pure Arabba e Paride2020.

Da: July_92	06/09/2021 15:19:23
@Tutti scoraggiati Io non illumino nessuno, e a proposito di inesattezze ne hai appena detta una: mai affermato che che chi non passa l'esame di abilitazione non possa vincere magistratura, ho detto e lo ripeto che ovviamente magistratura è più difficile dell'esame da avvocato, oltre al fatto che è un concorso pubblico non già un'abilitazione. Ma ripeto grazie che pur di attaccarmi continui a sparare sciocchezze che non ho detto ne pensato.

Da: ARABBA	1 - 06/09/2021 15:23:02
Penalista non ti dico chi appare magicamente quando scrivi tu non vorrei offendere qualcuno sai ......

Da: Il penalista	06/09/2021 15:25:36
Impara a scrivere in italiano, poi potrai fare il simp di July92. Sei uno dei peggiori utenti di questo forum

Da: ARABBA	06/09/2021 15:30:28
Ahhh sono io il peggiore?? pensavo fosse quello che firma col nome in tedesco là Hans qualcosa.... ma grazie del titolo !!!

Da: Tutti scoraggiati	06/09/2021 15:35:25
Ma spellar le mani che significa? Nella mia zona non si usa... 😅

Da: Neofit4	06/09/2021 15:36:59
Mi rivolgo ai più esperti di questo forum. È ormai dato pressoché pacifico che questo concorso non si supera se non si segue un corso di preparazione, almeno a detta di chi organizza questi corsi.... Sorprende poi che i docenti dei corsi più accreditati, su loro stessa ammissione, raccontino di elevata probabilità che la /le tracce sorteggiate non siano conosciute dal candidato perché non trattate durante le lezioni. Ecco che allora scatta il ricorso all'arte di arrangiarsi col ragionamento. Ed allora vi chiedo, quanti dei corsi in circolazione, in luogo dell'insegnamento di migliaia di nozioni , si preoccupano di insegnare "l'arte di arrangiarsi"?

Da: Il penalista	06/09/2021 15:37:33
Da quando frequento questo forum, ho notato che non solo hai l'insulto molto facile, ma che, al contrario di July_92, non ci hai mai degnato di una riflessione seria. Mai. Tu e Paride2020 prendete spunto da qualche commento (nel 99% dei casi di July_92) per inveire contro i colleghi, che secondo voi sono tutti degli analfabeti. Il tedesco è inoffensivo, è un po' come il "falso innocuo". Voi invece siete colleghi che usate questo forum per sfogarvi, tipo punching ball, senza considerare che pure gli altri sono stressati, ma trovano altri modi per sfogarsi.

Da: Il penalista	06/09/2021 15:38:07
@Tutti scoraggiati: vuol dire "applaudire con veemenza".

Da: ARABBA	06/09/2021 15:46:28
Ahahaha penalista mio stai proprio in alto mare. a me di july paride3000 sandra milo fiorella mannoia hans e altri non mi frega niente io leggo tutti i commenti e faccio tesoro di quelli più seri .... la riflessione seria l'ho fatta tempo fa dicendo che ci vogliono le preselettive perché non si può pensare seriamente che tutta sta gente voglia diventare magistrato che te lo ricordo non è un lavoro normale... siccome mi hanno ricoperto di insulti non dico più quello che penso ma a parte me state sempre ad attaccare chiunque dica qualcosa che non condividete .....

Da: Luglista ma anche ottobrista	06/09/2021 15:51:57
Ma invece di offenderci tra di noi, perché non cerchiamo di capire cosa può essere andato storto? Qualcuno riesce a saperlo?

Da: Molti	06/09/2021 15:54:54
Pensavano di aver fatto bene solo perché gli argomenti erano trattati ai corsi. Ho sentito troppa gente convinta che fosse tutto così facile. Quando le tracce sono fattibili, ossia tracce su cui tutti scrivono, le pretese sono sempre molto più alte. Anzi, penso (e spero) che verranno bocciati tutti i temi-fotocopia che riportano la lezioncina sentita al corso

Da: Luglista ma anche ottobrista	06/09/2021 16:00:23
Io invece penso che secondo me passeranno proprio quelli che hanno seguito i corsiâ��..che magari sono andati più diritti al punto

Da: Luglista ma anche ottobrista	06/09/2021 16:01:26
Chissà che stanno facendo quelli che si abbracciavano ed esultavano il primo giornoâ��â��.

Da: Molti	06/09/2021 16:03:52
Queste tematiche erano trattate in tutti i corsi e si trovano anche sui libri. Però dallo scorso concorso ho potuto vedere che spesso i temi che passano sono sempre abbastanza diversi tra loro. Per cui il senso del mio intervento era dire che, secondo me, non passeranno i temi tutti uguali, che seguono insomma la "scaletta" del corso. Un conto è avere trattato un argomento al corso, altro conto è averlo fatto proprio

Da: Luglista ma anche ottobrista	06/09/2021 16:13:26
Oro per caso tu sai il principale motivo per il quale le correzioni stanno andando così male? Troppo esigenti i commissari o capre noi?

Da: Tutti scoraggiati	1 - 06/09/2021 16:18:20
@july_92 Hai un modo di porti cinico e fastidioso, che scredita le persone e non apporta alcun beneficio alle conversazioni. Digiti per sloga: "il concorso in magistratura è un concorso di secondo livello; non basta il tema istituzionale... bla bla bla" " oh, siparietti, pandette e sentenze, bla bla bla" Sei il solito nastro che gira... bla bla bla... bla bla bla... Meno male che sei tu l'esperta dei mercati finanziari... E con questo chiudo e mi salto piè pari i tuoi slogan inutili... @luglista Io credo che volessero uno sviluppo basato molto sulla giurisprudenza, con una certa nitidezza espositiva e chiarezza mentale. Credo che per un neo laureato / sspl è un tema difficoltoso perchè soprattutto civile richiedeva una preparazione consolidata di una giurisprudenza storica, e di una conoscenza abbastanza importante della giurisprudenza attuale sulla tematica. E così facendo togli di mezzo pure chi si è improvvisato sul temario dell'ultimo minuto, chi ha solo svolto il tema parlando dei contrasti del 2020. Togli di mezzo anche il neolaureato che non riesce a stare al passo con tutti gli orientamenti recenti. Pure in penale credo ci sia stata molta selezione. La resp degli enti - checchè se ne dica - è un argomento che si va a toccare solo dopo aver studiato mari e monti di parte generale e di tutte le fattispecie di parte speciale più rilevanti. In penale solitamente si parte a bomba con concorsi di norme/persone, successioni. Qui la tematica era già ostica di suo, più ricondurre interesse e vantaggio a quei reati non era questione molto conosciuta. Quindi posson valer le stesse considerazioni. Neolaureati che non conoscon certe parti, chi si improvvisa all'ultimo va a studiarsi quelle 10 sentenze su ne bis in idem o concorsi di norme o successioni. Venendo alla personalizzazione di civile, credo che sia un argomento su cui si potessero scriver 3 righe in croce anche a conoscer tutti gli orientamenti, e quindi credo che il grosso lo faccia il mettere a fuoco la rottura 2008/2019 mettendo ben in evidenza come si atteggiano morale e biologico ante 2008/2008/post 2008/2019. E pure questo checchè se ne dica non era per nulla semplice renderlo logicamente consequenziale. Comunque 124 persone bocciate son sempre un numero stratosferisco, ma credo che almeno una settantina buona queste cose non le sapesse o le abbia messe male a fuoco.